Publicidad

Actualidad

Ahora juez deja sin efecto suspensión de incautación de la casa de Humala

Esta mañana, alrededor de las 8 y 30, el Poder Judicial dio a conocer la resolución del juez Richard Concepción Carhuancho de suspender por 30 días la incautación de la vivienda del ex presidente Ollanta Humala, en respuesta a una solicitud de aclaración de la defensa respecto “a la necesidad de proteger el interés superior de los niños que la ley de protección al menor le obliga”.

La decisión dejaba en libertad a la pareja Humala-Heredia de retornar a su domicilio y eventualmente ocuparla por lo menos en los próximos 30 días.

Sin embargo, el mismo juez que ordenó y posteriormente suspendió a la incautación de la casa del ex presidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, dejó a las 6:00 p.m. sin efecto la decisión. Es decir, el inmueble continuará bajo la administración del Programa Nacional de Bienes Incautados (Pronabi), lo que significa que desaparece toda posibilidad de un eventual retorna al domicilio incautado y al que abandonaron a las 3 y 30 de esta madrugada.

Según la nueva resolución dictada por Concepción Carhuancho, la suspensión de la incautación de la vivienda “carece de objeto”, porque la medida ya fue ejecutada, cuando al promediar la 1:50 de la mañana de este martes el expresidente y la ex primera dama entregaron la propiedad junto a las llaves de acceso a las autoridades del Pronabi.

Wilfredo Pedraza, abogado de Humala Tasso, consideró este hecho como “irresponsable” y de “locos”  mientras que Julio César Espinoza, también abogado del expresidente comentó que “pasamos del drama casi a la comedia”. Pedraza  expresó su confianza en que la Sala Penal Nacional, en segunda instancia, deje sin efecto la incautación de la casa y cuentas de la familia Humala Heredia de manera definitiva.

“El presidente del Poder Judicial [Duberlí Rodríguez] ha pedido objetividad, pero nos encontramos con la sorpresa que hace unos minutos nos han notificado de la resolución que deja sin efecto la decisión de la mañana que se supone era para proteger los derechos de los hijos del ex presidente Humala”, manifestó.

Pedraza también consideró “irresponsable” el retroceso de Concepción, porque está “jugando con los sentimientos de las personas” y anunció que pedirá al órgano de control interno del Poder Judicial que intervenga el despacho del juez, al tiempo de señalar que el juez no puede trasladar la responsabilidad de la incautación al Pronabi.

“Él [Concepción] es el juez de esta causa, no puede decir que ya no conoce este tema, él tiene la capacidad de corregir y dejar sin efecto. De tal manera que me parece irresponsable y peligroso para la seguridad jurídica [que haya dejado sin efecto la suspensión]. Estamos hablando de ‘cantinfladas’ en un tema que es serio, estamos hablando del domicilio de un ex presidente”, precisó.

[wysija_form id=”1″]

Suscríbase a nuestro boletín y reciba cada día un resumen de noticias en su correo electrónico.