Actualidad Politica Vídeos

Fuerza Popular ve “persecución política” en interrogatorio a Vladimiro Montesinos

El anuncio del fiscal del Equipo Especial que investiga el caso Lava Jato, José Domingo Pérez Gómez de interrogar al exasesor presidencial durante el régimen de Alberto Fujimori el próximo martes 24 en el Centro de Reclusión de la base Naval del Callao,  provocó hoy un pronunciamiento del grupo parlamentario de Fuerza Popular que en una declaración pública en la que participaron por lo menos una docena de sus integrantes, aseguró que esta decisión “muestra que se está alcanzado niveles de persecución política extrema” en las investigaciones a los aportes de campaña 2011.

Para Fuerza Popular, Vladimiro Montesinos, el hombre fuerte de los dos gobiernos fujimoristas además del tercer frustrado gobierno, es un personaje “con el que Keiko Fujimori mantuvo distancia y enemistad”.

“El fiscal, sin fundamento alguno, pretende vincular al encarcelado exasesor con nuestra organización política, dentro de su estrategia de persecución al partido y de generar presión hacia los magistrados”, señala el pronunciamiento leído por la vocera del grupo parlamentario Milagros Salazar, rodeada de Marco Mirashiro, Luz Salgado, Juan Carlos Gonzales, Carlos Tubino, Mario Mantilla, Támara Arimborgo, entre otros.

El grupo parlamentario llamó la atención sobre la programación de esta diligencia fiscal, el 24 de setiembre, un día antes de la audiencia que desarrollará el Tribunal Constitucional (TC) para ver el hábeas corpus en favor de la libertad de Keiko Fujimori.

En el documento Fuerza Popular pide que los nuevos alcances sobre la prisión preventiva a ser invocados por las salas penales de la Corte Suprema de Justicia adoptados en  el XI Pleno Jurisdiccional Penal, sean tomados en cuenta por el Tribunal Constitucional.

Los alcances del acuerdo del pleno jurisdiccional supremo penal sobre la prisión preventiva muestra que la prisión preventiva de Keiko Fujimori  “resulta arbitraria y contraria a los criterios razonables de justicia, por lo

que esperamos  que este insumo sea tomado en cuenta en la decisión que tomará el máximo órgano jurisdiccional”, agrega el pronunciamiento.

Suscríbase a nuestro boletín y reciba cada día un resumen de noticias en su correo electrónico.