Publicidad

Actualidad Politica Portada

Partido Nacionalista: declaración de Barata sobre aporte debe ser probada

En un pronunciamiento público, el Partido Nacionalista Peruano, del cual es presidente Ollanta Humala Tasso, pidió que la versión dada a la justicia peruana por el colaborador eficaz, Jorge Barata,  de un supuesto aporte de la empresa Odebrecht de US$ 3 millones a Nadine Heredia para la campaña presidencial del 2011, sea probada.

El documento señala que “según la versión del aspirante a colaborador eficaz (Jorge Barata, exrepresentante de Odebrecht en Perú), se ha tratado de un aporte para la campaña política del 2011, realizada a petición del Partido de los Trabajadores del Brasil, y no contra un proyecto u obra alguna, por lo que no existe una imputación vinculada a actos de corrupción. Estas y el resto de sus declaraciones deben ser probadas.”

El comunicado asegura que “los aportes y gastos efectuados por el Partido Nacionalista Peruano, durante el proceso electoral del año 2011, fueron sometidos a una auditoría por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), sin que se haya impuesto sanción administrativa alguna, pues en lo fundamental, cumplimos con lo establecido en la Ley de Partidos Políticos, y otras disposiciones de carácter electoral”

Agrega que “la investigación por supuesto lavado de activos, que hoy se lleva a cabo, parte de la premisa de considerar ilegales los aportes o donaciones recibidas durante la campaña electoral; sin embargo, como se dilucidará durante el proceso penal, esa hipótesis fiscal no constituye delito, de lo contrario, todas las donaciones efectuadas por personas o empresas con fines electorales, deberían también ser calificadas de delictivas y, evidentemente, eso es insostenible.

“La declaración de una persona nacional o extranjera, que solicita acogerse a una colaboración eficaz, tiene un obvio interés: negociar con las autoridades un beneficio de carácter penal a cambio de incriminar a otras personas. Y si bien, este es un procedimiento legal, exigimos rigurosidad en la medida que el aspirante a colaborador eficaz, debe aportar información suficiente para acreditar su dicho, y no limitarse a meras declaraciones. Por ello, demandamos respeto al debido proceso y rigurosidad en el recojo de esa información, especialmente de quienes, en el marco de una colaboración eficaz, ahora contradicen radicalmente sus versiones anteriores. De lo contrario, no solo se puede afectar el derecho de terceros, sino defraudar al sistema penal”, sentencia el comunicado nacionalista.

Finaliza “el Partido Nacionalista Peruano, reitera una vez más, su disposición a colaborar con el Ministerio Público y el Poder Judicial en la investigación de tales hechos, tal como hasta hoy lo hacen el Presidente de nuestro partido señor Ollanta Humala Tasso y su señora esposa Nadine Heredia Alarcón, quienes vienen cumpliendo de manera estricta todas las disposiciones emitidas, en el marco de las diversas investigaciones que llevan a cabo los jueces y fiscales de nuestro país”.

Según publica hoy CARETAS,   en su acuerdo de colaboración eficaz con la justicia peruana, Jorge Barata reveló que la empresa Odebrecht proporcionó un total de US$ 3 millones, supuestamente, para la campaña presidencial del 2011 del Partido Nacionalista

Los fondos, señala la publicación,  salieron del Departamento de Operaciones Estructuradas –el de las coimas- y fue el entonces presidente de Brasil, Lula da Silva, quien aprobó la “donación”. Aclara CARETAS que la confesión de Barata no vincula por el momento la entrega del dinero con ninguna licitación específica. Pero sí se suma a dos puntos centrales investigados por el Ministerio Público.

Barata, alude la publicación, reconoce haber entregado una importante suma en efectivo a Nadine Heredia en el hotel Jardim Europa de Sao Paulo, a principios del 2010, año en el que había sido designada como secretaria de relaciones internacional del Partido Nacionalista.

Durante ese año, Humala y su esposa estuvieron en Brasil, por lo menos, en febrero, donde el día 22 se entrevistaron con Lula, y en octubre, cuando Dilma Rousseff ganó las elecciones.

“Siempre en la línea de lo confesado por Barata, hubo montos adicionales tramitados por los llamados “doleiros”, quienes trasladaban dinero en efectivo, que junto a lo entregado directamente a Heredia sumaron aproximadamente US$ 2 millones. Los Humala-Heredia habrían solicitado otro millón en el tramo final de la campaña, que fue entregado en tres armadas en Lima”, alude CARETAS.

 

 

Suscríbase a nuestro boletín y reciba cada día un resumen de noticias en su correo electrónico.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.