Publicidad

Politica

La Respuesta del Partido Nacionalista Peruano

La Respuesta del Partido Nacionalista Peruano a la información publicada por IDL Reporteros sobre la entrega por parte de Marcelo Odebrecht a la Fiscalía brasileña de documentos que guardan los registros de pagos y transferencias relacionados al supuesto pago de 3 millones de dólares de aportes a la campaña presidencial de Ollanta Humala en 2011, no se hizo esperar.

En un comunicado, el Partido Nacionalista Peruano afirmó que “la información de hoy entra en graves contradicciones con las declaraciones que ya anteriormente habían dado tanto Marcelo Odebrecht como Jorge Barata, a distintas autoridades en Brasil y en Perú”, y argumenta su postura en lo siguiente:

Las fechas no coinciden: En delaciones llevadas a cabo en Brasil, Jorge Barata señaló que las presuntas entregas de dinero se dieron desde setiembre del año 2010 hasta antes de la elección. Marcelo Odebrecht por su parte señaló que se hicieron solo entre mayo y junio del año 2011 por la campaña electoral.

“Hoy, asegura la fuente, la información que habría dado este último (Odebrecht), es que se dieron en mayo del 2011, el 20 junio del 2011 –15 días después de la elección- y en OCTUBRE y DICIEMBRE del año 2011, lo que no solo es contradictorio, sino fuera de toda lógica”,

Otros argumentos del Partido Nacionalista

Versiones han sido desmentidas: A diferencia de todos los casos en los que Odebrecht ha señalado la presunta entrega de un aporte de dinero a un partido político, en nuestro caso señala que el aporte fue solicitado por el Partido de los Trabajadores de Brasil, lo que ha sido desmentido categóricamente por la más alta dirección de esta agrupación política.

La presunta entrega de dinero ha sido desmentida además por la línea ejecutiva de la misma empresa, al señalar que los 4, 800 millones de reales a los que se refiere el “programa OH” es el pago a un medio de comunicación en ese país.

Las transferencias a Monteverde: La nota señala que las transferencias, ascendentes a un millón 200 mil de dólares, que se hicieron entre julio y octubre del año 2011, se realizaron al dueño de Construmac, Gonzalo Monteverde; sin embargo, la relación de este empresario no es con el Partido Nacionalista Peruano, sino con funcionarios del gobierno del expresidente Alan García Pérez quienes, según medios periodísticos nacionales, recibieron sobornos entre los años 2007 y 2015.

Nunca durante el Gobierno: Una de las coincidencias más marcadas en las delaciones brindadas tanto por Jorge Barata como por Marcelo Odebrecht ante el juez Sergio Moro, es que NUNCA se dio un aporte durante el Gobierno Nacionalista, que NUNCA existió una coima o soborno sobre alguno de los proyectos u obras y que no hubo ningún tipo de beneficio, durante este período.

Correos electrónicos no son prueba: en la información presentada hoy los e-mails a los que se hace referencia, son comunicaciones del propio Marcelo Odebrecht que NO están dirigidos ni al expresidente Ollanta Humala, ni a nuestra compatriota Nadine Heredia, ni a ninguna persona de su entorno o de la campaña electoral. Es importante señalar lo obvio, porque de ser correos verídicos, solo ahonda en la versión de que la línea directiva de la empresa estaba discutiendo un aporte al Partido Nacionalista Peruano solicitado por el Partido de los Trabajadores, lo que es una información que se conoce hace más de DOS AÑOS.

La Respuesta del Partido Nacionalista Peruano (Foto: Partido Nacionalñista Peruano).

Objetivo de Marcelo Odebrecht

De acuerdo a la versión del Partido Nacionalista Peruano, la “presunta prueba que Marcelo Odebrecht habría presentado en Brasil, tienen como único objetivo convertir en delito un inexistente aporte de campaña. Lo que, en cuatro años de investigación, no ha podido ser forzado por la Fiscalía a cargo del caso”.

“Estamos convencidos que existe interés de empresarios en Brasil y de algunos fiscales en Perú, de usar este tema para tapar los escándalos de corrupción que han sido denunciados contra varios expresidentes en nuestro país y que hasta el momento no son tocados”, señalan la nota del ollantismo.

Añade: “Los casos de corrupción son los únicos por los que la empresa brasileña tendrá que pagar una reparación económica al Estado peruano.  Por eso, es importante también conocer el detalle de los Acuerdos firmados por la empresa Odebrecht y los fiscales que solo se ha dedicado a perseguir el caso de nuestros dirigentes”

Suscríbase a nuestro boletín y reciba cada día un resumen de noticias en su correo electrónico.