El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente del Callao a cargo de Sergio Martín Núñez Palacios declaró infundada la demanda de proceso constitucional de hábeas corpus interpuesto a favor de Elena Iparraguirre Revoredo, contra el fiscal de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Callao y el director de la División Médico Legal del Callao, por la presunta vulneración a la integridad personal y libertad religiosa, así como su derecho para enterrar a Abimael Guzmán Reinoso conforme a sus creencias.
Según resolución del juez, los fundamentos de la defensa se basan en conjeturas y suposiciones de lo que ocurriría más adelante, por lo que a su criterio no son “argumentos suficientes que evidencien una vulneración a la integridad personal ni a la libertad religiosa de Iparraguirre Revoredo”.
Corte del Callao resuelve sobre el caso habeas corpus presentado por la defensa de Abimael Guzmán (Foto: Corte Superior de Justicia del Callao).
Alfredo Crespo Bragayrac, abogado de Elena Iparraguirre Revoredo, con fecha 11 de septiembre de 2021, inmediatamente después de la muerte del cabecilla de Sendero Luminoso en la prisión de máxima seguridad de la Base Naval, interpuso una demanda de hábeas corpus ante la Corte Superior de Justicia de Lima.
La demanda constitucional tuvo como finalidad que se ordene al fiscal del Callao y al director de la División Médico Legal del Callao que cumplan con entregar el cadáver de Guzmán Reinoso a quien Iparraguirre Revoredo designe mediante carta poder, debido a que ella se encuentra privada de su libertad, situación que la imposibilita recibir de manera personal el cuerpo de su esposo.
En esta circunstancia que el juzgado del Callao resolvió, entre otros, realizar una investigación sumarísima para: a) recibir el dicho del fiscal provincial emplazado; y, b) constituirse en el despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Callao para recibir el dicho del fiscal emplazado y recabar las copias pertinentes en relación con el deceso de Abimael Guzmán Reinoso.
De acuerdo al marco constitucional, el hábeas corpus encuentra fundamento ante la amenaza o violación de los derechos constitucionales, es decir, procede ante una situación que genere un riesgo para el derecho protegido o ante la sola vulneración de este. Sin embargo, esta amenaza no puede ser de cualquier magnitud; sino que, por el contrario, debe ser cierta y de inminente realización.
