Actualidad Politica Vídeos

Congreso: Sesión sabatina estuvo a punto de salirse de control

Agresiones verbales, faltas de respeto y gritos caracterizaron la sesión del Congreso (Foto: Congreso de la República).

Agresiones verbales, faltas de respeto y gritos destemplados en cadena de “al voto” caracterizaron la sesión sabatina del Congreso que no logró aprobar ninguno de los dictámenes en mayoría y minoría presentados por la Comisión de Justicia que proponían medidas excepcionales para el deshacinamiento de los penales frente a la pandemia.

Hasta en dos oportunidades, el presidente del Congreso, Manuel Merino, ante frases ofensivas e indirectas que mutuamente se lanzaban los congresistas, se vio obligado a implorar a sus colegas a que guardasen la compostura.

“Señores parlamentarios, por favor, estamos haciendo un espectáculo en esa falta de respeto cuando está haciendo el uso de la palabra un congresista. Estamos empezando a dar improperios. Por favor se les pìde que guarden el respeto correspondiente y el silencio como corresponde. sino de lo contrario ésta si se está saliendo de todo contexto”.

En otro momento expresó también dirigiéndose a los parlamentarios. “…al menos deben mantener la tranquilidad porque estamos haciendo un espectáculo como Congreso en esta sesión”. Vea el video:

 

El tema de fondo

Durante el debate distintas bancadas se pronunciaron porque esa responsabilidad no es competencia del Congreso de la República, sino del Poder Ejecutivo y que el deshacinamiento, a través de la excarcelación, podría servir para que sea aprovechado por delincuentes y por funcionarios corruptos.

La discusión que empezó durante varias horas el viernes 15 y prosiguió el sábado 16 tuvo cuestionamientos que versaron sobre la falta de garantías que tendría la población si se abrieran las puertas de los penales.

La presidenta de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Leslye Lazo Villón (AP) accedió a las modificaciones que los congresistas de distintas bancadas le plantearon y presentó textos sustitutorios hasta en dos oportunidades.

Votación

Tras la discusión, el presidente del Congreso, Manuel Merino De Lama, puso en votación el dictamen en mayoría, y el resultado dio que las abstenciones superaron a los votos en contra y a favor, quedando el tema en cuestión sin resolver. La votación que se registró fue 16 a favor, 49 en contra y 59 abstenciones.

La reconsideración

Acto seguido el congresista Diethell Culumbus (FP) presentó una reconsideración a la votación anterior, la cual se realizó casi 45 minutos después con el siguiente resultado: 73 votos a favor, 50 en contra y dos abstenciones

Luego sustentó nuevamente su dictamen la congresista Lazo Villón, quien hizo hincapié en que solo serían beneficiados con la cesación de la carcelería los internos con detención preventiva por delitos leves, o condenados por delitos no graves, que sean mayores de 65 años y con enfermedades crónicas.

Puesto al voto, el dictamen en mayoría obtuvo el respaldo de 22 congresistas, 83 se pronunciaron en contra y 20 se abstuvieron. De esta manera, se envió al archivo el proyecto..

Luego fue el turno del dictamen en minoría, de autoría de la congresista María Cabrera (PP), que planteaba la variación de la prisión preventiva por comparecencia con restricciones a los imputados con penas menores de seis años, en el contexto del estado de emergencia sanitaria.

Tras un breve debate, la votación fue concluyente, 110 votaron en contra y 15 se abstuvieron, con lo cual el segundo dictamen, el de minoría, también se fue al archivo

La mayoría de congresistas señalaron que el Poder Ejecutivo “le sopló la pluma al Poder Legislativo, en un tema que tiene más de 30 años de existencia y que ha debido avanzar en su solución, pero que no hizo nada éste ni los anteriores gobiernos.

También hubo críticas al contenido de los dictámenes. Mirtha Vásquez (FA) consideró que el dictamen en minoría era incompleto y no recogía las propuestas del Poder Judicial, la Defensoría del Pueblo y del Poder Legislativo. Además, aseguró, facilitará la salida de los corruptos que tienen penas de hasta seis años de prisión.

Fernando Meléndez (APP) sostuvo que su bancada seguiría votando en contra porque debe ser el Poder Ejecutivo el que se haga cargo de un problema del que nunca se ocupó. Similar opinión tuvo José Vega (UPP)

La congresista Martha Chávez (FP), se pronunció por el deshacinamiento frente a una situación de emergencia que amerita medidas excepcionales y que si bien no le gustaba el dictamen en minoría, ayudaba más que el de mayoría.

Lea también en agendapais:

Poder Judicial presenta al Congreso dos proyectos para descongestionar penales

 

 

Suscríbase a nuestro boletín y reciba cada día un resumen de noticias en su correo electrónico.