Actualidad Politica

Ética debate hoy informe que propone suspensión de Salaverry

La Comisión de Ética Parlamentaria debatiráhoy lunes el informe presentado por la secretaría técnica de este grupo de trabajo que plantea la suspensión por 120 días del presidente del Congreso, Daniel Salaverry, por presuntamente haber infringido los principios de transparencia, honradez y veracidad.

La reunión se realizará en la Sala Carlos Torres y Torres Lara, ubicada en el edificio Víctor Raúl Haya de la Torre desde las 17:00 horas.

Janet Sánchez, presidenta de la Comisión,  señaló que “Dado el clima de crispación política, considero que sería conveniente reprogramar la votación del informe sobre el caso del congresista Daniel Salaverry. Sin embargo, está decisión corresponde que sea tomada por el pleno de la Comisión”.

El reporte de la secretaría señala haber conseguido cinco elementos de convicción que sustentan la solicitud de 120 días de suspensión contra Salaverry, básicamente por la sospecha de abre fraguado documentos, haber mentido en declaraciones oficiales y haber pretendido obstaculizar la indagación parlamentaria.

Elementos

El primer elemento refiere que el parlamentario viajó personalmente, o envió a trabajadores de su despacho congresal, a su circunscripción electoral, en las fechas correspondientes a la semana representación de los meses de enero, febrero, noviembre y diciembre del año 2017; y, en enero, febrero y marzo del año 2018.

Mientras que el segundo señala que los informes de semana de representación correspondientes a los meses de enero, febrero, noviembre y diciembre del año 2017; y, enero, febrero y marzo del año 2018, materia de la denuncia que motiva el presente informe; así como los oficios mediante los cuales fueron derivados a la administración del Congreso de la República; fueron elaborados y, probablemente, suscritos por personal del despacho del congresista denunciado.

“(Salaverry) tuvo conocimiento de los viajes del personal de su despacho congresal, a su circunscripción electoral, en los meses antes indicados; y, asimismo, tuvo conocimiento de la elaboración y presentación de los correspondientes informes de la semana de representación”, se concluye en el tercer elemento de convicción.

“Al no propiciar la participación del personal de su despacho congresal en la audiencia (del caso), a pesar de habérselo solicitado; y, al no entregar documentación directamente vinculada a la investigación realizada por la comisión, a pesar de haberle sido formalmente solicitada; (Salaverry) ha dificultado el procedimiento de investigación”, se explica en el cuarto elemento de convicción.

“El congresista denunciado ha faltado a la verdad al formular sus declaraciones a la Comisión”, remata el quinto elemento de convicción.

Suscríbase a nuestro boletín y reciba cada día un resumen de noticias en su correo electrónico.