La Federación Internacional de Fútbol Asociado por intermedio de su Órgano de Decisión de la Comisión de Ética sancionó a Manuel Francisco Antonio Burga Seoane, expresidente de la Federación Peruana de Fútbol y exmiembro del Comité Ejecutivo de la CONMEBOL y de la Comisión de Desarrollo de la FIFA.
En concreto, el órgano de la FIFA suspendió a Burga Seoane de por vida, por lo que no podrá participar en ningún tipo de actividad relacionada con el fútbol.
Además de la sanción, la FIFA ordenó el pago de una multa de 1 000 000 de CHF, tras haberse confirmado que ha participado en una serie de sobornos y ha aceptado beneficios pecuniarios indebidos.
Tras celebrar una vista y analizar las pruebas aportadas ante el órgano de decisión, así como de las recopiladas durante las investigaciones que dirigió el órgano de instrucción en los procedimientos correspondientes, el órgano de decisión confirmó que Manuel Francisco Antonio Burga Seoane había infringido los siguientes artículos del Código de Ética de la FIFA (edición 2012): art. 13 (Reglas generales de conducta), art. 15 (Lealtad), art. 19 (Conflicto de intereses), art. 20 (Aceptación y ofrecimiento de obsequios y otros beneficios) y art. 21 (Cohecho y corrupción).
Los términos de la decisión se han notificado a Burga Seoane hoy, fecha en que la sanción mencionada entra en vigor. En los próximos 60 días se le enviará la notificación del fundamento íntegro, de conformidad con el Código de Ética.
La sanción impuesta al expresidente de la FPF sucede a la decisión impuesta por el órgano de decisión en julio de 2019 que el TAS anuló posteriormente y remitió al Órgano de Decisión de la Comisión de Ética independiente.
Manuel Burga responde:
Luego de la decisión FIFA, Manuel Burga Seoane emitió el siguiente pronunciamiento.
«El día de hoy 4 de Abril del 2023, a solo 6 días de la audiencia, solo 4 de ellos hábiles, la Comisión de Ética de la FIFA, ha notificado la resolución que me sanciona por supuestos incumplimientos de lo que dispone el Código de Ética de FIFA».
«Como todos conocen, mi inocencia fue ratificada en los Estados Unidos de América, en un proceso por el que estuve injustamente privado de mi libertad y así como soy NO CULPABLE PENALMENTE, tampoco lo soy éticamente, pero parece que hay consignas para castigar sin valorar debidamente los elementos de juicio. Desde la propia audiencia, con problemas de audio y traducción, un presidente que solo daba el uso de la palabra y desconectaba su imagen, dos integrantes en un salón tan grande que ni se les veía y con solo dos preguntas de un integrante de la Comisión (sobre la firma de un Contrato y si los testigos en el juicio de USA cometieron perjurio al acusarme). Es decir, en la audiencia solo nos vimos las caras durante las casi tres horas, el instructor, mi defensor y yo».
«Resulta increíble ver cómo las comisiones de ética del sistema futbolístico tienen diferentes parámetros para actuar según se trate del caso de un entrenador, del actual presidente de la FIFA o de los presidentes de alguna federación, en los que no se aplican criterios éticos similares, sancionando a quienes han sido reconocidos como inocentes (como es mi caso) y exonerando o ‘limpiando’ a culpables o infractores confesos».
«Como prueba de ello, en la audiencia del 29 de marzo de 2023, se probó claramente la falsedad de los testimonios y se destruyó las teorías copiadas del proceso penal en Estados Unidos, cuyo expediente es la única prueba en que se basan las supuestas y negadas faltas éticas, sin presentar ninguna prueba o documento adicional y sin absolver los argumentos de mi defensa, que fueron contundentes y a los que solo correspondía una exoneración de cargos. Seguramente por esta razón han hecho conocer la sanción hoy y recién en 60 días nos comunicarán el por qué a través de los fundamentos».
