El New York Times publicó hoy una investigación visual que muestra que (agentes) de la Policía y el Ejército del Perú dispararon municiones letales contra civiles desarmados durante las protestas de diciembre y enero. Por etas muertes, actualmente, la Fiscalía de la Nación investiga a la presidente Dina Boluarte
El diario aseguró que en su investigación encontró que en el transcurso de cinco semanas, las fuerzas de seguridad de Perú respondieron repetidamente a las protestas antigubernamentales con lo que los expertos calificaron de fuerza excesiva, como disparar escopetas contra civiles con munición letal, disparar rifles de asalto contra los manifestantes que huían y matar a personas desarmadas a cientos de metros de distancia.
Las protestas comenzaron a principios de diciembre , desencadenadas por el arresto y destitución del presidente Pedro Castillo luego de que intentara disolver el Congreso y gobernar por decreto . Tanto las fuerzas militares como las de la policía nacional han participado en las medidas drásticas, que se han desarrollado principalmente en las provincias del sur donde Castillo tenía su base de apoyo.
Algunos manifestantes han pedido una nueva constitución, entre otras demandas, para abordar problemas de pobreza y desigualdad de larga data.
Cuarenta y ocho civiles han muerto y más de 970 han resultado heridos, según el Defensor del Pueblo de Perú. La investigación del Times encontró que la mayoría de las muertes fueron causadas por armas de fuego.
The Times analizó cientos de videos e imágenes, revisó informes de autopsias y balística y habló con testigos y expertos. La investigación examinó de cerca ocho muertes en diciembre y enero en tres lugares, en las ciudades de Ayacucho, Juliaca y Macusani, para mostrar cómo el ejército y la policía usaron tácticas letales, a menudo en aparente violación de sus propios protocolos, que exigen un juicio razonable. y cantidad proporcional de fuerza al responder a disturbios civiles.
“El factor clave es que la policía no está usando la fuerza letal de manera proporcional”, dijo Joel Hernández de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Ayudó a dirigir una evaluación sobre el terreno de la violencia y la calificó de “excesiva para el objetivo de controlar la protesta”.
Las protestas han dado lugar a violentas escaramuzas entre la policía y los manifestantes. Al menos 363 agentes han resultado heridos hasta finales de febrero, según el Ministerio de Salud. Los manifestantes que intentaban ocupar aeropuertos y atacar edificios gubernamentales arrojaron piedras con hondas y lanzaron explosivos improvisados. Un suboficial de policía murió cuando una multitud enfurecida quemó su vehículo. Las autoridades dijeron que los bloqueos de carreteras colocados por los manifestantes provocaron accidentes de tránsito y obstaculizaron el acceso a los hospitales, lo que contribuyó a la muerte de 11 personas.
“Esta no es una protesta pacífica. Es una acción violenta de un grupo de personas radicales que tienen una agenda política y económica”, dijo Boluarte en un discurso el 24 de enero, luego de que 18 civiles fueran asesinados en Juliaca. “Y esta agenda económica se basa en el narcotráfico, la minería ilegal y el contrabando”.
Pero en los cientos de imágenes y otros materiales examinados, The Times no encontró evidencia de que las armas caseras llevadas por algunos manifestantes causaran muertes de civiles. Y la ministra de Relaciones Exteriores de Perú, Ana Cecilia Gervasi, le dijo a The Times en febrero que el gobierno no tenía evidencia de que las protestas estén siendo impulsadas por grupos criminales.
Aquí en este link encuentre el texto de la investigación:
