miércoles, febrero 28, 2024
InicioActualidadAníbal Torres: Aprueban informe final que propone inhabilitar por 10 años ax...

Aníbal Torres: Aprueban informe final que propone inhabilitar por 10 años ax jefe de Gabinete

Aníbal Torres: Mis expresiones como premier se enmarcaron dentro del marco constitucional»

Aníbal Torres. La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que preside la congresista Lady Camones Soriano (APP), aprobó hoy, por mayoría, el informe final que concluye acusar al expresidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres Vásquez, por presunta infracción constitucional y recomienda su inhabilitación por 10 años para el ejercicio de la función pública.

Martha Moyano, ponente de la Denuncia Constitucional presentada por Jorge Montoya, acusó, vía juicio político, a Torres Vásquez, de incurrir en la infracción de los artículos 38, 45 y 125 de la Constitución Política del Perú. El documento obtuvo 13 votos a favor, 4 votos en contra y 3 abstenciones.

Según una de las conclusiones del informe final, se ha determinado “que los actos y expresiones de Aníbal Torres vertidos, fundamentalmente, en los denominados Consejo de Ministros Descentralizados así como en entrevistas en medios de comunicación, constituyen conductas que infraccionan los artículos constitucionales mencionados”.

 

Aníbal Torres rechazó el acuerdo de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales “Mis expresiones como premier se enmarcaron dentro del marco constitucional y de los tratados internacionales de los que el Perú es signatario”, señaló.

Señaló que Martha Moyano sustentó su informe final en el que solicita que se me inhabilite por 10 años. Alega que como premier he manifestado, entre otras expresiones, que “correrán ríos de sangre”.

“Acabo, refirió, de solicitar a la comisión que me notifique con la prueba de tal afirmación para confirmar de que no se trata de una persecución política”.

“Como premier nunca he vertido tal frase. En una entrevista en Cuarto Poder, en junio de 2021, manifesté que si van a intentar un golpe desconociendo el triunfo de Pedro Castillo, “correrá mucha sangre”.

“En esta entrevista defendí el voto a favor de Castillo y no era funcionario sujeto a juicio político “,  recalcó.

Aníbal Torres se apresta a viajar al interior (Foto archivo PCM).

Aníbal Torres se apresta a viajar al interior (Foto archivo PCM).

Más sobre la sesión

En otro momento, la subcomisión aprobó el informe final de la Denuncia Constitucional nro. 131, seguida contra la excongresista Rosario Paredes Eyzaguirre, que concluye acusarla por la presunta comisión del delito de concusión, en calidad de autora.

Fue aprobado por mayoría: 18 votos a favor, 1 voto en contra y 2 abstenciones.

La denuncia fue formulada por la exfiscal de la Nación, Zoraida Avalos Rivera, y el delito por la cual se le acusa es contra la administración pública, en su modalidad de concusión, y se encuentra tipificado en el artículo 382 del Código Penal.

El informe final fue expuesto y sustentado por la congresista ponente Elizabeth Medina Hermosilla (BMCN). Allí se consigna que a la exlegisladora se le acusa de haber dividido el sueldo de una servidora de su despacho en dos partes, y derivarla a una persona que era ajena al Congreso.

Caso juez Víctor Castillo

Asimismo, se aprobó por unanimidad (21 votos) el informe final de la Denuncia Constitucional 323, contra el juez supremo Víctor Castillo León, que propone el archivamiento de la misma.

Aníbal Torres: Aprueban informe final que propone inhabilitar por 10 años ax jefe de Gabinete
Aníbal Torres: Aprueban informe final que propone inhabilitar por 10 años ax jefe de Gabinete

En dicho documento se precisa que “no existen elementos de juicio suficientes para establecer que el juez supremo Víctor Castillo León (el denunciado), en su condición de presidente de la Cuarta Sala Suprema de Derecho Constitucional y Social, haya infringido el artículo 39, inciso 3, de la CPPP en el extremo del derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva”

Al magistrado se le acusó por la demora ilegal en la programación de la vista de calificación del recurso de casación interpuesto por los ciudadanos Javier Tupia Apolinares y Bartolomé Vega Morales, sin respetar el orden de ingreso, y la fecha de presentación de su recurso.

 

 

Suscríbase en nuestro boletín y reciba cada día un resumen de noticias en tu correo electrónico.

Suscríbase en nuestro boletín y reciba cada día un resumen de noticias en tu correo electrónico.
BANNER 1
Elí Joacim del Aguila Tuanama
Elí Joacim del Aguila Tuanamahttps://www.agendapais.com
Periodista, con experiencia en el manejo de medios de comunicación masivos, respaldados por 31 años consecutivos de ejercicio periodístico en Radioprogramas del Perú, RPP (donde ejerció cargos jefaturales desde 1995 hasta el 2013) y siete años como director del periódico digital Agenda País.
RELATED ARTICLES

Más popular

Comentarios recientes