sin categoria

Poder Judicial autoriza distribución gratuita de píldora del día siguiente

Ahora sí, el Estado peruano, por una decisión del Poder Judicial,  podrá como lo decidió en julio del 2001, difundir y distribuir gratuitamente el anticonceptivo oral de emergencia. denominada Píldora del día siguiente (Levonorgestrel) en todos los Centros de Salud del Estado,

El Ministerio de Salud, encargado de la política pública en materia de salud, no pudo cumplir su cometido debido a que el Poder Judicial prohibió la distribución gratuita del anticonceptivo oral de emergencia al acoger una acción de amparo interpuesta por la ONG “Acción de Lucha Anticorrupción”  que consideraba que el producto tenía efectos abortivos. La resolución de primera instancia fue confirmada luego por el Tribunal Constitucional el 16 de octubre de 2009.

Hoy, 18 años después de la decisión adoptada por el entonces ministro de Salud, Eduardo Pratell Zárate, el  Primer Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró fundada la acción de amparo presentada por la ciudadana Violeta Cristina Gómez Hinosttroza y ordenó al Ministerio de Salud a informar y distribuir en forma gratuita el anticonceptivo oral de emergencia denominada Píldora del día siguiente (Levonorgestrel) en todos los Centros de Salud del Estado.

Con esta acción se seguirá, señala la resolución judicial,  “promoviendo de manera primordial el desarrollo y ejecución de una política de información, distribución y orientación a la población nacional, que permita a los miembros de la sociedad y en especial aquellos sectores de menores recursos, instruirse de modo adecuado respecto de todas las características y efectos que produce la utilización del anticonceptivo oral de emergencia (Levonorgestrel), como mecanismo de emergencia”.

Previamente, la resolución judicial inaplicó los fundamentos interpretativos respecto a la “concepción” establecidos por el Tribunal Constitucional en la sentencia (expediente N° 2005-2009-PA/TC), por “contrariar en la actualidad a los estándares establecidos por la Corte Interamericana, así como por haberse disipado la “duda razonable” establecida en dicha sentencia”.

En dicha sentencia  (2005-2009-PA/TC) el Tribunal Constitucional había declarado fundada la demanda de amparo interpuesta por la ONG “Acción de Lucha Anticorrupción” y había ordenado al Ministerio de Salud se abstenga de desarrollar como política pública la distribución gratuita a nivel nacional de la denominada píldora del día siguiente.

El TC sustentó su posición en el hecho de que “el inicio de la vida humana se produce con el ingreso del espermatozoide al óvulo, es decir, con la fusión de la célula materna y paterna (fecundación), circunstancia en la cual se origina el huevo o cigoto humano”,

Sin embargo señalaba en la misma sentencia que la decisión de prohibir la distribución del anticonceptivo oral de emergencia en los Centros de Salud del Estado no era inmutable y que si en el futuro quedará claro la inocuidad de la píldora del día siguiente (Levonorgestrel) para el concebido, evidentemente se tendría que cambiar de posición.

Hoy en su resolución el juzgado señala que  “diez años después de haberse emitido la sentencia N° 02005-2009 PA/TC, esta judicatura concluye que existe suficiente evidencia científica que sustenta que el mecanismo del Anticonceptivo Oral de Emergencia, Levonorgestrel (LNG), es inhibir o retrasar la ovulación; no afectando la función de los espermatozoides ni al ovulo fecundado”.

Concluye: “Por lo tanto, no existe impedimento para que el Estado Peruano se abstenga de desarrollar como política pública la distribución gratuita a nivel nacional de la denominada “Píldora del Día Siguiente”, como se había dispuesto en la Sentencia en mención, por haberse disipado la duda razonable expresada por el Tribunal Constitucional en la sentencia emitida en el expediente N°2005-2009-PA/TC”.

Sentencia-anticoncentivos

.

Suscríbase a nuestro boletín y reciba cada día un resumen de noticias en su correo electrónico.