Ambas demandas excederían las facultades constitucionales de la PNP y la Fiscalía
Nota redactada con asistencia de la IA
Rafael López Aliaga. Bajo una retórica de confrontación total, el líder de Renovación Popular volvió a desatar una andanada de descalificaciones contra el sistema electoral. Durante un mitin en el Campo de Marte que por momentos desbordó los cauces de la civilidad, el candidato llamó a una «insurgencia institucional» para tomar el Centro de Cómputo de la ONPE, aunque guardó silencio sobre su reciente exigencia de nulidad total del proceso.
Entre insultos y teorías de conspiración, López Aliaga transitó de la crítica política al hostigamiento directo. El candidato puso en jaque la estabilidad democrática al lanzar un ultimátum a la Fiscalía y a la Policía Nacional para que intervengan el organismo electoral, tildando de «delincuente», «porquería» y «traidor a la patria» a su titular, Piero Corvetto. Según el aspirante, un «fraude sistémico» le habría arrebatado un millón de votos.
La «Operación Motelo»: Entre la conspiración y el agravio
Sin exhibir peritajes técnicos, el candidato denunció la existencia del «Plan Motelo» (o Morrocoy), una supuesta estrategia de corte cubano-venezolano.
Según su versión, el sistema electoral habría dejado la base de datos «sin llave» para permitir la infiltración de actas fraudulentas.
«Es grave, estos delincuentes van llevando los votos de a pocos», expresó, cruzando la frontera del debate democrático para internarse en el terreno de la descalificación personal y la amenaza de cárcel para los funcionarios electorales.
Este discurso fue secundado por los oradores de su entorno, quienes mantuvieron un tono beligerante contra la institucionalidad.
El asalto a la institucionalidad
La exigencia central de la noche se tradujo en dos mandatos imperativos que buscan instrumentalizar el poder coercitivo del Estado:
- Toma del Centro de Cómputo: Conminó al Fiscal de la Nación, Tomás Gávez y al Comandante General de la PNP, General Osmar Manuel Arriola, a intervenir físicamente la ONPE «esta misma noche», acción que es interpretada como un intento de alterar un proceso civil de conteo.
- Elecciones Complementarias: Demandó al JNE repetir el proceso en las mesas con retrasos logísticos, bajo el argumento de que el derecho al voto de un millón de peruanos ha sido «violado y vejado».
-
De acuerdo con la Constitución y la LOE (N° 26859), el camino para cuestionar un proceso es estrictamente jurisdiccional (Foto: Twitter).
Denuncias vs. Marco Legal Vigente
| Denuncia del Candidato | Realidad / Marco Legal (Ley Orgánica de Elecciones – LOE) |
| Intervención policial/fiscal inmediata del centro de cómputo. | Autonomía: La ONPE es un organismo autónomo. Solo el Ministerio Público interviene bajo indicios razonables de delito, no por presión política. |
| Elecciones complementarias por demora en mesas. | Causales: La LOE (Art. 364) establece nulidad por fraude o violencia. La instalación tardía no anula el voto si la mesa llegó a funcionar. |
| Base de datos «abierta» y manipulable. | Fiscalización: El sistema cuenta con fiscalizadores del JNE y observadores internacionales que certifican la inviolabilidad del software. |
| Traslado de actas en vehículos particulares (taxis). | Protocolo: El material es custodiado por FFAA y PNP. Cualquier ruptura de cadena de custodia debe probarse con actas de fiscalización. |
Hitos Legales para la Anulación de Elecciones en el Perú
De acuerdo con la Constitución y la LOE (N° 26859), el camino para cuestionar un proceso es estrictamente jurisdiccional:
- Nulidad de Mesas (Art. 363 LOE): Se solicita ante los JEE hasta tres días después de la elección por causas de violencia, fraude comprobado o instalación en lugares no autorizados.
- Nulidad de la Elección (Art. 364 LOE): Solo procede si los votos nulos/blancos superan los 2/3 de los emitidos, o si se anulan mesas que representen 1/3 del total nacional.
- Proclamación de Resultados: Una vez resueltas las impugnaciones, los resultados son definitivos. No existe figura legal para una «intervención policial» que altere el conteo oficial.
Análisis final: La estrategia de López Aliaga parece buscar la deslegitimación total del sistema. Al exigir medidas que exceden las facultades de la ley, el candidato traslada el conflicto de los tribunales a la agitación social, preparando el terreno para una movilización nacional de pronóstico reservado.
Vea videode Rafael Ñópez aliaga
🇵🇪💪🩵En estos momentos estoy llorando de pura impotencia…@rlopezaliaga1 hno no estas solo, como yo, hay miles y miles deperuanos q te apoyamos con el alma en tu lucha.
como dice la canción conosco sin haber visto tu corazón, de la nada de la nada saliste tu…ERES EL LIDER QUE… pic.twitter.com/1xsEWuPJt4— PATRIOTA , VIVA LA LIBERTAD CARAJO. ANTICOMUNISTA. (@RICHARDEDGARDO8) April 20, 2026
