Francisco Sagasti: Subcomisión da el 1er. paso para inhabilitar a expresidente

Francisco Sagasti es acusado de abuso de autoridad por retirar a generales de la PNP tras muertes de Inti y Brian

Francisco Sagasti. La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó por mayoría (15 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención) el informe final de las denuncias constitucionales números 285, 287 y 369 (acumuladas), interpuestas contra Francisco Sagasti Hochhausler, en su condición de expresidente del Congreso y exjefe de Estado, lo que en la práctica representa el inicio de un proceso que tiene por objeto inhabilitarlo del ejercicio de todo cargos político. El informe final sustentado por el congresista delegado Jorge Montoya Manrique (HyD), en la comisión que preside la apepista María Acuña Peralta (APP), responsabiliza a Francisco Sagasti del retiro de generales de la PNP en 2020 tras las protestas contra Manuel Merino que derivaron en las muertes de Inti Sotelo y Brian En tal sentido, el informe concluye en acusar a Francisco Sagasti Hochhausler, por la presunta infracción a los artículos 45, 139 inciso 3 y 172 de la Constitución y la presunta comisión del delito de abuso de autoridad tipificado en el Código Penal, e imponerle la sanción de inhabilitación por 10 años para el ejercicio de la función pública. El informe final alcanza a los exministros del Interior, Ismael Rubén Vargas Céspedes y José Antonio Elice Navarro, por refrendar resoluciones supremas que “de manera arbitraria e ilegalmente disponen el paso al retiro y declaran infundados los recursos de reconsideración interpuestos por los tenientes y oficiales generales de la Policía Nacional del Perú”, sustentó Montoya Manrique. En este sentido, se dispone acusar también a los citados exministros del Interior por infracción constitucional e imponerle la sanción de inhabilitación por 10 años para el ejercicio de la función pública.

Reacción en el Partido Morado

Lucho Durán, presidente del Partido Morado mostró su malestar por la decisión, en su opinión, sesgada, que adoptó la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales con el voto de 15 parlamentarios. ¿Que buscan? Castigan decisiones de ese gobierno o protegen intereses?, expresó. Este informe, sostuvo, “busca además de desacreditar al expresidente, sacar de carrera a posibles competidores en las elecciones de 2026 y consolidar un fraude desde el Parlamento”. “Este Congreso se ha empeñado en concentrar poder y deshacerse de cualquier figura que pueda cuestionar su legitimidad o su agenda. No es casualidad que quienes defienden a Sagasti sean una minoría en un Parlamento que prioriza sus propios intereses y privilegios”, añadió el dirigente morado. Agregó que “con leyes que atentan contra derechos fundamentales, los partidos políticos en el Congreso ahora buscan descalificar a quienes considera amenazas reales para su supervivencia. Este acto abusivo y prepotente contra Sagasti no es justicia; es una estrategia para consolidar el control y debilitar nuestra democracia”. [caption id="attachment_95603" align="alignnone" width="772"]
Francisco Sagasti: Subcomisión aprueban informe que recomienda acusar constitucionalmente e inhabilitar por 10 años a expresidente (Captura: video).[/caption]

Otros temas de la subcomisión

Igualmente, la subcomisión acordó, con 9 votos a favor y 4 en contra, admitir a trámite la Denuncia Constitucional (DC) 511, interpuesta contra el congresista Edgar Tello Montes (PP), por la presunta comisión del delito de concusión, tipificado en el Código Penal. El informe de calificación concluye que la referida denuncia es procedente por cumplir con los criterios de admisibilidad y procedibilidad establecidos en el Reglamento del Congreso. En tanto, el informe de calificación de la DC 457 interpuesta contra la congresista Heydi Juárez Calle (PP), por la presunta comisión del delito de concusión, tipificado en el artículo 382 del Código Penal, no alcanzó los votos reglamentarios para ser aprobado o desaprobado, es decir, no se logró un acuerdo. El informe de calificación obtuvo 4 votos a favor, 5 en contra y 2 abstenciones, “El referido informe retorna a la comisión y se volverá a votar en otra sesión”, refirió la titular del grupo Acuña Peralta. En otro momento, por 15 votos a favor y 1 en contra, la subcomisión acordó declarar improcedente la DC 409 formulada contra el congresista Jorge Luis Flores Ancachi, por presunta infracción constitucional. Igualmente, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales designó al parlamentario Alex Flores Ramírez (BS), como el congresista delegado de la DC 432, formulada contra la excongresista Luciana León Romero, por la presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito agravado, tipificado en el Código Penal.