Fiscalía les atribuye haber participaron en aprobación de ley que les permitió acceder a doble sueldo
Fiscalía. Los cinco congresistas retirados de los institutos castrenses y de la Policpia Nacional del Perú, 4 de ellos de las Fuerzas Armadas y uno de ellos de la PNP, deberán responder por su actuación en la aprobación de la ley quepermitió que en su doble condición de funcionarios públicos accedan a la percepción de sueldo y pensión de forma simultánea, sin ninguna restricción ni límite del monto total,
Los cinco congresistas que están implicados en este caso y que habrían incurrido en la comisión del delito de negociación incompatible, en agravio del Estado son: José Williams, Jorge Montoya, Roberto Chiabra, José Cueto y Alfredo Azurín.
Junto a los congresistas militares en retiro y al policía en retiro están implicados otros seis congresistas sin vinculo con los institutos castrenses, ellos son: Hamlet Echevarría, Américo Gonza, Patricia Juárez, Juan Lizarzaburu, Pedro Martínez y Lucinda Vásquez.
Hoy miércoles 22, la Fiscalía de la Nación, a través del Área de Enriquecimiento y Denuncias Constitucionales, presentó denuncia constitucional contra los once congresistas mencionados según detalla un comunicado emitido por el despacho fiscal. Este es el documento:
Antecedentes
Según una investigación de IDL Reporteros, el doble sueldo de los congresistas militares en retiro empezó a dos meses de ejercer sus funciones como legisladores, con la presentación de un proyecto de ley de la entonces presidenta del Parlamento, María del Carmen Alva (Acción Popular).
La Ley 19846 señala que los militares y policías en retiro “solo pueden percibir simultáneamente una pensión y un sueldo del Estado, cuando uno de ellos provenga de servicios docentes prestados a la enseñanza pública”.
Posteriormente, este beneficio se amplió para quienes presten servicios en áreas vinculadas con la seguridad ciudadana y la seguridad nacional, así como servicios administrativos.
Lo que hizo Alva fue presentar su proyecto de ley el 29 de setiembre del 2021 y proponer que también sean beneficiados dentro del grupo de militares y policías en retiro aquellos que fueran contratados en todas las áreas del Estado.
Una semana después, el proyecto fue derivado para su revisión a la Comisión de Defensa Nacional, presidida por José Williams y donde Jorge Montoya se desempeñaba como secretario. Y como si eso no fuera poco, también estaba integrada por José Cueto, Roberto Chiabra y Alfredo Azurín.
A partir de entonces, la propuesta de Alva se aceleró y sufrió una serie de cambios y acomodos.
La Comisión de Defensa elaboró un dictamen y tomó como base el proyecto de Alva, además de omitir recomendaciones de instituciones que pedían que se consulte este tema al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
El dictamen de la comisión fue emitido con dos precisiones, la primera es que el doble sueldo se podía aplicar a los cargos públicos de elección popular (como los congresistas).
Otra precisión fue que para aquellos militares y policías que cobran remuneración y pensión de manera simultanea serán exceptuados del tope de ingresos previsto en 6 Unidades de Ingreso del Sector Público (15.600 soles, de acuerdo con cifras actualizadas a 2024), según establece el Decreto de Urgencia Nº038-2006.
El 6 de diciembre del 2021, el dictamen se presentó durante la novena sesión ordinaria de la Comisión. Los cuatro militares y Azurín votaron a favor a pesar que dicha ley los beneficiaba directamente.
El 28 de abril de 2022, el Congreso condecoró a militares por el 25 aniversario de la operación de rescate de rehenes Chavín de Huántar. Horas después la propuesta pasó a ser debatida en el Pleno del Congreso. Pasadas las 10 de la noche fue aprobada con 87 votos a favor.