Venezuela: hay hechos que sugieren que la colaboración interna estuvo presente en la incursión norteamericana
Venezauela. Los eventos ocurridos en Venezuela entre el 2 y el 3 de enero de 2026 han generado una ola de especulaciones sobre la lealtad dentro de la estructura de poder de Nicolás Maduro. Aunque la información oficial de los Estados Unidos presenta el hecho como una operación de extracción quirúrgica, el análisis de los hechos en Caracas sugiere fuertemente que hubo colaboración interna.
Para que comandos extranjeros ingresen a un búnker subterráneo y extraigan a un jefe de Estado mientras duerme, se requiere información exacta sobre su ubicación, horarios y códigos de acceso. Esto solo es posible con la colaboración directa de alguien en el círculo íntimo o de la seguridad presidencial (Casa Militar).
Esto es lo que se conoce hasta ahora, lunes 5 de enero, sobre la posible traición y los detalles del bombardeo, asalto y extracción de territorio venezolano de Nicolas Maduro:
La sospecha de traición en la cúpula
El argumento principal que sostiene la tesis de la traición es la pasividad de los anillos de seguridad. Según reportes de inteligencia y analistas militares, la operación de la Fuerza Delta (unidad de élite estadounidense) enfrentó una resistencia mínima en una de las zonas más custodiadas del mundo:
El «silencio» del Alto Mando: figuras como Vladimir Padrino López (ministro de la Defensa) tardaron en reaccionar. Aunque posteriormente condenó la agresión, expertos califican su respuesta inicial como «hueca», ya que las tropas bajo su mando no ofrecieron una defensa efectiva para evitar la extracción.
El hecho de que personajes como Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López hayan optado por pedir «calma y cordura» en lugar de convocar a una insurrección popular para rescatar a Maduro es uno de los puntos más reveladores de la crisis actual.
Esta actitud sugiere varios escenarios tácticos y políticos que explican por qué el chavismo no «incendió» las calles.
Control de Daños y Supervivencia Política
Convocar a la gente a la calle bajo un bombardeo activo de precisión y con drones de última generación sobrevolando Caracas habría sido un suicidio político y militar.
Evitar una masacre
Los líderes del PSUV, Partido Socialista Unido de Venezuela, coalición política gobernante en Venezuela desde 2008, saben que un enfrentamiento abierto contra fuerzas especiales de EE. UU. (Fuerza Delta) y su apoyo aéreo resultaría en una derrota total en cuestión de horas.
Preservar la estructura: Al pedir calma, intentan mantener el control sobre sus bases y evitar que el caos desarticule lo que queda del partido y el gobierno.
La Hipótesis de la Negociación Interna
Muchos analistas sostienen que el llamado a la calma es la prueba de que hubo un acuerdo previo.
Si el Alto Mando Militar (liderado por Padrino López) hubiera querido defender a Maduro, los sistemas de defensa aérea habrían respondido con ferocidad. El silencio de las baterías de misiles sugiere que el mando militar decidió no interferir a cambio de garantías personales o institucionales.
Sucesión Ordenada
Delcy Rodríguez ya ha asumido la presidencia interina y ha mantenido reuniones de gabinete en Miraflores, pidiendo incluso «cooperación con EE. UU.». Esto indica que la cúpula prefiere estabilizar su propia permanencia en el poder antes que arriesgarlo todo por un líder que ya está totalmente derrotado y prisionero en suelo estadounidense.
El Factor Sorpresa y el Aislamiento
El operativo ocurrió a las 2:00 a.m. y fue quirúrgico. Para cuando Diosdado Cabello salió a las calles con casco y chaleco antibalas, Maduro ya estaba fuera del espacio aéreo venezolano.
Hechos consumados
No había un «presidente que defender» en el lugar; solo quedaba un vacío de poder. Movilizar a la población hacia un búnker vacío no tenía sentido estratégico.
Infiltración
La desconfianza interna es total. Al pedir calma, los líderes también ganan tiempo para identificar quiénes dentro de sus propias filas facilitaron las coordenadas del búnker.
Complejo Militar de Fuerte Tiuna 🇻🇪😉
Antes y después. pic.twitter.com/QbUEzLPAGn
— Agustín Antonetti (@agusantonetti) January 3, 2026
La Recompensa de los 50 Millones
No se puede ignorar que la millonaria recompensa ofrecida por la justicia de EE. UU. pudo haber fragmentado las lealtades. Pedir calma permite a quienes «facilitaron» la captura operar en la sombra sin levantar sospechas inmediatas de traición ante las bases chavistas más radicales.
Mas cabos sueltos
El asalto al búnker: «La Casa de los Pinos»
Contario a lo que se pensaba, Maduro no fue capturado en el Palacio de Miraflores, sino en su residencia de alta seguridad dentro de Fuerte Tiuna, conocida como «La Casa de los Pinos».
Ingreso Táctico: El operativo inició cerca de las 1:50 a.m. con ataques de distracción y supresión de defensas aéreas en nodos estratégicos de Caracas (como la base de La Carlota).
Fuerzas Especiales: Los comandos habrían utilizado helicópteros MH-47G Chinook (especializados en inserciones profundas y silenciosas). Entraron al complejo subterráneo donde Maduro y Cilia Flores se refugiaban, logrando neutralizar a la custodia —que incluía agentes cubanos— en pocos minutos.
Captura y Extracción: La pareja fue capturada viva y trasladada inmediatamente fuera de Venezuela. Para el amanecer del 3 de enero, ya se encontraban bajo custodia estadounidense en camino a Nueva York.
¿Quiénes son los sindicatos como traidores?
Aunque no se ha revelado un nombre único con pruebas irrefutables, las miradas apuntan a dos direcciones:
Un alto mando de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB)[ . Se habla de un general con acceso total a los planos de Fuerte Tiuna que habría dado la «luz verde» táctica para que los sistemas de defensa no se activaran a tiempo.
“La historia dirá quiénes fueron los traidores, la historia lo va a revelar”, afirmó encolerizado Nicolás Maduro Guerra, hijo de Nicolás Maduro Moros, actual diputado y dirigente chavista de 35 años de edad.
