En áspero encuentro con periodistas justificó el uso de recursos públicos y el Palacio Municipal para cuestionar al JNE
Renzo Reggiardo. La delgada línea entre la gestión municipal y el activismo político parece haberse desdibujado en el Centro de Lima. Este miércoles, Renzo Reggiardo, actual alcalde metropolitano, defendió con vehemencia su decisión de intervenir activamente en la controversia electoral que rodea a su agrupación política, Renovación Popular, aunque sin llamarla por su nombre.
A pesar de las advertencias sobre posibles infracciones al Reglamento de Neutralidad, Reggiardo se mantuvo firme en su postura de cuestionar los resultados que afectan a Rafael López Aliaga.
El origen de la controversia: ¿Uso de recursos públicos?
La polémica no solo radica en el discurso, sino en las formas. Un día antes de este encuentro con los medios, Reggiardo difundió un video institucional grabado en las escalinatas principales del Palacio Municipal.
Para esta pieza comunicacional se habrían utilizado cámaras de propiedad municipal, personal técnico del área de Imagen Institucional y la infraestructura informática de la corporación edil.
En dicho material, el burgomaestre cuestionaba frontalmente la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de no convocar a elecciones complementarias, un pedido que coincide milimétricamente con la agenda del excandidato presidencial y líder de su partido.
Un diálogo cargado de tensión
En una rueda de prensa cargada de tensión tras supervisar los avances del nuevo corredor de la Vía Expresa Grau, periodistas de medios de comunicación de alcance nacional cuestionaron la legitimidad de sus actos desde la sede municipal. Ante la pregunta directa sobre si seguiría usando el Palacio Municipal para denunciar un supuesto fraude, Reggiardo respondió con sequedad: “Pero soy alcalde de Lima, señor”.
ia de la prensa sobre su deber de neutralidad pareció incomodar a la autoridad. Al ser consultado sobre qué significa para él este principio legal, Reggiardo intentó equiparar su posición con la del interlocutor: “Lo mismo que puede significar para ti. Yo no estoy hablando a favor de ningún partido político, que quede claro. Revisen el video”.
Sin embargo, el Reglamento de Neutralidad es explícito al prohibir que las autoridades hagan uso de su cargo para influir en la opinión pública sobre un proceso electoral en curso. Al respecto, el alcalde argumentó que su opinión es “estrictamente en defensa de los vecinos de Lima Metropolitana”, ignorando que el proceso electoral es competencia exclusiva de los organismos autónomos del sistema electoral.
El factor López Aliaga: ¿Coincidencia o estrategia?
Uno de los puntos más críticos del debate fue la similitud entre las cifras manejadas por Reggiardo y las de Rafael López Aliaga. El alcalde mencionó que cerca de un millón de personas se vieron privadas de su derecho al voto, el mismo argumento que el líder de Renovación Popular ha sostenido para exigir la nulidad o complementación de los comicios.
“¿Porque un candidato lo pide me tengo que quedar callado?”, increpó Reggiardo a un periodista que le recordó que el beneficiario directo de sus reclamos es el fundador de su partido y su antecesor en el cargo. “¿Me quedo callado y dejo que este proceso se termine en las condiciones que está?”, añadió, dejando entrever que su rol como autoridad municipal incluye la supervisión de la legalidad electoral, una facultad que la Constitución no le otorga.
El argumento legal del Alcalde
Reggiardo se amparó en la libertad de expresión y en una interpretación particular de la Constitución para justificar su pedido de elecciones complementarias.
Según su lógica, al haberse realizado este tipo de procesos anteriormente, debería aplicarse el principio de “a igual razón, igual derecho”.
“Se les está cercenando su derecho al voto, que está contemplado en la Constitución Política del Estado, que es la ley de leyes. Aquí nos dicen que es ilegal, que no se puede, cuando en realidad ya se hizo una elección complementaria”, afirmó categóricamente.
Un cierre sin tregua
Hacia el final del encuentro con los periodistas, la autoridad metropolitana intentó desmarcarse de cualquier tinte partidario, aunque sus acciones sigan bajo la lupa de los entes fiscalizadores. “De ninguna manera me estoy poniendo de lado del señor López Aliaga. Me estoy poniendo de lado de los vecinos de Lima. No soy alcalde de un partido político, soy alcalde de Lima y voy a pelear por sus intereses”, sentenció.
La situación deja abierta una interrogante sobre las posibles sanciones que el JNE o la Contraloría podrían iniciar de oficio. Mientras tanto, el uso del Palacio Municipal como plataforma de reclamo electoral marca un precedente polémico en la política nacional, donde la neutralidad parece haber sido sacrificada en nombre de la «representación vecinal».
Texto (de parte) del áspero diálogo entre periodistas y Reggiardo
Periodista: “¡Seguirá usando el Palacio Municipal (hacer esta denuncia de fraude)
Reggiardo: Pero soy alcalde de Lima, señor.
Periodista: Pero ¿usted está brindando su opinión?
Reggiardo: Como alcalde de Lima en favor de los vecinos.
Periodista: ¿Qué significa para usted la neutralidad electoral?
Reggiardo: Lo mismo que puede significar para ti. Yo no estoy hablando a favor de ningún partido político, que quede claro. Revisen el video (del pronunciamiento grabado desde el Palacio Municipal con apoyo del personal del personal y logística de la Municipalidad de Lima) lo tienen a disposición.
La municipalidad de Lima es una institución que vela por los derechos y por los vecinos de su ciudad. Yo como alcalde metropolitano de Lima,[…]. Yo he emitido una opinión ayer estrictamente en defensa de los vecinos de la ciudad de Lima Metropolitana.
Periodista: ¿Es usual que un alcalde haga un comunicado?
Reggiardo: Eso es otra cosa que no sea usual, que no te guste a ti, eso es un problema tuyo, pero no es un tema que sea o no sea usual.
Periodista: Alcalde, pero no es una cuestión de gustos.
Reggiardo: Si no […]
Periodista: No es una cuestión de gustos, es una cuestión que, como le repetimos, lo que usted está pidiendo va directamente vinculado a lo que pide un candidato (Rafael López Aliaga), específicamente cuando el JNE ya decidió.
Reggiardo: Aya , entonces ¿porque un candidato lo pide me tengo que quedar callado?.
Periodista: Ese candidato es de su partido, fue alcalde antes que usted y usted está declarando desde la Municipalidad de Lima.
Reggiardo: ¿yo que puedo hacer ante eso?
Periodista: Pero hay neutralidad electoral?
Reggiardo: Me quedo callado y dejo que este proceso se termine en las condiciones que está. Vamos a dejarlo porque si no vamos a especular. ¿No se puede especular?
