Elecciones 2026: Así se mueven los respaldos para Keiko Fujimori y Roberto Sánchez

Con el electorado fragmentado, ambos comandos de campaña aceleran reuniones para capturar el voto de los indecisos

Elecciones 2026. El panorama político peruano de cara a la segunda vuelta electoral —programada para este domingo 7 de junio— ha vuelto a polarizar al país en dos bloques claramente definidos y eventualmente uno tercero, con los votos viciados.

Tras el balotaje definitivo entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), el tablero de alianzas y endoses de votos se ha movido con rapidez, configurando respaldos clave por un lado, y una corriente activa que promueve el ausentismo o la anulación del voto por el otro.

A continuación, se detalla el mapa de respaldos hacia la candidatura de Keiko Fujimori, organizados por su peso e importancia mediática, así como las posturas que impulsan el voto en blanco, nulo o viciado.

1. El bloque de respaldo a Keiko Fujimori

La líder de Fuerza Popular ha logrado articular un frente amplio que agrupa a la centroderecha y derecha del espectro político, bajo la narrativa de un «bloque democrático» frente a la propuesta de izquierda de su contendor.

Excandidatos presidenciales y líderes políticos de peso nacional

• Rafael López Aliaga (Renovación Popular): El actual alcalde de Lima y excandidato presidencial se posiciona como una de las figuras mediáticas más activas en el respaldo a Fujimori. Fiel a su línea de férrea oposición a la izquierda, ha sumado la estructura de su partido a la campaña fujimorista.
• César Acuña (Alianza para el Progreso – APP): El gobernador regional de La Libertad y líder de APP ha oficializado su respaldo institucional. Su peso radica no solo en su alcance mediático, sino en su fuerte maquinaria electoral en las regiones del norte del país.
• Líderes de Avanza País y el PPC: Figuras clave y excandidatos vinculados a estas agrupaciones —como los sectores representados por el entorno de Hernando de Soto en su momento o la dirigencia del Partido Popular Cristiano— han cerrado filas en torno a Fuerza Popular, consolidando el respaldo técnico y político de la derecha tradicional y liberal.

Respaldo Institucional y de Gobiernos Pasados

• Pedro Pablo Kuczynski: El expresidente ha expresado públicamente su apoyo a Fujimori en esta coyuntura, argumentando la necesidad de salvaguardar el modelo económico actual frente a las propuestas de Juntos por el Perú.

2. El bloque de respaldo a Roberto Sánchez

El candidato de Juntos por el Perú viene consolidando un frente de oposición al fujimorismo y de reforma estatal, sumando el endose de figuras que tuvieron un desempeño destacado en la primera vuelta y de líderes históricos del ala nacionalista y progresista.

Excandidatos presidenciales y líderes de peso electoral

• Ricardo Belmont Cassinelli (Partido Cívico OBRAS): Tras haber obtenido un importante 10.98% de los votos en la primera vuelta, el exalcalde de Lima ha oficializado el respaldo de su partido a la candidatura de Sánchez. El peso mediático de Belmont es sumamente alto debido a su arrastre en sectores populares y su fuerte presencia en medios independientes y redes sociales. Su narrativa refuerza el discurso soberanista, antioligárquico y de defensa de los recursos nacionales.
• Alfonso López Chau (Ahora Nación): El exrector de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) y excandidato presidencial —quien alcanzó el 7.93% de los votos— representa el respaldo del sector intelectual, universitario y del centro-izquierda moderado. Aunque su apoyo se dio tras la presentación de un pronunciamiento con condiciones claras («Ahora Nación» exigió compromisos específicos como la reparación a víctimas, lucha anticorrupción y la derogación de las llamadas «leyes procrimen»), su sumatoria le otorga a Sánchez un crucial colchón de legitimidad técnica y académica.

• 

Cuadros técnicos y políticos de relevancia

• Mirtha Vásquez y liderazgos del progresismo: La ex jefa del Gabinete  y figuras vinculadas a los sectores moderados de la izquierda participan activamente en el debate público para tender puentes entre el programa original de Juntos por el Perú y los sectores profesionales que exigen un manejo económico responsable, pero con un fuerte enfoque de alivio a la pobreza y reducción de desigualdades.
• Facciones de la izquierda y el antifujimorismo militante: Diversas bases del sur del país, frentes regionales y agrupaciones civiles que formaron parte de la coalición que llevó en su momento a Pedro Castillo al poder (pero que hoy buscan una reestructuración bajo el liderazgo de Sánchez) se han sumado a la campaña bajo la consigna de frenar el retorno del fujimorismo.

3. La corriente del Voto Blanco, Nulo o Viciado

Frente a un escenario donde el antifujimorismo sigue siendo un motor electoral de gran peso, pero donde también existe una profunda desconfianza hacia la izquierda que representa Roberto Sánchez (asociada por la oposición al entorno del encarcelado Pedro Castillo), ha emergido con fuerza una tercera vía: la impugnación del voto.

Esta postura no cuenta con un único liderazgo partidario, sino que se promueve a través de diversos frentes:

• Colectivos ciudadanos y antifujimoristas autónomos: Sectores de centro e izquierda moderada que rechazan tajantemente a Keiko Fujimori por su trayectoria y sus tres intentos previos de llegar al poder, pero que se niegan a respaldar a Sánchez. Su consigna en redes y espacios públicos es «Ni Keiko ni Sánchez».
• Líderes de opinión y analistas independientes: Diversos periodistas y formadores de opinión de corte liberal o de centro-izquierda sostienen que ninguna de las dos opciones ofrece garantías democráticas o estabilidad económica, por lo que promueven activamente dejar la cédula en blanco o viciarla como un mecanismo de protesta legítimo., Uno de ellos es el periodista César Hildebrant.
• Sectores de Peru Libre, Partido Morado y agrupaciones de centro: Aunque algunos militantes han tomado posturas individuales, la tendencia predominante en estas agrupaciones ha sido la de no otorgar un «cheque en blanco» a ninguno de los dos finalistas, dejando a sus bases en libertad de acción o inclinándose tácitamente por la anulación. El último jueves, Vladimir Cerrón pidió a sus afiliados votar a conciencia.

El impacto real del voto nulo en el conteo oficial

Es crucial precisar el efecto legal de esta postura en el sistema electoral peruano, ya que genera debates técnicos constantes en los medios:

La paradoja de los Votos Válidos: La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) computan al ganador basándose únicamente en los votos válidos (las marcas correctas por un candidato). Los votos en blanco, nulos o viciados se descartan del conteo final.

Esto significa que un alto porcentaje de votos nulos reduce el universo total de votos válidos, lo que automáticamente eleva el porcentaje de los candidatos en pugna, facilitando que cualquiera de los dos alcance el primer lugar con un menor número real de ciudadanos respaldándolos.

En el Perú,  para que una elección se anule por completo, los votos emitidos en blanco o nulos tendrían que superar las dos terceras partes (66.6%) del total de la votación, un escenario históricamente muy improbable en segundas vueltas presidenciales.

Resumen del Tablero de Cara al 7 de Junio

Con este panorama completo, las fuerzas se distribuyen en tres grandes corrientes claramente identificables para la ciudadanía: