Trump: objetivo es que a ningún estadounidense se le niegue a los bancos por sus creencias u opiniones políticas
Trump. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dictó esta semana una orden ejecutiva que pone fin a la desbancarización politizada o ilegal y dispuso que esta herramienta no se utilice para inhibir dichas creencias, afiliaciones o opiniones políticas, además de la imposición de sanciones como «multas o sentencias de consentimiento.
A la vez ordenó que dentro de 80 días cada regulador bancario federal competente deberá, en la mayor medida permitida por la ley, eliminar el uso del riesgo reputacional o conceptos equivalentes que pudieran resultar en una desbancarización politizada o ilícita.
La prohibición comprende cualquier otra consideración que pudiera utilizarse para llevar a cabo dicha desbancarización, de sus documentos de orientación, manuales y otros materiales (excepto las regulaciones existentes u otros materiales que requieran la elaboración de normas de notificación y comentarios) utilizados para regular o examinar las instituciones financieras sobre las que tienen jurisdicción.
La eliminación de dichos conceptos deberá ser aclarada por cada regulador bancario federal competente mediante una guía formal a sus examinadores. Los reguladores bancarios federales también considerarán la posibilidad de rescindir o modificar las regulaciones existentes, de conformidad con la ley aplicable, para eliminar o modificar cualquier regulación que pudiera resultar en una desbancarización politizada o ilegal.
Además, La SBA deberá, dentro de 60 días notificar a todas las instituciones financieras con las que garantiza préstamos bajo sus programas de préstamos, requiriendo que cada institución financiera que esté sujeta a la jurisdicción y supervisión de la SBA pueda disponer que dentro de 120 días realice esfuerzos razonables para identificar y reincorporar a cualquier cliente anterior de la institución o cualquier subsidiaria a la que se le haya negado el servicio a través de una acción de desbancarización politizada o ilegal.
Razones de la decisión
Las instituciones financieras han incurrido en prácticas inaceptables para restringir el acceso de personas y empresas respetuosas de la ley a los servicios financieros con base en creencias políticas o religiosas o actividades comerciales lícitas.
Algunas instituciones financieras participaron en programas de vigilancia dirigidos por el Gobierno orientadas a personas que participaban en actividades y causas comúnmente asociadas con el conservadurismo y la derecha política después de los eventos que ocurrieron en o cerca del Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
El Gobierno Federal sugirió que dichas instituciones identificaran a las personas que realizaron transacciones relacionadas con empresas como “Cabela’s” y “Bass Pro Shop” o que realizaron pagos entre pares que involucraron términos como “Trump” o “MAGA”, a pesar de que no había evidencia específica que vinculara a esas personas con conducta delictiva.
Los reguladores bancarios han utilizado el escrutinio supervisor y otras influencias sobre los bancos regulados para dirigir o incentivar actividades de desbancarización politizadas o ilegales.
La «Operación Chokepoint», por ejemplo, fue un mecanismo bien documentado y sistemático mediante el cual los reguladores federales presionaron a los bancos para que minimizaran su participación con personas y empresas que participaban en actividades e industrias lícitas que los reguladores desaprobaban basándose en factores ajenos a estándares individualizados, objetivos y basados en el riesgo.
Como resultado, las personas, sus negocios y sus familias se han visto sujetos a la desbancarización sobre la base de sus afiliaciones políticas, creencias religiosas o actividades comerciales lícitas, y han sufrido nóminas congeladas, deudas e intereses aplastantes, y otros daños significativos a sus medios de vida, reputación y bienestar financiero.
Dichas prácticas son incompatibles con una sociedad libre y el principio de que la prestación de servicios bancarios debe basarse en riesgos materiales, mensurables y justificables. Dichas prácticas, cuando se ejercen para discriminar a clientes y negocios en transacciones de crédito debido a su religión, también son ilegales bajo la Ley de Igualdad de Oportunidades de Crédito (15 USC 1691 et seq .).
Socavan aún más la confianza pública en las instituciones bancarias y sus reguladores, discriminan contra las creencias políticas y la libre expresión de esas creencias, y convierten en un arma un estado regulador politizado.
Termina la argumentación: “Es política de los Estados Unidos que a ningún estadounidense se le niegue el acceso a los servicios financieros debido a sus creencias, afiliaciones o opiniones políticas protegidas por la Constitución o la ley, y que la desbancarización politizada o ilegal no se utilice como herramienta para inhibir dichas creencias, afiliaciones o opiniones políticas. En cambio, las decisiones bancarias deben tomarse con base en análisis individualizados, objetivos y basados en el riesgo.”.
