Así está la Paranoia
Y podría estar peor
La paranoia es un trastorno mental, también se cita al referirse a conductas de miedo y de violencia compulsiva provocada por la desconfianza, característica asociada a celos hacia los demás. Los paranoicos, usualmente, creen que los demás pretenden perjudicarlos.
En los tiempos actuales, cada poder del Estado y cada institución relacionada a la justicia y a la seguridad, sufren de paranoia. Afirmación relacionada con la forma como cada cual se refiere a la otra, sobre sus funciones y las aparentes trabas en lo que les corresponde. Una suerte de líos entre vecinos, que, ciertamente, lo son; coexisten en la misma institución estatal y les corresponde laborar en conjunto en favor de la ciudadanía. Pero esto no sucede, adolecen de un estilo perverso, de dimes y diretes, cuestionamientos y críticas de gestión de los unos a los otros.
La presidente en funciones culpa a los caviares y a oscuros intereses; el Legislativo culpa al Ministerio Público de ineficacia y este al Congreso por legislar favoreciendo el delito; la Policía Nacional de Perú es señalada por el Ministerio Público y la institución policial se queja de los fiscales; el Poder Judicial también es emplazado por el Congreso y este maniobra para descabezarlo, en detalle, el Congreso de Perú, en el marco de sus funciones constitucionales, aprobó comisiones para estudiar y reformar el sistema de justicia, pero el Poder Judicial ha rechazado la intervención de otros poderes en este proceso.
En síntesis, las instituciones encargadas de conducir el país, de construir el bienestar ciudadano y ofrecerle seguridad, están empeñadas en un conflicto cuya turbiedad no permite avizorar que se solucione y que, por fin, se dediquen a laborar en equipo al cumplimiento cabal de sus funciones.
Todo indica que hay una severa pugna por espacios de poder y hegemonías para favorecer a políticos que estando denunciados y con procesos abiertos o en proceso de ser investigados, es preciso para los interesados sustituir a quienes tienen los expedientes en los juzgados y en las fiscalías, para lograr archivarlos y liberarlos.
El estado actual, de turbulencia interinstitucional, es azuzado por intereses diversos, claro que hay agentes dedicados a provocar el desorden. Ente estos, individuos de los medios y de ONGs comprometidas en articular intereses que incluyen estudios, consultorías y negocios, hasta de armas y narcotráfico.
Un escenario complejo, pero una complejidad negativa en la que ninguna de las instituciones que actúan en este lío son santas, el yerro de cualesquiera de ellas no santifica a las otras, y todas adolecen de desprestigio y malas prácticas. A todas, la población cuestiona.
El Poder Legislativo tiene la facultad de legislar, pero no tiene la condición de actuar en tiranía y lo saludable es consensuar las leyes. Si se tratara de un Proyecto de Ley que afectará la actividad industrial, acaso no se instalaría una Mesa de Trabajo con la Sociedad Nacional de Industrias, por ejemplo. Así, corresponde sesionar con los representantes del Poder Judicial, del Ministerio Público y de los Colegios Profesionales respectivos, eso es una buena práctica legislativa. Si no hay consenso y hay un interés nacional superior, el legislador proseguirá con su proyecto.
Hay un clima social exacerbado, que incrimina a todos los actores aludidos. En relación a la policía, no hay ciudadano que no tenga una historia nefasta con esta, cuya corrupción pareciera incrementarse. No hay ciudadano que no comente una experiencia donde si la policía detiene a un ciudadano, se negocia la libertad, si no hay acuerdo lo conducen a la Fiscalía o al Juzgado que lo requisitoria; y, allí, la negociación toma números mayores. Luego, hasta en la cárcel se paga por todo, hasta por las visitas.
Esta realidad es conocida, pero lo “cómodo” es sostener el estatus, el desorden, la paranoia.
