Martín Vizcarra, con esta decisión, se aleja aún más de la posibilidad de candidatar en el 2026
Martín Vizcarra recibió hoy un segundo golpe en su pretensión de postular a la presidencia en el 2026 con la aprobación por parte de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del informe final que propone acusarlo por presunta infracción a la Constitución por el cierre del Congreso.
aprueba informe final por cierre del Congreso (Foto: Facebook)
El mismo documento, aprobado por 16 votos a favor y 2 abstenciones, acuerda además imponer al expresidente la sanción de inhabilitación por 10 años para el ejercicio de la función pública.
De confirmarse la votación en el Pleno, el expresidente sumaría su segunda inhabilitación para ejercer función público, lo que le alejaría definitivamente de cualquier posibilidad de postular a la presidencia de la República en las elecciones generales de abril del 2026.
Actualmente Martín Vizcara tiene una inhabilitación vigente por 10 años para el ejercicio de la función pública por infringir los artículos 2, 7,9, 38,39 y 118 de la Constitución Política del Perú por haberse indebidamente inoculado contra la covid 19 en el marco de un escándalo que el periodismo denominó el “vacunagate”
El acuerdo de este martes
El informe aprobado este martes por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales incluye a los extitulares de la PCM, Salvador del Solar y Vicente Zeballos. A ambos se les impone la sanción de inhabilitación por cinco años para el ejercicio de la función pública.
El artículo 89 del Reglamento del Congreso sobre el procedimiento de acusación constitucional, señala lo siguiente:
“Recibido el informe, el presidente de la Comisión Permanente ordena su distribución entre los miembros y convoca a sesión de la misma, la que no se realiza antes de los dos (2) días útiles siguientes (…)”
Martín Vizcarra: Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del informe final que propone acusarlo por presunta infracción a la Constitución por el cierre del Congreso (Foto: Congreso de la República).
El informe
El informe final de las Denuncias Constitucionales N.° 384, 400 y 466 (acumuladas) concluye en acusar a Vizcarra Cornejo por haber cerrado, en setiembre del 2019, el Congreso de la República e infringir el artículo 134 de la Constitución Política.
Igualmente, propone cinco años de inhabilitación a los expresidentes del Consejo de Ministros de ese entonces, Salvador Alejandro Jorge Del Solar Labarthe y a Vicente Antonio Zeballos Salinas, por su conducta y comportamiento frente a los hechos que motivan la denuncia.
En el caso de Del Solar Labarthe por haber planteado la cuestión de confianza para suspender el proceso de elección de los magistrados del Tribunal Constitucional sin que se haya discutido y aprobado en la sesión del Consejo de Ministros.
Respecto a Zeballos Salinas, por haber refrendado el Decreto Supremo 165-2019-PCM que no fue aprobado en una sesión del Consejo de Ministros.
Durante la décimo segunda sesión extraordinaria de la subcomisión, conducida por su titular, María Acuña Peralta (APP), no prosperó por nueve votos a favor y diez abstenciones una cuestión previa presentada por el congresista Jorge Montoya Manrique (HyD), para aumentar a diez años la inhabilitación para los dos exministros.
Tampoco prosperó una cuestión previa planteada por el congresista Víctor Flores Ruiz (FP) para que la votación sea por separada. La votación registró 4 votos a favor, siete en contra y siete abstenciones.
El encargado de la sustentación del informe final fue el congresista Héctor Ventura Ángel (FP), quien refirió los hechos que dieron lugar a la denuncia presentada por los congresistas de Renovación Popular, Alejandro Muñante Barrios y Patricia Rosa Chirinos Venegas y exparlamentarios.
Durante el debate, la congresista Flor Pablo Medina (No A) argumentó que no hubo sesión de Consejo de Ministros, pero que todos estaban enterados de los hechos y circunstancias. Consideró que existía una orientación de sanción en la subcomisión hacia los tres exfuncionarios.
Acuña Peralta rechazó las expresiones de Pablo Medina y sostuvo que el objetivo de la subcomisión es buscar transparencia en los hechos que ocurrieron, con lo cual coincidieron los congresistas Montoya Manrique y Martha Moyano Delgado (FP).
Otro informe aprobado
Posteriormente, fue probado, por mayoría, el informe final de la Denuncia Constitucional N.° 424, interpuesta por la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, contra el exmandatario Martín Vizcarra Cornejo, por haber designado en forma ilegal e indebida a Daniel Soria Luján como procurador del Estado sin que cuente con los requisitos correspondientes.
La acusación también comprende a la exministra de Justicia, Ana Teresa Revilla Vergara, por la presunta comisión de los delitos de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, en el mismo caso.
El informe final, cuyo estudio y elaboración estuvo a cargo del congresista delegado Flores Ruiz, recibió el voto a favor de 16 legisladores y una abstención.
El documento también será elevado a la Comisión Permanente, en cumplimiento a lo dispuesto en el Reglamento del Congreso.
