Santibañez sustenta negativa en sentencia del TC y Casación de la Suprema
Santiñabez. El Ministro del Interior, Juan José Santiváñez declaró hoy en Arequipa que no accederá al pedido del fiscal Hernán Wilfredo Mendoza Salvador, que en el marco de la investigación abierta en su contra por presunto abuso de autoridad, le otorgó 48 horas de plazo para proporcionar su cuenta de iCloud y la contraseña correspondiente.
La negativa del ministro al pedido fiscal está basada, según sus palabras, en dos sentencias vigentes, una del Tribunal Constitucional y otra incluida en una casación de la Corte Suprema de la República.
“Si la fiscal quiere enterarse de mi vida, mejor que me cite y me pregunte, pero bajo ningún concepto a través de un período de un usuario y contraseña de iPhone más aún cuando el Tribunal Constitucional, en una sentencia que es la 047 del año 2022 y la Corte Suprema de la República en una Casación que es la 996 del año 2024, ha dicho claramente que estos pedidos son ilegales”, argumentó el titular del Interior.
Juan José Santiváñez entregó su iPhone 15 Pro restablecido de fábrica, sin chip ni información relevante para el caso. A él se le investiga por presunto abuso de autoridad contra el capitán PNP Junior Izquierdo y por supuestos intentos de controlar al periodista Marco Sifuentes. Ante la falta de datos útiles en el estado actual del dispositivo, la Fiscalía considera que el acceso al contenido almacenado en la cuenta iCloud sería clave para el desarrollo del caso.
La declaración del ministro
“Existen dos tipos de pedidos que pueda hacer el Ministerio Público: los pedidos legales y los pedidos ilegales. Los pedidos legales son aquellos que pueden estar sustentados en una disposición o mejor dicho, en el Código Procesal Penal que establece claramente la práctica de determinadas actuaciones y los ilegales son aquellos que están incluso sancionados por la propia jurisprudencia, con información que no pueden solicitarse”.
“Quienes tienen por ejemplo iPhone saben perfectamente que con el iCloud una persona accede a todo, a cuentas bancarias, a fotografías, a antecedentes, a documentos, accede a toda tu información de tu vida. Entonces, si la fiscal quiere enterarse de mi vida, mejor que me cite y me pregunte, pero bajo ningún concepto a través de un pedido de un usuario y contraseña de iPhone más aún cuando el Tribunal Constitucional, en una sentencia que es la 047 del año 2022 y la Corte Suprema de la República en una Casación que es la 996 del año 2024, ha dicho claramente que estos pedidos son ilegales”.
“Mis abogados ya han presentado el escrito pertinente. Y en todo caso, yo no voy a tolerar bajo ningún concepto la vulneración de ninguno de mis derechos. Me someto a la investigación como cualquiera, como cualquier ciudadano. Hay que aclarar un tema aquí: en la Constitución lo que se presume siempre es la inocencia. Yo estoy harto que mis abogados hayan pedido miles de cuestiones a la Fiscalía y la Fiscalía no las haya practicado. Por ejemplo, que mis abogados han pedido la prueba fuente de donde supuestamente están estos audios. A la Fiscalía no le ha dado la gana de generar la prueba fuente y sigue con una copia, o sea arma todo este circo con una copia”.
“Si la Fiscalía cree que una persona no va a ejercer sus derechos de defensa está absolutamente equivocada, como lo vuelvo a decir y lo reitero; ya mis abogados en base a estas dos sentencias, tanto del Tribunal Constitucional como de la Corte Suprema de la República le han informado a la fiscal de la nación que es lo que mi defensa está argumentando y más bien en las próximas horas, anunció que voy a quejar a la fiscal de la nación ante la Junta Nacional de Justicia”.
El ministro del Interior junto al jefe de la Región Policial Arequipa, general Olger Benavides, formuló declaraciones en conferencia de prensa realizada en la ciudad de Arequipa a propósito del operativo policial ejecutada en puntos estratégicos de la ciudad que permitió el decomiso de droga e incautación de celulares reportados como robados y armas de fuego.