Pedro Castillo: sucedió en la Sesión de la Comisión Permanente que aprobó inhabilitar al expresidente
Pedro Castillo. Ilich López, tercer vicepresidente del Congreso y que hacía las veces de director de debates en la Comisión Permanente, no toleró las afirmaciones que hacía en su exposición Carlos Torres Caro, abogado del expresidente Pedro Castillo, y en un arranque de poca tolerancia interrumpió al letrado para pedirle que se retire al tiempo que le cortaba la señal de sonido: “Señor abogado, señor abogado, retírese usted. Retírese. Se terminó esto”, expresaba en voz alta.
“Se le ha dado, se le ha dado 13 minutos y no ha hecho la defensa adecuada. Se retira señor no le voy a soportar ninguna falta de respeto en este Parlamento. Se retira. Retírelo”, prosiguió en tanto aparecieron a su alrededor unos tres miembros del cuerpo de seguridad con el propósito de hacer cumplir la orden dictada en público por el encargado de la presidencia.
Pero, ¿que provocó la ira de este parlamentario de las filas de Acción Popular que accidentalmente hacía las veces de director de debates para ordenar de manera inesperada la salida del recinto congresal del abogado Torres Caro, acreditado para refutar el informe final de las Denuncias Constitucionales 547 y 575 (acumuladas) que concluye inhabilitar al expresidente Pedro Castillo para el ejercicio de la función pública por un periodo de diez años?
“No le voy a soportar ninguna falta de respeto en este Parlamento”, expresó Ilich López antes de dar por terminada la participación del abogado, quien segundos antes comparó el contenido del programa de Youtube “Hablando huevadas”. con lo que se discute en el Congreso de la República.
En su exposición programada inicialmente para 20 minutos y sólo se hizo uso de 13 minutos, Torres Caro puso en duda la legitimidad y la representación del Congreso de la República “Con todo respeto, un Congreso sin la legitimidad moral; ustedes representan a nadie, al 2, %. ¡Ese 2 por ciento como se va a comparar con el más del 50 por ciento que representa Pedro Castillo!”, señaló.
El suceso
En su intervención el abogado del expresidente Pedro Castillo sostuvo que “el delito del señor Castillo no fue leer una proclama, el delito fue haber llegado desde abajo hacia arriba; su único delito fue haber llegado a Palacio desde abajo, el primero en nuestra historia. He aceptado esta defensa porque se trata de un hombre que desde abajo sin el camino empedrado de la lujuria de la economía llegó a Palacio, el primero en llevar la voz de los sin voz, el primero en llevar la esperanza a tanta gente, sino cómo explicar que tiene el 50% de aceptación popular”.
“¿Y quiénes lo acusan? ¿Quiénes lo acusan? Con todo respeto, un Congreso sin la legitimidad moral. Porque aquí […] hay truhanes, sinvergüenzas y bandidos”, exclamó el abogado, lo que dio lugar a que el director de debates pida al abogado dirigirse con propiedad. “Señor abogado diríjase usted con propiedad en este recinto parlamentario ejerza su la defensa que ha venido a hacer de acuerdo a reglamento”, anotó.
Señor, yo estoy siendo lo más respetuoso y cordial que pueda hacer un abogado. Porque aquí yo recuerdo que estuvo otro abogado y sí los injurió. Y ustedes felices y contentos lo aplaudieron inclusive.
Sin embargo, el abogado lejos de allanarse reaccionó: “A mí no me venga a poner trabas porque yo ejerzo el derecho, la defensa, de manera irrestricta, sino, señor oficial mayor, que quede constancia y en actas que se me está impidiendo el ejercicio de la defensa”.
Prosiguió: “La realidad es que el Parlamento está en un descrédito. No voy a decir que ustedes representan a nadie, al 2, %. Ese 2 por ciento ¿cómo se va a comparar con el más del 50 por ciento que representa Pedro Castillo?
Luego habló de “Hablando huevadas”, el videocast y espectáculo teatral peruano de improvisación y humor negro creado y presentado por los comediantes Jorge Luna y Ricardo Mendoza y que se emite por youtube con una audiencia de más de cinco millones de suscriptores.
“Hay peruanos de abajo que así como Pedro Castillo llegan arriba. Miren, Jorge Luna y Ricardo Mendoza, dos extraordinarios personajes que han llenado el Madison Square Garden de Nueva York (con capacidad para 20,000 mil espectadores) ¿Y ustedes saben cómo lo han llenado?. ¿Saben ustedes cómo lo han llenado? Hablando las mismas huevadas que ustedes. Con la diferencia, señor…”
Es en ésta circunstancias que el director de debates del Congreso interviene e interrumpe al expositor:
“Señor. Señor abogado. Señor abogado. Señor abogado. Retírese usted. Retírese. Se terminó esto. Se le ha dado, se le ha dado 13 minutos y no ha hecho la defensa adecuada se retira señor no le voy a soportar ninguna falta de respeto en este Parlamento. Se retira. Retírenlo”.
Vea en imágenes lo sucedido en la Comisión Permanente y lo que siguió luego en el debate que concluyó con la aprobación por 13 votos a favor y 6 en contra del informe final de las Denuncias Constitucionales 547 y 575 (acumuladas), en el extremo que concluye inhabilitar al expresidente José Pedro Castillo Terrones para el ejercicio de la función pública por un periodo de diez años.
@agendapais PedroCastillo: ¿Qué provocó la ira de Ilich López para desalojar del #congresoperu😵😵😵 al abogado del expresidente? TikTokPeru TikTokpolitica TikTokCongreso AcusacionesConstitucionales ComisiónPermanente https://agendapais.com/videos/pedro-castillo-que-provoco-la-ira/
