Ley mordaza: la propuesta busca sancionar a aquellas personas que alertan a los investigados
Ley mordaza. A decir del presidente del Consejo de Ministros, Ernesto Álvarez, no existe ninguna voluntad de atacar o de indisponerse con la prensa; la prensa es un aliado en la lucha contra el crimen. Esto en relación a las críticas que recibió la iniciativa del Ejecutivo sobre Filtración de la información reservada, conocida como “Ley mordaza” que forma parte del paquete legislativo presentado por el Gobierno
La Filtración de la información reservada, según la explicación del ministro del Interior, Vicente Tiburcio, hecha este lunes en el seno de la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso es un proyecto que plantea la modificación del Código Penal aprobado mediante el Decreto Legislativo 635 para incorporar el delito de revelación de información reservada en el marco de investigaciones penales y actuaciones policiales, así como a restablecer un supuesto específico de inhabilitación aplicable en caso de condena por dicho delito.
“Estamos enfrentamos una amenaza grave que debilita al Estado desde adentro. La filtración de información reservada de las investigaciones policiales. Esto tiene consecuencias terribles. Las organizaciones y bandas criminales toman conocimiento de información reservada en el marco de una investigación”, señaló.
“Las víctimas por el delito de extorsión, agregó, quedan expuestas a represalias. El trabajo de la Policía se frustra y no podemos detener a los responsables. Hoy la ley no castiga este acto con la seriedad que merece”.
“Por eso, señaló, proponemos dos cosas muy directas: crear un tipo penal en el caso que un funcionario, fiscal, juez, policía, revela información secreta de una investigación. Asegurar que estos funcionarios que transgredieron la norma sean separados de manera definitiva de su cargo.
“Esta medida es clave. para proteger a los ciudadanos y la reserva que debe tener toda investigación y así evitar la impunidad y salvaguardar la integridad del denunciante y el desaliento de querer denunciar un acto”, puntualizó.
La palabra de Ernesto Álvarez
“No estamos hablando de la labor legítima que hacen las unidades de investigación de los medios de prensa. Por el contrario, para nosotros la prensa es un es un aliado en esta lucha contra el crimen”, declaró el jefe del Gabinete.
Álvarez Miranda precisó que la propuesta es sancionar a aquellas personas que alertan a los investigados o quienes deben ser detenidos por la fuerza pública en el ejercicio regular de un procedimiento judicial o policial y que escapan a la justicia por la delación, por la incidencia de mandos de autoridades o de personas de inferior jerarquía.
@agendapais Leymordaza: ¿Cómo explicó el Mininter el proyecto de ley de filtración de la #informaciónreservada? Delegaciondefacultades PaqueteLegislativo TikTokPeru TikTokMininter https://agendapais.com/politica/ley-mordaza-como-explico-el/
“Y es que revisada la legislación hemos encontrado de que solo existe sanción administrativa más no sanción penal y esto no puede seguir ocurriendo”, refirió al adelantar que cuando se redacte el decreto legislativo, se convocará a periodistas de medios de prensa para que puedan revisar los borradores y hacer sugerencias y recomendaciones”.
📌 Desde el Congreso de la República, El titular de la PCM, Ernesto Álvarez, sustentó ante la Comisión de Constitución la solicitud de delegación de facultades legislativas para impulsar medidas urgentes frente a la crisis y el avance de la criminalidad. pic.twitter.com/SR2N9SbaAO
— Consejo de Ministros (@pcmperu) November 25, 2025
Añadió que la sanción penal se da básicamente para proteger los procedimientos judiciales y policiales, incluidos los del Ministerio Público, para evitar la impunidad y que bandas organizadas, criminales y secuestradores, logren escapar de la justicia por responsabilidad de malas autoridades o de malos policías, como ya ha sucedido de manera documentada.
Jerí: la iniciativa busca regularnos nosotros, no a los que difunden información
El domingo en televisión abierta, el presidente José Jerí Oré sostuvo que la finalidad del proyecto de filtración de información sensible “no es limitar la libertad de expresión, es cuidar de que las operaciones que hagamos no sean en forma deliberada, filtradas, para justamente evitar que se cumpla la finalidad de la lucha contra el crimen; es para regularnos nosotros como tal, no a los que difunden información”, aseveró.
“Tal vez no se ha entendido en forma adecuada cuál es el mensaje. ¿De qué me sirve tener o diseñar una operación de una intervención, de una mega intervención en un búnker donde hay delincuentes de diversa nacionalidad, incluida la peruana, en general, delincuentes, si el día anterior una persona que está dentro de ese proceso de investigación o que está armando la operación, filtre la información y se divulga?. ¿Qué es lo que sucede? Voy a la casa Y no hay nadie. Entonces mi trabajo logístico de inteligencia se ve expuesto por un mal elemento”, argumentó José Jerí.
“Pero esto no es culpa solo de la prensa, porque hay alguien que filtra, hay alguien que sopla” retrucó el entrevistador, a lo que Jerí Oré expresó: “Y es ahí donde estamos definiendo la responsabilidad de esa persona, de ese funcionario, de ese servidor, de ese integrante de esa operación, por ese comportamiento indebido. Porque eso lo hace por una motivación y es ahí donde estamos apuntando. No quién lo difunde como tal”.
“La naturaleza, añadió Jerí de la medida que hemos planteado es justamente contra la criminalidad. Y no podemos dudar como Estado regularnos nosotros mismos. La regulación o esa modificación que queremos hacer es para nosotros como Estado. Es el funcionario que filtra la información y en esta situación que tenemos que combatir y que la población quiere resultados, tenemos que también ponernos los candados nosotros. ¿Para qué hacemos tanta inteligencia?.Exigen muchos sectores hay que apoyar al sector con inteligencia. ¿Para qué? Si uno de ellos me puede filtrar la información”.
Vea también en agendapais
Sostuvo: “Lo que estamos haciendo es justamente evitar que de parte del Estado, de los funcionarios, de quienes están involucrados en labores de la lucha contra la criminalidad filtren información con la finalidad de anticipar a quienes van a ser intervenidos, allanados. Que es muy distinto. La lógica regulatoria”
“Yo hablo de los funcionarios. Yo en todo el tiempo que he estado en el Congreso he apoyado iniciativas que se podían entender como limitaciones. El premier hace un par de días mencionó que el objetivo es justamente lo que estoy mencionando, es de parte de nosotros, es para regularnos nosotros como tal, no a los que difunden información”, agregó el presidente Jerí.
