Pedro Cartolín no pudo desvirtuar la acusación de haber haber tenido alguna relación con César Hinostroza
Pedro Cartolín no es la persona señalada para reemplazar en la Contraloría General de la República al saliente titular Nelson Eduardo Shack Yalta, por lo menos esto es lo que considera la Comisión Permanente del Congreso, que reunida en sesión extraordinaria negó la propuesta alcanzada por el Ejecutivo.
La candidatura de Pedro Cartolín, en un informe final de la Subcomisión que evaluó y aprobó la propuesta del Poder Ejecutivo, sólo obtuvo 8 votos a favor, 17 votos en contra y 4 abstenciones.
En su intervención antes de la votación en el Pleno, el candidato hizo todos los esfuerzos para deslindarse del exjuez supremo César Hinostroza Pariachi al tiempo de negar que su relación y supuesta amistad con uno de los cabecillas de la Organización Criminal Los cuellos blancos del Puerto haya influido en su vida profesional.
“Rechazo cualquier vinculación con el señor Hinostroza y con esas investigaciones relacionadas al caso Cuellos Blancos, no he tenido participación en hechos ilícitos. Solo me ha unido en el ambiente de la magistratura una relación laboral y simplemente en los actos protocolares donde lo he podido ver”, manifestó el abogado Cartolín.
Al término de la votación el presidente del Legislativo expresó: “No ha sido aprobado el informe de la Subcomisión- Debido a que la propuesta del Poder Ejecutivo no se ha aprobado, la Presidencia comunicará la decisión de la Comisión Permanente a la señora presidenta de la República, para que proceda conforme a sus atribuciones constitucionales”, indicó.
La ratificación para ese cargo se da en conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la Constitución Política del Perú y el artículo 93 del Reglamento del Congreso de la República. Al respecto, en la sesión, el presidente de la Subcomisión que evaluó al candidato, Jorge Montoya (RP), dijo que este fue evaluado de forma objetiva y se le realizó una entrevista sobre su experiencia profesional, así como su idoneidad.
“Cumple con los requisitos establecidos en el artículo 28 de la Ley 27785, es peruano de nacimiento, goza de plena ejercicio de los derechos civiles (…) no adolece de discapacidad grave o permanente, no ha sufrido condena por condición de delito doloso, no tiene mandato de detención definitiva y ni ha incurrido en delito fragrante”, expuso el legislador.
Preguntas
Durante la sesión, el abogado Pedro Cartolín respondió la consulta del congresista Esdras Medina (No A), referidas a si tiene conocimiento sobre la Cuenta General de la República, sobre estados financieros, estados de pérdidas y ganancias y evaluaciones sobre controles internos del país.
“Para ser contralor, desde mi punto de vista debe ser contador o administrador o economista”, alegó el congresista.
Cartolín indicó que tiene experiencia como 21 años de magistrado, como juez especializado y superior titular, además de que actualmente es juez supremo provisional. Agregó que, en su desempeño como magistrado, ha sido por 5 años juez contralor en la Oficina de Control de la Magistratura y en la Oficina Desconcentrado de Control de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur.
“En el ejercicio profesional de abogado, desempeñé la función pública en condición de gerente legal de una empresa municipal, asumiendo también la función de árbitro ante el organismo de contrataciones del Estado y asesor del Congreso”, sostuvo.
“Rechazo cualquier vinculación con el señor Hinostroza y con esas investigaciones relacionadas al caso Cuellos Blancos, no he tenido participación en hechos ilícitos. Solo me ha unido en el ambiente de la magistratura una relación laboral y simplemente en los actos protocolares donde lo he podido ver”, manifestó el abogado Cartolín.
Luego, congresistas Alex Paredes (BMCN) e Hilda Portero (AP) le consultaron sobre su experiencia en funciones de contralor. “No queremos un contralor que venga a aprender, sino que ejecute, porque ya basta con la corrupción de las obras.
