Inicio Blog Página 23

Inflación histórica: ¿qué impacto provocará la tasa inflacionaria más alta de los últimos 32 años?

Con la canasta básica en alza (3,24% en Alimentos y Bebidas), las familias se verán obligadas a redistribuir su gasto

La inflación histórica de 2,38% registrada en marzo de 2026, la más alta en 32 años, tendrá repercusiones directas y multidimensionales en la economía peruana. Al tratarse de un pico que no se veía desde marzo de 1994, el impacto se sentirá tanto en el bolsillo del ciudadano como en las decisiones de política monetaria del país.

De acuerdo al informe técnico del INEI dada a conocer hoy 1 de abril de 2026, con este resultado, la variación acumulada del primer trimestre del año alcanza el 3,19%, mientras que la inflación anualizada (abril 2025 – marzo 2026) se situó en 3,80%.

Inflación hist+órica: largas colas se formaron en las estaciones de servicio (grifos) en busca de combustible procaron alteraciones en los indices inflacionarios (Foto: agencia andina).
Inflación hist+órica: largas colas se formaron en las estaciones de servicio (grifos) en busca de combustible procaron alteraciones en los indices inflacionarios (Foto: agencia andina).

Desde marzo de 1994 Perú no alcanzada una cifra inflacionaria de magnitud como la de marzo de 2026. En aquella oportunidad, la inflación mensual llegó a 2,32%; el país todavía presentaba una inflación anual de dos dígitos (15,4%). El gobierno de turno intentaba consolidar la disciplina fiscal y monetaria tras el colapso económico de finales de los 80. Efectos económicos:

  1. Contracción del Consumo Familiar

El impacto más inmediato se da en el poder adquisitivo de los hogares.

  • Canasta Básica: Con un alza del 3,24% en Alimentos y Bebidas , las familias peruanas se ven obligadas a redistribuir su gasto, sacrificando ahorro o consumo de bienes no esenciales para cubrir necesidades primarias.
  • Impacto en Proteínas y Tubérculos: El encarecimiento de productos de alta demanda como la papa blanca (25,00%) y el pollo afecta directamente los niveles de nutrición y el presupuesto diario.
  1. Presión sobre la Política Monetaria (BCRP)

Una inflación mensual tan elevada suele forzar una respuesta del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).

  • Tasas de Interés: Es probable que el BCRP evalúe mantener o elevar las tasas de interés de referencia para frenar el consumo y anclar las expectativas inflacionarias, lo que encarecería los créditos hipotecarios, vehiculares y de consumo.
  • Inflación Subyacente: El hecho de que la inflación sin alimentos y energía haya crecido 2,07% indica que el alza ya no es solo por factores externos, sino que se está trasladando a toda la estructura de precios de la economía.
  1. Incremento en los Costos Logísticos y de Producción

El sector empresarial enfrenta un panorama de mayores costos operativos.

  • Transporte Crítico: El alza del 9,06% en transporte , impulsada por subidas récord en el GLP (75,55%) y Diésel (33,02%), eleva el flete de todas las mercancías a nivel nacional.
  • Materiales de Construcción: El incremento de 0,88% en insumos como ladrillos y cemento, debido al costo del transporte, podría ralentizar proyectos de infraestructura y vivienda.
  1. Efecto en el Sector Servicios y Turismo

Los negocios de atención al público son los primeros en trasladar costos al consumidor final.

  • Restaurantes: El incremento de 0,84% en esta división responde al alza de insumos básicos y energía. Esto puede reducir la afluencia de comensales y afectar la recuperación del sector turismo.
  1. Desigualdad Regional

El impacto no es uniforme en todo el territorio.

  • Ciudades más afectadas: Ciudades como Huánuco (2,65%) y Chimbote (2,51%) están sufriendo una inflación superior a la de Lima Metropolitana. Esto profundiza las brechas económicas, especialmente en zonas donde el ingreso promedio es menor que en la capital.

El Impacto en cifras

Variación Anualizada: 3,80% (Abril 2025 – Marzo 2026).

  • Productos Críticos: El gas doméstico aumentó 12,5%, afectando directamente la economía de los hogares que dependen del balón de gas.
  • Puntos Porcentuales: Solo los rubros de transporte, papa blanca y pensión universitaria aportaron 0,936 puntos al resultado total del mes.

No es un fenómeno exclusivo del Perú

El informe técnico del INEI subraya que el incremento en el sector Transporte (9,06%), que fue el principal detonante del índice general, se debió a factores como el mayor precio internacional y la escasez de combustibles como el petróleo diésel y el gasohol.

Al ser una crisis de suministros energéticos globales, el impacto se extiende a diversos mercados y regiones que comparten estas dependencias:

  1. Países de la Región (América Latina)
  • Importadores de Combustibles: Países como Chile y Colombia suelen verse afectados de manera similar ante el alza del crudo y sus derivados, lo que traslada el costo rápidamente a los alimentos por el flete de transporte.
  • Mercados con Alta Dependencia de Insumos: El informe menciona un aumento en bienes importados como abonos nitrogenados y maíz amarillo duro. Esto afecta la cadena de producción avícola y agrícola en toda la región, elevando el precio del pollo y cereales básicos.
  1. Mercados Internacionales y Manufactura
  • Cadenas de Suministro Globales: El encarecimiento de insumos industriales como las resinas de PVC, planchas de acero y vehículos de transporte es un indicador de que los costos de manufactura están subiendo a nivel global.
  • Maquinaria y Equipo: El alza de 1,54% en este rubro en Perú refleja precios más altos en maquinaria importada (tractores, palas cargadoras y ordenadores), afectando a cualquier país que renueve su parque industrial o agrícola en este periodo.
  1. El Fenómeno de los «Commodities»
  • Alimentos: El reporte indica que productos agropecuarios importados como el trigo, la lenteja y el aceite crudo de soya registraron aumentos. Dado que estos son commodities (mercancías que se transan en bolsas internacionales), cualquier país que dependa de la importación de granos para su industria alimentaria estará experimentando presiones inflacionarias similares.

En sintésis, aunque el 2,38% de Lima Metropolitana es un récord local de 32 años , la raíz del problema es externa. El Perú, al estar integrado al comercio mundial, «importa» esta inflación a través de los combustibles y los insumos industriales. El factor diferencial en cada país será cómo sus respectivos bancos centrales manejen la tasa de interés para contener el impacto en el consumo interno.

Marisol Pérez Tello parafraseó el Código Moral Inca para pedir a López Aliaga que no sea mentiroso y a Keiko Fujimori  que no sea ociosa

Aún es prematuro determinar si la intervención de la candidata podría afectar la posición de alguno de los aludidos

Por primera vez en lo que va de la presente campaña electoral, los candidatos que ocupan los dos primeros lugares de intención de voto, se vieron vulnerados de forma tan directa por una tercera candidata, en este caso Marisol Pérez Tello, quien aludió al Código Moral Inca para catalogar de mentiroso a Rafael López Aliaga y de ociosa a Keiko Fujimori Higuchi.

Luego de la directa intervención, probablemente por razones de tiempo (al haberse agotado el debate), ninguno de los dos candidatos, ni Keiko Fujimori ni Rafael López Aliaga, refutó el dicho de Marisol Pérez Tello, lo que deja una percepción de derrota retórica en ese segmento final del debate.

Sucedió durante el primero de los cuatro encuentros de la segunda fecha del Segundo debate presidencial que organiza el Jurado Nacional de Elecciones con miras a los comicios del domingo 12 de abril, entre los candidatos Marisol Pérez Tello, Keiko Fujimori Higuchi y Rafael López Aliaga.

Casi al final de la secuencia, luego de una serie de puyas directas entre los rivales políticos, Marisol Pérez Tello, lanzó la frase en el mismo momento que miraba fijamente el rostro de cada uno de sus oponentes:

“Pero mirando al futuro también vamos a recordar la memoria y la historia, esa que Keiko Fujimori y López Aliaga quieren negar, garantizando impunidad, recordando lo que todos estudiamos cuando éramos chicos. “No seas mentiroso, no seas ociosa. Y a esos 88 congresistas que quieren “repetir el plato”, no sean ladrones”, expresó la candidata de Primero la Gente, sin que ninguno de los aludidos respondiera la insinuación.

El Código Moral Inca estaba basado en tres principios básicos de conducta o «leyes de oro»: Ama Sua (no seas ladrón), Ama Llula (no seas mentiroso) y Ama Quella (no seas ocioso/flojo). Estos pilares fomentaban la honestidad, veracidad y el trabajo arduo, esenciales para una sociedad comunitaria.

Las puyas

Desde el inicio del debate, Marisol Pérez Tello arremetió contra sus oponentes. Ambos contestaron, aunque no lo hicieron luego de la última insinuación de mentiroso y ociosa. Aquí algunas frases:

“Hemos tenido 18 ministros de Educación, “fina cortesía” de la señora Keiko Sofía Fujimori y del señor López Aliaga” (en referencia a los permanentes cuestionamientos a las gestiones ministerales).

López Aliaga: Sorprende realmente. Es la persona que entregó al Perú a Odebrecht, siendo la ministra Odebrecht que le debe al Perú más de tres mil millones de dólares; será juzgada este 28 de julio como parte de esta mafia”.

Keiko Fujimori: “Doctora Pérez, yo tengo correa ancha para las críticas, pero no para las mentiras. La verdad que no sé qué le ha pasado. La veo tan llena de odios y malgasta su valioso tiempo en atacarme repitiendo las mismas mentiras de la izquierda. Creo que parar (permanecer)  tanto tiempo con ellos le ha envenenado su corazón”.

Pérez Tello: “Yo no tengo ninguna investigación por el tema de Odebrecht, en cambio su partido (Renovación Popular) sí, 100,0000 USD recibidos de OAS y de Odebrecht. Resuelva primero usted sus problemas y después atribúyame a investigaciones que no tengo”.

Marisol Pérez Tello parafraseó el Código Moral Inca para pedir a López Aliaga que no sea mentiroso y a Keiko Fujimori que no sea ociosa (Captura video youtube).
Marisol Pérez Tello parafraseó el Código Moral Inca para pedir a López Aliaga que no sea mentiroso y a Keiko Fujimori que no sea ociosa (Captura video youtube).

Pérez Tello, en alusión a Keiko Fujimori: “También le recuerdo que usted tiene 3 investigaciones activas por Alas Peruanas (investigación abierta junto a Joaquín Ramírez, exsecretario general de Fuerza Popular) y por lavado de activo, pero comprendo que eso no endurece su corazón para eso tendría que tener corazón;  yo no soy de izquierda y no soy de derecha, soy de centro, soy humanista y no cambio mi cara en función de la elección”.

“Con 3 elecciones y la experiencia que usted tiene, debe aprender a ser derrotada y que el 90% del país no la quiere. Escuche, no se pique y denos la oportunidad de tener un país que se pueda encontrar”.

López Aliaga: “Sigamos con propuestas serias y no con gente que ha robado tanto al país. Ha  (Marisol PérezTello) sido cómplice de la corrupción tanto tiempo. Será procesada, no se preocupe”.

Keiko Fujimori: “La doctora Pérez cambia de partidos también para cada elección y eso es muy lamentable, pero yo también quiero enviarle un mensaje a Rafael. Yo voy a ser muy directa. He visto como en las últimas semanas me ha atacado, pero yo no he venido a pelear con usted porque los enemigos están allá y yo no le voy a hacer el juego a la izquierda. La mayoría de peruanos quiere que usted y yo. vayamos a una segunda vuelta, así es que le deseo lo mejor de los éxitos en estos últimos días

Marisol Pérez Tello a Rafael López Aliaga Keiko Fujimori: “No seas mentiroso” (Captura video youtube).
Marisol Pérez Tello a Rafael López Aliaga Keiko Fujimori: “No seas mentiroso” (Captura video youtube).

Ejes del Enfrentamiento

El debate se caracterizó por una alta agresividad verbal y acusaciones de corrupción:

Candidato Acusación Principal Defensa / Contraataque
Marisol Pérez Tello Responsabilizó a Fujimori y López Aliaga de la inestabilidad ministerial (35 ministros). Afirmó no tener investigaciones por Odebrecht, a diferencia de sus rivales. Se definió como «humanista de centro».
Rafael López Aliaga Acusó a Pérez Tello de ser la «Ministra Odebrecht» y de haber entregado el país a dicha constructora. Aseguró que Pérez Tello será juzgada y procesada por supuesta complicidad con la corrupción.
Keiko Fujimori Acusó a Pérez Tello de estar «llena de odio» y de repetir mentiras de la izquierda. Invitó a López Aliaga a una tregua para evitar favorecer a la izquierda, sugiriendo que ambos deberían pasar a segunda vuelta.

 

DNI Vencido: ¿Si vivo en el exterior, puedo votar este 12 de abril?

Todo lo que el PEX debe conocer para ejercer su deber ciudadano

Los peruanos en el exterior podrán votar este domingo 12 de abril, día de las elecciones generales, aunque con DNI vencido, por disposición expresa de la máxima autoridad encargada de organizar y ejecutar los distintos procesos electorales en el pais: el Registro Nacional de Identificación y Estados Civil, RENIEC.

Según Resolución Jefatural N° 000030-2026/JNAC/RENIEC, se ha dispuesto de manera excepcional que los DNI caducos o que estén por caducar mantengan su vigencia exclusivamente para el ejercicio del sufragio. Esta medida busca garantizar que nadie se quede sin participar por un tema administrativo.

Solo pueden votar fuera del Perú quienes tengan registrada en su DNI una dirección en el extranjero. Si el DNI tiene dirección en Perú, la mesa de votación estará en territorio nacional, sin importar que el ciudadano viva fuera.
Solo pueden votar fuera del Perú quienes tengan registrada en su DNI una dirección en el extranjero. Si el DNI tiene dirección en Perú, la mesa de votación estará en territorio nacional, sin importar que el ciudadano viva fuera.

Se podrá votar con cualquiera de las siguientes versiones del documento:

  • DNI Azul (aunque esté vencido).
  • DNI Electrónico (en todas sus versiones 1.0, 2.0 y 3.0).
  • DNI Amarillo (en el caso de jóvenes que recién cumplieron 18 años y no han tramitado el de adulto, pero que figuran en el padrón electoral).

El único requisito indispensable es figurar en el Padrón Electoral (el mismo que se cerró el 14 de octubre de 2025), además, tener dirección en el exterior.

Solo pueden votar fuera del Perú quienes tengan registrada en su DNI una dirección en el extranjero. Si el DNI tiene dirección en Perú, la mesa de votación estará en territorio nacional, sin importar que el ciudadano viva fuera.

DNI vencido: Los peruanos en el exterior podrán votar aunque su DNI esté vencido (Imagen ONPE).
DNI vencido: Los peruanos en el exterior podrán votar aunque su DNI esté vencido (Imagen ONPE).

Lo que NO está permitido

Es vital aclarar esta situación para evitar confusiones en los centros de votación:

  • No se puede votar con Pasaporte.
  • No se puede votar con cédulas de identidad extranjeras.
  • No se aceptan fotos ni copias del DNI: Se debe presentar el documento físico original.

Servicio Electoral: consulta tu local

Si resides en el extranjero y tienes dirección en el exterior en tu DNI, ya puedes verificar tu mesa de sufragio y local de votación oficial para la jornada de este domingo 12 de abril.

Sigue estos pasos:

  1. Ingresa tu número de DNI.
  2. Verifica el pabellón y número de mesa asignado.
  3. Confirma la dirección exacta del centro de votación en tu ciudad de residencia.

Consulta Aquí tu local de votación (ONPE)

Recuerda que para votar en el exterior es indispensable figurar en el Padrón Electoral y portar tu DNI físico (aunque esté vencido).

 

OTAN no existiría sin EE.UU., sostiene Rubio:  ¿Es la consolidación de la alianza o el inicio de una fractura?

Postura norteamericana abre un debate urgente sobre el futuro de la seguridad global

OTAN. Las recientes declaraciones del Secretario de Estado de los Estados Unidos Marco Rubio ante la cadena Al Jazeera han sacudido los cimientos de la diplomacia trasatlántica al afirmar que la Organización del Tratado del Atlántico Norte «no existiría» sin el respaldo de Washington.

“Si mañana decidiéramos retirar nuestras tropas de Europa, sería el fin de la OTAN. Ellos lo saben. Y ese compromiso sigue: no hemos retirado tropas de la OTAN»,  declaró Rubio en respuesta a los dichos del entrevistador, quien señaló que la  parte europea sostiene que Washington manda «mensajes confusos» y planea desconectarse de la región.

La semana pasada, Donald Trump, afirmó estar «decepcionado» con la OTAN por no haber hecho «absolutamente nada» respecto a la paralización del estrecho de Ormuz. Incluso llegó a señalar que EE.UU. no tiene por qué «estar ahí [en la OTAN]». ¿Por qué deberíamos estar ahí para ellos, si ellos no están para nosotros?, inquirió.

Con esta postura, Marco Rubio no solo ha subrayado la dependencia militar de Europa, sino que ha abierto un debate urgente sobre el futuro de la seguridad global. ¿Estamos ante un «baño de realidad» que obligará a una consolidación histórica de la alianza, o es este el primer síntoma de una fractura irreversible en el orden de Occidente?

Rubio categórico: Otan no existiría sin Estados Unidos ((Foto: state.gov).)
Rubio categórico: Otan no existiría sin Estados Unidos ((Foto: state.gov).)

La Tesis de la Consolidación (El fortalecimiento)

  • El catalizador del 2%: Argumentar que la presión de EE. UU. es el «empujón» que Europa necesitaba para modernizar sus fuerzas y alcanzar sus compromisos de inversión.
  • La unidad por supervivencia: Ante amenazas externas (Rusia/China), los aliados no tienen más opción que cerrar filas, haciendo que la estructura de mando sea más eficiente y menos burocrática.
  • El realismo necesario: Aceptar que la honestidad de Rubio elimina las «señales confusas» y permite una planificación militar más transparente.

La Tesis de la Fractura (El riesgo de ruptura)

  • La erosión de la confianza: Analizar cómo los «mensajes contradictorios» de Washington generan una sensación de abandono en las capitales europeas, empujándolas a buscar alianzas alternativas.
  • Nacionalismos y presupuestos: El riesgo de que la presión financiera de EE. UU. alimente movimientos políticos internos en Europa que prefieran salirse de la OTAN antes que recortar gasto social para defensa.
  • El vacío de liderazgo: Si Europa intenta una «autonomía estratégica» sin estar lista, y EE. UU. se repliega, la alianza podría quedar paralizada en una crisis futura.

El «Cierre de Equilibrio»

«El futuro de la OTAN parece hoy una moneda en el aire: el resultado dependerá de si los aliados eligen interpretar las palabras de Washington como una amenaza de abandono o como una invitación definitiva a la madurez estratégica.»

El impacto colateral

La inestabilidad en la OTAN no es solo un problema transatlántico; es un factor de desestabilización global. Veamos el «impacto colateral»:

La OTAN es el garante de la seguridad en las rutas comerciales del Atlántico Norte (Foto: nato.int)
La OTAN es el garante de la seguridad en las rutas comerciales del Atlántico Norte (Foto: nato.int)

El Mercado Energético: Volatilidad y «Efecto Dominó»

La OTAN es el garante de la seguridad en las rutas comerciales del Atlántico Norte y, por extensión, de la estabilidad en los flujos de gas y petróleo hacia Europa.

  • Precios al alza: Si el mercado percibe una «fractura» en la OTAN, el riesgo percibido aumenta. Esto se traduce inmediatamente en un alza de los precios del crudo y del gas natural debido a la incertidumbre sobre la protección de infraestructuras críticas (como gasoductos submarinos).
  • Competencia por recursos: Una Europa que se siente insegura militarmente acelera su independencia energética, compitiendo más agresivamente por el GNL (Gas Natural Licuado) de proveedores globales, lo que eleva los precios para países importadores en desarrollo.

Seguridad Regional y el «Vacío de Poder»

La teoría de las relaciones internacionales sugiere que cuando una potencia como EE. UU. envía mensajes de desconexión, se genera un vacío que otros actores intentan llenar.

  • Distracción Estratégica: Si Washington y Bruselas están sumidos en una crisis interna de la OTAN, tienen menos capacidad de maniobra (y recursos) para cooperar en la seguridad del Hemisferio Sur. Esto afecta directamente la lucha contra el crimen organizado transnacional y la seguridad marítima en el Pacífico y el Caribe.
  • Nuevas Influencias: Regiones como América Latina podrían ver un aumento de la influencia de China o Rusia, quienes aprovechan la «fatiga» de la alianza occidental para ofrecerse como socios alternativos en defensa y tecnología militar.

Impacto en la Inversión y las Divisas

La inestabilidad en el «norte global» suele provocar una fuga de capitales hacia activos de refugio (como el oro o el dólar estadounidense).

  • Devaluación: Para economías como la peruana o la colombiana, una crisis en la OTAN puede fortalecer el dólar, encareciendo las importaciones de insumos agrícolas y tecnología, lo que alimenta la inflación local.

Christian Cueva y el dilema de los 18 mil soles que ofrece a Pamela López: ¿Pensión justa o estrategia mediática?

Es una negociación que se juega en los tribunales de familia y las cifras de rating

Christian Cueva. El conflicto mediático y legal entre el futbolista de Juan Pablo II College y su aún esposa, Pamela López, ha sumado un capítulo que redefine las reglas del juego en las separaciones de alto perfil en el Perú.

Tras meses de acusaciones cruzadas, silencio administrativo y una exposición pública sin precedentes, el volante nacional ha puesto sobre la mesa una cifra concreta: S/ 18,000 mensuales. Esta propuesta formal, realizada en una reciente diligencia de conciliación, no solo busca resolver el sustento de sus tres hijos, sino también mitigar el impacto reputacional que ha sufrido la carrera del deportista.

La cifra surge en un contexto de altísima sensibilidad. Pamela López, tras su reciente participación en el reality ‘La Granja VIP’, utilizó la vitrina del entretenimiento para ventilar detalles íntimos de su situación económica actual, denunciando presuntos abandonos financieros. Esta presión mediática parece haber acelerado la respuesta del equipo legal de Cueva, quien ahora intenta cerrar un capítulo que, hasta hace poco, parecía no tener un puerto de llegada cercano.

El desglose de la oferta: Más allá del efectivo

La propuesta de Christian Cueva no se limita únicamente al monto líquido. El equipo legal del futbolista planteó un esquema mixto. Además de los 18 mil soles, se habría ofrecido la transferencia de ciertos bienes inmuebles como parte integral del acuerdo para finalizar, de forma definitiva, tanto el proceso de divorcio como la demanda por alimentos.

Esta oferta busca generar un contraste directo con la pretensión inicial de Pamela López. Meses atrás, la defensa de López solicitaba una cifra cercana a los S/ 64,000, argumentando que sus hijos deben mantener el estándar y estilo de vida al que estaban acostumbrados durante los años de mayor bonanza del futbolista en el extranjero. La distancia entre ambas posturas —una brecha de más de 45 mil soles— es lo que hoy mantiene al sistema judicial en vilo.

Christian Cueva y su propuesta que no se limita únicamente al monto líquido.
Christian Cueva y su propuesta que no se limita únicamente al monto líquido.

Análisis de los hechos: Entre la realidad financiera y el espectáculo

El caso Cueva-López ha dejado de ser un asunto estrictamente familiar para convertirse en un termómetro social. Al analizar la propuesta actual, surgen interrogantes que requieren una interpretación técnica y ética de los hechos:

Christian Cueva (Club Alianza Lima).

  1. ¿Estrategia de imagen o realidad financiera?

La propuesta de Cueva llega en un momento crítico para su carrera profesional. Tras ser señalado por la opinión pública por supuestos incumplimientos y falta de responsabilidad parental, ofrecer una cifra de cinco dígitos —que supera ampliamente el promedio de las pensiones de alimentos en el país— parece ser un intento de «limpiar» su imagen. No obstante, queda la duda técnica: ¿es esta cifra proporcional a lo que percibe hoy un jugador en su etapa actual? En el derecho de familia, la pensión se calcula sobre la base de la capacidad del alimentante y la necesidad del alimentista. Aquí, la batalla no es solo por el bienestar de los niños, sino por demostrar quién tiene la razón económica.

  1. El factor ‘La Granja VIP’

El rating como presión legal No es coincidencia que la propuesta se formalice tras las declaraciones de López en un formato de telerrealidad. La exposición mediática ha funcionado como una prensa hidráulica para ambas partes. López ha utilizado el micrófono para evidenciar carencias y generar empatía ciudadana, mientras que Cueva responde con documentos y propuestas notariales. Es una negociación que se juega en dos canchas simultáneas: los tribunales de familia y las cifras de rating. El «juicio social» parece importar tanto como el dictamen de un juez.

Pamela López en el el programa “Esta Noche” de la Chola Chabuca (captura: AmericaTV)

Pamela López en el el programa “Esta Noche” de la Chola Chabuca (captura: AmericaTV)
  1. El patrimonio como moneda de control

El análisis de fondo revela que, más allá de los soles, el conflicto real radica en el control post-matrimonial. Al ofrecer bienes inmuebles en lugar de una liquidez total equivalente a lo solicitado, Cueva asegura, en teoría, un patrimonio sólido para el futuro de sus hijos. Sin embargo, esta modalidad limita la disposición inmediata de efectivo por parte de López. Esto abre un debate necesario: ¿es esta una protección legítima para asegurar que el dinero no se diluya, o es una forma sofisticada de seguir ejerciendo poder económico sobre su expareja?

El futuro de un conflicto sin tregua

La gran interrogante que queda en el aire es si este monto de 18 mil soles será el punto de equilibrio o si seguiremos asistiendo a un desfile interminable de demandas y contrademandas. Mientras la defensa de Cueva sostiene que la cifra es «realista y suficiente», el entorno de López insiste en que no se ajusta a la realidad de los gastos educativos, de salud y de recreación de tres menores con un perfil de vida internacional.

Lo cierto es que, en este escenario, los hijos quedan expuestos a una narrativa donde su bienestar se traduce en números y estrategias de comunicación. El desenlace de este caso marcará un precedente en cómo se negocian las pensiones de las figuras públicas en el Perú, donde muchas veces el acuerdo llega no por convicción, sino por el agotamiento de vivir bajo el escrutinio permanente de las cámaras.

 

Manolo Rojas: El eco de un pueblo que aprendió a reír de sí mismo

El cómico falleció tras desvanecerse en la puerta de su casa; tenía 63 años

Hoy el Perú se despierta con un nudo en la garganta. Se ha marchado Víctor Manuel Rojas Ibáñez, artísticamente conocido como Manolo Rojas, el hombre que convirtió la imitación en un acto de justicia poética y el chiste en un bálsamo para los tiempos difíciles. No solo perdimos a un humorista; despedimos a un cronista de nuestra realidad que, con una peluca, un gesto o un cambio de voz, lograba retratar al político más severo o a la estrella más brillante.

Manolo Rojas fue el puente entre la época dorada del programa de TV  Risas y Salsa y la modernidad de las redes sociales, manteniendo siempre esa esencia de «barrio» que lo hacía sentir como un familiar más en cada hogar. Su legado no es solo el de un imitador talentoso, sino el de un artista integral: compositor, cantante de boleros con alma y un actor que sabía que detrás de cada risa siempre hay una pizca de verdad humana.

Desde Huaral, su tierra natal de la que en dos oportunidades postuló para alcalde provincial (1998 y 2002), hasta los estudios de radio y sets de televisión, su disciplina y su calidez dejaron una huella imborrable, como lo testifican sus compañeros de trabajo y de oficio. Hoy, las voces de sus personajes se apagan en la tierra para volverse eternas en nuestra memoria.

Manolo Rojas falleció tras desvanecerse en la puerta de su casa; tenía 63 años (Foto: Facebook).
Manolo Rojas falleció tras desvanecerse en la puerta de su casa; tenía 63 años (Foto: Facebook).

En investigación

Manolo Rojas perdió la vida en el frontis de su casa, en Santa Catalina, La Victoria. Por razones que aún son materia de investigación, perdió el conocimiento en la puerta de su vivienda lo que origino que sus allegados lo condujeran a su vehículo aparcado a unos metros del lugar. La intención era conducirlo a un centro de emergencia para evitar el colapso, propósito que no pudo concretarse debido a que su cuerpo dejó de presentar signos vitales.

El Legado de Manolo Rojas (1962-2026)

Su legado es el de un artista completo que supo elevar el arte de la imitación a una forma de análisis social y actoral.

Manolo Rojas no solo hacía reír; construía personajes que se quedarán grabados en la memoria colectiva. Su aporte se puede resumir en:

  • La Versatilidad del Imitador-Actor: Logró que sus caracterizaciones fueran más allá de la parodia. Personajes como el «Brother Pablo», el «Zambo» Cavero, Jorge del Castillo o el «Tigre» Navarro no eran solo copias, sino interpretaciones con alma que incluso los propios imitados llegaban a respetar.
  • Pilar de «Los Chistosos»: en la última década, fue una voz fundamental en el programa de radio “Los Chistosos”, acompañando las tardes de los peruanos con una capacidad de improvisación que pocos poseen. Su rapidez mental para conectar la coyuntura política con el humor fue brillante.
  • Sensibilidad Musical: Desarrolló una vida artística integral. Fue un compositor y cantante apasionado, especialmente de boleros y música criolla, lo que le permitía inyectar una sensibilidad especial a sus presentaciones.
  • Referente de Disciplina: A pesar de su éxito, nunca perdió su esencia huaralina. Fue un puente entre la televisión de la «vieja guardia» (Risas y Salsa) y los nuevos formatos, manteniendo siempre un estándar de profesionalismo y compañerismo que hoy destacan colegas como Pablo Villanueva «Melcochita» y Hernán Vidaurre.
"Broder" Pablo, fue quizás, la creación más entrañable de Manolo rojas (Foto: Facebook)..
«Broder» Pablo, fue quizás, la creación más entrañable de Manolo rojas (Foto: Facebook)..

Imitaciones Icónicas

  1. El «Brother Pablo» (Hermano Pablo)

Fue, quizás, su creación más entrañable. Más que una parodia del predicador evangélico, Pablo Finkenbinder, Manolo le otorgó una identidad propia con frases que se volvieron parte del habla cotidiana de los peruanos. Logró un equilibrio perfecto entre el respeto y la comedia.

  1. Arturo «Zambo» Cavero

Una de sus imitaciones más respetuosas y artísticamente logradas. No solo capturaba el físico y la voz profunda del maestro del criollismo, sino que Manolo aprovechaba su propio talento para el canto para rendir un homenaje genuino a la música peruana en cada sketch.

  1. Jorge del Castillo

En el ámbito político, su imitación del político aprista fue magistral. Lograba captar la cadencia del habla y los gestos específicos, convirtiendo la sátira política en algo accesible y divertido para el ciudadano de a pie sin caer en la ofensa personal.

  1. El «Tigre» Navarro

Manolo lograba personificar la pasión y el estilo histriónico del periodista deportivo Tito Navarro con una energía inigualable. Sus diálogos cargados de anécdotas (reales y exageradas) eran un deleite para los amantes del fútbol.

  1. Monique Pardo

Demostró su versatilidad al imitar personajes femeninos de la farándula con un manejo del cuerpo y una gracia que jamás resultaba grotesca, sino puramente lúdica.

Su fallecimiento a los 63 años, aparentemente por un paro cardíaco, corta una trayectoria que aún tenía mucho que dar (Foto: Facebook).
Su fallecimiento a los 63 años, aparentemente por un paro cardíaco, corta una trayectoria que aún tenía mucho que dar (Foto: Facebook).

Aún tenía mucho que dar

Su fallecimiento a los 63 años, aparentemente por un paro cardíaco, corta una trayectoria que aún tenía mucho que dar, especialmente en su labor de unir a los peruanos a través de la risa en momentos de crisis.

Es una pérdida que golpea fuerte, especialmente por la calidez humana que siempre lo caracterizó. El humor peruano hoy está de luto de verdad.

Cusco: Concejo Provincial aprueba viaje a Miami de alcalde y todos los regidores con gastos cubierto por Caja Municipal

El objeto del viaje, en dos grupos es participar en un evento organizado por la San Ignacio University

Cusco. En una decisión controversial que podría derivar en el inicio de una acción penal y una  declaratoria de vacancia, el Concejo Provincial de Cusco, en Sesión Ordinaria de fecha 19 de marzo de 2026, aprobó un Acuerdo Municipal que autoriza el viaje a Miami, Estados Unidos , a todos los integrantes del Consejo Municipal (el alcalde y los 14 regidores) en dos grupos y que los gastos del viaje (pasajes, alojamiento y alimentación) serán cubiertos con los fondos públicos de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Cusco S.A.

El viaje a la ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos, de acuerdo al documento aprobado, se realizará en dos grupos, del 6 al 10 de abril de 2026 y del 13 al 17 de abril de 2026. El objetivo es participar en el evento denominado: “Executive International Week”, denominada: Gobernanza Estratégica y Socio Estratégico, organizada por la San Ignacio University” a invitación de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito Cusco S.A., que cubrirá en su totalidad los gastos.

“El presente acuerdo no irrogará gasto alguno a la Municipalidad Provincial del Cusco”, señala la norma aprobada. Vea al texto de la norma publicada en El Peruano: 

¿El acuerdo municipal se ajusta a derecho?

Para determinar si el Concejo del Cusco incurrió, más allá de una falta ética, en delito, es necesario separar la discrecionalidad (la facultad de decidir) de la arbitrariedad (decidir contra la ley o el interés público).

  1. El Abuso de Autoridad (Art. 376 del Código Penal)

El abuso de autoridad se configura cuando un funcionario público comete u ordena un acto arbitrario que causa perjuicio a alguien.

  • El reto jurídico: En este caso, si el viaje cuenta con un acuerdo de concejo aprobado y se justifica bajo el pretexto de «capacitación» o «gestión institucional», los regidores argumentarán que su acto no fue arbitrario, sino legalmente formalizado.
  • Limitación: Generalmente, este delito se usa de forma subsidiaria cuando no existe una figura más específica que castigue la conducta.
  1. ¿Peculado o Malversación de Fondos?

Aquí es donde la fiscalía o la contraloría suele poner el ojo en casos de viajes masivos con fondos públicos (o de entidades de economía mixta como las Cajas Municipales):

  • Peculado: Si se demuestra que el viaje no tiene un fin público real y que el dinero se está usando para el beneficio personal (turismo), se podría hablar de una apropiación de recursos públicos para fines privados.
  • Malversación: Si el dinero de la Caja Cusco destinado a un fin específico (por ejemplo, fortalecimiento institucional o dividendos sociales) se desvía para pagar un viaje que no tiene relación directa con las funciones de los regidores, se configuraría este delito.
  1. El Rol de la Caja Cusco

La Caja Cusco es una empresa de propiedad municipal con autonomía, pero sus recursos siguen siendo públicos. El hecho de que una entidad financiera «invite» o «cubra» los gastos de todo el cuerpo de regidores y el alcalde a un evento en el extranjero puede ser visto como:

  • Negociación Incompatible: Si se sospecha que hay un interés particular de los funcionarios en favorecer o utilizar los fondos de la Caja para su propio provecho.
La Caja Cusco es una empresa de propiedad municipal con autonomía, pero sus recursos siguen siendo públicos. (Foto: Caja Cusco)
La Caja Cusco es una empresa de propiedad municipal con autonomía, pero sus recursos siguen siendo públicos. (Foto: Caja Cusco)

Análisis de la «Mala Gestión» vs. «Delito»

Escenario Calificación
Mala Gestión Si el viaje es legal, tiene agenda pública y los costos están dentro del presupuesto, pero es éticamente reprobable por el gasto excesivo en un contexto de necesidades locales.
Delito Si la agenda es ficticia, si no hay un informe de resultados que beneficie a la ciudad, o si el financiamiento de la Caja Cusco vulnera sus propios estatutos y la Ley de Municipalidades.

 

El paso siguiente

La Contraloría General de la República y la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios deberían intervenir de oficio para solicitar:

  1. El acta de la sesión de concejo donde se aprobó el viaje.
  2. El sustento técnico que explique por qué es necesaria la presencia de los 14 regidores, aunque sea dividido en dos grupos (y no solo una comisión pequeña).
  3. El convenio o documento que vincula a la Caja Cusco con el financiamiento de actividades externas de la municipalidad.

Otros casos en el pasado

La situación no es un hecho aislado, sino que forma parte de una recurrente controversia legal en Perú

Antecedentes sobre el uso de los fondos de las Cajas Municipales (CMAC) para financiar viajes de regidores.

  1. Antecedentes Directos (Casos Similares)
  • Arequipa (Octubre 2024): Nueve regidores viajaron a un congreso en Piura con gastos cubiertos por la Caja Arequipa. Aunque el viaje fue autorizado por acuerdo de concejo, la Contraloría y sectores de la sociedad civil cuestionaron el uso de fondos de una entidad que, aunque autónoma, maneja capitales públicos. La defensa suele ser que «la Caja invitó», pero la Fiscalía ha señalado en otros casos que esto puede configurar Negociación Incompatible, ya que los regidores son quienes supervisan o toman decisiones que afectan a la Caja.
  • Cusco (Octubre 2025): Se produjo una polémica similar por un viaje a España financiado por la Caja Cusco. En aquel momento, la advertencia legal fue clara: si el viaje no se publicaba en el diario oficial El Peruano antes de realizarse, los regidores incurrían en falta grave y estaban obligados a devolver el dinero.
  • Caso Piura (Noviembre 2025): Se autorizó un viaje a Miami para el alcalde y regidores con fondos de la municipalidad. En estos casos, la Contraloría suele emitir Informes de Hito de Control advirtiendo que la participación masiva (como el caso de los 14 regidores que mencionas) carece de proporcionalidad y racionalidad.
  1. La Jurisprudencia: ¿Mala Gestión o Delito?

La Corte Suprema (Recurso de Nulidad 3186-2014-Cusco) ha establecido que el mal uso de viáticos no es solo una falta administrativa, sino que puede constituir Peculado Doloso.

  • El criterio de la Indispensabilidad: La justicia peruana castiga la «comisión de servicio» ficticia. Si viajan los 14 regidores, aún en dos grupos, a un evento de «Fintech» o «IA» (como el programado para marzo 2026), la fiscalía preguntará: ¿Era indispensable que los 14, en dos momentos distintos,  estuvieran allí para que la municipalidad funcione? Si la respuesta es no, se presume que el viaje tiene un fin de beneficio personal (turismo), lo cual es peculado.
  • Financiamiento por la Caja: Las Cajas Municipales son empresas de propiedad del Estado. Sus utilidades tienen un destino legal específico. Desviarlas para «atenciones» a los regidores puede ser visto como una forma de cohecho (soborno) indirecto o negociación incompatible, ya que los regidores tienen poder político sobre la institución que los está financiando.
  1. El Delito de Abuso de Autoridad vs. Otros

No se descarta el delito de abuso de autoridad aunque la fiscalía suele preferir tipos penales con penas más altas en estos escenarios:

  1. Peculado (Art. 387 CP): Apropiarse de caudales públicos (o de empresas del Estado como las Cajas) para fines ajenos al servicio. Pena: 4 a 8 años.
  2. Malversación de Fondos (Art. 389 CP): Dar al dinero público un destino definitivo diferente al que estaba asignado. Pena: 1 a 4 años.
  3. Negociación Incompatible (Art. 399 CP): Interesarse indebidamente en un contrato u operación (en este caso, el financiamiento del viaje) en provecho propio. Pena: 4 a 6 años.

No hay ninguna descripción de la foto disponible.

Conclusión

El presente caso es especialmente vulnerable legalmente porque:

  1. Es masivo: Viaja el 100% del concejo. Esto rompe cualquier principio de austeridad y racionalidad del gasto público.
  2. Origen del fondo: Usar la Caja Municipal como «caja chica» para viajes es una práctica que la Contraloría ya ha señalado como irregular en sus informes de control de 2024 y 2025.
  3. Riesgo de Vacancia: Si se demuestra que los regidores usaron su cargo para obtener un beneficio económico de la Caja (el viaje), podrían enfrentar procesos de vacancia por uso indebido de recursos y conflicto de intereses.

Nota del Director: La gestión pública exige sensatez. Lo saludable —y políticamente inteligente— es convocar a sesión extraordinaria en el acto y anular el Acuerdo. Dejarlo en pie no solo es un error administrativo, es un desafío innecesario a la indignación popular.

«El análisis que los hechos exigen. En agendapais.com no solo reportamos la actualidad; la interpretamos. Somos una plataforma de influencia dedicada al periodismo analítico, brindándole las herramientas necesarias para comprender el contexto nacional e internacional. Únase a nuestra comunidad de lectores mejores informados”.

Sarah Mullally, arzobispa de Canterbury, ¿primer CEO espiritual de la Iglesia Anglicana?

La entronización de Mullally es el movimiento anglicano más audaz en siglos

Sarah Mullally no solo llega a Canterbury por su fe, sino por su probada capacidad técnica en el NHS (el sistema de salud británico). En un momento donde la Iglesia Anglicana enfrenta una crisis de confianza, deuda financiera y desarticulación global, su rol es, en la práctica, el de una alta ejecutiva encargada de una «reingeniería institucional».

Tras su entronización Sarah Mullally no solo asume el báculo de San Agustín, sino que hereda una «corporación de fe» en plena reestructuración y desde una  perspectiva de gestión de estructuras de poder, la nueva 106.ª Arzobispa de Canterbury encaja perfectamente con la etiqueta primer CEO de la Iglesia Anglicana.

La entronización de Mullally es el movimiento anglicano más audaz en siglos (Captura Youtube)
La entronización de Mullally es el movimiento anglicano más audaz en siglos

 

  1. La «Auditoría» de la Fe (Gestión de Crisis)

Un CEO es contratado a menudo para limpiar y poner orden la casa. Mullally llega tras la renuncia de Justin Welby por fallos críticos en los protocolos de salvaguardia (abuso infantil).

  • Su ventaja: Como ex-directora de enfermería del NHS, ella entiende de responsabilidad institucional (accountability).
  • El cambio: Su liderazgo se aleja del misticismo para centrarse en la creación de estructuras seguras, procesos auditables y transparencia, algo que los analistas de poder llaman «limpieza corporativa».
  1. El «Acantilado de Cristal» (Glass Cliff)

En el mundo empresarial, se dice que las mujeres suelen ser nombradas CEOs en momentos de crisis extrema (cuando el riesgo de fracaso es altísimo).

  • La Iglesia Anglicana enfrenta un declive de fieles en Occidente y una rebelión en el Sur Global.
  • Mullally asume el mando no en una época de bonanza, sino para intentar salvar la marca Canterbury de la irrelevancia o el cisma total.
  1. De la Doctrina al «Servicio al Cliente»

Su primer gesto simbólico fue potente: el cierre de su capa pluvial estaba hecho con la hebilla de su cinturón de enfermera.

  • Esto cambia la narrativa del poder: la autoridad no viene de «arriba hacia abajo» (dogma), sino de «afuera hacia adentro» (servicio).
  • Como un CEO que prioriza la experiencia del usuario, ella busca que la Iglesia sea percibida como una proveedora de bienestar y ética social, más que como una guardiana de verdades absolutas.
  1. Visión Global vs. Intereses Locales

Como jefa de la Comunión Anglicana (85 millones de personas), su labor es diplomática. En el acto de entronización incluyó oraciones en urdu y swahili, un movimiento de relaciones públicas globales para mitigar el rechazo de las facciones conservadoras de África y Asia que no ven con buenos ojos su nombramiento.

Tras su entronización Sarah Mullally no solo asume el báculo de San Agustín, sino que hereda una "corporación de fe" en plena reestructuración (Facebook Arzobispado de Canterbury)
Tras su entronización Sarah Mullally no solo asume el báculo de San Agustín, sino que hereda una «corporación de fe» en plena reestructuración (Facebook Arzobispado de Canterbury)

¿Es un paso real para vencer resistencias?

Si la medimos como CEO, su éxito no dependerá de si convence a todos los obispos de que una mujer puede ser arzobispa (la resistencia teológica persistirá), sino de si logra que la institución funcione.

Si bajo su mando la Iglesia recupera credibilidad ética y estabilidad financiera, la resistencia se volverá irrelevante frente a la eficiencia.

El perfil de Mullally

El perfil de Sarah Mullally no es el de una clériga tradicional, sino el de una gestora de crisis con una «armadura» de servicio público. Su ascenso este miércoles 25 de marzo de 2026 como la 106.ª Arzobispa de Canterbury es la culminación de una trayectoria marcada por la ruptura de techos de cristal.

  1. Datos Biográficos y Origen
  • Nacimiento: 26 de marzo de 1962 (cumplió 64 años al día siguiente de su entronización).
  • Formación Inicial: Enfermera clínica y partera. Se formó en el St Thomas’ Hospital de Londres.
  • Dato de Impacto: A los 37 años, se convirtió en la persona más joven en ocupar el cargo de Directora de Enfermería de Inglaterra (Chief Nursing Officer), liderando a cientos de miles de profesionales de la salud en el NHS.
  1. Vocación «Bivocacional”, (alguien que ejerce el ministerio pastoral mientras mantiene un empleo secular)”

Mullally representa un nuevo modelo de liderazgo: el que combina el mundo secular con el religioso.

  • Fue ordenada sacerdote en 2002, mientras aún ocupaba su alto cargo en el Gobierno británico.
  • En 2005, fue nombrada Dama Comandante de la Orden del Imperio Británico (DBE) por su contribución a la enfermería, lo que le otorga el título de «Dame».
Sarah Mullally no solo asume el báculo de San Agustín, sino que hereda una "corporación de fe" en plena reestructuración (Foto: Facebook, Arzobispado de Canterbury)
Sarah Mullally no solo asume el báculo de San Agustín, sino que hereda una «corporación de fe» en plena reestructuración (Foto: Facebook, Arzobispado de Canterbury)
  1. El Ascenso «Meteórico»

Su carrera en la jerarquía eclesiástica ha sido inusualmente rápida, lo que refuerza su imagen de «cuadro técnico» de alto nivel:

  • 2015: Nombrada Obispa de Crediton (su primera consagración episcopal).
  • 2018: Se convierte en la primera mujer Obispa de Londres (el tercer cargo más importante de la Iglesia).
  • 2026: Instalada como Arzobispa de Canterbury, sucediendo a Justin Welby tras la crisis de salvaguardia de 2024.
  1. Estilo de Liderazgo: El «Método Mullally»
  • Pragmatismo sobre Dogma: Se le describe como una líder «calma, consensual y menos impaciente» que su predecesor. No busca la confrontación teológica, sino la solución de problemas operativos.
  • Foco en la Salvaguardia: Su misión principal es restaurar la confianza perdida tras los escándalos de abuso. Utiliza su experiencia en salud pública para implementar protocolos de seguridad física y emocional.
  • Simbolismo Moderno: En su entronización, eligió jurar sobre la Biblia de Saint John (la primera biblia manuscrita e iluminada en 500 años) y mantuvo el broche de su cinturón de enfermera, enviando un mensaje de que la autoridad es, ante todo, servicio al prójimo.
  1. El Factor Tiempo

A diferencia de otros arzobispos que estuvieron décadas, Mullally tiene un mandato de aproximadamente 6 años (por la jubilación obligatoria a los 70). Esto la define no como una líder de era, sino como una «Interventora Estratégica»: alguien que entra a estabilizar la institución, profesionalizarla y preparar el camino para la siguiente generación.

xmxmxm

 

Debate presidencial: Esta es la evaluación del desempeño de cada uno de los aspirantes a la presidencia

López  Aliaga no habría logrado superar el estancamiento de su voto mientras que  López Chau podría verse afectado por denuncia de “supuesto robo”

El debate presidencial de esta semana ha sido determinante para medir el temple de los candidatos frente a cuestionamientos directos. A continuación, presentamos un análisis del desempeño de los candidatos, en base a las intervenciones y repercusiones de las tres jornadas organizadas por el Jurado Nacional de Elecciones.

  1. Rafael López Aliaga (Renovación Popular)

El exalcalde de Lima mantuvo su estilo confrontacional, aunque se le vio más enfocado en resaltar su experiencia de gestión que en debates anteriores.

  • Puntos Fuertes: Logró exponer su mensaje de «gerencia» y resultados, utilizando su trayectoria empresarial y su paso por la alcaldía como garantía de ejecución. Sus propuestas de seguridad ciudadana (como la creación de penales en la selva alta con «fauna disuasiva») conectaron con su base electoral que busca medidas drásticas.
  • Puntos Débiles: Fue el blanco constante de ataques respecto a las promesas no cumplidas en Lima (como las «motos» o la «potencia mundial»). Su temperamento volvió a jugarle pasadas cuando, ante preguntas sobre su deuda coactiva o gestión municipal, evitó las respuestas técnicas y recurrió a calificativos hacia sus oponentes.
  • Impacto: Se mantiene como el candidato a batir en el sector conservador, pero el debate no pareció ayudarle a expandir su voto hacia el centro.
Imágenes de la tercera fecha del debate presidencial 2026(Foto: agencia andina)-
Imágenes de la tercera fecha del debate presidencial 2026(Foto: agencia andina)-
  1. Keiko Fujimori (Fuerza Popular)

Fujimori mostró, una vez más, ser la candidata con mayor oficio retórico y control de escena, aunque cargando con el peso de su historial judicial.

  • Puntos Fuertes: Su capacidad para estructurar propuestas sobre economía y minería fue superior a la de muchos rivales. Se enfocó en la «defensa de la Constitución» y el «modelo económico», presentándose como la opción de estabilidad frente a propuestas de cambio radical.
  • Puntos Débiles: El reciente retiro del fiscal José Domingo Pérez y las sentencias del TC sobre sus aportes de campaña fueron utilizados por sus rivales para cuestionar su integridad. Le costó sacudirse la etiqueta de «candidata del sistema» en un contexto de alto hartazgo social.
  • Impacto: Su desempeño sólido le sirve para fidelizar su voto duro y recuperar terreno en las encuestas, donde ya disputa el primer lugar con López Aliaga.
  • Los candidatos Mario Vizcarra, Paul Jaimes y Antonio Ortiz posan para la fotografía oficial durante el tercer día del debate presidencial, en el Centro de Convenciones de Lima. Foto: ANDINA/Jhonel Rodríguez Robles
    Los candidatos Mario Vizcarra, Paul Jaimes y Antonio Ortiz posan para la fotografía oficial durante el tercer día del debate presidencial, en el Centro de Convenciones de Lima. Foto: ANDINA/Jhonel Rodríguez Robles
  1. Alfonso López Chau (Ahora Nación)

El exrector de la UNI llegó al debate con la expectativa de ser el «intelectual» de la contienda, pero enfrentó una jornada accidentada por revelaciones de su pasado.

  • Puntos Fuertes: Destacó en el bloque de reforma del Estado y meritocracia, proponiendo que los primeros puestos de las universidades públicas asuman roles directivos. Su discurso pausado y académico atrajo a un sector del electorado joven y universitario que busca una alternativa menos estridente.
  • Puntos Débiles: Sufrió un duro golpe cuando salieron a la luz detalles sobre un arresto por presunto asalto bancario durante el régimen de Velasco Alvarado (que él atribuye a persecución política). Además, las acusaciones de la Fiscalía por presunta colusión en la universidad afectaron su imagen de «reserva moral».
  • Impacto: Logró visibilidad nacional, pero las controversias personales opacaron su mensaje programático, lo que podría frenar el ascenso que en intención de votos muestra  hace varias semanas.
  • Los candidatos Antonio Ortiz, Rosario Fernández y Roberto Chiabra posan para la fotografía oficial durante el tercer día del debate presidencial, en el Centro de Convenciones de Lima. Foto: ANDINA/Jhonel Rodríguez Robles
    Los candidatos Antonio Ortiz, Rosario Fernández y Roberto Chiabra posan para la fotografía oficial durante el tercer día del debate presidencial, en el Centro de Convenciones de Lima. Foto: ANDINA/Jhonel Rodríguez Robles

Otros candidatos, los «experimentados» y exautoridades

  • César Acuña (APP): Fiel a su estilo, evitó confrontaciones técnicas. Se enfocó en la «gestión descentralizada» y el presupuesto para regiones. Sin embargo, volvió a ser blanco de críticas por su capacidad de oratoria y las alianzas de su partido en el Congreso.
  • José Williams (Avanza País): Tuvo un desempeño sólido en temas de seguridad, apelando a su formación militar. Su discurso fue institucional y de «mano dura con ley», aunque se le cuestionó su cercanía con la actual gestión parlamentaria.
  • Marisol Pérez Tello (Primero la Gente): Una de las más articuladas en el bloque de justicia y derechos humanos. Logró proyectar una imagen de centro-derecha técnica, aunque para muchos analistas su discurso fue «demasiado legalista» para el electorado masivo.
  • Yonhy Lescano (Cooperación Popular): Mantuvo su retórica populista de centro-izquierda, enfocada en la lucha contra los monopolios y las grandes empresas. Sigue teniendo llegada en el sur, pero no mostró propuestas nuevas respecto a su campaña anterior.

Los Perfiles «outsiders» y de entretenimiento

  • Carlos Álvarez (País para Todos): Fue la sorpresa del lunes. Aunque se temía una participación humorística, mantuvo la seriedad, centrando su discurso casi exclusivamente en la expulsión de extranjeros indocumentados y la reforma del sistema penitenciario. Conectó con el hartazgo ciudadano, aunque careció de profundidad en temas económicos.
  • Ricardo Belmont (Obras): Apeló a la nostalgia de su gestión como alcalde de Lima. Su desempeño fue errático; se enfocó más en criticar a la prensa y al «sistema» que en proponer soluciones actuales, lo que lo alejó del electorado joven.

La Izquierda y los Sectores Radicales

  • Vladimir Cerrón (Perú Libre): Su participación fue la más polémica, pues el JNE exigió presencialidad y su situación judicial (prófugo) marcó la pauta. Su mensaje (leído por representantes o en clips) se centró en la Asamblea Constituyente, pero perdió relevancia frente a candidatos que sí estuvieron en el set.
  • Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): Defendió la gestión de la izquierda previa y propuso un modelo de economía social de mercado con mayor intervención estatal. Se vio sólido en el debate de ideas, pero le costó desmarcarse de los cuestionamientos de corrupción de gobiernos anteriores.
  • Mesías Guevara (Partido Morado): Intentó posicionarse como la «izquierda sensata» o centro-izquierda técnica. Su desempeño fue prolijo en temas de educación y tecnología, pero tuvo poca pegada emocional.
  • Aunque  Mesías Guevara mantuvo un perfil técnico en educación y tecnología, su rol en el debate fue mucho más allá de lo programático: se convirtió en uno de los principales antagonistas de Keiko Fujimori, protagonizando uno de los momentos más comentados en redes sociales.
  1. Candidatos con Propuestas Específicas (Destacados)
  • Jorge Nieto (Buen Gobierno): Muy bien valorado por los analistas. Propuso un «Pacto Nacional» y demostró gran manejo de la estructura del Estado. Su reto sigue siendo subir en las encuestas de intención de voto.
  • Álvaro Paz de la Barra (Fe en el Perú): Enfocado en un discurso de juventud y modernización. Fue agresivo con la «vieja clase política», pero se le criticó la falta de profundidad técnica en sus propuestas económicas.
  • Fiorella Molinelli (Fuerza y Libertad): Se centró en la reforma de la salud y la gestión pública. Se defendió bien de los ataques sobre su pasado en EsSalud, logrando posicionarse como una opción técnica de derecha.
  • Rafael Belaunde (Libertad Popular): Destacó en el bloque económico con propuestas liberales claras (reducción de impuestos y formalización minera), aunque su estilo fue considerado por algunos como «frío».
  • Los 12 candidatos presidenciales posan para la fotografía oficial durante el tercer día del debate presidencial, en el Centro de Convenciones de Lima. Foto: ANDINA/Verónica Calderón Zúñiga
    Los 12 candidatos presidenciales posan para la fotografía oficial durante el tercer día del debate presidencial, en el Centro de Convenciones de Lima. Foto: ANDINA/Verónica Calderón Zúñiga

El resto de la contienda

El resto de candidatos (como Enrique Valderrama del APRA, Fernando Olivera, George Forsyth, entre otros) mantuvieron sus líneas conocidas:

  • Olivera: Centrado al 100% en la denuncia de corrupción (el «voto látigo»).
  • Forsyth: Buscó nuevamente el voto joven con un lenguaje sencillo, pero sin propuestas de peso que lo diferencien de su campaña de 2021.
  • Valderrama: Intentó renovar la imagen del APRA con un discurso más joven, pero el partido aún lucha por superar la valla electoral.

Conclusión del desempeño grupal: La mayoría de los candidatos no logró romper el «ruido» de la fragmentación. Los que más capitalizaron el debate fueron aquellos que trajeron un tema único y fuerte (como Álvarez con la migración o Williams con la seguridad militarizada) o aquellos con un perfil técnico impecable (como Jorge Nieto).

Debate presidencial: tercera jornada con 12 candidatos [en vivo]

Las próximas fechas del Debate Presidencial 2026 son el 30 y 31 de marzo y 1 de abril

Debate presidencial en su tercera jornada. Doce son los candidatos que participan en esta tercera jornada, en el marco de las Elecciones Generales 2026 (EG 2026).

Están convocados Antonio Ortiz (Salvemos al Perú), Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno), Mario Vizcarra (Perú Primero), Enrique Valderrama (Partido Aprista Peruano), Rafael Belaunde (Libertad Popular), Paul Jaimes (Progresemos), y Mesías Guevara (Partido Morado).

Igualmente, Roberto Chiabra (Unidad Nacional), Ronald Atencio (Alianza Electoral Venceremos), Keiko Fujimori (Fuerza Popular), Herbert Caller (Partido Patriótico del Perú) y Rosario Fernández (Un Camino Diferente).

El encuentro se desarrolla en el Centro de Convenciones de Lima, en San Borja, el mismo escenario de las dos primeras fechas, y tendrá una duración aproximada de tres horas.

Los temas del debate, tal como en las anteriores jornadas, son Seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad; e Integridad pública y lucha contra la corrupción, ambos tratados en las primeras fechas y definidos previamente en consenso por las organizaciones políticas.

El marte, en la segunda fecha del debate se presentaron Álvaro Paz de la Barra (Fe en el Perú), Fiorella Molinelli (Fuerza y Libertad), Armando Massé (Partido Democrático Federal), Walter Chirinos (PRIN) y Ricardo Belmont (Obras).

También Charlie Carrasco (Unido Perú), Francisco Diez Canseco (Perú Acción), Carlos Espá (SíCreo), George Forsyth (Somos Perú), Carlos Jaico (Perú Moderno) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú).

Las próximas fechas del Debate Presidencial 2026 son el 30 y 31 de marzo y 1 de abril, también con 12 candidatos por cada noche, que abordarán los temas: Empleo, desarrollo y emprendimiento, así como Educación, innovación y tecnología.

 

SBS refuerza la seguridad del sistema financiero: nuevas reglas para un crédito más saludable

Cronograma de adecuación gradual regirá desde el 1 de marzo de 2027 hasta  el  2031

Sistema financiero con límites de concentración más bajos. La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) dictó este miércoles 25 la  Resolución N° 00879-2026, una norma estratégica que busca modernizar la supervisión de los grandes conglomerados financieros en el Perú. El objetivo es evitar que los bancos concentren sus préstamos en unos pocos clientes o en sus propias empresas vinculadas, protegiendo así la estabilidad del ahorro nacional.

Vea el texto de la Resolución N° 00879-2026 publicada en el diario oficial “El Peruano”

¿Por qué esta medida fomenta más créditos?

Al reducir los límites de lo que un banco puede prestar a sus «parientes» corporativos o a un solo gran grupo económico, la norma genera un efecto de desplazamiento del capital. En términos sencillos:

  • Más espacio para nuevos clientes: Al no poder «llenar» su capacidad de préstamo con un solo gran grupo, las entidades financieras se ven incentivadas a diversificar su cartera.
  • Flujo hacia el público general: Esto abre la puerta a que más emprendedores, familias y pequeñas empresas accedan a financiamientos que antes podrían haber estado limitados por la concentración de recursos en sectores específicos.
Sistema financiero con límites de concentración más bajos (Foto SBS).
Sistema financiero con límites de concentración más bajos (Foto SBS).

Gestión de riesgo: un escudo para tu dinero

La decisión de la SBS no solo busca dinamizar el mercado, sino también actuar como un «seguro de vida» para el sistema financiero.

  1. Evita el efecto dominó: Si un banco le presta demasiado a un solo grupo y este quiebra, la estabilidad del banco se pone en riesgo. La nueva norma minimiza esta posibilidad.
  2. Resguardo de la solvencia: Al exigir mejores límites de concentración, se garantiza que las instituciones tengan siempre el respaldo suficiente para responder ante sus depositantes.

Un proceso ordenado hasta el 2031

Para no generar impactos bruscos en el mercado, la SBS ha diseñado un calendario de transición. Las entidades tendrán desde marzo de 2027 hasta enero de 2031 para ajustar sus cifras de forma progresiva. Por ejemplo, los límites de financiamiento que hoy están en niveles más altos, bajarán gradualmente hasta alcanzar el 25% del patrimonio efectivo de nivel 1 hacia el final del periodo.

Año Clave Hito de la Norma Impacto Esperado
2027 Inicio de la adecuación. Los bancos empiezan a diversificar sus carteras de inversión.
2028-2030 Reducción semestral de límites. Mayor oferta de crédito para sectores no vinculados a los bancos.
2031 Implementación total. Un sistema financiero peruano más sólido y con riesgos repartidos.

 

SBS no solo busca dinamizar el mercado, sino también actuar como un "seguro de vida" para el sistema financiero. ((Ilustración creada por Gemini para Agenda Pais).
SBS no solo busca dinamizar el mercado, sino también actuar como un «seguro de vida» para el sistema financiero. (Ilustración creada por Gemini para Agenda Pais).

Preguntas Frecuentes: Nueva Regulación de Conglomerados Financieros

  1. ¿Qué es lo que ha cambiado exactamente con esta resolución? La SBS ha actualizado el Reglamento para la Supervisión Consolidada de los Conglomerados Financieros y Mixtos. El cambio principal es el establecimiento de límites más estrictos a la cantidad de dinero que un grupo financiero puede prestar a sus propias empresas vinculadas o a un solo gran cliente, junto con un cronograma de 4 años para que los bancos se adecuen a estos nuevos topes.
  2. ¿Por qué se dice que esto «fomentará» el otorgamiento de créditos? Es una cuestión de espacio en el balance de los bancos. Al reducir el porcentaje que un banco puede prestarle a sus «empresas parientes» o grandes grupos, ese capital queda disponible. Para mantener su rentabilidad, las entidades financieras tendrán que colocar ese dinero en otros sectores, diversificando su oferta hacia nuevos clientes, pymes y personas naturales.
  3. ¿Qué es el «Riesgo de Concentración» y por qué debería importarle al ciudadano? El riesgo de concentración ocurre cuando un banco le presta demasiado dinero a un solo grupo económico. Si ese grupo tiene problemas financieros, el banco entero podría tambalearse. Al limitar esta concentración, la SBS crea un muro de contención que protege los ahorros del público, asegurando que el banco no dependa de la suerte de unos pocos clientes grandes.
  4. ¿Qué significa que los límites se basen en el «Patrimonio Efectivo de Nivel 1»? El Patrimonio de Nivel 1 es la forma más sólida de capital que tiene un banco (como su capital social y reservas). Al usar este indicador como base para los límites, la SBS asegura que los préstamos más grandes estén respaldados por el capital más estable de la institución, aumentando la solvencia del sistema.
  5. ¿Por qué el cronograma de adecuación llega hasta el año 2031? La SBS busca una transición ordenada. Cambiar los límites de financiamiento de un momento a otro podría obligar a las empresas a cancelar préstamos vigentes de forma abrupta, lo que causaría inestabilidad. Un cronograma gradual permite que los bancos reorganicen sus carteras de inversión sin afectar la cadena de pagos.
  6. ¿A quiénes afecta directamente esta norma? Principalmente a los Conglomerados Financieros y Mixtos. Estos son grupos que poseen empresas en diversos sectores (bancos, seguros, AFP, inmobiliarias, etc.). La norma asegura que estos grupos no utilicen sus propios bancos para financiarse de manera desmedida, promoviendo una competencia más justa en el mercado.
  7. ¿Cuál es el mensaje final para el ahorrista peruano? Que el regulador está elevando la valla de seguridad. Un sistema financiero con límites de concentración más bajos es un sistema más resistente a las crisis y más abierto a financiar a una base más amplia de peruanos.

Debate Presidencial: segunda jornada electoral se desarrolló con 11 candidatos [video]

Sin mayores sobresaltos se desarrolló la segunda fecha del debate presidencial con la participación de 11 candidatos (por ausencia de Vladimir Cerrón), organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y cuyo tema central fue la seguridad ciudadana y lucha contra la criminalidad, así como la integridad pública y combate a la corrupción.

Hoy miércoles 25 de marzo, es la tercera y última fecha de esta primera fase del ciclo de debates, con la asistencia de otros 12 candidatos presidenciales, quienes presentarán sus planteamientos sobre la misma problemática social.

El próximo lunes 30 y martes 31 de marzo y miércoles 1 de abril se efectuará la segunda y última jornada del debate presidencial. 

Este espacio de discusión de propuestas se desarrolló en el Centro de Convenciones de Lima, ubicado en el distrito de San Borja.

Los 11 candidatos presidenciales posan para la fotografía oficial durante el segundo día del debate presidencial, en el Centro de Convenciones de Lima. Foto: ANDINA/Verónica Calderón Zúñiga
Los 11 candidatos presidenciales posan para la fotografía oficial durante el segundo día del debate presidencial, en el Centro de Convenciones de Lima. Foto: ANDINA/Verónica Calderón Zúñiga

El objetivo es que los aspirantes al sillón presidencial expongan sus planes de gobierno en un esquema diseñado para promover el voto informado.

 

Los 11 candidatos presidenciales posan para la fotografía oficial durante el segundo día del debate presidencial, en el Centro de Convenciones de Lima. Foto: ANDINA/Verónica Calderón Zúñiga
Los 11 candidatos presidenciales posan para la fotografía oficial durante el segundo día del debate presidencial, en el Centro de Convenciones de Lima. Foto: ANDINA/Verónica Calderón Zúñiga
En esta segunda jornada del debate presidencial  participaron los siguientes candidatos:
George Forsyth — Partido Democrático Somos Perú
Ricardo Belmont — Partido Cívico Obras
Roberto Sánchez — Juntos por el Perú
Carlos Jaico — Perú Moderno
Walter Chirinos — Partido Político PRIN
Fiorella Molinelli — Fuerza y Libertad
Álvaro Paz de la Barra — Fe en el Perú
Carlos Espá — Partido SíCreo
Armando Masse — Partido Democrático Federal
Francisco Diez-Canseco — Perú Acción
Charlie Carrasco — Partido Demócrata Unido Perú
El candidato presidencial del partido Perú Libre, Vladimir Cerrón no asistió al encuentro por tener vigente una orden de prisión.

 

Debate Presidencial: segunda jornada electoral con 11 candidatos
Debate Presidencial: segunda jornada electoral con 11 candidatos
Los 11 candidatos presidenciales posan para la fotografía oficial durante el segundo día del debate presidencial, en el Centro de Convenciones de Lima. Foto: ANDINA/Verónica Calderón Zúñiga
Los 11 candidatos presidenciales posan para la fotografía oficial durante el segundo día del debate presidencial, en el Centro de Convenciones de Lima. Foto: ANDINA/Verónica Calderón Zúñiga

Tomás Gálvez: 5 implicancias de la exclusión de todo cargo de Rafael Vela y José Domingo Pérez

Tomás Gálvez: 5 implicancias por la exclusión de todo cargo  en el MP de Rafael Vela y José Domingo Pérez

El enfoque punitivo contra la corrupción de alto nivel entra en un preocupante periodo de revisión 

La confirmación de la exclusión de los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez por parte de Tomás Gálvez Villegas, en su primer día tras su elección como Fiscal de la Nación por parte de la Junta Nacional de Fiscales, representa un punto de quiebre institucional con múltiples implicancias jurídicas y políticas. Conozca 5 implicancias jurídicas y políticas que arrastra la decisión del nuevo titular de la acción penal en el país:

Tomás Gálvez junto a los fiscales que forman parte de la Junta Nacional de Fiscales (Foto: Ministerio Público).
Tomás Gálvez junto a los fiscales que forman parte de la Junta Nacional de Fiscales (Foto: Ministerio Público).
  1. Desarticulación del Equipo Especial Lava Jato

La salida de Vela y Pérez implica, en la práctica, el desmantelamiento de la estructura que ha liderado las investigaciones más emblemáticas de corrupción corporativa y política en las últimas décadas. Al ser los fiscales que mayor conocimiento acumulado tienen sobre las carpetas de Odebrecht y otras constructoras, su reemplazo genera un riesgo de dilatación o debilitamiento de las acusaciones fiscales ya presentadas.

  1. Cambio en la Estrategia de Persecución Penal

Esta decisión sugiere un giro en la política institucional del Ministerio Público. Significa que, bajo una administración de Gálvez, la prioridad o el método de trabajo del equipo Lava Jato no cuenta con respaldo jerárquico. Esto puede derivar en:

  • Revisiones de acuerdos de colaboración eficaz: Se podría poner en duda la validez o los términos de los beneficios otorgados a colaboradores.
  • Reasignación de recursos: Menor presupuesto o personal administrativo para dichas fiscalías.
  1. Impacto en los Juicios Orales en Curso

Muchos de los casos (como el de Keiko Fujimori o el de Alejandro Toledo) se encuentran en etapas críticas de juicio oral o control de acusación. La exclusión de los fiscales que diseñaron la teoría del caso obliga a nuevos fiscales a estudiar miles de folios en tiempo récord, lo que suele ser aprovechado por las defensas para cuestionar la continuidad y coherencia de la fiscalía.

  1. Señal de «Ajuste de Cuentas» Institucional

Desde una perspectiva política, esta medida se interpreta como la victoria de una facción del Ministerio Público sobre otra. Tomás Gálvez ha mantenido una confrontación pública y legal abierta con el equipo especial, por lo que su decisión se percibe no solo como administrativa, sino como una represalia o purga basada en las investigaciones que los fiscales realizaron y que, en algunos momentos, rozaron a figuras vinculadas al propio Gálvez.

  1. Reacción en la Opinión Pública y Estabilidad

Históricamente, los intentos de remover a Vela y Pérez (como ocurrió en la víspera de Año Nuevo en 2018 con Pedro Chávarry cuando ejercía la presidencia de la República, Martín Vizcarra) han generado movilizaciones sociales masivas. Esta decisión podría reavivar la percepción de impunidad o de captura de las instituciones por parte de grupos bajo investigación, lo que eleva la tensión política entre el Ministerio Público y la sociedad civil.

Con Tomás Gálvez Villegas podría reavivar la percepción de impunidad o de captura de las instituciones por parte de grupos bajo investigación (Foto: Ministerio Público).
Con Tomás Gálvez Villegas podría reavivar la percepción de impunidad o de captura de las instituciones por parte de grupos bajo investigación (Foto: Ministerio Público).

Esta decisión marca el inicio de una etapa de reconfiguración total en el sistema de justicia peruano, donde el enfoque punitivo contra la corrupción de alto nivel parece entrar en un periodo de revisión o repliegue.

Juicios que ya tienen fecha programada para este año

  1. Caso Keiko Fujimori (Caso Cócteles)

Este es el proceso más golpeado por la inestabilidad.

  • Estado actual: Tras la nulidad del juicio oral dictada a inicios de 2025, el caso regresó a la etapa de control de acusación.
  • Impacto de la exclusión: José Domingo Pérez era quien conocía cada una de las más de 5,000 pruebas y testimonios. Un nuevo fiscal debe ahora reexaminar toda la acusación para sustentarla en las audiencias de 2026. Esto facilita que las defensas planteen nuevas excepciones y pedidos de nulidad, argumentando falta de coherencia en la nueva estrategia fiscal, lo que podría congelar el inicio del nuevo juicio oral indefinidamente.
  1. Caso Alejandro Toledo (Interoceánica)
  • Estado actual: En enero de 2026, el Poder Judicial autorizó el inicio del juicio oral por el Tramo 4 de la Interoceánica Sur (donde se piden más de 24 años de cárcel).
  • Impacto de la exclusión: Rafael Vela, como coordinador, era el eje de la cooperación internacional con Brasil y EE. UU. Sin su liderazgo y ante su reciente suspensión de 9 meses (marzo 2026), la fluidez de las pruebas testimoniales que vienen del extranjero (como las de Jorge Barata o Josef Maiman) corre el riesgo de burocratizarse o perderse, debilitando la posición del Ministerio Público justo cuando el juicio debe entrar en su etapa más intensa.
  1. Caso Susana Villarán
  • Estado actual: El juicio oral contra la exalcaldesa de Lima inició formalmente en septiembre de 2025 y tiene sesiones programadas durante todo este año (martes y jueves).
  • Impacto de la exclusión: A diferencia de otros casos, este ya está «en marcha». Sin embargo, la salida del equipo original obliga a fiscales que no participaron en la investigación a sostener los interrogatorios a testigos clave. En las audiencias de enero de 2026, ya se ha reportado confusión sobre qué representante del Ministerio Público se «abocará» finalmente al juicio, lo que genera retrasos en las sesiones y una defensa con mayor margen de maniobra.
  1. Caso Ollanta Humala y Nadine Heredia
  • Estado actual: El proceso llegó a su fin en primera instancia con una sentencia de 15 años de prisión en abril de 2025.
  • Impacto de la exclusión: Durante 2026, este caso se encuentra en la etapa de apelación. La ausencia de Vela y Pérez significa que no estarán los rostros que lograron la condena original para defenderla ante la Sala Superior. Si la nueva fiscalía no sostiene con la misma vehemencia los argumentos, la sentencia podría ser revocada o reducida significativamente.
La decisión de Tomás Gálvez marca el inicio de una etapa de reconfiguración total en el sistema de justicia peruano (Foto: Ministerio Público)
La decisión de Tomás Gálvez marca el inicio de una etapa de reconfiguración total en el sistema de justicia peruano (Foto: Ministerio Público)

Declaraciones a la prensa del fiscal Tomás Gálvez

“Mientras yo esté, en absoluto. Esos señores (Rafael Vela y José Domingo Pérez) son el ejemplo del fracaso del Ministerio Público”, se escuchó decir este martes al  fiscal Tomás Galvez Villegas al sostener que el desempeño de estos fiscales en el manejo del caso Odebrecht ha sido “calamitoso”. “Después de ocho años de investigación, no se puede resolver el caso diciendo que no es delito. Si no era delito, ¿por qué mandaron a la cárcel a tanta gente, por qué gastaron tanto dinero para que al final el TC diga que no es delito?”, preguntó.

«Más que noticias, generamos opinión. En agendapais.com trascendemos el dato para ofrecerle análisis crítico y una visión estratégica de la realidad peruana y global. Somos el punto de encuentro de la información con influencia. Únase a nuestra comunidad de lectores mejores informados”.

Caso Angelo Alfaro desnuda el costo de la falta de transparencia en el poder

Una advertencia para los 9,500 candidatos al Congreso: la integridad no admite secretos

El estrepitoso derrumbe político de Ángelo Alfaro Lombardi, cuya permanencia el último domingo en el Ministerio de Energía y Minas se volvió insostenible en cuestión de horas, no es solo un hecho fortuito de la crónica política. Es, ante todo, una lección sobre el precio de la opacidad. El caso desnuda una verdad incómoda: en la función pública, la transparencia no es una opción, sino un cimiento que, de no ser sólido, termina por sepultar cualquier investidura.

La integridad no se negocia

A Agendapais no le compete juzgar desde lo jurídico la responsabilidad de Angelo Alfaro respecto a los hechos de su vida privada que hoy son de dominio público (que haya convivido en el 2000 con una adolescente colegiala de 16 años cuando él tenía 47 y ejercía un cargo público  (en Electro Ucayali ) y  producto de este hecho engendró un hijo, reconocido años después).

Lo que sí compete es el análisis de la coherencia. La integridad es, por definición, la armonía entre lo que se piensa, lo que se hace y lo que se representa.

Cuando un ciudadano acepta un cargo de alta dirección —especialmente uno que depende de la «caja fiscal», ese patrimonio que pertenece a todos los peruanos—, firma un compromiso de transparencia absoluta. Si existen capítulos en el pasado que trastocan los valores de la sociedad, la sinceridad con uno mismo debe primar sobre la ambición por el poder.

El caso Angelo Alfaro desnuda una verdad incómoda: en la función pública, la transparencia no es una opción, sino un cimiento que, de no ser sólido, termina por sepultar cualquier investidura. (Captura: Cuarto Poder).
El caso Angelo Alfaro desnuda una verdad incómoda: en la función pública, la transparencia no es una opción, sino un cimiento que, de no ser sólido, termina por sepultar cualquier investidura. (Captura: Cuarto Poder).

Un espejo para 9,500 aspirantes

Este episodio ocurre en un momento crucial para el país. Actualmente, hay 9,500 personas que aspiran a integrar el próximo Congreso de la República, ya sea como diputados o senadores, además de candidatos al Parlamento Andino y al Ejecutivo. El caso Alfaro debería obligar a cada uno de ellos a realizar un ejercicio de introspección profunda antes de que sea demasiado tarde.

Nada garantiza hoy que un hecho «oculto» permanezca así una vez que se jura al cargo el próximo 28 de julio. Las redes sociales y el escrutinio mediático no perdonan las zonas grises. Por ello, recurrimos a aquel viejo adagio popular: «Un consejo, hasta de un conejo».

La renuncia como acto de dignidad

Si un candidato es consciente de que su trayectoria personal o profesional contiene manchas que no resisten la luz pública, el camino más digno es la renuncia inmediata a la postulación. Es preferible un paso al costado hoy, que la ignominia de la vergüenza pública mañana, arrastrando en la caída no solo su apellido, sino la ya debilitada confianza en las instituciones del Estado.

La política peruana ya no resiste más sorpresas. La lección de Alfaro Lombardi es clara: si el pasado no es diáfano, el futuro en el poder será, inevitablemente, efímero y vergonzoso.

El patrimonio de los peruanos no puede ser el premio consuelo para quienes no tienen la integridad como credencial principal.

¿En que falló Alfaro?

El Deber de la Introspección

El error de Alfaro no fue solo de conducta pasada, sino de discernimiento presente. Quien aspira a la administración pública debe pasar por un riguroso proceso de examen de autoconciencia. Si uno es consciente de que sus actos del pasado —en este caso, una relación con una menor de edad mientras ocupaba un cargo directivo— pueden ser cuestionados ética o moralmente, la decisión patriótica y profesional es la renuncia a la postulación. Jamás debería haber aceptado formar parte del meollo de las decisiones de Estado.

El Costo de la Incoherencia

Aceptar una cartera ministerial sabiendo que el pasado no resiste un escrutinio ético es, en sí mismo, un acto de irresponsabilidad hacia la Nación. La lección para la clase política es clara: el prestigio de las instituciones depende de la calidad humana de quienes las dirigen. La sinceridad con uno mismo es el primer paso para ser sincero con el país.

El error final: La exposición como espectáculo

Como corolario de esta crisis, la bochornosa presentación televisiva de Ángelo Alfaro terminó por sellar su descrédito. En un intento fallido de justificar lo injustificable, el ahora exministro ignoró una regla de oro de la ética pública: cuando la conducta personal ha quebrado la confianza política, no hay argumento que valga frente a las cámaras.

Su comparecencia en televisión, errática y carente de autocrítica real, fue un espectáculo innecesario que solo profundizó la herida a la investidura ministerial. Para salvaguardar lo poco que quedaba de su honra y la estabilidad del sector, bastaba con la renuncia. No había necesidad de someter al país —ni a sí mismo— a la exposición de sus contradicciones ante todo el Perú.

Lo que pasó en los estudios de América TV

El conductor del programa, el periodista Omar Mariluz, terminó por acabar el poco prestigio que le quedaba al insistirle durante el desarrollo de la entrevista que él había incurrido en un “hecho asqueroso y deplorable” al haberse relacionado con una adolescente de 16 años cuando él tenía 47”. Alfaro Lombardi, apoyado por su abogado Wilber Medina, de quien se hizo acompañar, se limitó a repetir, sin mayor convicción  para la audiencia, que no violó a nadie, que su relación con Jennifer Canani Panduro fue consentida, incluso por su familia y que su único delito fue el haberse enamorado de la entonces menor de edad.

El caso tomó relevancia pública debido a que el Ministerio de la Mujer (MIMP) solicitó formalmente una investigación fiscal sobre los hechos. A pesar de los años transcurridos (25 años), la gravedad de la imputación contra Alfaro generó una crisis en el gabinete que terminó en su licenciamiento del cargo ministerial.

«Más que noticias, generamos opinión. En agendapais.com trascendemos el dato para ofrecerle análisis crítico y una visión estratégica de la realidad peruana y global. Somos el punto de encuentro de la información con influencia. Únase a nuestra comunidad de lectores mejores informados”.

Voto PEX: material electoral para las EG 2026 ya está en manos de la Cancillería de Perú

Ánforas, cédulas y actas serán enviadas a 114 oficinas consulares para votar en el extranjero el 12 de abril

Voto PEX. La Cancillería de la República recibió este fin de semana, por parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el material electoral que en los próximos días será distribuido globalmente. El objetivo es garantizar que más de un millón de Peruanos en el Exterior (PEX) puedan ejercer su derecho al voto de forma segura el próximo domingo 12 de abril, en el marco de las Elecciones Generales 2026.

De acuerdo con el padrón electoral, un total de 1,192,247 peruanos residentes fuera del país están habilitados para sufragar según la dirección que figura en su DNI. No obstante, por estrictas razones de seguridad derivadas de la coyuntura internacional, no se podrá sufragar en las sedes de Venezuela, Irán, Israel, Líbano, Jordania, Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Catar.

La ONPE envió 33 toneladas de material electoral para el voto PEX del 12 de abril (Foto: ONPE).
La ONPE envió 33 toneladas de material electoral para el voto PEX del 12 de abril (Foto: ONPE).

La ONPE hizo entrega de 33 toneladas de material, que incluyen:

  • Cabinas de votación y ánforas.
  • Cédulas de sufragio y actas electorales.
  • Documentación técnica para las mesas de sufragio.

Este cargamento será utilizado por las 114 oficinas consulares encargadas de organizar los comicios. El traslado desde el almacén de la ONPE en Lurín hasta la sede de la Cancillería se realizó en tres camiones monitoreados mediante tecnología GPS y bajo el resguardo de la Policía Nacional del Perú (PNP).

Resultados más rápidos y retorno de cédulas 

Durante el acto oficial, el jefe de la ONPE, Piero Corvetto, destacó la estrecha coordinación con el Ministerio de Relaciones Exteriores. “Esta alianza nos permitirá contar con escáneres en las ciudades con mayor concentración de votantes, lo que facilitará la entrega de resultados electorales más rápidos a la ciudadanía”, afirmó.

Por su parte, el canciller Hugo de Zela reafirmó el compromiso de su sector para que el proceso sea impecable, agradeciendo la eficiencia técnica del organismo electoral. Como novedad histórica para este proceso, se confirmó que este año, por primera vez, las cédulas de sufragio utilizadas en el exterior retornarán físicamente al Perú para su procesamiento y custodia.

La Cancillería de la República recibió este fin de semana de parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) el material (Foto: ONPE).
La Cancillería de la República recibió este fin de semana de parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) el material (Foto: ONPE).

Distribución global: locales de votación 

El despliegue coordinado entre la Cancillería y la ONPE cubrirá 75 países a través de 114 oficinas consulares (algunas fuentes oficiales ajustan la cifra según la agrupación de mesas). Estas oficinas supervisarán un total de 216 locales de votación distribuidos por continentes:

  • América: Es el continente con mayor presencia, contando con 57 oficinas consulares. Los puntos con mayor concentración de electores son Buenos Aires, Santiago de Chile, Miami, Madrid, Paterson y Nueva York.
  • Europa: Alberga 33 oficinas consulares, destacando las sedes en España (Madrid y Barcelona) e Italia (Milán y Roma) como las de mayor afluencia.
  • Asia y Oceanía: Suman 19 oficinas, con sedes clave en ciudades como Tokio, Seúl y Sídney.
  • África: Cuenta con 5 secciones consulares ubicadas en países como Egipto, Sudáfrica, Marruecos y Kenia.

Precisión necesaria

No todas las votaciones se realizan dentro de los consulados. Debido al alto número de votantes, en ciudades con grandes comunidades de peruanos se han alquilado recintos amplios (colegios, universidades o centros de convenciones).

La autoridad electoral, a través de agendapais.com recomendó a los ciudadanos verificar su local exacto en la plataforma oficial de la ONPE (consultaelectoral.onpe.gob.pe) ingresando su número de DNI, ya que el local puede haber cambiado respecto a procesos anteriores.

Vea Oficinas Consultares del Perú

Guía rápida: ¿Cómo consultar tu local de votación PEX?

Si resides fuera del país, sigue estos tres pasos para asegurar tu participación este 12 de abril: Ingresa al portal oficial. Visita la plataforma de la ONPE, introduce tu número de Documento Nacional de Identidad y el código de verificación que aparece en pantalla.

«Más que noticias, generamos opinión. En agendapais.com trascendemos el dato para ofrecerle análisis crítico y una visión estratégica de la realidad peruana y global. Somos el punto de encuentro de la información con influencia. Únase a nuestra comunidad de lectores mejores informados”.