Humberto Abanto, responsable de la defensa técnica del exministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Geiner Alvarado López, mostró hoy su malestar por la “manera inapropiada” que la Policía Nacional del Perú procedió contra su cliente al momento de hacer efectiva la orden de detención preventiva que el juez supremo César San Martín hacia decidido en su caso.
Alvarado López fue intervenido, detenido y conducido enmarrocado a una dependencia policial por un grupo de agentes, cuya oficial a cargo del operativo, no contaba en su poder con la orden judicial que disponía el cambio de comparecencia por detención preliminar.
“Por razones de seguridad vamos a constituirnos a la dependencia del Equipo Especial para materializar la documentación y proceder de acuerdo a ley”, se escucha el diálogo del oficial con el exministro intervenido cuando manejada su camioneta Toyota de matrícula F7d-897, en el distrito de La Molina.
Luego el policía le dice que, también por seguridad y por procedimiento, le pondrá las marrocas”. En ningún momento hubo resistencia en Alvarado López, según se observa en el video compartido por agentes de la PNP con periodistas de los medios de comunicación.
Habla el abogado
“El venía conmigo y se iba a entregar. no había necesidad de un acto de escarnio, degradación y de maltrato”, expresó Abanto tras visitar este sábado a Geiner Alvarado en la sede de la Dirincri.
“La Policía ha incautado un vehículo sin orden judicial, ha enmarrocado a una persona sin orden judicial, ha publicado imágenes como si tuviera un mandato judicial, No hubo resolución judicial hasta que se completaron las cuatro firmas recién a las 22:28 horas. Además, el Acta de detención policial, se firma en el Ministerio Público y no en el lugar de la detención“.
Sostuvo que como abogado de Alvarado López planteará una tutela ante el juez supremo de investigación preparatoria para que se esclarezca ante el país, ante la familia del señor Alvarado y la justicia nacional el tipo de procedimientos que se están desarrollando aquí”, aseguró el letrado.
“Nosotros agregó, vamos a poner en conocimiento del juez supremo de investigación preparatoria y para que se pueda dictar una resolución que impida que en el futuro una persona pueda ser despojada de su libertad por el atrevimiento, la insolencia y la búsqueda de popularidad del funcionario público”, sentenció el letrado.
.
