Reelección inmediata, es “incentivo” para la la buena gestión, según el dictamen
Reelección inmediata. Miembros del actual Congreso que forman parte de la Comisión de Constitución y Reglamento quieren que los alcaldes y gobernadores, sean reelectos de forma inmediata como en el pasado. Actualmente, una reforma constitucional aprobada durante el Gobierno de Ollanta Humala. prohibe esta práctica.
Y para sostener su planteamiento, los autores de la iniciativa, en el dictamen, sostienen que “la reelección de autoridades (municipales y de gobernadores) se convierte en incentivo para la buena gestión regional y municipal. Del mismo modo, permite la profesionalización de la política”.
Reelección inmediata: estos son los detalles de la nota
Con 12 votos a favor, 6 en contra y 3 abstenciones, la Comisión de Constitución y Reglamento, que preside la fujimorista Martha Moyano (FP), aprobó el dictamen recaído en los proyectos de ley 2027, 2067, y otros, que propone la Ley de reforma constitucional que modifica los artículos 191 y 194 de la Constitución Política del Perú, a fin de establecer la reelección inmediata por un solo período adicional para alcaldes y gobernadores regionales.
Vea en agendapais:
Extranjeros con permanencia irregular serán expulsados en 48 horas de territorio peruano [Vea Texto DL)
De acuerdo al dictamen, la reelección de autoridades se convierte en incentivo para la buena gestión regional y municipal. Del mismo modo, permite la profesionalización de la política.
También, reivindica para sí el derecho a elegir libremente la continuidad o no de sus autoridades a nivel municipal y regional, con lo que le permite premiar al buen gestor con la continuidad de su mandato. Se beneficia de proyectos de inversión y desarrollo a corto, mediano y largo plazo.
Reelección inmediata; el proyecto en debate
Durante la ronda de intervenciones, el parlamentario Eduardo Castillo Rivas (FP) manifestó que la experiencia demuestra que la reforma que prohíbe la reelección no redujo ni eliminó los casos de corrupción, por el contrario, debilitó la profesionalización de la política y la militancia en los partidos políticos.
El congresista Héctor Valer Pinto (SP) indicó que su bancada respalda esta propuesta, porque una reelección permite culminar con el plan de trabajo propuesto por los gobiernos regionales y locales.
También, la legisladora Patricia Juárez Gallegos (FP) indicó que se deben generar las bases en nuestro país para que haya continuidad en las gestiones y haya profesionalización de la política. “Esto hará que nuestro país sea más estable, y las obras de infraestructura puedan tener una continuidad en el tiempo”, opinó.
Para complementar el dictamen, la congresista Gladys Echaíz de Núñez Izaga (RP) sugirió que se deben hacer algunos ajustes como poner requisitos para que las autoridades ejerzan el cargo, y se debe fortalecer a los partidos políticos para que sus candidatos tengan años de militancia.
Vea en agendapais:
Vicente Romero: ¿Qué respondió el Mininter cuando se le preguntó si renunciará al cargo?
El congresista Edgard Reymundo Mercado (CD-JP) pidió actuar con bastante prudencia y consideró que políticamente aún no es el momento para tomar dicha decisión. En esa misma línea, María Taipe Coronado (Perú Libre) afirmó que no sería pertinente que haya esta reelección de alcaldes y gobernadores regionales.
El legislador José Jerí Oré (SP) señaló que es importante mandar un mensaje de que el Congreso, en un sentido de coherencia, está haciendo propuestas y planteamientos para mejorar el sistema de partidos políticos.
Al final del debate, el parlamentario Eduardo Salhuana Cavides (APP) señaló que es razonable la reelección de los alcaldes y gobernadores regionales.
Reelección inmediata y bicameralidad
Alejandro Muñante (RP) aprovechó la ocasión para intentar ingresar al debate un proyecto nro. 3893 de su autoría que propone la reelección congresal sin tomar en cuenta la sentencia del TC que el pasado jueves declaró por unanimidad infundada la demanda de inconstitucionalidad planteada contra la Ley 30906, Ley de reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de congresistas de la República.
El Colegiado concluyó en la sentencia (Exp. N° 00001-2023-PI/TC) que limitar la reelección parlamentaria no es inconstitucional, no trasgrede el derecho constitucional de participación política, ni vulnera el derecho a elegir y el derecho a ser elegido.
