martes, abril 21, 2026
InicioActualidadVladimir Cerrón: ¿A un paso de dejar la clandestinidad por sentencia del...

Vladimir Cerrón: ¿A un paso de dejar la clandestinidad por sentencia del TC?

Suscríbase en nuestro boletín y reciba cada día un resumen de noticias en tu correo electrónico.

Vladimir Cerrón en libertad: El factor que podría cohesionar a una derecha fragmentada en 36 partidos

Vladimir Cerrón está a la espera que  el Tribunal Constitucional  anule en las próximas horas o días la prisión preventiva y la orden de captura nacional e internacional que pesa en su contra, lo que le pondría  en igualdad de condiciones para participar en las elecciones generales en las cuales él es candidato presidencial por su partido Perú Libre,

El Tribunal Constitucional en su última Audiencia  Pública (la del día miércoles 11) analizó el caso y  dejó al voto su decisión.

Vladimir Cerrón está a la espera que el Tribunal Constitucional anule en las próximas horas o días la prisión preventiva (Foto:Facebook)
Vladimir Cerrón está a la espera que el Tribunal Constitucional anule en las próximas horas o días la prisión preventiva (Foto:Facebook)

¿Está a punto de dejar la clandestinidad?

Aunque el panorama jurídico ha tenido giros a su favor, su salida de la clandestinidad no es un hecho consumado, pero sí una posibilidad que su entorno ve como «inminente».

Sentencias anuladas: Entre diciembre de 2024 y marzo de 2025, Cerrón logró que el TC y la Corte Suprema anularan condenas clave, como las de los casos Aeródromo Wanka (donde fue absuelto por la Suprema) y La Oroya (anulada por el TC).

El obstáculo actual: A pesar de esas victorias, todavía pesan sobre él órdenes de prisión preventiva por otros casos, principalmente por el de «Los Dinámicos del Centro» y lavado de activos.

Factor Electoral: Su defensa ha solicitado al TC que se deje sin efecto la sentencia judicial bajo el argumento de que mantenerlo en la clandestinidad siendo candidato presidencial (para las elecciones de abril de 2026, constituye una vulneración de su derecho a la participación política en igualdad de

La estrategia de su abogado, José Llumpo, ante el Tribunal Constitucional se centra en tres pilares jurídicos y políticos:

Vulneración del Debido Proceso: Argumenta que las salas penales no han motivado adecuadamente la necesidad de la prisión preventiva, especialmente tras la anulación de sus condenas principales. Sostiene que, al no haber sentencias firmes vigentes, el peligro procesal ha disminuido.

Prescripción de los delitos: Al igual que ocurrió con el caso Aeródromo Wanka, la defensa sostiene que en varios de los procesos restantes los plazos para perseguir el delito ya vencieron, y que los jueces ordinarios han ignorado este cálculo técnico de forma arbitraria.

Derechos Políticos (El argumento de «Igualdad»): Con las elecciones de 2026 a solo semanas de distancia, la defensa alega que la justicia constitucional debe intervenir para evitar un «daño irreparable» a su derecho a elegir y ser elegido. Sostiene que Cerrón es el único candidato que no puede realizar campaña presencial, lo que consideran una «persecución política» encubierta.

¿Políticamente que podría representar tener en libertad a Crerrón?

La posible libertad de Vladimir Cerrón en este contexto electoral de 2026 tendría un impacto sísmico en el tablero político peruano. Más allá de lo jurídico, su presencia física en las calles alteraría las estrategias de todas las fuerzas políticas. ¿De que manera?

La «Resurrección» de Perú Libre en Campaña

Actualmente, Cerrón dirige su partido de forma virtual y clandestina. Su libertad le permitiría:

Protagonismo en debates: Podría participar en los debates presidenciales del JNE, donde su estilo confrontacional suele polarizar al electorado.

Movilización de bases: El «voto del Perú profundo» que llevó a Castillo al poder se basa mucho en el contacto directo. Cerrón en libertad buscaría recuperar ese terreno frente a otras opciones de izquierda radical y antisistema que han surgido.

Puede ser una imagen de una o varias personas

El Discurso de «Perseguido Político»

Si el TC anula sus prisiones preventivas, Cerrón capitalizaría esto como una victoria moral.

Validación del relato: Usaría el fallo para «confirmar» que las 62 carpetas fiscales en su contra fueron, según su discurso, una instrumentación de la justicia (lawfare) para impedir que la «izquierda serrana» gobierne.

Ataque a la «Derecha y Caviares»: Reforzaría su narrativa de que el sistema intentó eliminarlo políticamente, lo que suele generar empatía en sectores que se sienten excluidos por el sistema judicial de Lima.

Reconfiguración de Alianzas y Enemigos

Presión al bloque de centroderecha: La libertad de Cerrón es el «fantasma» que las fuerzas de derecha (fujimorismo, Renovación Popular, etc.) utilizan para unificar a su propio electorado bajo el miedo al comunismo. Su reaparición podría ayudar a cohesionar un voto de derecha que actualmente está muy fragmentado entre 36 partidos.

Deslinde con el «Castillismo»: En libertad, Vladimir Cerrón tendría que definir su relación con las facciones que aún apoyan a Pedro Castillo. Esto podría generar una lucha interna por el liderazgo de la izquierda radical.

Puede ser una imagen de ‎una o varias personas, altavoz, multitud y ‎texto que dice "‎BRE andic andidatos de la UNO Raryn dnyna Pancs tado Jaten Lapcz MilagasAnt Ukas ancha! ABA Jinmos לסין poríu (a Revöncha! PERU LIBRE EVA Μα MladnirCerrón Mladnir Cerrón MARCA MARCA 202. ESC ESCRIRE DIP PRESIDENTE2026 止 RUCERUOR CESOMUR DR.V‎"‎‎

Impacto en la Estabilidad Institucional

Políticamente, un fallo favorable del TC sería interpretado por sus opositores como una muestra de la «captura» de las instituciones.

Crisis de legitimidad: Se cuestionaría duramente la independencia del Tribunal Constitucional, acusándolo de responder a pactos políticos bajo la mesa (el llamado «fujicerronismo» o pactos parlamentarios), lo que podría calentar las calles en Lima.

Elí Joacim del Aguila Tuanama
Elí Joacim del Aguila Tuanamahttps://www.agendapais.com
Periodista, con experiencia en el manejo de medios de comunicación masivos, respaldados por 31 años consecutivos de ejercicio periodístico en Radioprogramas del Perú, RPP (donde ejerció cargos jefaturales desde 1995 hasta el 2013) y siete años como director del periódico digital Agenda País.
RELATED ARTICLES

Más popular

Comentarios recientes