Estas son las consecuencias del encontronazo verbal entre Keiko Fujimori y la presidente del Poder Judicial a raíz de los dichos de la jefa de Estado ante NN.UU.
Keiko Fujimori. Un nuevo episodio de tensión institucional y debate político se ha desencadenado entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. Luego de que la presidenta Keiko Fujimori expresara ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que, tras 34 años del triunfo contra el terrorismo, algunos policías y militares aún enfrentaban procesos judiciales, el choque de posturas no se ha hecho esperar.
Por un lado, la jefa de Estado insiste en la necesidad de revisar y autocuestionar las actuaciones del sistema de justicia, asegurando que criticar no vulnera la autonomía de los poderes. Por el otro, tanto los presidentes de las Cortes Superiores de todo el país como la Sala Plena de la Corte Suprema se han cerrado en filas en torno a la titular del Poder Judicial, Janet Tello, exigiendo el estricto respeto a la independencia jurisdiccional y a la separación de poderes.
La postura del Ejecutivo: «La independencia de poderes no significa callar»
Hoy viernes, desde Nueva York, la presidenta Keiko Fujimori respondió a las observaciones planteadas por la titular del Poder Judicial, Janet Tello, reiterando y precisando sus cuestionamientos. Aseguró que sus críticas no estaban dirigidas al Poder Judicial en su totalidad, sino de manera puntual a «ciertos jueces».
Asimismo, sostuvo que la autonomía entre las instituciones del Estado no debe interpretarse como una barrera que impida el debate o la fiscalización pública.
«Creo en las instituciones fuertes, independientes, autónomas, pero también con esa capacidad de analizar lo bueno y también los errores del pasado», señaló la mandataria.
Fujimori extendió esta exigencia de autocrítica al Poder Ejecutivo, al Congreso de la República, al Ministerio Público y al propio Poder Judicial. Explicó que su intención es «mirar hacia adelante» con una visión de reconciliación nacional y reconocimiento a los efectivos de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional que participaron en la pacificación del país.
«Por supuesto con absoluto respeto a la independencia de poderes, pero esa independencia no significa callar. Se trata de mirar hacia el futuro, de construir un mejor país, de tener un reconocimiento también a quienes nos han ayudado a conseguir la paz», puntualizó.
El cierra filas del Poder Judicial: defensa de la independencia
La respuesta desde el sistema de justicia es categórica. Representantes de todas las instancias del Poder Judicial emitieron pronunciamientos oficiales para brindar un respaldo unánime a Janet Tello y rechazar cualquier atisbo de injerencia en las decisiones judiciales.
- Las Cortes Superiores desde Ayacucho
Reunidos en la ciudad de Ayacucho, los presidentes y presidentas de las Cortes Superiores de Justicia de todo el Perú hicieron público un comunicado conjunto en el que remarcaron que el ejercicio de la función jurisdiccional no puede someterse a presiones externas.
En su Pronunciamiento Oficial, la judicatura en pleno sostuvo:
- Principio esencial: Reafirmaron que la independencia judicial es una garantía constitucional para la ciudadanía y que ninguna autoridad puede interferir en el ejercicio de los jueces.
- Respaldo a Janet Tello: «RESPALDAMOS a la señora Presidenta del Poder Judicial en la defensa institucional de la independencia del Poder Judicial, de los jueces y juezas y del ejercicio autónomo de la función jurisdiccional».
- Exclusividad de la función: Recordaron que resolver las causas sometidas a su competencia corresponde de manera exclusiva a los magistrados, sin injerencias políticas ni mediáticas.
- Separación de poderes: Subrayaron que la división de poderes exige el respeto mutuo a las atribuciones de cada institución para preservar el Estado Constitucional de Derecho y la democracia.
(El comunicado fue suscrito por los titulares de las CSJ de Arequipa, Cañete, Callao, Junín, Áncash, Huaura, Cusco, Lima Norte, Lima Este, Santa Rosa de Lima/SAN, Selva Central, Sullana, Piura, Loreto, Lima Sur, Santa, La Libertad, Huánuco, entre otras).
- La Sala Plena de la Corte Suprema
La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República —máximo órgano deliberativo del Poder Judicial— acordó expresar su plena confianza en las gestiones de la presidenta Janet Tello.
En su acuerdo, los jueces supremos manifestaron expresamente su apoyo a las acciones destinadas a velar por la defensa de los magistrados del país y el irrestricto respeto a su independencia.
Balance de la jornada
Mientras el Ejecutivo defiende su derecho a opinar sobre la actuación de magistrados en procesos históricos vinculados a la violencia vivida en los 80(s)
y 90(s), el Poder Judicial cierra filas interpretando dichos cuestionamientos como un intento de presión institucional. El desencuentro reaviva el debate sobre los límites entre el debate público sobre la justicia y el respeto a la autonomía DEL Poder Judicial en el país.
