Venezuela: Biden y Lula coincidieron en que el gobierno venezolano debe publicar los recuentos de votos
Venezuela. El Centro Carter afirmó este miércoles en Atlanta que las elecciones presidenciales de 2024 en Venezuela no cumplieron con los estándares internacionales de integridad electoral y no pueden considerarse democráticas.
“El Centro Carter no puede verificar ni corroborar los resultados de la elección declarada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), y el hecho de que la autoridad electoral no anuncie resultados desagregados por mesa constituye una grave violación de los principios electorales”, señala la institución invitada por el CNE a observar las elecciones presidenciales venezolanas. Reproducimos textualmente el pronunciamiento:
Declaración del Centro Carter sobre las elecciones en Venezuela
“El proceso electoral de Venezuela no cumplió con los estándares internacionales de integridad electoral en ninguna de sus etapas y violó numerosas disposiciones de sus propias leyes nacionales. La elección tuvo lugar en un entorno de libertades restringidas para los actores políticos, las organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación. A lo largo del proceso electoral, el CNE demostró un claro sesgo a favor del titular”.
“El registro de votantes se vio afectado por plazos cortos, relativamente pocos lugares de registro y una información pública mínima. Los ciudadanos en el extranjero se enfrentaban a requisitos legales excesivos para registrarse, algunos de los cuales parecían arbitrarios. Esto efectivamente privó de sus derechos a la mayoría de la población migrante, lo que resultó en un número muy bajo de votantes en el extranjero”.
“El registro de partidos y candidatos tampoco cumplió con las normas internacionales. En los últimos años, varios partidos de oposición han cambiado sus registros a líderes que favorecen al gobierno. Esto influyó en la nominación de algunos candidatos de la oposición. Es importante destacar que el registro de la candidatura de las principales fuerzas de oposición estuvo sujeto a decisiones arbitrarias del CNE, sin respetar principios legales básicos”.
“La campaña electoral se vio afectada por la desigualdad de condiciones entre los candidatos. La campaña del presidente en ejercicio estuvo bien financiada y fue ampliamente visible a través de mítines, carteles, murales y campañas callejeras. A lo largo de toda la campaña se observó el abuso de recursos administrativos por parte del titular (incluido el uso de vehículos gubernamentales, funcionarios públicos que hacían campaña en su capacidad oficial y el uso de programas sociales)”.
“El titular (Nicolás Maduro) también disfrutó de una abrumadora cobertura positiva en televisión y radio, en términos de publicidad, eventos transmitidos y cobertura de noticias, mientras que el candidato de la oposición primaria recibió poca cobertura mediática. Además, las autoridades intentaron con frecuencia restringir las actividades de campaña de la oposición. Esto incluyó acoso o intimidación de personas que proporcionaban servicios o bienes a la principal campaña de oposición.
“Aún así, los ciudadanos venezolanos acudieron pacíficamente y en gran número a expresar su voluntad el día de las elecciones. A pesar de los informes sobre restricciones al acceso a muchos centros electorales para observadores nacionales y testigos de partidos de oposición; presión potencial sobre los votantes, como puestos de control del partido gobernante en las proximidades de los centros de votación; e incidentes de tensión o violencia reportados en algunas localidades; La votación pareció desarrollarse de manera generalmente civilizada”.
“En el número limitado de centros de votación que visitaron, los equipos de observadores del Centro Carter notaron el deseo del pueblo venezolano de participar en un proceso electoral democrático, como lo demuestra su participación activa como personal electoral, testigos de partido y observadores ciudadanos. Sin embargo, sus esfuerzos se vieron socavados por la total falta de transparencia del CNE al anunciar los resultados”.
Pronunciamiento de Colombia
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, instó este miércoles al gobierno de Venezuela a permitir “un escrutinio transparente, con conteo de votos, actas y con veeduría de todas las fuerzas políticas de su país y veeduría internacional y profesional”, de los comicios donde resultó ganador el presidente Nicolás Maduro, según el ente electoral venezolano.
Petro propuso un acuerdo entre el gobierno y la oposición que permita “el respeto máximo a la fuerza que haya perdido las elecciones”. Además, solicitó a EEUU suspender “los bloqueos y las decisiones contra los ciudadanos venezolanos”.
Biden y Lula
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y su homólogo estadounidense, Joe Biden, dijeron este martes que coincidieron en que el gobierno venezolano debe publicar rápidamente los recuentos de votos de las controvertidas elecciones del domingo para poner fin a la crisis en el país productor de petróleo.
«Los dos líderes coincidieron en la necesidad de la publicación inmediata de datos electorales completos, transparentes y detallados», dijo la Casa Blanca en un comunicado.
China felicita a Venezuela
En medio de los cuestionamientos a los resultados oficiales de los comicios del domingo, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lin Jian, felicitó a Venezuela por la celebración de los comicios y a Nicolás Maduro el triunfo que le adjudicó el Consejo Nacional Electoral.
