El Ministerio de Salud anunció que el Sector priorizará la administración de segundas dosis pediátricas contra la COVID-19 en menores de 5 a 11 años entre hoy y el 25 de febrero.
Además adelantó que “en los próximos días anunciaremos la reanudación de la aplicación de primeras dosis en dicho segmento etario.
El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres Vásquez, en nombre del Gobierno, se mostró conciliador con el Congreso horas después que los representantes de la oposición y el oficialismo expresaran en una conferencia de prensa conjunta su disposición para superar los desencuentros y llegar a consensos por el bienestar del país.
En su encuentro con la prensa, al término de la sesión del Consejo de Ministros, Torres Vásquez ofreció disculpas a los congresistas por los términos que utilizó en contra de 10 de ellos que hace una semana se reunieron en un hotel de Miraflores “con el objeto de discutir una agenda que respondería a definir la estrategia legal para finiquitar la forma cómo se podría sacar al presidente de la República”.
En esa oportunidad, el titular de la PCM acusó a los congresistas de “golpismo y de complotar antidemocráticamente para derrocar al mandatario”, aunque Maricarmen Alva negó los cargos al asegurar de que se trató de una reunión de trabajo organizada por la fundación Naumann y que incluso figuraba en su agenda individual como presidente del Congreso.
“Le ofrezco a la señora presidente y a los congresistas mis disculpas por las expresiones que haya manifestado en el fragor de esta contienda […] con el propósito de encontrar consensos para enrumbar a nuestro país hacia el bienestar de todos los peruanos”, expresó el jefe del Gabinete para más adelante declarar que aceptaba la fecha propuesta por la presidente del Congreso (08 de marzo) para la presentación del Gabinete Ministerial.
“Nosotros aceptamos la fecha propuesta por la presidenta del Congreso. Nos sometemos a eso; esa es la facultad del Legislativo, ahí no hay nada más que hablar”, señaló Torres Vásquez.
XMXMXMX
La oposición y el oficialismo representados en el Congreso de la República dieron hoy el primer paso para alcanzar una tregua política y en una conferencia de prensa conjunta anunciaron su total disposición de encontrar en la vía del diálogo el camino para elaborar la agenda país que atienda los principales problemas de la población como la educación, la salud o la inseguridad ciudadana.
Al término de la reunión, a la que no concurrieron representantes de Perú Democrático, Juntos por el Perú y el bloque parlamentario del Partido Morado, los parlamentarios intercambiaron abrazos y se dieron apretones de mano como gesto de aceptación de desistir del clima de tensión que caracterizó el país en los últimos meses.
En la conferencia de prensa, Waldemar Cerrón, a nombre del oficialismo habló de deponer en el gobierno y la oposición todo tipo de fragmentación violenta e iniciar el diálogo. “Y si vamos a hablar de gestos podría darse la alternativa de que se quite todo tipo de moción de censuras e interpelaciones y por otro lado se garantice el voto de confianza por la democracia”, expresó.
Jorge Montoya Manrique, en representación de Renovación Popular asintió de que hay “disponibilidad para el diálogo en los grupos políticos. “Creo que debemos hacerlo, es una de las una de las herramientas y armas del Parlamento que hay que usarla”, señalo.
Luego agregó “Tenemos que darnos un periodo de tregua para poder encontrar una mínimo de agenda común que nos permita caminar hacia adelante. Si no encontramos estos puntos de acuerdo, el futuro del país no va a hacer el adecuado. De nuestra parte hay toda la voluntad para hacerlo y de parte del Ejecutivo, tal como lo manifestó Cerrón, parece que también lo hay”.
En la primera parte de la conferencia de prensa, la presidente del Consejo de Ministros, Maricarmen Alva dio lectura a un pronunciamiento en el que anunció el recibimiento al presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, y a su equipo ministerial el martes 8 de marzo
El Congreso, por acuerdo de la Mesa Directiva en concordancia con los voceros de los partidos políticos, decidió recibir el martes ocho de marzo
También figuras públicas y usuarios se sumaron a las críticas. Foto: Andina/Difusión
La exministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Rosario Sasieta, rechazó las expresiones de los conductores de internet del programa “Completala”, Ricardo Mendoza y Norka Gaspar, por haberse burlado del caso de una menor, quien fue víctima de abuso sexual, por lo que solicitó que se les denuncie de manera formal ante las instancias judiciales correspondientes.
La excandidata al Congreso público en su cuenta de Twitter lo siguiente. “¡Realmente asqueada de tanta maldad! Defensoría, Fiscalía, Ministerio de la Mujer y Conadis deben entablar la denuncia formal en aras de lograr severa sanción para los que agreden afectando a millones de personas con discapacidad”.
Otras figuras públicas se pronunciaron al respecto como la expresidenta del Consejo de Ministros, Ana Jara, quien consideró que incitaron el delito de violación, y los calificó de “impresentables”. La exministra publicó en su cuenta de Twitter. “Hacemos de conocimiento a la @FiscaliaPeru de la apología al delito de violación que hacen estos impresentables a través del YouTube. Esperemos no tarden en actuar”, también se pronunciaron Magaly Medina, Claudia Cisneros, entre otros.
Hubo varios comentarios de usuarios criticando a los comunicadores en la que difundieron el hashtag #NoEsBromaEsViolencia,, y ante la presión de la opinión pública, tuvieron que publicar un video pidiendo disculpas y aclarar que están en contra del maltrato a la mujer.
“Este video es para pedirles disculpas. Lamentamos todo lo que ha causado, todo el revuelo, el dolor, la pena la ira…”, “Estamos completamente en contra del abuso y de la violencia en cualquiera de sus formas…”, sostuvo Mendoza. “Muchas gracias amigos y mil disculpas nuevamente”, complementó Gaspar.
El hecho se inició cuando Norka Gaspar durante la trasmisión de su programa, reveló que fue testigo de una violación sexual a una menor en un medio de transporte, y Ricardo Mendoza toma el caso como si fuera una broma. Después el video fue borrado de su cuenta de Youtube,
Según el presidente ucraniano, Vladimir Putin no estaría cumpliendo su palabra.
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, consideró que el conflicto entre Rusia y su país aún no habría terminado debido a que no ha visto que las tropas rusas se hayan retirado del límite con Ucrania. Esta afirmación coincide con lo declarado por el secretario de Defensa, Ben Wallace, quien sostuvo que más del 50% del ejército ruso todavía sigue en la zona.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, quien es el encargado de coordinar con los ministros de Defensa de los países de la Alianza, alertó que no solo las fuerzas armadas rusas no se han retirado, sino que están aumentado y que no se estaría cumplido lo anunciado por el presidente de Rusia, Vladimir Putin, frente al tema.
El jefe de estado ruso negó durante una rueda de prensa que quiere que haya una guerra y que tendría que haber una negociación para solucionar el problema. Putin declaró lo siguiente. «¿Lo queremos [una guerra] o no? Por supuesto que no. Por eso presentamos nuestras propuestas para un proceso de negociación».
Por su parte, el canciller alemán, Olaf Scholz, había comentado que se estaban retirando tropas rusas y que esta medida se debería consolidar para calmar a la opinión pública, y que este acuerdo se habría llegado tras una reunión entre él y Putin.
También se pronunció el mandatario de Estados Unidos, Joe Biden, quien sostuvo que su país puede “dar todas las oportunidades de éxito a la diplomacia» para descartar un enfrentamiento y que no es una amenaza, aunque, consideró que hay una actitud «amenazante» por parte de Rusia porque no hay un retiro total de sus tropas en el lugar limítrofe.
El Congreso, por acuerdo de la Mesa Directiva en concordancia con los voceros de los partidos políticos, decidió recibir el martes ocho de marzo al presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres Vásquez, a fin de exponer la política general del Gobierno y recibir el voto de confianza del Pleno, anunció hoy la presidente del Legislativo, Maricamen Alva Prieto.
Acompañada de todos los voceros políticos, entre ellos Vladimir Cerrón de Perú Libre, Alva Prieto, dio lectura a un pronunciamiento en el que se pronunció por el dialogo y la concertación, posición que podría interpretarse como una tregua al cruce de acusaciones que se presentaron en las últimas semanas entre el Legislativo y el Ejecutivo.
Tienen (dirigiéndose a Torres Vásquez y los ministros, “más de 20 días para reflexionar, para concertar, para convocar, para conciliar, para plantear, para conversar y ver qué hacemos juntos por nuestro país, para luego concluir :“lo esperamos señor ministro, el Perú espera sus propuestas”.
El procurador del Congreso, Manuel Peña Tavera, interpuso una denuncia penal contra Karelim López Arredondo como presunta autora de los delitos contra la fe pública, falsedad ideológica y contra la administración pública, por su negativa a colaborar con la administración de justicia, en agravio del Congreso de la República.
La denuncia se hace pública un día después de la presentación de López Arredondo en la Comisión de Fiscalización y Contraloría, cuyos miembros, al final de la sesión adelantaron que la mujer pasará de la condición de testigo a investigada a fin de obligarla a responder preguntas relacionadas a su cercanía con el presidente de la República y las reuniones en la casa del pasaje Sarratea, en Breña.
En la sesión, Karelim López no respondió ninguna pregunta de los congresistas al acogerse a su derecho constitucional de guardar silencio, más aún cuando “los hechos que son materia de investigación en el Parlamento son idénticos o conexos a los que se siguen en el Ministerio Público en los que estoy participando.
La denuncia
La denuncia, presentada ante el Fiscal Provincial Penal Corporativo de Lima, se da al amparo del artículo 47 de la Constitución Política y se sustenta en la elaboración y presentación de pruebas de diagnóstico de COVID-19 falsificadas y otros documentos similares, con los que la empresaria justificó su ausencia, el 12 de enero pasado, ante la Comisión de Fiscalización y Contraloría, que cuenta con facultades para investigar el caso de las reuniones y visitas a la casa del pasaje Sarratea, en Breña.
La denuncia, presentada el martes 15 de febrero, señala que López “fue válidamente citada con la finalidad de que preste declaración respecto a hechos que son de su conocimiento y cuya investigación –previamente entablada- se ventila en la citada comisión parlamentaria, perjudicando con ello el óptimo devenir de la indagación en curso así como mermando los recursos de esta institución destinados a la materialización de la misma”.
También señala que la inasistencia de Karelim López a la citación para comparecer y declarar ante el Parlamento Nacional, configura el ilícito de negativa a colaborar con la administración de justicia, estipulado en el artículo 371 del Código Penal, que señala: “El testigo, perito, traductor o intérprete que, siendo legalmente requerido, se abstiene de comparecer o prestar la declaración, informe o servicio respectivo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de veinte a treinta jornadas”.
Además, precisa que “la negativa de prestar dicha colaboración implica la asunción de una responsabilidad, en cuanto esa omisión ha de generar un trastorno dentro del proceso y de la orientación que este sigue, lo que repercute de un modo directo en el servicio de justicia, ya sea retardándolo o paralizándolo”.
La denuncia también alcanza al enfermero del Policlínico Luz de Salud, Christian Vila Salcedo, como presunto autor del delito contra la fe pública – falsedad genérica – en agravio del Congreso.
Finalmente, el procurador del Parlamento solicita al fiscal provincial “aperturar investigaciones preliminares y posteriormente disponer la formalización y continuación de la investigación preparatoria correspondiente”.
La Comisión de Trabajo y Seguridad Social del Congreso de la República, que preside Isabel Cortez Aguirre (JP), aprobó el dictamen que propone que un trabajador -sea del sector público o privado- tenga licencia con goce de haber compensable para exámenes oncológicos preventivos anuales.
Para acceder a esta licencia, el trabajador deberá coordinar con el empleador o la autoridad superior.
Además, tiene que presentar la orden médica en la cual se indique los exámenes a realizar. Posteriormente presentará los documentos que acrediten su atención médica. La licencia otorgada al trabajador será compensable con horas de trabajo, las cuales serán acordadas con el empleador.
La comisión parlamentaria aprobó también incorporar el incentivo laboral del Cafae al Monto Único Consolidado, a efectos que sea considerado para el cálculo de la Compensación de Tiempo de Servicios (CTS). Este beneficio laboral alcanza a los trabajadores administrativos del sector público comprendidos en el Decreto Legislativo 276.
Este pago será atendido en el marco de la disponibilidad de cada pliego presupuestal de las entidades pertenecientes a las tres instancias de gobierno (nacional, regional y local).
De otro lado, el congresista Juan Burgos Oliveros (Avanza País), sustentó su propuesta de ley orientada a declarar de necesidad pública e interés nacional el incremento progresivo de la pensión mínima de jubilación de los pensionistas comprendidos en los decretos leyes 19990 y 20530, hasta alcanzar una remuneración mínima vital.
En la comisión dictaminadora se presentó el titular de la Superintendencia Nacional de Fiscalización (Sunafil), Jesús Baldeón Vásquez, quien explicó sobre el trabajo de fiscalización laboral en la ejecución de obras públicas, y planteó las iniciativas para mejorar la regulación entre trabajadores y sus empleadores en todo el país.
El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), organismo adscrito al Ministerio del Ambiente, impuso tres multas coercitivas (100 UIT cada una) a Refinería La Pampilla S.A.A de Repsol por el monto de S/. 1 380 000 por el incumplimiento de tres de las 14 medidas administrativas ordenadas: identificación de las zonas afectadas por el derrame, limpieza de las zonas afectadas, y contención y recuperación de hidrocarburos.
Miriam Alegría, presidenta encargada del Consejo Directivo del OEFA, explicó que “las multas coercitivas impuestas por el OEFA no son apelables y tienen un plazo de 7 días hábiles para ser pagadas, en caso de no hacerlo procederá la cobranza coactiva de manera inmediata”.
Las tres multas coercitivas impuestas por el OEFA se seguirán imponiendo de manera sucesiva hasta acreditar su cumplimiento.
Adicionalmente, en los tres casos se han iniciado los procedimientos administrativos sancionadores ante el incumplimiento de lo ordenado por OEFA, donde las multas pueden ser de hasta 4 000 UIT en cada caso, que en total podría ascender a S/ 55 200 000.
De persistir el incumplimiento por parte de Refinería La Pampilla S.A.A. de Repsol a las 14 medidas administrativas dictadas por el OEFA y de determinarse la responsabilidad por las infracciones que se le estarían imputando, se impondrían multas hasta por 66 100 UIT, lo que corresponde a S/ 304 060 000.
El OEFA continúa realizando supervisiones diariamente para verificar el cumplimiento de las medidas ordenadas a Repsol e informará oportunamente el estado de las mismas.
Finalmente, Miriam Alegría refirió que “desde que ocurrió la emergencia ambiental iniciamos la supervisión en campo hasta la fecha e impusimos durante dicho periodo 14 medidas administrativas”. (ver cuadro de medidas administrativas)
La Mesa Directiva del Congreso de la República acusó este martes al Gobierno de llevar “adelante un plan de desprestigio sistemático de la institución parlamentaria”, un día después del pronunciamiento del presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, quien denunció al Legislativo de “tratar permanentemente de allanar el camino a la vacancia mediante la modificación de la Constitución con normas totalmente inconstitucionales”
En su pronunciamiento, la Mesa Directiva del Legislativo no hace ninguna alusión a la reunión secreta de congresistas y políticos de la oposición en un hotel de Miraflores con una agenda que respondería a definir la estrategia legal para finiquitar la forma cómo se podría sacar al presidente de la República”, de acuerdo a Torres Vásquez, por vacancia, por acusación constitucional o por renuncia.
A decir de la Mesa Directiva, “ninguna respuesta a la crisis política debe hacerse fuera del marco constitucional”. Vea el pronunciamiento:
La Mesa Directiva del Congreso de la República rechaza las irresponsables declaraciones del premier Aníbal Torres, vocero oficial del gobierno, quien se ha referido al Parlamento y a la presidenta Maricarmen Alva en tono amenazante, acusándonos de golpistas y al mismo tiempo negándose a responder preguntas sobre presuntos actos de corrupción en el Poder Ejecutivo, agudizando de esta manera la crisis política y la ingobernabilidad en las que nos encontramos.
Es evidente que el gobierno está llevando adelante un plan de desprestigio sistemático de la institución parlamentaria. El premier Torres repite una serie de imprecisiones para confundir a la opinión pública, como las supuestas declaraciones que la presidenta del Congreso habría tenido en su viaje a España de hace algunas semanas, cuando el propio informe de la diplomacia peruana -que responde al Poder Ejecutivo-, remitido el 11 de diciembre de 2021, por el Ministro Diplomático de la República, señor Eduardo Pérez del Solar Marcenaro, encargado de Negocios de la Embajada del Perú en España, desmintió categóricamente esa narrativa imaginaria.
Estas imprecisiones, se suman al doble discurso utilizado por el premier, quien en Lima habla de la necesidad de un entendimiento con el Congreso, pero que en provincias vuelve a la falsa narrativa de un Congreso golpista.
Nuestro país requiere de madurez política. Las declaraciones del premier, exacerban los ánimos de diversos sectores de la población que se traducen en actos violentos y de acoso político de los cuales la presidenta Alva ha sido víctima directa el último fin de semana con agravios en la puerta de su domicilio.
Este Congreso está actuando responsablemente, hemos dado la confianza a dos gabinetes, hemos otorgado facultades delegadas al Ejecutivo y sólo se produjo la censura a un ministro. Y si hay récord de interpelaciones como lo mencionó el premier, es ¡porque también hay récord de ministros incompetentes!
Como todos los peruanos sabemos, los programas políticos dominicales, han revelado nuevos casos de presunta corrupción en las altas esferas del Poder Ejecutivo. En este sentido, es lamentable que esta primera aparición pública del gabinete ministerial presidido por el premier Torres, en lugar de esclarecer las graves imputaciones de la prensa, haya servido para crear una vez más cortinas de humo.
Invocamos al gobierno a estar a la altura de este difícil momento. Ratificamos nuestro compromiso con la democracia y la defensa del fuero parlamentario. Siempre hemos manifestado nuestra voluntad de diálogo democrático y de búsqueda de consensos. Ninguna respuesta a la crisis política debe hacerse fuera del marco constitucional.
¡Viva la Democracia!
Lima, 14 de febrero de 2022.
En diciembre del año 2021, la producción nacional se incrementó en 1,72% al compararla con diciembre del año 2020, explicada por la evolución positiva de la mayoría de los sectores económicos, con excepción de los sectores Pesca, Minería e Hidrocarburos, Construcción y Financiero, informó el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) en el informe técnico Producción Nacional. Asimismo, informó que en el periodo enero-diciembre 2021 la producción nacional aumentó en 13,31%.
En diciembre de 2021, se dispuso el incremento del aforo de centros comerciales y restaurantes; asimismo la continuación de la reanudación de actividades de arte y entretenimiento, con determinada cantidad de asistencia, para garantizar el distanciamiento social.
Producción del sector Agropecuario, creció en 9,20%
El INEI informó que, el sector Agropecuario se incrementó en 9,20% explicado por el resultado positivo del subsector agrícola (13,93%) reflejado en los mayores volúmenes de camote (151,04%), palma aceitera (73,22%), tomate (56,19%), maíz amarillo duro (31,81%), arroz cáscara (26,20%), mango (24,66%) y uva (17,86%) debido al aumento
de la superficie cosechada que se vio favorecida por las temperaturas mínimas registradas alrededor de su valor normal, que propiciaron la fructificación y desarrollo de los cultivos en algunas regiones del país.
Asimismo, el subsector pecuario aumentó en 2,78% asociado a los mayores volúmenes de producción de porcino (6,31%), ave (4,08%), huevos (1,29%) y leche fresca (1,13%). En el año 2021, este sector acumuló un avance de 3,81%.
Sector Pesca disminuyó en 12,60%
Durante diciembre del año 2021, la producción del sector Pesca disminuyó en 12,60% por la menor extracción de especies de origen marítimo (-13,77%) asociado al menor desembarque de anchoveta para consumo humano indirecto (harina y aceite de pescado) extrayéndose 1 millón 082 mil toneladas, frente a 1 millón 226 mil toneladas registradas en el mismo mes del año 2020 y presentó una disminución de 11,77% ante la menor asignación de captura máxima permitida en la presente temporada de pesca; igualmente, se redujo la extracción de especies para consumo humano directo (-18,46%) destinadas a preparación de curado (-48,7%), elaboración de enlatado (-32,6%), consumo en estado fresco (-27,4%) y congelado (-9,5%).
Por el contrario, la pesca de origen continental aumentó 20,53% impulsada por la mayor captura de especies para el consumo en estado fresco, congelado y curado. Durante el año 2021, este sector alcanzó un incremento de 2,78%.
En -6,07% disminuyó la producción del sector Minería e Hidrocarburos
En diciembre del 2021, la producción del sector Minería e Hidrocarburos bajó en 6,07% por el desempeño negativo del subsector minero metálico en -7,11% ante los menores volúmenes de hierro (-23,0%), zinc (-19,2%), plomo (-10,0%), cobre (-6,7%) y oro (-5,4%); atenuado por la mayor producción de molibdeno (9,1%), estaño (5,8%) y plata (1,2%). Sin embargo, el subsector hidrocarburos creció en 0,64% debido a la mayor extracción de petróleo crudo (22,1%) y de gas natural (0,2%); por el contrario, disminuyó la producción de líquidos de gas natural (-7,6%). En el año 2021, la producción de este sector creció 7,45%.
Vea informe técnico Producción Nacional periodo enero-diciembre 2021
En el trimestre móvil noviembre-diciembre 2021-enero 2022, la población ocupada de Lima Metropolitana totalizó 4 millones 861 mil 900 personas, aumentando en 9,5% (423 mil 300 personas), en comparación con similar trimestre del año anterior; sin embargo, respecto al trimestre móvil noviembre-diciembre 2019- enero 2020 (periodo prepandemia), disminuyó en 3,5% (-175 mil 400 personas), reveló este martes el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), en el informe técnico Situación del Mercado Laboral en Lima Metropolitana, elaborado con los resultados de la Encuesta Permanente de Empleo (EPE).
Población ocupada con empleo adecuado creció en 11,7%.
Según niveles de empleo, la población ocupada con empleo adecuado alcanzó los 2 millones 660 mil personas, dicho nivel comparado con similar trimestre móvil del año 2021 registró un aumento de 11,7%, que equivale a 279 mil 500 personas; si se compara con el trimestre noviembre-diciembre 2019-enero 2020 la población con empleo adecuado disminuye 18,2% (-591 mil 300 personas).
Población ocupada femenina creció en 11,0% y la masculina en 8,4%
En el trimestre móvil de análisis, la población ocupada femenina aumentó en 11,0% (215 mil 500 personas) y la masculina en 8,4% (207 mil 800 personas), al compararla con similar trimestre del año anterior.
Población ocupada de 45 a más años de edad aumentó en 17,0%
Según grupos de edad, la población ocupada de todos los grupos de edad aumentó, destacando el grupo de 45 y más años de edad que creció en 17,0% (230 mil 200 personas), seguido por la población joven
menor de 25 años de edad en 13,8% (103 mil personas) y de la población de 25 a 44 años de edad en 3,9% (90 mil 100 personas).
El Ministerio de Salud (Minsa), a través de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid), recomendó a la población no adquirir autotest de descarte de la COVID-19 a través de páginas web o redes sociales, porque podrían ser falsificados, adulterados, estar vencidos o no ser de auto diagnóstico. Además, indicó, su comercialización por dichas plataformas digitales está prohibida.
“Los autotest comercializados de manera irregular podrían ser falsos, de procedencia desconocida, estar en mal estado o no contar con registro sanitario, razón por la que recomendamos no adquirirlos vía internet o por medio de las redes sociales como Facebook o Instagram”, advirtió la directora de Inspección y Certificación de la Digemid, Marisa Papen.
La especialista resaltó que solo el personal de salud está calificado para aplicar las pruebas de descarte de la COVID-19. “Estos productos vendidos de manera ilegal a través de la Internet también pueden ser robados, haber sido manipulados o almacenados inadecuadamente e incluso se ofrecen pruebas de antígeno cuyo manejo solo debe estar a cargo de personal de salud capacitado, lo que constituye un grave riesgo a la salud”, resaltó.
En ese sentido, Marisa Papen recomendó adquirir los autotest de descarte de la COVID-19 únicamente en farmacias, boticas y droguerías autorizadas, verificando que cuenten con registro sanitario y fecha de vencimiento vigente al momento de la compra y seguir al pie de la letra las indicaciones de uso que se incluyen en el inserto o manual del producto.
Asimismo, invocó a la población a denunciar las páginas web o redes sociales que comercializan estos productos ingresando al portal web de la Digemid (https://www.digemid.minsa.gob.pe/).
“Lamentablemente hay personas irresponsables que buscan lucrar con la venta de estos productos sin tomar en cuenta el riesgo al que exponen a las personas, pues un diagnóstico errado podría poner en riesgo la vida del usuario”, indicó.
La misión de expertos de la ONU que analizó el impacto del vertido de combustible en las costas de Ventanilla encuentra que, además de los daños ambientales, causó grandes afectaciones a las comunidades costeras que no se han evaluado, y recomienda establecer un mecanismo para asistirlas en su recuperación.
El impacto en la vida silvestre y los recursos naturales del derrame de petróleo en las costas peruanas, ha afectado duramente a las comunidades locales, sobre todo a las familias que viven de la pesca y de actividades relacionadas con el turismo. Sin embargo, a la fecha no se han hecho evaluaciones de perjuicios ni análisis de necesidades integrales de la población, reveló la misión de expertos de la ONU que viajó a Perú para evaluar los daños del vertido de combustible del 15 de enero pasado.
Los especialistas destacaron la urgencia de hacer una evaluación para conocer mejor el deterioro sufrido, las necesidades actuales, el impacto por afectación a su modo de vida, y tener una idea del género, edad y ubicación de la población en situación de necesidad.
“Se recomienda realizar cuanto antes un análisis de necesidades de la población afectada que garantice la puesta en marcha de mecanismos de comunicación y participación de las comunidades en los planes de asistencia y de recuperación socioeconómica”, recalcó la misión.
Recordó que es responsabilidad del Estado establecer canales formales de participación y comunicación con la población sobre el impacto en su vida con el fin de que influya en la implementación de soluciones a los problemas sociales, asegurando también altos estándares de rendición de cuentas y transparencia.
Casi 12.000 barriles de petróleo vertidos al mar
El 15 de enero pasado, un buque que descargaba crudo en la refinería La Pampilla de la empresa española Repsol derramó al menos 11.900 barriles de combustible en el mar frente a la localidad de Ventanilla, unos 20 kilómetros al norte de Lima.
El vertido cubrió más de 1400 hectáreas de mar y tierra, y 500 hectáreas de reservas de fauna marina en áreas naturales protegidas. La contaminación alcanzó unos 80 kilómetros costa en lo que constituyó el peor desastre ecológico en la historia peruana reciente.
A solicitud del gobierno de Perú, la ONU envió una misión técnica de expertos internacionales para realizar una evaluación rápida del impacto socioambiental y asesorar a las autoridades en la gestión y coordinación de la respuesta a la emergencia.
El equipo multidisciplinario centró su trabajo en brindar asistencia técnica y asesoría al gobierno nacional para la contención, mitigación y limpieza del área afectada; para la gestión y coordinación de la contingencia (ámbito ambiental, socioeconómico y humanitario); y para reducir el riesgo de futuros desastres por vertidos de petróleo en el océano, con recomendaciones metodológicas y normativas.
Otro hallazgo de los expertos fue que la contaminación de las zonas costeras y del lecho marino podría tener un efecto negativo de largo plazo en especies como mariscos o conchas, por lo que recomendó implementar un plan de monitoreo ambiental para determinar el momento en el cual sea saludable abrir las playas y consumir los productos marinos.
Por otra parte, destacó que la complejidad de la operación de respuesta al derrame supuso una difícil prueba para la capacidad de respuesta en el país y recomendó la adopción inmediata de la metodología del Sistema de Comando de Incidentes para gestionar y conducir la respuesta ante ésta y futuras emergencias, integrando en este mecanismo a las empresas responsables de la limpieza.
Además abogó por fortalecer las capacidades de las entidades nacionales para finalizar una primera evaluación de daños y análisis de necesidades, así como la elaboración un plan de contingencia nacional multisectorial para enfrentar este tipo de desastres ambientales.
La misión reportó también que como consecuencia de los procesos naturales y las operaciones de limpieza, dos semanas después del derrame ya no se evidenciaba la presencia de una gran mancha continua de crudo en el mar, sino pequeñas zonas aisladas de contaminación que podrían tener consecuencias negativas para el medio ambiente a mediano plazo.
Del 23 de enero al 11 de febrero, los expertos realizaron visitas de campo y sobrevuelos a la zona afectada, sostuvieron reuniones con autoridades y especialistas del Estado, actores de la sociedad civil, personas afectadas en la zona del desastre, y representantes y equipos técnicos de la empresa.
L
El equipo de Vigilancia Genómica del Instituto Nacional de Salud (INS) del Ministerio de Salud (Minsa), encargado de la secuenciación y análisis genómico de SARS-CoV-2 en el Perú, detectó la presencia del sublinaje BA.2 de la variante de preocupación ómicron.
Cómo producto de la vigilancia genómica que realiza el INS, el 11 de febrero se identificaron por primera vez dos casos correspondientes al linaje descendiente BA.2. Ambos pacientes son familiares (madre de 91 años e hijo de 61), procedentes de Lima Este. Ninguno de los dos había recibido dosis de vacuna contra la COVID-19, sin embargo, no han requerido hospitalización y son monitoreados en su domicilio.
Adicionalmente, la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) también ha reportado un caso identificado por su laboratorio, sumando 3 casos del linaje descendiente BA.2.
A la fecha, en el mundo, se reconocen 4 linajes descendientes de ómicron, denominados BA.1, BA.1.1, BA.2 y BA.3; de los cuales BA.1 es hasta el momento el más frecuente en la base de datos internacional GISAID (https://www.epicov.org/).
En cuanto al linaje descendiente BA.2, su presencia se ha incrementado rápidamente en muchos países europeos y se piensa que podría reemplazar gradualmente a los otros linajes descendientes, puesto que se considera ligeramente más transmisible que el linaje original de ómicron.
En el Perú se han secuenciado 1550 genomas de ómicron desde su detección en el país a mediados de diciembre de 2021; de los cuales la gran mayoría corresponde a BA.1. Hasta el momento, en Sudamérica, BA.2 está presente en Brasil, Chile, Argentina, Colombia y Perú, aunque todavía con baja representatividad (8, 3, 2, 2 y 2 genomas respectivamente).
Al momento, se desconoce si BA.2 representaría un problema para los sistemas de salud pública en el mundo. Aparte de su mayor transmisibilidad, no existe evidencia que esté asociado a más hospitalizaciones, muertes, o mayor escape inmune comparado con la variante ómicron original.
