sábado, enero 17, 2026
InicioActualidadCorte IDH: ¿Es una injerencia a la soberanía peruana la resolución sobre...

Corte IDH: ¿Es una injerencia a la soberanía peruana la resolución sobre la Ley de Amnistía a militares y policías?

Suscríbase en nuestro boletín y reciba cada día un resumen de noticias en tu correo electrónico.

Corte IDH: Dina Boluarte insiste en señalar el carácter injerencista de la decisión, en cambio, el Poder Judicial niega tal posibilidad

Corte IDH: Dos mujeres de dos de los tres poderes del Estado con posiciones totalmente disímiles para un solo hecho: la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que ordena al Estado peruano suspender de manera inmediata el trámite del proyecto de Ley N° 7549/2023-CR que concede amnistía a miembros de las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y los Comités de Autodefensa implicados en la lucha contra el terrorismo entre 1980 y 2000.

Dina Boluarte, a nombre del Ejecutivo no sólo ratificó su postura de no aceptar el mandato de la Corte IDH sino que afirmó que  la decisión del órgano supranacional “constituye una amenaza a la soberanía del Perú y que no aceptarán “que se intente socavar la independencia de las instituciones del Estado con llamados a no aplicar la legislación peruana”.

Janet Tello, presidente del Poder Judicial no solo consideró preocupante escuchar posiciones sobre el retiro del Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, porque  va en contra de la línea histórica que el Perú asumió como promotor del Derecho Internacional, sino que  negó intervención a la soberanía peruana. “No debemos entender como una injerencia a la soberanía peruana los mandatos de los tribunales de derechos humanos por tratados de los que el Perú es parte”, remarcó.

Ambas mujeres estuvieron en el mismo escenario y  cada una habló con algunos minutos de diferencia. Sucedió en la ceremonia por el Día del Juez realizada en el Palacio de Justicia en presencia de miembros de la judicatura peruana y de autoridades como el presidente del Congreso, José Jerí Oré; el presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana Ysa; el defensor del pueblo, Josué Gutiérrez Cóndor y el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo Bermejo. Fue notoria la ausencia de la fiscal de la nación, Delia Espinoza.

Corte IDH: Corte IDH: ¿Es una injerencia a la soberanía peruana la resolución sobre la Ley de Amnistía a militares y policías?  (Foto: Presidencia de la República).
Corte IDH: Corte IDH: ¿Es una injerencia a la soberanía peruana la resolución sobre la Ley de Amnistía a militares y policías? (Foto: Presidencia de la República).

Dina Boluarte

La presidente de la República e, resaltó que nuestro país es respetuoso de los derechos humanos y de los derechos fundamentales en salvaguarda de sus ciudadanos, incluyendo a los miembros de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y comités de autodefensa.

Consideró que lo dispuesto por la Corte IDH constituye una amenaza a la soberanía del Perú y afirmó que no aceptarán “que se intente socavar la independencia de las instituciones del Estado con llamados a no aplicar la legislación peruana”.

Corte IDH. Dina Boluarte, presidente de la República.
Corte IDH. Dina Boluarte, presidente de la República.

“El Perú es y seguirá siendo un país profundamente respetuoso y defensor de los derechos fundamentales y de los derechos humanos, en salvaguarda de los aproximadamente 34 millones de peruanas y peruanos, incluyendo obviamente a los miembros de nuestras Fuerzas Armadas, nuestra Policía Nacional y de los comités de autodefensa, quienes defendieron a la patria (…) enfrentando con valentía a las fuerzas terroristas que unilateralmente declararon la guerra al Estado peruano”, señaló.

Sostuvo que un Poder Judicial libre de injerencias externas es decisivo en la construcción de la confianza y estabilidad, condiciones básicas para el desarrollo de la nación, al tiempo que hizo un llamado a fortalecer el sistema de justicia.

Janet Tello

La autoridad judicial consideró preocupante escuchar posiciones sobre el retiro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo cual, agregó, va en contra de la línea histórica que el Perú asumió como promotor del Derecho Internacional, la seguridad colectiva y los derechos humanos de la región y el mundo.

“No debemos entender como una injerencia a la soberanía peruana los mandatos de los tribunales de derechos humanos por tratados de los que el Perú es parte”, subrayó.

Sostuvo que nuestro país participó de manera activa en la redacción de la Carta de las Naciones Unidas (en 1945) y que formamos parte del Sistema Interamericano de Justicia, desde 1978.

Corte IDH (Foto: Janet Tello, presidente del Poder Judicial.
Corte IDH (Foto: Janet Tello, presidente del Poder Judicial.

“El sistema de protección de derechos humanos solo se acciona cuando cualquier persona considera que no ha encontrado justicia para la protección de sus derechos en el ámbito nacional”, recalcó.

Tello Gilardi, ratificó que no aceptarán injerencias en este poder del Estado ni permitirán que se convierta en un instrumento al servicio de la política. “Una vez más señalamos que no aceptaremos injerencias políticas, no permitiremos que se repitan episodios trágicos que, en nuestra historia republicana, convirtieron a la judicatura en un instrumento de la política”, expresó.

Tello Gilardi señaló que la independencia judicial es indispensable, pero que esta no solo se refiere a la autonomía individual de cada juez sino también a la independencia colectiva del Poder Judicial como institución.

Corte IDH: Dos mujeres de dos de los tres poderes del Estado con posiciones totalmente disímiles para un solo hecho: la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Foto: Presidencia de la República).
Corte IDH: Dos mujeres de dos de los tres poderes del Estado con posiciones totalmente disímiles para un solo hecho: la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Foto: Presidencia de la República).

“Esa independencia es la que garantiza que el juez no esté subordinado a influencias externas, ni políticas ni económicas, y que su función se ejerza con objetividad, imparcialidad y respeto irrestricto a la Constitución y las leyes”, refirió.

Asimismo, la máxima autoridad judicial explicó que el desempeño de las juezas y jueces no debe entenderse como un rol de carácter político o que está al servicio de intereses particulares.

“Nuestra labor es esencial, y exclusivamente, la defensa de la justicia y de los derechos, la justicia no es un juego de poder ni de conveniencias, es la aplicación equilibrada y justa de la ley para todas y todos, sin distinción”, indicó.

Elí Joacim del Aguila Tuanama
Elí Joacim del Aguila Tuanamahttps://www.agendapais.com
Periodista, con experiencia en el manejo de medios de comunicación masivos, respaldados por 31 años consecutivos de ejercicio periodístico en Radioprogramas del Perú, RPP (donde ejerció cargos jefaturales desde 1995 hasta el 2013) y siete años como director del periódico digital Agenda País.
RELATED ARTICLES

Más popular

Comentarios recientes