Delia Espinoza dejó la semana pasada abierta la posibilidad de que Patricia Benavides sea repuesta como Fiscal de la Nación
Delia Espinoza. Todo apunta a que este viernes 19, la Junta Nacional de Justicia removerá de su puesto a Delia Espinoza, bajo el argumento de suspensión temporal en su función de Fiscal Suprema Titular y como Fiscal de la Nación por un plazo de 6 meses.
La Junta Nacional de Justicia evaluará este viernes 19 de setiembre si dispone la suspensión temporal de Delia Espinoza en su función de Fiscal Suprema Titular y como Fiscal de la Nación por un plazo de 6 meses.
Ese día, la Junta Nacional de Justicia en audiencia a realizarse desde las 10 de la mañana en su sede principal ubicada en el distrito de San Isidro, analizará la propuesta de la vicepresidenta de esta entidad, Maria Teresa Cabrera, para que se ejecute dicha medida de suspensión preventiva contra Espinoza Valenzuela.
Esto, como parte del procedimiento disciplinario ordinario que se le inició por presuntamente haber cometido faltas graves y faltas muy graves e infringir la ley de carrera fiscal al no ejecutar una resolución administrativa que emitió la Junta Nacional de Justicia el ultimo 12 de junio, en la que disponía la reposición de Patricia Benavides como fiscal de la Nación y su reincorporación como Fiscal Suprema Titular.
En una resolución emitida este lunes, la Junta Nacional de Justicia dispuso que la propuesta de suspensión temporal sea puesta en conocimiento de la fiscal de la nación para que pueda ejercer su defensa en la audiencia que tiene «carácter presencial e improrrogable».
La resolución de notificación tuvo el voto de seis miembros titulares de esta institución. El miembro titular Francisco Távara apeló a la abstención.
Delia Espinoza cree que Patricia Benavides sería repuesta en la Fiscalía de la Nación, de prospertar la suspensión en su contra (Foto: Congreso de la república).
Captura del Ministerio Público
Para la congresista Ruth Luque, opositora al gobierno de Dina Boluarte, la decisión que adoptaría la JNJ tiene el propósito de “capturar el Ministerio Público”.
“Yo me ratifico en lo que ya dije. Considero que lo que está detrás de todo esto es la captura del sistema de justicia. Aquí en el Congreso avanzan iniciativas para poder controlar este sistema judicial, el cual varios políticos quisieran sometidos por eso insultan a jueces, atacan a fiscales, que se pongan amnistías, etc.», declaró la parlamentaria.
La semana pasada
La semana pasada, en una conferencia de prensa, la fiscal de la Nación, Delia Espinoza Valenzuela dejó abierta la posibilidad de que Patricia Benavides sea repuesta como Fiscal de la Nación de prosperar la suspensión planteada en su contra
Mas declaraciones: “se trata de una venganza”.
La titular del Ministerio Público sostuvo que la pretensión de su suspensión y el procedimiento disciplinario en sí responden a una «reacción desesperada» de la JNJ por las investigaciones que viene realizando a diversos altos funcionarios.
«Lo que ahora están haciendo los señores es en el marco de tres cosas. Uno, podría responder a una reacción desesperada por las importantes investigaciones que estamos siguiendo contra el señor Santiváñez, contra ministros, contra congresistas, contra la propia presidenta de la República. Señores […], quieren sacarme de mala manera, quieren sacarme de manera irregular, inconstitucional».
«Esto, prácticamente, es un proceso inmediato, es arbitrario, es irregular. Están actuando desesperadamente. Los señores van a terminar en la cárcel porque han cometido avocamiento indebido, usurpación de funciones, actos que han sido denunciados oportunamente ante el Congreso de la República, pero, ¡oh sorpresa!, los han archivado totalmente. Incluso el señor presidente del Congreso salió un día a decir ‘hay que acelerar las investigaciones contra la fiscal de la Nación’. ¿Por qué no dice lo mismo respecto de otros casos, que hay que acelerarlos también y que los tienen guardados?».
«Lo que está haciendo la Junta Nacional de Justicia, desde un comienzo, es atropellar la autonomía. La Junta de Fiscales Supremos me ha ratificado, ha reafirmado mi condición de Fiscal de la Nación válidamente elegida, y eso no lo están tomando en cuenta en la Junta Nacional de Justicia, se están yendo contra mi persona. Yo diría que es hasta una venganza por lo que no lograron el día 16 de junio».
Denuncia Constitucional
Igualmente, la Comisión Permanente del Congreso aprobó darle 15 días a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) para que presente su informe final de la Denuncia Constitucional N.° 570 presentada contra Delia Espinoza Valenzuela.
Con 19 votos a favor y una abstención, el grupo de trabajo dispuso que la subcomisión siga con el procedimiento parlamentario, el cual inició con la acusación formulada por los parlamentarios de la bancada de Renovación Popular, en marzo último.
El texto acusa a la titular del Ministerio Público de haber transgredido el numeral 1 del Artículo 159 de la Constitución, así como la comisión de los delitos de cohecho activo específico y encubrimiento personal, respectivamente, tipificados en los artículos 398 y 404 del Código Penal.
Asimismo, los legisladores proponen inhabilitarla de la función pública por 10 años, conforme establece el Artículo 100 de la Carta Magna. Es importante señalar que, la acusación es cuando Espinoza Valenzuela era fiscal suprema y posteriormente fiscal de la nación.
“Advertimos, señala la carpeta constitucional, que la denunciada, rehuyendo — infringiendo – de su rol constitucional como Fiscal de la Nación, habría decidido archivar definitivamente una investigación fiscal por el delito de obstrucción a la justicia, valiéndose para ello de una motivación aparente e incongruente; a contrario sensu, omitiendo valorar intencionalmente elementos de prueba variados, plurales, útiles y convergentes respecto del delito investigado, todos ellos acopiados y existentes en la carpeta fiscal objeto de cuestionamiento, con lo cual incumplió la norma constitucional”.
En el presente caso se tiene que, la alta funcionaria pública aforada, conocedora de la investigación fiscal abierta en contra del Fiscal Supremo Sánchez Velarde por la presunta Comisión del delito de obstrucción a la justicia (Carpeta Fiscal N° 361-2023), habría hecho prometer al referido Fiscal Supremo investigado que, a cambio de emitir su voto favorable a su candidatura para ser elegida como Fiscal de la Nación, al cual estaba de candidata; ésta una vez elegida como tal archivaría la investigación fiscal antes referida, esto es, que no denunciaría constitucionalmente a dicho alto funcionario público ante el Congreso de la República”.
