Martín Belaunde asegura que personalmente entregó el dinero a Nadine Heredia
Martín Belaunde Lossio, quien acaba de recibir una notificación para convertirse en colaborador eficaz, lanzó este martes una serie de acusaciones contra la pareja Humala-Heredia, entre ellas de haber recibido, de sus propias manos en la campaña política de 2006, un maletín con 400 mil dólares, entregado momentos antes por Jorge Barata, entonces máximo representante en el Perú de la constructora Odebrech.
Sucedió en la Audiencia Pública realizada en el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional en el marco del juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala, la ex primera dama, Nadine Heredia y otros por el delito de lavado de activos.
“Tuve una reunión con Jorge Barata, Ollanta Humala y Nadine Heredia en el 2006, en la casa de Álvaro Gutiérrez, en la que el señor Barata se comprometió a entregar 400 mil dólares en efectivo para la campaña, una semana después lo entregó y yo se lo entregué directamente a la señora Heredia”, señaló Martín Belaunde.
La Audiencia
En la Sesión, el examigo de Ollanta Humala y Nadine Heredia acusó al expresidente de haber recibido fondos enviados por el régimen de Venezuela, entonces gobernado por Hugo Chávez.
También reveló detalles sobre un contrato ficticio de 30 mil dólares entre Nadine Heredia y la empresa Centros Capilares dela cual era presidente. Este documento, explicó, fue utilizado para justificar un ingreso que le permitiría acceder a un crédito hipotecario.
“En el 2006 Nadine Heredia me cuenta que se iba a comprar una propiedad y que necesitaba una justificación de ingresos para un crédito hipotecario y si podría hacer un contrato ficticio (con Centros Capilares). Le dije sí y creamos un contrato para que ella lo pudiera firmar de 30 mil dólares (….) Era un contrato ficticio no se realizó ningún pago”, declaró Martín Belaunde Lossio.
Antes de la declaración de Martín Belaunde Lossio, el expresidente Ollanta Humala respondió a un interrogatorio hecho por su abogado Wilfredo Pedraza con el propósito de demostrar que no había cercanía con los ejecutivos de Odebrech y de alejar las sospechas de corrupción.
En sus intervenciones Ollanta Humala negó que haya recibido aporte económico para sus campañas políticas en el 2006 y 2011 por parte de Marcelo Odebrecht, Jorge Barata o de empresas brasileñas o venezolanas.
Declaraciones a la prensa
Luego, en declaraciones a la prensa al final de la Audiencia, Ollanta Humala restó importancia a las acusaciones de Martín Belaunde, a quien llamó «mentiroso consumado que solo habla por la herida».
«El señor Martín Belaunde está respirando por la herida porque acuérdense que lo tuve yo que extraditar de Bolivia cuando se fugó burlando a la justicia. Ya es un mentiroso consumado, tiene como siete u ocho años aspirando a la colaboración eficaz, es el caso del falso secuestro en Bolivia y otras cosas más. Le han dado su colaboración y necesita adaptarse a todo. Ya depende de la Fiscalía», manifestó a su salida del Ministerio Público.
Wilfredo Pedraza, defensa legal de Humala Tasso, mostró su extrañeza por lo dicho en la Audiencia por Martín Belaúnde Lossio, que en su opinión, no tiene cómo corroborarlo.
«La historia que relata no la corrobora con nada. Hoy hemos planteado una serie de situaciones de carácter procesal porque realmente lo que vamos a tener ahora es un acusado y quizás luego un colaborador y esa situación es bastante particular, afecta nuestra defensa. Nosotros no tenemos ninguna preocupación por las cosas que él señala», sostuvo.
Pedraza aseveró que Belaunde Lossio deberá mostrar pruebas en el juicio de ese dinero entregado porque considera que su situación «es frágil».
«Sobre ese tema ¿quién podría corroborar? Quien le entregó el dinero. ¿Barata corrobora eso? Él dice que ni conoce a Martin Belaunde en el 2006. ¿Odebrecht corrobora esa información? El señor Marcelo Odebrecht en lo absoluto ha dicho que conoce al empresario. Tamaña afirmación muestra la magnitud de las mentiras de este acusado», culminó.
«En la campaña, en algún momento, Nadine Heredia u Ollanta Humala, o ambos, buscaban apoyo económico porque la campaña venía sin financiamiento. Estamos hablando de noviembre, diciembre del 2005. Personalmente, me pidieron que busque apoyos económicos de empresarios peruanos y eso es lo que hice (…) La mayoría me rechazaron por la ideología del partido (…)», agregó.
