UNMSM: Juzgado constitucional deja a un paso de la invalidez la permanencia de la encargatura rectoral de Jerí Ramón  

Must read

Elí Joacim del Aguila Tuanama
Elí Joacim del Aguila Tuanamahttp://www.agendapais.com
Periodista, con experiencia en el manejo de medios de comunicación masivos, respaldados por 31 años consecutivos de ejercicio periodístico en Radioprogramas del Perú, RPP (donde ejerció cargos jefaturales desde 1995 hasta el 2013) y siete años como director del periódico digital Agenda País.

Resolución judicial dictada en las últimas horas desestima los recursos dilatorios del despacho rectoral y encamina el fin de su cuestionado interinato

UNMSM. El entramado legal construido por Jeri Gloria Ramón Ruffner de Vega para perpetuarse en el rectorado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos  más allá del 25 de julio de 2026 comenzó a desmoronarse. El Segundo Juzgado Constitucional Transitorio de Lima emitió la Resolución N.° Tres dentro del Expediente 12194-2026, una decisión firme que acelera el desenlace de la demanda de amparo interpuesta contra su gestión y deja la vía expedita para declarar la invalidez de su mandato.

El magistrado a cargo del caso Alexis Johan Anicama Budiel en las últimas hoiras declaró infundada la excepción de incompetencia formulada por la defensa de la universidad. En su análisis, el juez precisó que los cuestionamientos presentados por los abogados de la rectora no ponían en duda la capacidad del juzgado, sino que buscaban desestimar la demanda por supuestas faltas de etapa probatoria, un argumento que no corresponde evaluar mediante excepciones, sino al momento de dictar sentencia en un proceso ordinario.

Además de desbaratar la estrategia dilatoria de la gestión rectoral, el tribunal tomó una determinación decisiva: prescindió de la Audiencia Única fijada originalmente para el 22 de diciembre de 2026 y dispuso el pase inmediato de los autos a despacho para emitir el fallo de primera instancia. La judicatura sustentó esta medida en la existencia de elementos de convicción suficientes para resolver la controversia sin más demoras.

Resolución judicial dictada en las últimas horas desestima los recursos dilatorios del despacho rectoral y encamina el fin de su cuestionado interinato (Foto: UNMSM)
Resolución judicial dictada en las últimas horas desestima los recursos dilatorios del despacho rectoral y encamina el fin de su cuestionado interinato (Foto: UNMSM)

Un esquema legal acorralado

El proceso constitucional, impulsado por el Docente Principal de la Facultad de Odontología, Luis Hernando Gálvez Calle, exige la nulidad de la Resolución Rectoral N.° 006876-2026-R/UNMSM y del acuerdo de la Asamblea Universitaria del 22 de mayo de 2026 que reestructuró de manera arbitraria el Comité Electoral Universitario (CEU).

La demanda busca restaurar el orden legal, disponer que Gálvez asuma la presidencia del órgano electoral y limitar las elecciones únicamente a la cobertura de las plazas vacantes generadas por renuncias reales.

Frente al avance del proceso, la defensa de Jerí Ramón Ruffner de Vega intentó alegar la sustracción de la materia, argumentando que las Resoluciones Rectorales N.° 009470, 009471 y 009472-2026-R/UNMSM formalizaron su nombramiento como rectora interina a partir del 26 de julio de 2026. Asimismo, pretendió validar su permanencia respaldándose en un informe técnico de la Sunedu y responsabilizando a las protestas estudiantiles de mayo de 2026 (con toma de local incluido) por la parálisis del cronograma electoral.

Sin embargo, al dar por concluida la fase de actuación y disponer la sentencia inmediata, el juzgado dejó sin espacio de maniobra al rectorado. La inminente resolución judicial se perfila como un golpe definitivo contra los actos administrativos expedidos por la Asamblea Universitaria y Concejo Universitario , lo que tumbaría el esquema utilizado por Jerí Ramón para prolongar su control sobre la Decana de América.

Imagen de la parte resolutiva de la resolución dictada por el Segundo Juzgado Constitucional Transitorio de Lima (agendapais.com)
Imagen de la parte resolutiva de la resolución dictada por el Segundo Juzgado Constitucional Transitorio de Lima (agendapais.com)

¿Qué pasará si el Poder Judicial falla a favor del profesor Gálvez Calle?

De emitirse una sentencia que declare fundada la demanda de amparo, el impacto sobre el gobierno de la universidad será inmediato y devastador para la gestión actual.

  1. Ejecución inmediata del fallo: En materia constitucional, las sentencias de primera instancia favorables al demandante se ejecutan de manera automática. Aunque la defensa de Jerí Ramón presente un recurso de apelación, este se concederá sin efecto suspensivo. Es decir, la apelación no paraliza la orden judicial ni le permite ganar tiempo para mantenerse en el cargo.
  2. Caída del interinato y nulidad de actos: La resolución rectoral que extendió su mandato más allá del 25 de julio de 2026 y las decisiones de la Asamblea Universitaria que reestructuraron el Comité Electoral Universitario (CEU) quedarán sin efecto legal. Todo el andamiaje normativo construido para justificar su permanencia en el rectorado se desmoronará de inmediato.
  3. Recomposición del Comité Electoral: El profesor Luis Hernando Gálvez Calle asumirá la presidencia del CEU para restituir la institucionalidad quebrantada. Desde esa posición, la autoridad electoral legítima deberá convocar de inmediato al proceso de elecciones pendiente, limitándose a cubrir las plazas vacantes y garantizando un tránsito democrático en la Decana de América.

Si el juez constitucional convalida los argumentos de la demanda, Jerí Ramón no podrá escudarse en apelaciones para prolongar su estadía en el rectorado: tendrá que dejar el despacho rectoral de manera intempestiva y dar paso a la restitución del orden universitario.

Nota anterior: UNMSM: Juzgado anticipa revés a la gestión de Jerí Ramón y deja Recurso de Amparo listo para sentencia

- Advertisement -spot_img

More articles

- Advertisement -spot_img

Latest article