Inicio Blog Página 46

Marina de Guerra pronostica oleaje de ligera a moderada intensidad en todo el litoral

Marina de Guerra: fenómeno se presentará del lunes 18 al viernes 22 de agosto

Marina de Guerra. La Dirección de Hidrografía y Navegación,  (DIHIDRONAV) de la Marina de Guerra del Perú, anunció a través del Aviso Especial N° 37 la ocurrencia de oleaje de ligera a moderada intensidad, del lunes 18 al viernes 22 de agosto.

De acuerdo al pronóstico, en el litoral norte se prevé su llegada a partir de la noche del 18; mientras que, en el sur, a partir de la tarde de ese mismo día, incrementando a moderado en la mañana del martes 19 y disminuyendo luego a ligero desde la tarde del miércoles 20 de agosto.

En el litoral centro, desde el sur de Salaverry hasta Chancay, este fenómeno arribaría la noche del lunes 18; en tanto que, al sur de Chancay hasta San Juan de Marcona, a partir de esa mañana, incrementando a moderado el martes 19 para disminuir luego a ligero desde la tarde del miércoles 20 de agosto. La siguiente mes la información oficial:

Aviso Especial de Oleaje Nro. 37-25

La Marina de Guerra del Perú a través de la Dirección de Hidrografía y Navegación, pone en conocimiento a la opinión pública el arribo de oleajes anómalos.

1.El estado del mar en nuestro litoral presentará las siguientes condiciones:

  • Litoral Norte (Zona de Tumbes hasta Salaverry): Arribo de oleaje ligero del suroeste a partir de la noche del lunes18 de agosto.
  • Litoral Centro (Zona al sur de Salaverry hasta San Juan de Marcona):
  • Al sur de Salaverry hasta Chancay: Arribo de oleaje ligero del suroeste a partir de la noche del lunes 18 de agosto.
  • Al sur de Chancay hasta San Juan de Marcona: Arribo de oleaje ligero del suroeste a partir de la mañana del lunes 18, incrementando a moderado en la mañana del martes19, disminuyendo a ligero desde la tarde del miércoles 20 de agosto.
  • Litoral Sur (Zona al sur de San Juan de Marcona hasta Tacna): Arribo de oleaje ligero del suroeste a partir de tarde del lunes 18, incrementando a moderado en la mañana del martes19, disminuyendo a ligero desde la tarde del miércoles 20 de agosto.
  1. Estos oleajes estarán presentes en nuestro litoral hasta el viernes 22 de agosto y tendrán mayor impacto en las áreas que tengan playas abiertas o semi-abiertas, por lo que se recomienda a los Gobiernos Regionales, Locales, Capitanías de Puerto y empresas de la comunidad acuática tomar las medidas de prevención necesarias para evitar accidentes y/o daños personales o materiales.
  2. Se exhorta a toda la población costera y personas que realizan actividades portuarias, pesqueras, deportivas y de recreo, acatar las medidas de seguridad que se dispongan, con la finalidad de salvaguardar la vida humana en zonas de influencia.
  3. La Dirección de Hidrografía y Navegación, continuará monitoreando de manera permanente el estado del mar en función al comportamiento de los sistemas atmosféricos y oceánicos, comunicando de manera oportuna cualquier cambio en el estado del mar.

Callao,  agosto 2025

Marina de Guerra. De acuerdo al pronóstico, en el litoral norte se prevé su llegada a partir de la noche del 18.

Clasificación del estado de mar en la zona costera

Condiciones Normales: El mar presenta olas alrededor al promedio de las alturas de olas que comúnmente se observan.

Oleaje Anómalo en la zona costera: Se refiere al impacto del oleaje, o a la energía de las olas que se transfieren desde el océano abierto hacia zonas costeras.

Oleaje Ligero: El mar presenta alturas de olas hasta en un 50 % más sobre sus características normales.

Oleaje Moderado: El mar presenta alturas de olas hasta el doble de sus condiciones normales.

Oleaje Fuerte: El mar presenta alturas de olas entre dos a tres veces más sobre sus condiciones normales.

Oleaje Muy Fuerte: El mar presenta alturas de olas superiores a tres veces más sobre sus condiciones normales.

Aviso Especial De Viento Nro. 18-25

La Marina de Guerra del Perú a través de la Dirección de Hidrografía y Navegación, informa a la opinión pública que, a partir de la tarde del domingo 17 hasta la tarde del martes 19 de agosto se presentará brisa fresca (hasta 21 nudos) con dirección predominante del sureste y sur en el litoral centro y sur, principalmente entre las localidades de Cerro Azul y Atico; mientras que, en mar abierto se presentará brisa fuerte (hasta 24 nudos).

Se recomienda a los Gobiernos Regionales, Locales, Capitanías de Puerto y empresas de la comunidad acuática tomar las medidas de prevención y seguridad respectiva, con la finalidad de evitar accidentes y/o daños personales y materiales.

Marina de Guerra. De acuerdo al pronóstico, en el litoral norte se prevé su llegada a partir de la noche del 18. Navegación, informa la opinión BTEW 75-00W שיטטימז OCEANO PACIFICO ECUADOR COLOMBIA LITORAL NORTE CondicionesNormales LITORAL CENTRO Fresca Entre BRASIL Juan, hasta presentará agosto partir martes nudos). LITORAL Brisa Fresca Fuerte: Atico, partir agosto abierto Marcona- หนอร) domingo presentari hrisa presentará Alico DEL PRONÓSTICO Domingo INTENSIDAD Condiciuaes soemales( 16madkes) Termino: Martes agosto. CHILE 1 Fuente nadas) ארטויפס Kilameders‎"‎‎

Se exhorta a toda la población costera y personas que realizan actividades portuarias, pesqueras, deportivas y de recreo, acatar las medidas de seguridad que se dispongan, con la finalidad de salvaguardar la vida humana en zonas de influencia.

Dina Boluarte a Petro: “la Isla Chinería y su distrito Santa Rosa son tan peruanos como la papa y Machu Picchu”

Dina Boluarte anunció medidas para cambiar el olvido y la postergación de Santa Rosa

Dina Boluarte.  En un mensaje dirigido a Gustavo Petro, la presidente Dina Boluarte afirmó que el Gobierno peruano no aceptará que nadie pretenda cuestionar la soberanía peruana sobre la Isla Chinería y su distrito Santa Rosa, que no cederá ni un centímetro de nuestro territorio y además que “no permitirá faltas de respeto”.

“En esta tierra hermosa y cien por ciento peruana quiero enarbolar con orgullo nuestra blanquiroja, nuestra hermosa bandera. Que a nadie le quepe la menor duda: la Isla Chinería y su distrito Santa Rosa de Loreto son tan peruanos como la papa y Machu Picchu”, expresó la presidente de la República en un acto cívico realizado en el distrito de Santa Rosa, a donde llegó, según sus palabras, “para cambiar el olvido y la postergación” de la zona de frontera con Colombia y Brasil.

“Es verdad que por mucho tiempo nuestras poblaciones de frontera no han recibido la atención que merecen. Eso termina ahora. He dispuesto que mi Gobierno tome medidas urgentes para cambiar la situación de olvido y postergación”, indicó en su intervención en la que fustigó la posición expresada en Leticia por el presidente Gustavo Petro  de no reconocer la soberanía del Perú sobre la Isla Santa Rosa, ubicada en el río Amazonas y en la triple frontera entre Brasil.

@agendapais

DinaBoluarte a Petro: “la Isla Chinería y su distrito Santa Rosa son tan peruanos como la papa y Machu Picchu” @TikTokPeru TikTokCongreso TikTokDinaBoluarte https://agendapais.com/politica/dina-boluarte-a-petro-la-isla/

♬ sonido original – AgendaPais – AgendaPais

Petro había asegurado que “la isla de Santa Rosa, junto con otras formaciones fluviales surgidas en el curso del río Amazonas con posterioridad a la única asignación binacional de islas entre la República de Colombia y la República del Perú, realizada en el año 1929, no han sido asignadas a ninguna de las dos repúblicas”.

En su intervención por los 206 años de aniversario de la Batalla de Boyacá y los 215 años del Ejército Nacional colombiano, Petro dejó abierta la posibilidad de plantear un reclamo en la justicia internacional (El Tribunal de la Haya) en caso la Comisión Mixta Permanente para la Inspección de la Frontera Colombo-Peruana (COMPERIF), no ventile el tema. Peru precisó que en la Comperif  que tiene programada reunirse el próximo 11 y 12 de septiembre de 2025, en  Lima  “no hay espacio” para el reclamo de Colombia.

Dina Boluarte anunció medidas para cambiar el olvido y la postergación de Santa Rosa (Foto: Presidencia de la República).
Dina Boluarte anunció medidas para cambiar el olvido y la postergación de Santa Rosa (Foto: Presidencia de la República).

El Mensaje de Dina a Petro

“Desde hace algunos días se vienen lanzando mensajes y realizando acciones inaceptables que afectan la hermandad que une a nuestras dos naciones y en particular a las comunidades de frontera”.

“Seamos claros la soberanía del Perú no está en discusión. Santa Rosa de Loreto es y seguirá siendo peruana, eso es así. Y así está escrito y firmado en las bases, en los tratados que fijan los límites entre el Perú y Colombia, que tienen carácter perpetuo e inamovible”.

“Nadie podrá cambiar aquello que se ha escrito hace más de 100 años con las rúbricas de hace más de 100 años. Por ello. Autoridades ejercen su jurisdicción en Santa Rosa de Loreto y en todo el resto de nuestro territorio patrio”.

“No aceptaremos que nadie pretenda cuestionarla. Somos una nación amante de la paz y de la concordia. No buscamos otra cosa. Eso vale de manera especial para las poblaciones fronterizas que históricamente han vivido en armonía y en integración. Haciendo frente a sus verdaderos desafíos que son fundamentalmente desarrollo económico y social”.

“Los tratados internacionales son claros y categóricos. El tratado Salomón Lozano de 1922 y el Protocolo de Río de Janeiro de 1934, de los que el Perú y Colombia son parte, no dejan lugar a dudas. Perú y Colombia han vivido el último siglo en una amistad fraterna. Una convivencia pacífica que les ha permitido y les permite realizar intercambios económicos, comerciales, gastronómicos, turísticos y el Perú respeta al pueblo colombiano con el que comparte lazos históricos de hermandad”.

Dina Boluarte anunció medidas para cambiar el olvido y la postergación de Santa Rosa (Foto: Presidencia de la República).
Dina Boluarte anunció medidas para cambiar el olvido y la postergación de Santa Rosa (Foto: Presidencia de la República).

Los anuncios sobre Santa Rosa

“He dispuesto que mi gobierno tome medidas urgentes para cambiar esta situación de olvido y postergación. Estas medidas tienen un objeto claro: reducir las brechas sociales y de infraestructura para mejorar la calidad de vida de la población”.

“Hemos aprobado medidas extraordinarias y urgentes en materia administrativa, económica y financiera que permitan la ejecución oportuna de inversiones en transporte aéreo, fluvial y portuario en el distrito de Santa Rosa de Loreto”.

“Es importante fortalecer la conectividad e integración fronteriza. Ampliaremos de 6 a 12 viajes semanales en el tramo yIquitos-Santa Rosa”.

Dina Boluarte: Sanrta Rosa de Loreto (Foto: Presidencia de la República).
Dina Boluarte: Sanrta Rosa de Loreto (Foto: Presidencia de la República).

“Implementaremos un terminal portuario de carga”.

“Proveeremos adecuada conectividad digital a la población para que tenga acceso a los servicios públicos del Estado.

“Ampliaremos de seis a 12 los viajes semanales en el tramo Iquitos – Santa Rosa; implementaremos un terminal portuario de carga; proveeremos adecuada conectividad digital a la población, e instruiremos a CORPAC para implementar en Caballococha la atención de vuelos, incluyendo una torre de control”, detalló.

CIDH rechazó promulgación de la Ley de Amnistía a militare y policías

CIDH: “la Ley promueve la impunidad e impacta gravemente en el derecho de acceso a la justicia de las víctimas»

 

CIDH. En un comunicado emitido este viernes en Washington, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos rechazó la promulgación de la Ley que beneficia a personas involucradas en violaciones de Derechos Humanos.

La Ley, promulgada el miércoles último en Palacio de Gobierno por la presidente Dina Boluarte, concede amnistía a miembros de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y Comités de Autodefensa denunciados, investigados o procesados por casos vinculados a la “lucha contra el terrorismo” (1980-2000); y a miembros de dichos grupos mayores de 70 años con condena firme o en ejecución por delitos cometidos en ese contexto.

“Dicha legislación promueve la impunidad e impacta gravemente en el derecho de acceso a la justicia de las víctimas y sus familiares, como ha reiterado la Comisión en un comunicado de prensa el 26 de junio de 2025.”, señala el documento de prensa.

Agrega que “La CIDH también recuerda que la presidencia de la CorteIDH  ordenó suspender el trámite de este proyecto hasta nueva apreciación del tribunal, con el propósito de no producir daños irreparables a los derechos de víctimas de diversos casos.

CIDH rechazó promulgación de la Ley de Amnistía a militare y policías
CIDH rechazó promulgación de la Ley de Amnistía a militare y policías

En  junio pasado,  la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) exhortó  al Estado del Perú a abstenerse de aprobar amnistías por graves violaciones a los derechos humanos, de acuerdo con sus obligaciones de derecho internacional, sentencias y resoluciones de supervisión de la Corte Interamericana en casos sobre el país en la materia. Asimismo, a que garantice el acceso a la justicia de las víctimas.

La CIDH viene dando seguimiento a la aprobación en primera votación del Proyecto de Ley No. 7549/2023-CR que concede amnistías a integrantes de las Fuerzas Armadas, de la Policía Nacional del Perú y de los Comités de Autodefensa denunciados, investigados o procesados por hechos relacionados con las operaciones contra el terrorismo entre los años 1980 y 2000. Dicho proyecto también dispone «amnistías humanitarias» a personas mayores de 70 años con sentencia firme o en trámite de ejecución con penas de privación de libertad (efectiva o suspendida) por delitos cometidos durante dicho período. La aprobación final de esta ley en su etapa ante el Congreso requiere aún de una segunda votación.

El Estado indicó a la CIDH que la norma aún no se encuentra vigente, por lo que no se ha generado aún impacto o vulneración de derechos, y reafirmó la capacidad de los jueces en todos los niveles para ejercer el análisis de convencionalidad correspondiente.

CIDH.: auditorio testigo de la promulgación de ley de amnistia que es rechazado por la Comisión Interamericana  (Foto: Presidencia de la República.
CIDH.: auditorio testigo de la promulgación de ley de amnistia que es rechazado por la Comisión Interamericana (Foto: Presidencia de la República.

Destacó que cualquier cuestionamiento formulado por la CIDH sobre la presunta incompatibilidad de una ley con los estándares internacionales de derechos humanos aplicables, debe observar debidamente el principio de subsidiariedad inherente al propio Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Asimismo, expresó su compromiso firme con la protección y promoción de los derechos humanos, incluyendo el respeto y garantía de los derechos de acceso a la justicia y protección judicial.

La norma en discusión forma parte de una serie de medidas que viene adoptando el Estado para que agentes estatales que cometieron graves violaciones a los derechos humanos contra miles de personas en el marco de operaciones de seguridad antisubversivas entre los años de 1980 y 2000 no sean objeto de persecución penal.

Así, por ejemplo, durante 2024 la CIDH y la Corte IDH han cuestionado la normativa aprobada orientada a establecer la prescripción de estos crímenes. En particular, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos señaló públicamente que el proyecto de ley actual afectaría a 156 casos con sentencia firme y más de 600 procesos en curso que incluyen casos sobre ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas, violación sexual y masacres, varios de los cuales fueron relatados por las víctimas y familiares.

La prohibición de otorgar amnistías en casos que involucran graves violaciones a los derechos humanos es una obligación de derecho internacional reconocida en el sistema interamericano desde 1992.

En el cas Barrios Altos, así como en el marco de supervisiones conjuntas con el caso La Cantuta, la Corte Interamericana ha señalado, consistentemente, que son inadmisibles las amnistías, prescripciones y excluyentes de responsabilidad que pretendan impedir la investigación y sanción de los responsables de las violaciones graves de los derechos humanos, tales como la tortura, las ejecuciones sumarias extralegales o arbitrarias y las desapariciones forzadas.

Respecto del carácter humanitario de las amnistías propuestas debido a la edad de sus beneficiarios, la Corte Interamericana ha precisado que este tipo de medidas son admisibles por el derecho internacional cuando se trate de delitos no violentos o de menor gravedad. Asimismo, en 2018, la Corte IDH aclaró que, en casos de graves violaciones de derechos humanos, la medida o figura jurídica que permita proteger la salud, la vida e integridad del condenado debe ser la que menos restrinja el derecho de acceso a la justicia de las víctimas y debe ser aplicada en casos muy extremos y por una necesidad imperante.

En consonancia con el artículo 2 de la Convención Americana que dispone la obligación de aprobar normas que hagan efectivas obligaciones internacionales del Perú en derechos humanos, la CIDH reitera su llamado a abstenerse de aprobar este proyecto de ley. Por el contrario, Perú debe adoptar mecanismos que aceleren la resolución de los procesos en curso, prestando certeza jurídica a víctimas y procesados. Asimismo, cualquier medida de carácter humanitario debe ser consistente con los estándares sobre figuras que extinguen, suspenden, reducen o modifican la pena de graves violaciones de derechos humanos o crímenes de lesa humanidad señaladas anteriormente al Perú por la Corte IDH.

 

 

 

Fiebre de Oropouche: En lo que va de 2025, la OPS reportó 12,786 casos confirmados en 11 países

Fiebre de Oropouche: en el Perú el número de casos reportados llega a 330

Fiebre de Oropouche. En lo que va de 2025, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) reportó 12.786 casos confirmados de fiebre de Oropouche en 11 países: siete con transmisión autóctona y cuatro con casos importados.

La fiebre de Oropouche se caracteriza por fiebre alta, intensos dolores de cabeza, musculares y articulares, con una recuperación habitual en dos a tres semanas, aunque hasta el 60% de los pacientes puede experimentar recaídas.

En casos poco frecuentes, puede causar meningitis o encefalitis, y en embarazadas se han reportado posibles riesgos, en particular, potenciales afectaciones al feto.

Los casos

Entre el 1 de enero y el 27 de julio de 2025, los casos confirmados se distribuyen de la siguiente manera: Brasil (11.888 casos), Panamá (501), Perú (330), Cuba (28), Colombia (26), Venezuela (5) y Guyana (1).

Además, se notificaron casos importados en Uruguay (3), Chile (2), Canadá (1), y Estados Unidos (1). En 2024, la región registró 16.239 casos en once países y un territorio, incluyendo cuatro defunciones.

Brasil concentra la mayor carga, con casos en 20 estados, principalmente Espírito Santo (6.322) y Río de Janeiro (2.497), y ha reportado cinco defunciones, así como casos de complicaciones neurológicas y muertes fetales bajo investigación.

Panamá y Perú también enfrentaron brotes significativos, mientras que Cuba y Colombia reportan cifras más reducidas.

La expansión del virus a áreas no endémicas, como regiones urbanas de Cuba, está favorecida por factores como el cambio climático, la deforestación y la urbanización en áreas selváticas, que facilitan la proliferación del vector.

Fiebre de Oropouche: en el Perú el número de casos reportados llega a 330
Fiebre de Oropouche: en el Perú el número de casos reportados llega a 330

Recomendaciones

La OPS recomienda a los países de la región lo siguiente:

Vigilancia: adaptar las acciones según la situación epidemiológica de cada, con el fin de detectar la introducción del virus en nuevas áreas, monitorear su dispersión en zonas con transmisión autóctona y caracterizar adecuadamente la situación epidemiológica.

Control de vectores: Eliminar criaderos de jejenes mediante la eliminación de la maleza, y fomentar prácticas agrícolas sostenibles.

Protección personal: Tomar medidas para prevenir la picadura de los vectores: usar mosquiteros, ropa protectora y repelentes con DEET, IR3535 o icaridina, con énfasis en mujeres embarazadas y trabajadores rurales.

Manejo clínico: Fortalecer el diagnóstico clínico temprano, así como el diagnóstico clínico diferencial, principalmente con dengue. El tratamiento es sintomático dirigido a aliviar el dolor y la fiebre, hidratar o rehidratar al paciente y controlar el vómito. Monitorear complicaciones neurológicas o en embarazadas.

Mas sobre la Fiebre de Oropouche

La enfermedad por el virus Oropouche (OROV) es una infección febril causada por un arbovirus del género Orthobunyavirus, perteneciente a la familia Peribunyaviridae.

Identificado por primera vez en 1955 en Trinidad y Tobago, el OROV ha causado casos y brotes en varios países de América del Sur, incluidos Brasil, Colombia, Ecuador, Guayana Francesa, Panamá, Perú y Venezuela.

Los síntomas de la fiebre por Oropouche incluyen fiebre repentina, dolor de cabeza intenso, debilidad extrema (postración), dolores articulares y musculares. En algunos casos, pueden aparecer fotofobia, mareos, náuseas o vómitos persistentes y lumbalgia.

La fiebre de Oropouche se caracteriza por fiebre alta, intensos dolores de cabeza, musculares y articulares
La fiebre de Oropouche se caracteriza por fiebre alta, intensos dolores de cabeza, musculares y articulares

La fiebre suele durar hasta cinco días. Aunque las complicaciones graves son poco comunes, la enfermedad puede evolucionar hacia una meningitis aséptica que se manifiesta generalmente en la segunda semana de la enfermedad, lo que prolonga la recuperación por semanas. Se reporta que hasta un 60% de los casos presentan recaídas de los síntomas en las semanas posteriores a la recuperación.

El aumento en la propagación del OROV está vinculado a diversos factores ambientales y humanos. El cambio climático ha intensificado las precipitaciones y temperaturas, mientras que la deforestación y la urbanización han alterado los hábitats naturales de vectores y hospedadores, favoreciendo la interacción entre ellos y aumentando el riesgo de transmisión.

Universitario cayó en casa y por goleada: Palmeiras ganó por 4 a 0 por la Libertadores

 

Universitario: En los otros partidos de la jornada, ganó Botafogo y empataron Libertad y River Plate

Universitario. En una noche para el olvido, Universitario de Deportes fue ‘aplastado’ por el club Palmeiras de Brasil y cayó goleado 4-0 en la ida de los octavos de final de la Copa Conmebol Libertadores, en el estadio Monumental de Ate.

El choque se puso cuesta arriba para los cremas apenas a los cinco minutos del primer tiempo, cuando el árbitro Facundo Tello sancionó un penal, por falta dentro del área del defensa Matías di Benedetto contra Vittor Roque.

El paraguayo Gustavo Gómez fue el encargado de ejecutar el tiro de los 12 pasos y con un disparo potente y cruzado, rasante sobre el ángulo derecho, venció la resistencia del portero Sebastián Britos.

Universitario sintió el peso de la responsabilidad y, con el público alentando sin pausa desde las tribunas, intentó equiparar el resultado adelantando sus líneas. Sin embargo, la estrategia del entrenador Jorge Fossati no funcionó.

Palmeiras sin freno
Apenas cinco minutos después de la apertura del marcador, el delantero argentino José López pisó el área merengue, tras construir una pared larga con Vittor Roque. Ya en el área de la “U”, López se sacó la marca de Di Benedetto y disparo al arco de Britos para marcar el 2-0.

En medio del desconcierto por un resultado parcial fuera de toda proyección, los dirigidos por Fossati naufragaron en un cúmulo de errores, descoordinaciones y pases al rival.

Así, el Palmeiras se adueñó del balón y propuso posesiones largas. En el minuto 30, Vittor Roque sería el encargado de afirmar el 3 a 0.

Roque recibió un pase en cortada sobre el sector izquierdo y, tras un error de William Riveros –incapaz de rechazar–, controló para su pierna izquierda. Desde el vértice del área chica, el brasileño sacó un potente balonazo que pegó en el horizontal antes de meterse de lleno en la valla merengue.

Los rivales se fueron al descanso con una ventaja clara a favor de los paulistas.

Imagen

El cuarto

En la etapa complementaria, Universitario continuó en el desconcierto y Riveros tuvo que irse a vestuarios antes de tiempo. El defensa se barrió para cortar un avance de López y recibió tarjeta amarilla.

Sin embargo, tras la revisión del video-arbitraje, el juez Facundo Tello retiró la amarilla a Riveros y le aplicó una roja directa por falta grave.

La “U” quedó con 10 jugadores.En el minuto 75, López lograría su doblete con un gol de cabeza tras un remate de larga distancia que dio en un vertical de la valla de Britos. La pelota regresó al terreno de juego a media altura y López la añadió con un cabezazo preciso.

La jugada fue revisión en el VAR, por posible posición adelantada. Pero un minuto después, el juez dio por válida la anotación.

Los otros partidos de los octavos

Con los encuentros del jueves quedó atras la etapa de los octavos de final de la Libertadores.

Palmeiras goleó a Universitario y quedó a un paso de la clasificación: fue 4-0 en Lima, ante Universitario. El próximo jueves definirá la clasificación en su estadio.
River Plate empató sin goles ante Libertad. Un partido donde fue de menor a mayor, con un segundo tiempo mucho mejor que el primero, pero el equipo de Marcelo Gallardo no logró convertir.

Universitario dquedó con un pie fuera de la Copa Libertadores. Los resultados de la semana son los siguientes:
Universitario dquedó con un pie fuera de la Copa Libertadores. Los resultados de la semana son los siguientes:

Libertad visitará a River el próximo jueves en el estadio Monumental.

El campeón defensor, por su parte, venció 1-0 a LDU Quito. Gol de Artur a los ¡14 segundos de partido!.

Puericultorio Pérez Araníbar: Contraloría alerta de riesgos en la funcionalidad y vida útil del sistema de desagüe

Puericultorio Pérez Araníbar: Trabajos del contratista incumple el expediente técnico

Puericultorio Pérez Araníbar. La Contraloría General alertó a la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana (SBLM) riesgos en la funcionalidad y vida útil del sistema de desagüe del Puericultorio Pérez Araníbar, en Magdalena, debido a que los trabajos ejecutados por el contratista para su mejoramiento no se ajustan a las especificaciones del expediente técnico, el cual también presenta algunas deficiencias. La obra demanda una inversión de S/ 1 144 992.

El Puericultorio Pérez Araníbar es un centro de acogida residencial para niños, niñas y adolescentes en situación de desprotección familiar que actualmente alberga a unos 160 menores de edad.

Desde hace varios años este lugar presenta zonas con fuerte olor a desagüe, atoros permanentes y deterioro del sistema. Incluso hace unos meses fue necesario el uso de un camión hidrojet para realizar la limpieza de la red que se encontraba a punto de rebalsar.

En el Informe de Hito de Control n.° 008-2025-OCI/0479-SCC, que comprendió el período del 9 al 22 de julio de 2025, se señala que el contratista, cuyos trabajos comenzaron en abril de este año, usó el método cracking (sin zanja) para reemplazar la tubería de la red de desagüe en tres tramos que se encuentran con pendiente en contra, a pesar que el expediente técnico estableció el uso del procedimiento convencional (zanja abierta).

De esta manera, la nueva tubería fue instalada en el mismo lugar de la tubería existente, sin cumplir con la mínima (medida) de pendiente, tensión tractiva (fuerza) y velocidad de limpieza de la tubería reemplazada para asegurar su correcto funcionamiento.

Puericultorio Pérez Aranibar
Puericultorio Pérez Aranibar

Asimismo, la red del colector principal de desagüe también se viene instalando sin cumplir dichos parámetros debido a que el expediente técnico contempla valores menores para la mínima de pendiente, tensión tractiva y velocidad de limpieza, contraviniendo lo establecido en la norma sobre redes de aguas residuales del Reglamento Nacional de Edificaciones.

Además, se evidenció que la instalación de tubería a zanja abierta se ejecuta incumpliendo lo señalado en el expediente técnico, observándose la incorrecta alineación de la cañería, falta de cama de arena para sentar los conductos, falta de material de relleno apropiado (hallándose incluso ladrillos en la base), uso de material de relleno propio sin zarandeo, entre otros.

Otro hecho adverso identificado por la Contraloría es que la valorización n.° 1 fue formulada a los 22 días calendario, determinándose un avance físico y financiero del 61% sin que exista algún registro del supervisor de obra. También carece de documentación, presenta inconsistencias en la valorización de algunos trabajos y partidas que no cuentan con evidencias de su ejecución, generando riesgo en los pagos efectuados.

También se advirtió que la SBLM no viene cautelando la permanencia del residente y la supervisora de la obra en la ejecución de los trabajos, ni la participación de los especialistas de calidad y seguridad de obra y salud, lo que permitiría que se exima al contratista de la aplicación de penalidades.

Los resultados del informe de control fueron notificados al titular de la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana para que se tomen las acciones correctivas correspondientes a fin de asegurar la inversión en el mejoramiento de la red de desagüe del Puericultorio Pérez Araníbar.

Puericultorio Pérez Araníbar: Contraloría alerta de riesgos en la funcionalidad y vida útil del sistema de desagüe
Puericultorio Pérez Araníbar: Contraloría alerta de riesgos en la funcionalidad y vida útil del sistema de desagüe

Martín Vizcarra difunde video tras resolución judicial que ordena 5 meses de prisión preventiva

Martín Vizcarra denuncia en el audiovisual “un pacto mafioso” que gobierna el Perú desde las sombras

Martín Vizcarra difundió a través de sus redes un video en el que denuncia la existencia de “un pacto mafioso que está gobernando el Perú desde las sombras y está copando todas las instituciones y poderes del Estado y ahora lo demuestra metiéndose al Poder Judicial”.

El audiovisual apareció horas después de ordenarse, vía judicial, su encarcelamiento preventivo por 5 meses  en el marco del juicio abierto en su contra por la comisión del  presunto delito de cohecho pasivo propio cuando ejerció el cargo de gobernador regional de Moquegua entre los años 2011 y 2014.

En ese periodo habría recibido, de acuerdo a la tesis del Ministerio Público, millonarias coimas para favorecer a las constructoras Obraínsa e ICCGSA y otorgarles los proyectos Lomas de Ilo y el hospital de Moquegua.

En el audiovisual, colgado por sus allegados, Vizcarra no niega los cargos imputados en su contra, aunque hace la salvedad que en su caso, no se “trata de justicia, sino de política”. Mas aún, con precisión, Vizcarra hace una precisión: “en el colmo, me meten preso sin tener sentencia ni tener condena”.

“Esto no es nuevo para mí. Yo ya he sido vacado el año 2020 de la Presidencia de la República, He sido inhabilitado por el Congreso 3 veces, me han sacado del partido Perú Primero que yo fundé y ahora, en el colmo, me meten preso sin tener sentencia ni tener condena”, argumentó en el vídeo.

“Es el momento, agregó, de levantar la voz y luchar entre todos para salvar nuestra democracia y conducir al país por la senda del progreso y desarrollo que todos nos merecemos. Ya basta de este pacto mafioso y corrupto que nos está gobernando y que se está adueñando de todo el Perú.

Martín Vizcarra  denuncia en audiovisual “un pacto mafioso” que gobierna el Perú desde las sombras
Martín Vizcarra denuncia en audiovisual “un pacto mafioso” que gobierna el Perú desde las sombras

Texto del video colgado en redes

“Hola si estás viendo este vídeo es porque han dictado detención preventiva contra mi persona. Esto yo lo sabía hace 2 días, porque había una resolución que incluso estaba firmada dando este resultado, porque esto no se trata ya de justicia, se trata de política. Hay un pacto mafioso que está gobernando el Perú desde las sombras y está copando todas las instituciones y poderes del Estado y ahora lo demuestra metiéndose al Poder Judicial”.

“Porque esto no es nuevo para mí. Yo ya he sido vacado el año 2020 de la Presidencia de la República, He sido inhabilitado por el Congreso 3 veces, me han sacado del partido Perú Primero que yo fundé y ahora, en el colmo, me meten preso sin tener sentencia ni tener condena”.

“Porque ahora ya no se trata de Martín Vizcarra, ahora también se trata del peligro de que este pacto corrupto, mafioso, se adueñe de todo nuestro país. Por eso hay que advertir a la comunidad internacional, pero principalmente a todos ustedes, a ti ciudadano, hombre, mujer, joven que quiere ver un país próspero y moderno, evitar esta situación”

“Es el momento de levantar la voz y luchar entre todos para salvar nuestra democracia y conducir al país por la senda del progreso y desarrollo que todos nos merecemos. Ya basta de este pacto mafioso y corrupto que nos está gobernando y que se está adueñando de todo el Perú”.

Prisión preventiva

En audiencia pública del miércoles 13, el juez Jorge Chávez Tamariz, de la Corte Superior Nacional, ordenó prisión preventiva de 5 meses para el expresidente de la República al considerar que existe riesgo de fuga y obstaculización de la investigación en el proceso por corrupción abierto en su contra.

Martín Vizcarra es investigado por el presunto delito de cohecho pasivo propio, por la presunta recepción de sobornos para la entrega de la buena pro para las obras Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua, cuando ejercía el cargo de gobernador de dicha región (2011-2014).

Patricia Benavides ya tiene despacho: es la Segunda Fiscalía Suprema Penal

Patricia Benavides había quedado descartada para ocupar ´laza en el Jurado Nacional de Elecciones

Patricia Benavides cuenta desde hoy con un asiento en la Junta Suprema de Fiscales en su calidad de fiscal suprema titular. Ella ocupará la plaza de titular de la Segunda Fiscalía Suprema Penal.

La anterior fiscal que ocupaba ese cargo, la fiscal suprema titular, Zoraida Avalos Rivera, pasará a ocupar la Segunda Fiscalía Suprema Especializada, despacho que tiene a su cargo el caso de Enma Benavides, acusada de liberar a narcotraficantes a cambio de sobornos.
La decisión corre a cuenta de la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, quien emitió la Resolución de Fiscalía N.° 2433-2025-MP-FN,

La decisión se produjo un día después de que la Junta de Fiscales Supremos decidiera por mayoría no designar a Patricia Benavides como representante del Ministerio Público ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Según el experto José Tello, este cargo solo podía ser ocupado por un fiscal supremo provisional debido a un tema de quórum, ya que en abril de 2026, tanto Zoraida Ávalos como Pablo Sánchez Velarde alcanzarían la edad de jubilación.

Patricia Benavides recibio resolucipn firmada por la fiscal de la nación,  Delia Espinoza.(Captura video)
Patricia Benavides recibio resolucipn firmada por la fiscal de la nación, Delia Espinoza.(Captura video)

Con esta decisión, el único despacho disponible por designar era la Primera Fiscalía Suprema Anticorrupción, el cual, registra 7 procesos contra Benavides, siendo algunos vinculados al caso ‘Los Cuellos Blanco del Puerto’. De igual manera, la Segunda Fiscalía Suprema Anticorrupción -ahora liderada por Zoraida Ávalos- registra 5 investigaciones que vinculan directa e indirectamente a Patricia Benavides.

¿Y porque colocar a Patricia Benavides en el cargo de Zoraida Ávalos?
No era posible designar a Benavides como fiscal suprema titular de ninguno de los dos despachos que estaban libres por evidenciar un claro conflicto de intereses. La única vía disponible era cambiar de despacho a uno de los 4 miembros de la Junta de Fiscales Supremos y colocar ahí a Benavides.

Patricia Benavides tiene puesto en el Ministerio Público.
Patricia Benavides tiene puesto en el Ministerio Público.

Reclamo previo

La semana pasada, Patricia Benavides había solicitado a la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, que se le notifique la resolución de su reincorporación en el cargo de fiscal suprema titular y la asignación del despacho correspondiente.

En un escrito dirigido a la titular del Ministerio Público, Benavides Vargas sostuvo que, al existir plazas presupuestadas, se debe proceder con su designación en un despacho fiscal, en cumplimiento del artículo 65 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.

 

Ante la convocatoria para que participe en la sesión extraordinaria de la Junta de Fiscales Supremos del pasado martes,12 de agosto, Benavides precisó a Delia Espinoza que aún estaba pendiente el cumplimiento de sus atribuciones como fiscal de la Nación y que se aprobaron siete plazas de fiscales supremos titulares.

“La no emisión de acto resolutivo de competencia individual por su función de fiscal de la Nación mantendría el estado permanente de desobediencia y rehusamiento de cumplir las decisiones administrativas adoptadas por los órganos jurisdiccionales y administrativos según sus atribuciones establecidas en la Constitución”, precisa Benavides Vargas en su escrito.

“Por tanto, en aras de la prevalencia de la institucionalidad, así como del orden constitucional y legal, solicitó se me notifique con la resolución correspondiente ordenando mi reincorporación como fiscal suprema titular y la asignación del Despacho Fiscal Supremo correspondiente”, concluye el escrito en el que Benavides pide a Delia Espinoza atender a la brevedad lo solicitado.

 

 

Martin Vizcarra a Barbadillo: juez ordena prisión de 5 meses para expresidente

Martin Vizcarra: juez acogió tesis fiscal que asegura que existe riesgo de fuga y obstaculización de la investigación

Martín Vizcarra no se salvó de la cárcel. El juez Jorge Chávez Tamariz, de la Corte Superior Nacional, ordenó prisión preventiva de 5 meses para el expresidente de la República al considerar que existe riesgo de fuga y obstaculización de la investigación en el proceso por corrupción abierto en su contra.

Con esta resolución Martín Vizcarra se convierte en el cuarto expresidente en inquilino del Penal de Barbadillo, establecimiento construido para albergar a expresidentes. Su primer ocupante fue Alberto Fujimori. Actualmente aloja a Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Castillo. Otros dos expresidentes se salvaron de ocupar sus instalaciones, Pedro Pablo Kuczynski por tener prisión domiciliaria y Alan García por tomar la decisión de quitarse la vida en el momento que iba a ser detenido por un equipo fiscal a cargo de José Domingo Pérez.

El expresidente Martín Vizcarra es acusado del presunto delito de cohecho pasivo propio cuando fue gobernador regional de Moquegua entre los años 2011 y 2014. Habría recibido, de acuerdo a la tesis del Ministerio Público que sostiene el fiscal Germán Juárez Atoche, millonarias coimas para favorecer a las constructoras Obraínsa e ICCGSA y otorgarles los proyectos Lomas de Ilo y el hospital de Moquegua.

A decir del juez Jorge Chávez Tamariz, titular del Séptimo Juzgado, Vizcarra Cornejo solo contaba con comparecencia simple hasta ese momento, medida restrictiva que, dijo, “no es suficiente para garantizar su juzgamiento”.

Precisó que, con la reciente emisión de la Ley 32130 por parte del Congreso, caducaron las reglas de conducta, por lo que “no hay regla que lo constriña al proceso”.

El magistrado añadió que dictar prisión preventiva en contra del exmandatario resulta razonable para que enfrente la sentencia por el caso Lomas de Ilo – Hospital de Moquegua, dado el nivel de sospecha grave y peligro procesal.

Martín Vizcarra: juez Chávez Tamariz lee la resolución que ordenó prisión preventiva en su contra (Captura: Justicia TV).

Martín Vizcarra: juez Chávez Tamariz lee la resolución que ordenó prisión preventiva en su contra (Captura: Justicia TV).

Rebajó sanción, de 6 a 5 meses

Al final de la sesión, Chávez Tamariz sostuvo: “No hay más que hacer, salvo que el mismo juzgado evalúe una actuación de prueba excepcional. No obstante lo que objetivamente tengo es eso: la petición fiscal es declarada fundada  para imponer prisión preventiva al ahora acusado Martín Alberto Vizcarra Cornejo, por el delito de cohecho pasivo propio de 2 obras de magnitud. El plazo no es 6 meses, sólo es 5”.

“Ordeno, ya que se encuentra presente para que pueda ser conducido a un establecimiento penitenciario y cumpla del mandato judicial. Así, he concluido”, señaló en la parte final

El fiscal Germán Juárez Atoche, integrante del Equipo Especial Lava Jato, quien se encontraba presente durante la audiencia, expresó su conformidad con la resolución. En tanto, Erwin Siccha, abogado del expresidente, anunció que interpondrá recurso de apelación.

Martín Vizcarra es investigado por el presunto delito de cohecho pasivo propio, por la presunta recepción de sobornos para la entrega de la buena pro para las obras Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua, cuando ejercía el cargo de gobernador de dicha región (2011-2014).

Alianza Lima recibe esta noche en Matute a la Universidad Católica de Ecuador

Alianza Lima juega por el partido de ida de los octavos de final de la Copa Sudamericana 2025

Alianza Lima buscará esta noche en el Alejandro Villanueva de Matute hacerse de los tres primeros puntos de la fase de octavos de final de la Copa Sudamericana 2025 cuando  enfrente de local a Universidad Católica de Ecuador.

Alianza Lima llega a este partido tras jugar dos partidos poco convincentes por el Torneo Clausura. En la última semana ganó por 1-0 a Ayacucho de visitante y antes empató sin goles ante Sporting Cristal en casa.

Universidad Católica en su último encuentro empató 1-1 ante Orense por la LigaPro de Ecuador.. Actualmente tiene 35 puntos y se ubica octavo en la tabla.

Alianza Lima (PER) vs.  Universidad Católica (ECU)

Estadio: Alejandro Villanueva

Hora: 19:30h (hora local) – 00:30h (GMT)

Árbitro:  Leandro Rey (ARG)

VAR: Hector Paletta (ARG)

Antecedentes:

Alianza Lima nunca perdió como local ante rivales de Ecuador en torneos CONMEBOL, ganando nueve de los 11 enfrentamientos que disputaron entre sí en casa de los Blanquiazules (2E).

Universidad Católica acumula cuatro victorias en sus últimos cinco partidos en la CONMEBOL Sudamericana(1E), tantas como en sus 14 encuentros previos a esa racha en la Copa (4V 6E 4D).

Gaspar Gentile (Alianza Lima) abrió el marcador en cuatro partidos distintos de la CONMEBOL Sudamericana 2025, la máxima cifra del torneo junto a Carlos Orejuela (Mushuc Runa).

Alianza Lima; Foto Conmebol Sudamericana
Alianza Lima; Foto Conmebol Sudamericana

 

Partidos de la jornada

Miércoles 13 de agosto:

En La Paz: Bolívar (BOL) vs.  Cienciano (PER)

Estadio: Hernando Siles

Hora: 18:00h (hora local) – 22:00h (GMT)

Árbitro:  Jhon Ospina (COL)

VAR:  Nicolas Gallo (COL)

Antecedentes:

Bolívar está invicto como local en rondas de octavos de final en competencias CONMEBOL, con un saldo de 13 victorias y tres empates en 16 partidos. En ese lapso, nunca enfrentó a un rival peruano.

Cienciano no perdió ninguno de los siete partidos que jugó en la CONMEBOL Sudamericana 2025 (2V 5E). El único equipo peruano que superó esa racha invicta en torneos continentales durante el siglo XXI fue Universitario, alcanzando 13 encuentros sin derrotas entre 2010 y 2011 (5V 8E) y ocho encuentros entre 2003 y 2006 (8E).

Martín Cauteruccio, fichaje de Bolívar, jugará ante Cienciano por tercera vez: previamente le convirtió tres tantos luego de dos enfrentamientos en la Liga 1 de Perú.

Alianza Lima; Foto Conmebol Sudamericana
Alianza Lima; Foto Conmebol Sudamericana

En Santiago: Universidad de Chile (CHI) vs.  Independiente (ARG)

Estadio: Nacional Julio Martínez Prádanos

Hora: 20:30h (hora local) – 00:30h (GMT)

Árbitro:  Anderson Daronco (BRA)

VAR:  Daiane Muniz (BRA)

Antecedentes:

Universidad de Chile e Independiente no se enfrentan en torneos CONMEBOL desde la Copa Mercosur 1998, cuando se cruzaron dos veces en la fase de grupos. En aquella edición, cada equipo ganó su partido como local por un margen de tres goles o más: 3-0 en Chile y 6-2 en Argentina.

Independiente ganó tres de las cuatro series que disputó en torneos CONMEBOL ante rivales chilenos, incluyendo dos finales de Libertadores en 1973 (ante Colo-Colo) y 1975 (ante Unión Española).

Jueves 14 de agosto:

En Belo Horizonte: Atlético Mineiro (BRA) vs.  Godoy Cruz (ARG)

Estadio: Arena MRV

Alianza Lima; Foto Conmebol Sudamericana
Alianza Lima; Foto Conmebol Sudamericana

Hora: 19:00h (hora local) – 22:00h (GMT)

Árbitro:  Alex Herrera (VEN)

VAR:  Carlos Orbe (ECU)

Antecedentes:

Atlético Mineiro y Godoy Cruz solo se enfrentaron en la CONMEBOL Libertadores 2017, durante la fase de grupos. El Galo se mantuvo invicto ante el Tomba en esa edición de la Copa, empatando 1-1 en Mendoza y ganando por 4-1 en Belo Horizonte.

Atlético Mineiro ganó 13 de los últimos 15 partidos que disputó como local ante rivales argentinos en torneos CONMEBOL (2E), con un saldo de apenas dos goles recibidos en los ocho encuentros más recientes de esa racha. Su última caída fue en 1998 (0-1 contra Rosario Central en la Copa CONMEBOL).

Solo tres jugadores superan la cifra de goles en los segundos tiempos de la CONMEBOL Sudamericana 2025 de Agustín Auzmendi, de Godoy Cruz (3). Esos tres tantos ocurrieron dentro de sus últimas cuatro presencias en el torneo, incluyendo un gol a un rival brasileño (Grêmio).

En Santiago del Estero:  Central Córdoba (ARG)vs.  Lanús (ARG)

Estadio: Madre de Ciudades

Hora: 21:30h (hora local) – 00:30h (GMT)

Árbitro:  Kevin Ortega (PER)

VAR:  Diego Haro (PER)

Antecedentes:

Central Córdoba y Lanús nunca se enfrentaron en competencias CONMEBOL. La última vez que se cruzaron en una fase eliminatoria fue en las semifinales de la Copa Argentina 2019, cuando el Ferroviario eliminó al Granate en sede neutral. Además, empataron en cinco de sus últimos seis duelos por Liga Profesional.

Lanús ganó 12 de las 15 series de ida y vuelta que disputó ante rivales argentinos en torneos CONMEBOL, eliminando a nueve equipos distintos: Belgrano, Colón, Estudiantes, Independiente, Racing, River, Rosario Central, San Lorenzo y Vélez.

 

Pedro Castillo discute con jueza que le recortó el micrófono cuando comenzó a hacer uso de la palabra

Pedro Castillo: jueza intentó, según argumentó, evitar que se haga uso de la Sala para expresiones ajenas al juicio

Pedro Castillo no pudo en la Audiencia de este martes hacer pública sus ideas, como lo hizo el día anterior al señalar que hay falsos patriotas que salen a decir lo que tenemos que hacer en la frontera de Santa Rosa, debido a que la jueza Gladis Carbajal cortó el micrófono al expresidente a los 12 segundos de haberle dado el uso de la palabra en el momento de la acreditación.

No le dio la más mínima alternativa de permitir la alocución cuando escuchó de boca de Pedro Castillo decir “Buenos días a todos. Sigo rechazando este juicio por las razones que me ha dado en todo caso el mismo proceso, la razón”. “Se da por concluida su intervención”, expresó la magistrada para luego cerrar la salida de audio del equipo de sonido.

De ahí en los siguientes cinco minutos, la Sala de Audiencias del Penal de Barbadillo se convirtió en un ambiente de discusión de difícil entendimiento en los presentes como en las miles de personas que seguían la transmisión por el canal de televisión del Poder Judicial, Justicia TV, debido a la decisión del expresidente de reclamar a viva voz primero ante la jueza y luego ante el presidente del Tribunal que le permitan a través del micrófono hacer uso de su derecho de libertad de expresión.

En este periodo de incertidumbre se escuchó a la jueza Carbajal decir una y otra vez “tome asiento, señor”; “señor, tome asiento, de lo contrario vamos a hacer valer el poder disciplinario”; “no se quiere sentar, señor ¿no se quiere sentar?”;“tome asiento el momento que le estamos concediendo es para que usted se acredite, señor, para que dé sus datos”; “si usted desea declarar, le repito nuevamente, si usted desea declarar, inmediatamente le habilitamos”; “tome asiento entonces, tome asiento por favor, de lo contrario, tendremos que tomar otras medidas”; “disculpe, pero tome asiento”.

Pedro Castillo discute con jueza que le recortó el micrófono cuando comenzó a hacer uso de la palabra
Pedro Castillo discute con jueza que le recortó el micrófono cuando comenzó a hacer uso de la palabra

“No podemos utilizar este (espacio) para dar expresiones que no tienen nada que ver con el marco de imputación. Entendemos que no está de acuerdo con el marco de imputación, entendemos que usted rechaza
el juicio. eso en su oportunidad en la sentencia en la que nos pronunciemos daremos cuenta de eso, pero no podemos permitir que se utilice la Sala de Audiencia para otra clase de expresiones”, señaló el presidente del Tribunal, José Antonio Neyra.

“Acá, señaló, estamos en un juicio oral, hay una acusación y tenemos la obligación de hacer el juicio oral y ver las pruebas. Su abogado hace todo lo que puede y por contrarrestar lo que la Fiscalía objeta, nosotros le damos la razón cuando tiene la razón”.

Pedro Castillo por su parte volvió a cuestionar la autoridad de la jueza que ventila el caso. “La doctora Carbajal ha contaminado ese juicio, no tiene ninguna autoridad. La Fiscalía está dando imputaciones que no puede probar”, señaló para en otro momento afirmar no tener dinero para pagar una defensa particular.

En esta discusión ninguno de los abogados de las partes, incluso ni su propio defensor de oficio, pidió hacer uso de la palabra para solidarizarse con Pedro Castillo.

Sesión del lunes
En la sesión del lunes Pedro Castillo afirmó que “falsos patriotas salen a decir lo que tenemos que hacer” en la zona fronteriza de Santa Rosa

Amicus Curiae

En la sesión 53 la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, a pedido de la defensa de Betssy Chávez, aceptó incorporar al jurista internacional Manuel Cancio Meliá en calidad de “amicus curiae”, y rechazó en primera instancia y sujeta a confirmación en apelación, al también jurista Eugenio Zaffaroni, en el juicio oral seguido contra el expresidente Pedro Castillo y otros acusados por el delito de rebelión.

La Sala informó que la decisión sobre este pedido se resolverá este jueves 14 de agosto.

Sala que juzga al expresidente Pedro Castillo
Sala que juzga al expresidente Pedro Castillo

La defensa busca que el jurista exponga de manera presencial y oralmente sus conclusiones, ante la Sala Penal Especial, precisando que el jurista permanecerá en el país del 12 al 16 de agosto de 2025. De manera subsidiaria, se pidió que su dictamen y declaración se incorporen como prueba excepcional, con autorización para que sea interrogado por las partes.

Según lo argumentado, el dictamen, fechado el 5 de agosto de 2025, tiene como objetivo «dilucidar la subsunción típica del delito de rebelión y, en su caso, verificar la existencia de tentativa del delito de rebelión o conspiración para rebelión en el caso concreto».

A decir de la defensa de Chávez Chino, el especialista habría manifestado su disposición a declarar y responder preguntas sobre su análisis, en atención a que la interpretación del delito de rebelión «constituye el núcleo del proceso» y se vincula directamente con los hechos controvertidos.

Seguro de Desgravamen: los cambios que propone la nueva normativa desde el 9 de setiembre

Seguro de Desgravamen: la regulación amplía las opciones al momento de contratar este seguro

Seguro de Desgravamen. A partir del 9 de septiembre, entrará en vigencia una normativa que modifica las condiciones del Seguro de Desgravamen asociado a créditos de consumo (efectivo, vehicular, de estudios o tarjetas).

Esta disposición aplicará únicamente a nuevos créditos contratados desde esa fecha y no afectará de manera retroactiva los préstamos vigentes.

El objetivo principal es brindar mayor flexibilidad al usuario en la contratación del seguro y fomentar decisiones financieras más informadas.

Rodrigo Zavala, gerente de Vida y Pensiones de Pacífico Seguros, analiza los puntos más importantes a tener en cuenta:

No será obligatorio en todos los casos: El Seguro de Desgravamen se mantendrá como obligatorio sólo en los préstamos hipotecarios, debido a que son financiamientos a largo plazo. En los demás créditos, como efectivo, vehicular, de estudios o tarjetas, su contratación será opcional.

Seguro de Desgravamen: A partir del 9 de septiembre, entrará en vigencia una normativa en este rubro
Seguro de Desgravamen: A partir del 9 de septiembre, entrará en vigencia una normativa en este rubro

Las deudas no se pagan con el patrimonio de los herederos: Si una persona fallece y no tenía un Seguro de Desgravamen, sus familiares no están obligados a asumir la deuda con su propio patrimonio. Sin embargo, el banco puede recuperar lo prestado a través de los bienes que dejó la persona fallecida.

Por ejemplo, si el titular de un crédito vehicular fallece con deuda pendiente y no cuenta con este seguro, el auto será solicitado por la entidad financiera para cubrir el saldo. En cambio, si el fallecido tenía un Seguro de Desgravamen, su deuda queda cubierta y sus bienes, en este ejemplo el auto, no se ven afectados y permanecerán con la familia.

El seguro te cubre por el tiempo que pagas: El Seguro de Desgravamen se paga junto con la cuota del crédito, y su protección se mantiene siempre que estés al día en los pagos. Este seguro no funciona como un ahorro ni genera un fondo acumulado: lo que pagas cubre tu deuda solo durante el tiempo en que tienes el crédito activo.

En general, los pagos no son reembolsables, salvo que hayas contratado el Seguro de Desgravamen con Retorno, que permite recibir una parte del dinero aportado al finalizar el crédito, siempre que hayas pagado al menos dos anualidades completas.

Solo se cobrará en una moneda: A partir de septiembre, la prima del Seguro de Desgravamen deberá cobrarse en la misma moneda en que fue pactado el crédito. Ya no se permitirá que el cobro se realice en una moneda distinta.

Transparencia en los costos: Los bancos y aseguradoras deberán publicar en sus páginas web el costo total del seguro, detallando cuánto corresponde a la comercialización y/o intermediación. También deberán informar si existen comisiones, bonificaciones u otros beneficios relacionados.

Seguro de Desgravamen: los cambios que propone la nueva normativa
Seguro de Desgravamen: los cambios que propone la nueva normativa

Mas datos

Actualmente, la firma de los contratos de crédito de las empresas del sistema financiero, está condicionado la contratación que es el seguro de desgravamen que cubre y garantiza en caso de muerte o invalidez total y permanente del asegurado, el pago del saldo deudor del préstamo adquirido.

A nivel internacional, Irlanda, Reino Unido, Canadá, Chile y Colombia, entre otros países, han desarrollado un marco jurídico específico respecto a dicho seguro, considerando su importancia por el nivel de colocación en el mercado y su impacto sobre el acceso al crédito.

En el Perú, si bien mediante la Ley del Contrato de Seguro, Ley N° 29946 (Ley del Seguro), se establecieron disposiciones y reglas mínimas que rigen las relaciones comerciales entre las empresas de seguros y los contratantes -asegurados y/o beneficiarios de pólizas de seguros-, dicha normativa no consideró  disposiciones referidas a las características de los seguros de desgravamen.

Seguro de Desgravamen, características (Fuente: SBS).
Seguro de Desgravamen, características (Fuente: SBS).

No obstante, la Ley que protege de la usura a los consumidores de los servicios financieros, Ley N° 31143, estableció reglas aplicables a este tipo de seguros encargando a la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) su reglamentación.

En ese contexto, mediante Resolución N° 1147-2021, que modificó los Reglamentos de gestión de conducta de mercado del sistema financiero y del sistema de seguros (la Resolución)[1], la SBS estableció disposiciones para el adecuado diseño y comercialización del seguro de desgravamen, que propenden a un trato justo y transparente a los asegurados, a través de una mayor estandarización de las características de dicho seguro, coberturas de riesgo mejor calzadas con las necesidades de los tomadores de crédito, costo de primas proporcional a la exposición al riesgo de cada usuario, entre otros.

Madre de Dios: Fiscalía incauta 2 inmuebles vinculados al delito de corrupción de funcionarios en el GORE

Madre de Dios: la diligencia comprende un departamento y un estacionamiento de medio millón de soles

Madre de Dios. La Tercera Fiscalía Provincial Transitoria de Extinción de Dominio de Lima logró la transferencia a favor del Estado de dos inmuebles vinculados al delito de corrupción de funcionarios y que están valorizados en más de medio millón de soles

Se trata de un departamento y un estacionamiento ubicados en el distrito limeño de Surquillo, de propiedad de un extrabajador de la Oficina de Fiscalización de la Dirección Regional de Energía, Minas e Hidrocarburos del Gobierno Regional de Madre de Dios entre los años 2015 y 2018.

Durante ese periodo, el entonces fiscalizador desvió sus funciones al recibir pagos ilícitos de las personas a las que debía supervisar, beneficiándolas ilegalmente y formando parte de una organización criminal enquistada en dicha entidad pública.

Fue así que el dinero producto de estas actividades ilícitas fue utilizado para la compra de los bienes inmuebles que ahora la fiscalía de extinción de dominio ha recuperado, luego de un exhaustivo trabajo de investigación y presentación de pruebas objetivas.

El fiscal a cargo del caso, Luis Jesús Aguirre Naupari, resaltó el papel fundamental del Ministerio Público en la obtención de esta sentencia, que permite que el derecho de propiedad de los bienes obtenidos ilícitamente pase a favor del Estado.

Madre de Dios: Fiscalía incauta dos inmuebles vinculados al delito de corrupción en el GORE
Madre de Dios: Fiscalía incauta dos inmuebles vinculados al delito de corrupción en el GORE

La Ley de Extinción de Dominio

La Ley de Extinción de Dominio, según el mandato del Decreto Legislativo 1373, se aplica sobre todo bien patrimonial que constituya objeto, instrumento, efectos o ganancias que tienen relación o que se derivan de las siguientes actividades ilícitas penales:

Contra la administración pública, contra el medioambiente, tráfico ilícito de drogas, terrorismo, secuestro, extorsión, trata de personas, lavado de activos, contrabando, defraudación aduanera, defraudación tributaria, minería ilegal, estafa, delitos informáticos contra el patrimonio y otras con capacidad de generar dinero, bienes, efectos o ganancias de origen ilícito o actividades vinculadas a la criminalidad organizada.

Madre de Dios: Fiscal uis Jesús Aguirre Naupari (Foto: Ministerio Público).
Madre de Dios: Fiscal uis Jesús Aguirre Naupari (Foto: Ministerio Público).

Naturaleza jurídica

El proceso de extinción de dominio, además de autónomo, es de carácter real y de contenido patrimonial.

La acción de extinción de dominio prescribe en cinco años contados a partir de que la sentencia ha quedado firme y consentida o de la emisión del laudo.

Garantías procesales

En la aplicación del presente decreto legislativo se garantiza y protege los derechos reconocidos en la Constitución Política del Perú y las leyes que resulten aplicables.

Las medidas que limiten derechos fundamentales son adoptadas, previa orden judicial.

Derechos del requerido (toda persona natural o jurídica que figura ostentando algún derecho sobre el bien que es objeto del proceso de extinción de dominio)

Durante el proceso, se reconocen al requerido los siguientes derechos:

Acceder al proceso directamente o a través de la asistencia y representación de un abogado desde el inicio de la etapa de indagación patrimonial.

Conocer los hechos y fundamentos que sustentan el proceso en términos claros y comprensibles.

Presentar y solicitar pruebas e intervenir en resguardo de sus derechos.

Controvertir las pretensiones interpuestas por la Fiscalía en contra de los bienes.

Renunciar al debate probatorio y optar por una sentencia anticipada de extinción de dominio.

Fiscalía: “Un logro que fortalece la lucha contra la corrupción y el lavado de activos en el país y que reafirma el compromiso del Ministerio Público para erradicar la corrupción en las instituciones públicas”
Fiscalía: “Un logro que fortalece la lucha contra la corrupción y el lavado de activos en el país y que reafirma el compromiso del Ministerio Público para erradicar la corrupción en las instituciones públicas”

Los demás derechos reconocidos en la Constitución Política del Perú y las leyes que, debido a su naturaleza, resulten aplicables.

  • Aplicación en el tiempo: la extinción de dominio se declara con independencia de que los presupuestos para su procedencia hayan ocurrido con anterioridad a la vigencia del presente decreto legislativo.
  • Tutela Jurisdiccional y Debido Proceso: en el trámite y ejercicio del proceso de extinción de dominios e observan los derechos a la tutela jurisdiccional y al debido proceso, reconocidos en el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución Política del Perú, así como los derechos a la defensa, a la prueba y a la doble instancia que forman parte del contenido del derecho al debido proceso.
  • Publicidad: el proceso de extinción de dominio es público a partir de la notificación del auto que admite la demanda o desde que se materializan las medidas cautelares. Las actuaciones comprendidas desde el inicio de la indagación son reservadas, salvo para las partes procesales.
  • Cosa juzgada: En materia de extinción de dominio aplica la cosa juzgada, siempre que exista identidad de sujeto, objeto y fundamento.
  • Carga de la prueba: para la admisión a trámite y declarar fundada la demanda de extinción de dominio, corresponde al Fiscal ofrecer las pruebas o indicios concurrentes y razonables del origen o destino ilícito del bien.
  • Derecho a la propiedad. La extinción de dominio tiene como límite el derecho a la propiedad obtenido lícitamente y de buena fe, ejercida conforme al bien común y a los límites de la ley.

Patricia Benavides sería este martes reincorporada como fiscal suprema

Patricia Benavides: Junta de fiscales la invitó a participar en la Junta de Fiscales Supremos

Patricia Benavides. Todo indica que desde este martes 12,  Patricia Benavides formará nuevamente parte activa del Ministerio Público. Ella recibió un oficio, firmado por la Evelia Fátima Castro, Secretaria de la Junta de Fiscales Supremo en el que se le cita a la sesión extraordinaria de Junta de Fiscales Supremos, programada para el día martes 12 de agosto de 2025 a las 9:00 horas”

El documento no alude a agenda alguna aunque no se descarta que al inicio o durante el encuentro la fiscal de la nación, Delia Espinoza, proceda formalmente a incorporar a Benavides como fiscal suprema con despacho, según adelantó anteriormente, en una Fiscalía contra el crimen organizado, que podría ser el de Cuellos Blancos del Puerto. La Junta de Fiscales Supremos incorpora y convoca a la Dra. Patricia Benavides Vargas escribió en su cuenta de X el abogado Jorge del Castillo.

Patricia Benavides recibio oficio de la Junta Suprema de Fiscales
Patricia Benavides recibio oficio de la Junta Suprema de Fiscales

 

 

La decisión se produjo luego que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema adoptara por unanimidad la decisión de revocar la resolución del juez Segismundo León que el pasado 25 de junio ordenara la suspensión temporal de Patricia Benavides Vargas como fiscal suprema titular y Fiscal de la Nación por un periodo de 24 meses, debido a presuntas irregularidades cometidas durante su gestión.

La solicitud de suspensión fue presentada por la fiscal de la Nación, Delia Espinoza Valenzuela, luego de que, el pasado 13 de junio, la JNJ emitiera la disposición de reponer a Patricia Benavides en el máximo cargo del Ministerio Público.

Espinoza Valenzuela había solicitado 36 meses de suspensión para Benavides, pero el juzgado supremo declaró fundado en parte este requerimiento, al considerar 24 meses como plazo proporcional debido a que la investigación contra la suspendida fiscal se inició en junio de 2024

Benavides es investigada por presuntamente haber usado su cargo para interferir en las pesquisas del caso ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’ en favor del abogado José Luis Castillo Alva y sus allegados.

Patricia Benavides, exfiscal suprema (Foto: Ministerio Público).
Patricia Benavides, exfiscal suprema (Foto: Ministerio Público).

Denuncia constitucional

Juan Peña, abogado del equipo legal de Patricia Benavides, presentó ante el Congreso una denuncia constitucional contra la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, por no haber acatado la resolución de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) de restituir a su patrocinada como fiscal suprema.

La denuncia fue presentada ante el Legislativo el pasado sábado 9 de agosto, cuando Benavides ya había recibido la invitación de la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, para integrar la sesión extraordinaria de la Junta de Fiscales Supremos.

Según el documento,  Espinoza habría incurrido en infracciones constitucionales y delitos de función por supuestamente desacatar la resolución 231-2025-JNJ, dictada por el Pleno de la Junta Nacional de Justicia el 12 de junio, la cual ordenaba la restitución inmediata de Benavides en el cargo de fiscal de la Nación.

“Se ha podido, agrega, advertir que existe suficiente y notoria evidencia que Delia Milagros Espinoza Valenzuela, en su actuación como fiscal suprema titular y fiscal de la Nación, ha incurrido en el quebrantamiento de las instituciones de orden constitucional como son los derechos constitucionales de mi patrocinada precedentemente desarrollados.

“Los deberes de todo peruano -y con mayor razón de la fiscal de la Nación, de respetar, cumplir y hacer cumplir la Constitución Política y demás normativas del Ordenamiento Jurídico de nuestra Nación; las funciones constitucionalmente encomendadas a la Junta Nacional de Justicia y al Ministerio Público, respectivamente; así como en la comisión de los delitos de Resistencia o desobediencia a la autoridad y Omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales.

“Y más aún, encontrándonos en un modelo de Estado Constitucional y Convencional de Derecho, donde los fines persecutorios del Ministerio Público, deben ir de la mano o en equilibrio armónico con las garantías, principios y derechos de los justiciables, sin actuaciones arbitrarias, ilegales ni alejadas de todo sentido de legalidad, racionalidad y proporcionalidad,

“Los hechos denunciados a la señora Espinoza Valenzuela, deben ser debidamente sancionados en el fuero constitucional y penal; corresponde la acusación constitución y la correspondiente inhabilitación frente a la ilegalidad manifiesta en su actuación”.

 

Pedro Castillo: “falsos patriotas salen a decir lo que tenemos que hacer» en Santa Rosa

Pedro Castillo no pierde el más mínimo espacio para hablar de la coyuntura

Pedro Castillo no desaprovechó la más mínima oportunidad que le concede el Tribunal que lo juzga por delitos vinculados a la intentona golpista del 7 de diciembre de 2022, para hablar de temas de coyuntura como el escándalo que provocó el presidente Gustavo Petro al desconocer por supuestos tecnicismo la soberanía peruana sobre la Isla de Santa Rosa.

Aunque por momentos se escucharon frases incoherentes en la intervención del expresidente, que podría atribuirse a la persistencia de la jueza Norma Carbajal que le pedía una y otra vez que de por terminada su participación, Castillo Terrones no dejó de referirse a lo que sucede en el país tras hacerse pública la postura colombiana.

“Han salido falsos patriotas con mapa en mano a decir esto tenemos  que hacer;  sin autoridad moral algunos líderes políticos que en otro momento vendieron las propias armas a las FARC de Colombia, encontraron droga en el avión presidencial y sin embargo, el día de hoy se quiere juzgar a un presidente […]  no la reciben en ninguna plaza”

“Desde acá invoco no solamente al presidente Petro sino también al presidente de Chile, de Bolivia, de Brasil y de Colombia, de una vez vamos a la guerra, pero aquella guerra para terminar con la delincuencia, con la corrupción, con el saqueo, con todo lo que tenemos que hacer”.

Pedro Castillo: “líderes políticos que vendieron las propias armas a las FARC de Colombia” salieron a decir lo que tenemos que hacer (Captura: Justicia TV).
Pedro Castillo: “líderes políticos que vendieron las propias armas a las FARC de Colombia” salieron a decir lo que tenemos que hacer (Captura: Justicia TV).

Antes, Pedro Castillo insistió que tras 52 audiencias públicas, las mismas que se desarrollan en la Sala de Audiencias del Penal Barbadillo donde se encuentra recluido, el Ministerio Público no ha podido demostrar la acusación lanzada en su contra, el delito de rebelión. “Hoy vamos en la sesión 52 y debo decir de que hasta el momento no se me encuentra ningún delito que se me imputa a través del Ministerio Público”, señaló.

“Simplemente decirle que soy un presidente de la República secuestrado, un presidente que empezó a impulsar el desarrollo no solamente de miles de compatriotas, sino de las fronteras vivas como los ciudadanos que están en el día de hoy en la isla de Santa Rosa (frontera con Colombia”.

x