Francisco Sagasti: tras la defensa, la Permanente aprobó el informe que recomienda inhabilitarlo por 10 años
Francisco Sagasti, expresidente de la República compareció este miércoles en la Sesión de la Comisión Permanente del Congreso para defenderse de los cargos que sostienen la acusación constitucional presentada en su contra.
Estos cargos son: haber incurrido en la violación de los artículos 45, 139 (inciso 3) y 172 de la Constitución y la presunta comisión del delito de abuso de autoridad, tipificado en el artículo 376 del Código Penal por emitir las resoluciones supremas que “arbitraria e ilegalmente” disponen el pase al retiro de 19 generales de la Policía Nacional del Perú.
Tras escuchar los argumentos del expresidente y de sus abogados Carlos Rivera y José Ugaz, la Comisión Permanente aprobó con 18 votos a favor y 3 en contra el informe parlamentario que recomienda inhabilitarlo por 10 años en el ejercicio de cualquier función pública. Corresponde ahora al Pleno del Congreso ratificar o desestimar la votación.
La defensa
Sagasti actuó estrictamente en el marco de la constitución y la legislación vigente, señaló el abogado Carlos Rivera.
José Ugaz: Sagati actuó, al dar de baja a 19 generales de la PNP, de acuerdo a lo que la ley establece
Aseguró que para la defensa del expresidente, no hubo discrecionalidad sin limites ni tampoco el expresidente interpretó incorreectamente la norma
José Cueto acusó a la defensa de Sagasti de «tergiversar» la verdad y Alejandro Aguinaga. afirmo que el objetivo del expresidente era desactivar el Alto Mando de la Policía Nacional del Perú»
