Rómulo Mucho es acusado de incapacidad y negligencia para abordar la problemática de los mineros artesanal
Rómulo Mucho no pudo lidiar con el proceso de formalización de los pequeños mineros y mineros artesanales, a pesar que en la última semana planteó una fórmula de solución a los involucrados más allá del 31 de diciembre de 2024.
Hoy el Congreso de la República, luego de interpelarlo en una sesión realizada la semana pasada, decidió aprobar por amplia mayoría, 79 votos a favor, 4 en contra y 13 abstenciones, dos mociones de censura en contra del ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho Mamani, debido “a su falta de capacidad y grave negligencia para abordar la problemática de los pequeños mineros y mineros artesanales”.
El tercer vicepresidente del Congreso, Alejandro Cavero Alva, quien conducía el debate, anunció que se comunicará la decisión a la presidente de la república, Dina Boluarte, a fin de que se cumpla con lo dispuesto en el artículo 132 de la Constitución Política del Perú y el inciso b del artículo 86 del Reglamento del Congreso.
Previo a la votación, se dio lectura al texto sustitutorio que expresa: “El Congreso de la República acuerda censurar al ministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho Mamani, por su falta de capacidad y grave negligencia en la gestión de su sector, así como por su desinterés para solucionar la problemática de los pequeños mineros y mineros artesanales en el Perú”.
Además, se informó que la representación nacional acumuló las mociones de censura 14628 y 14629 presentadas en su contra.
Durante la sustentación, el congresista Arturo Alegría García (FP) expresó su descontento tras la reciente presentación del ministro del sector ante el Pleno del Parlamento, señalando una falta de claridad y liderazgo en la propuesta de formalización minera.
Según Alegría, el Poder Ejecutivo ha mostrado indolencia al presentar proyectos de ley que, después de dos años de espera, solo buscan transferir la responsabilidad del problema a los actuales actores, sin ofrecer soluciones concretas para la minería artesanal.
“El ministro nos vino a vender gato por liebre”, afirmó el parlamentario, al criticar la falta de un mecanismo efectivo para integrar a los pequeños mineros que desean contribuir formalmente al desarrollo del país.
El congresista también cuestionó el enfoque del Ejecutivo, que delega funciones a los gobiernos rgionales, a pesar de que estos han fracasado previamente en gestionar la problemática.
El congresista Guido Bellido Ugarte criticó duramente al Poder Ejecutivo por la crisis que enfrenta el país debido a la minería artesanal, una problemática que se ha agudizado con bloqueos en diversos departamentos.
Según Bellido Ugarte, la reciente presentación de la Ley MAPE, realizada de manera apresurada y al cierre de la legislatura, no aborda el problema social de fondo que afecta a miles de peruanos vinculados a esta actividad.
“Esta ley no resolverá el conflicto, que es principalmente social, y deja en el abandono a nuestros hermanos de la minería artesanal”, expresó.
Añadió que existe una responsabilidad política directa en esta situación y acusó al Ejecutivo de desinterés frente a un problema que afecta a medio millón de peruanos que trabajan en la minería artesanal y a otros cuatro millones que dependen de los servicios relacionados.
Asimismo, cuestionó por qué el ministro del sector no tomó medidas oportunas, sabiendo que el plazo para regularizar esta actividad vence el 31 de diciembre de 2024. “Desde el inicio se sabía de este problema latente, y aun así no se hizo nada para atenderlo”, puntualizó.
Comisión de Energía y Minas
En la Comisión de Energía y Minas, que preside el congresista Paul Gutiérrez Ticona (Bloque Magisterial) se inició el debate del Proyecto de Ley 9555/2024-PE, Ley de la Pequeña Minería y de la Minería Artesanal, conocida como Ley MAPE, siendo el punto más controvertido del proyecto el extender en 6 meses la vigencia del Registro Integral de Formalización Minera (Reinfo).
Luego que diversos congresistas se manifestaron en contra y favor de esta extensión del plazo del Reinfo, la Comisión acordó por mayoría seguir debatiendo en una próxima sesión el proyecto de ley, recogiendo las propuestas recibidas.
La congresista Diana Gonzales Delgado (Avanza País) dijo que la propuesta del Ejecutivo tal como está planteada extenderá el plazo del Reinfo, prolongando su agonía, pues muchos mineros no quieren formalizarse. Lo máximo que debía extenderse sería tres meses, según enfatizó.
Al respecto, la tercera disposición complementaria transitoria del Proyecto Ley 9555/2024-PE establece que, una vez publicada la ley, se continúa tramitando los procedimientos de formalización minera, por un período de seis meses a cargo de las Direcciones Regionales de Minería, y luego de ese plazo, pasará al Ministerio de Energía y Minas (MINEM) para que continúe los trámites hasta que se concluya.
El Reinfo fue creado en 2016 para el proceso de formalización de la minería artesanal y de pequeña escala (MAPE). Después de sucesivas prórrogas, los que quieran formalizarse tienen hasta el 31 de diciembre de este año para cumplir con este proceso, aunque a la fecha de los aproximadamente 87 mil mineros inscritos en el Reinfo, solo han logrado formalizarse poco más del 2,4%, según cifras oficiales.
