miércoles, noviembre 30, 2022
InicioElecciones 2021 y 2022Salas Arenas: “Es imposible, ¿cómo el JNE podría alterar los resultados de...

Salas Arenas: “Es imposible, ¿cómo el JNE podría alterar los resultados de la ONPE?

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas, volvió a descartar cualquier posibilidad de fraude en las elecciones generales del 2021en beneficio de Pedro Castillo como sostuvo en la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso el investigado por el Caso Sarratea, Zamir Villaverde.

“Es imposible, ¿cómo el JNE podría alterar los resultados de la ONPE? Eso lo tiene que entender cualquier persona que razone con serenidad. Desde luego, una corriente desinformadora escandalosa puede confundir a cualquiera”, enfatizó el magistrado.

Sostuvo que no es razonable que una sola persona pueda modificar los resultados electorales que implicarían cambiar más de 15 mil actas electorales, que se encuentran selladas, y que los organismos electorales y los partidos políticos tienen por quintuplicado.

Para Salas Arenas, alguien muy desesperado por su propia situación ha encontrado una caja de resonancia en algunos lugares y quiere convencer a los menos avisados y menos atentos sobre la posibilidad de un fraude en el sistema electoral.

Señaló que la razón tiene que imperar en el país, dado que los organismos de observación internacional han aseverado que no es posible un fraude. “La ONPE ha obrado como debía, ha contado los votos, y el JNE ha proclamado los resultados de la ONPE”, enfatizó.

Participación de nativos en política

El titular del JNE hizo estas precisiones al inaugurar la sétima reunión ordinaria del Grupo de trabajo para el fortalecimiento de la participación política indígena, en el que intervienen diversas organizaciones de estas comunidades.

Explicó que este espacio de diálogo y participación es importante porque contribuirá a la reflexión sobre las medidas concretas que se pueden generar a fin de encontrar mecanismos más efectivos para garantizar la representación de los pueblos indígenas en la vida democrática.

Salas Arenas indicó que, desde la instauración de la cuota nativa en el 2002, se ha exigido la misma, en cinco procesos electorales regionales y municipales (2002, 2006, 2010, 2014 y 2018).

Sostuvo que si bien hubo un incremento de postulaciones de candidatos indígenas en las últimas elecciones por el aumento de las zonas de aplicación de la cuota, existen brechas que se deben superar (el promedio de autoridades indígenas desde 2006 no supera el 7% en consejerías regionales y 4% en regidurías provinciales).

Manifestó que conforme a la reglamentación emitida por el JNE, en las Elecciones Regionales y Municipales de este año la cuota nativa se aplicará en 156 provincias (nivel de regidurías provinciales) y en 78 provincias (nivel regional) distribuidas en 22 regiones, incrementándose la cobertura territorial respecto de las ERM 2018.

La autoridad electoral precisó que en las recientes elecciones internas participaron -en las zonas donde se aplicó la cuota- precandidaturas que representaron el 27.7% del total del consejo regional y 22.4% del total de regidurías provinciales.

En los últimos cuatro procesos electorales se han elegido a solo 24 mujeres indígenas como consejeras regionales y a 60 como regidoras provinciales. Esa cifra es el 2% del total de autoridades electas. Obviamente, señaló, aún hay muchísimo por hacer para darles mayor representatividad en nuestro país.

close

Suscríbase en nuestro boletín y reciba cada día un resumen de noticias en tu correo electrónico.

Elí Joacim del Aguila Tuanama
Elí Joacim del Aguila Tuanamahttps://www.agendapais.com
Periodista, con experiencia en el manejo de medios de comunicación masivos, respaldados por 31 años consecutivos de ejercicio periodístico en Radioprogramas del Perú, RPP (donde ejerció cargos jefaturales desde 1995 hasta el 2013) y siete años como director del periódico digital Agenda País.
RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments