Inicio Blog Página 28

José María Balcázar: ¿Por qué la elección del hoy presidente fracturó a la derecha?

José María Balcázar: ¿Qué hay detrás de la escaramuza entre Fuerza Popular y Avanza País?

José María Balcázar: La elección del parlamentario de Perú Libre José María Balcázar como presidente interino —el octavo en una década— no es un simple trámite administrativo. A solo semanas de las elecciones generales de abril de 2026, esta elección, obligada por la censura y vacancia de José Jerí, ha detonado una guerra abierta entre Fuerza Popular y Avanza País por el control de la narrativa electoral. Veamos:

El choque de estrategias: pragmatismo vs. pureza

El conflicto es, en esencia, la primera gran batalla de la campaña presidencial. Ambos partidos buscan consolidarse como el referente de la derecha, pero con métodos opuestos:

Fuerza Popular (El repliegue táctico): Tras abandonar el apoyo inicial a María del Carmen Alva, el fujimorismo optó por no desgastar su capital político en una transición de solo cinco meses. Su estrategia es tildar a Avanza País de «intransigente» por no sumarse a un consenso necesario para la gobernabilidad.

Avanza País (La ofensiva de la coherencia): El «partido del tren» acusa a Keiko Fujimori de claudicar y entregar la presidencia a un perfil vinculado a la izquierda (Perú Libre). Su objetivo es captar al electorado más radical proyectándose como la única derecha «principista».

José María Balcázar: La elección del parlamentario de Perú Libre José María Balcázar como presidente interino —el octavo en una década— no es un simple trámite administrativo. (Foto: Facebook).
José María Balcázar: La elección del parlamentario de Perú Libre José María Balcázar como presidente interino —el octavo en una década— no es un simple trámite administrativo (Foto: Facebook).

Los Ejes del Conflicto

Esta «escaramuza» responde a tres factores estratégicos que definirán la supervivencia de ambas agrupaciones:

La guerra por el «Voto Útil»: Con las encuestas mostrando una competencia reñida entre el candidato de Avanza País y Rafael López Aliaga, ambos partidos saben que probablemente solo uno pasará a la segunda vuelta. La pelea por Balcázar es una forma de diferenciarse ante el votante.

El estigma de la «traición»: Avanza País usa el ascenso de Balcázar para señalar una supuesta alianza entre el fujimorismo y la izquierda conservadora, buscando restarle base electoral a Fuerza Popular.

El Control del escenario electoral: Quien preside el Congreso durante los comicios maneja un poder simbólico y administrativo crucial. Existe un temor (real o retórico) sobre la imparcialidad del apoyo logístico del Ejecutivo bajo la gestión de Balcázar.

Los «Bisagras»: El Poder en la Sombra

Mientras los protagonistas pelean, otros actores han movido los hilos para asegurar sus propios intereses regionales y presupuestales:

Actor Político Estrategia Objetivo Real
Podemos Perú (Luna Gálvez) Pragmatismo puro. Mantener cercanía con quien maneja la caja fiscal para expandir su influencia en Lima.
APP (César Acuña) Perfil bajo y apoyo silencioso. Asegurar que el Ejecutivo no interfiera con sus candidatos a gobernadores y alcaldes en regiones.

 

José María Balcázar, Rafael López Aliaga, factor importante en esta ecuación electoral (Foto: Facebook).
José María Balcázar, Rafael López Aliaga, factor importante en esta ecuación electoral (Foto: Facebook).

El Factor «Balcázar»: un presidente por descarte

La designación de José María Balcázar no responde a una coincidencia ideológica, sino a un equilibrio de debilidades. Su perfil permite que las fuerzas mayoritarias operen con libertad por tres razones:

Vulnerabilidad judicial: Sus investigaciones fiscales lo mantienen en una posición defensiva, lo que reduce su capacidad de confrontar al Congreso o de imponer una agenda propia que incomode a las bancadas que lo pusieron ahí.

Transitoriedad biológica y política: A sus 83 años, Balcázar es percibido como un actor sin ambiciones presidenciales inmediatas, lo que calma los celos de los líderes de partido que temen que la vitrina de la Presidencia del Congreso y de la Presidencia impulse a un «outsider».

El Puente con la izquierda conservadora: Su figura sirve como un «muro de contención» o enlace con sectores de izquierda no radical, permitiendo que la derecha mantenga el control administrativo sin el costo político de una confrontación directa en las calles.

Puede ser una imagen de una o varias personas, multitud y textoRiesgos y Oportunidades del «Fuego Cruzado»

El enfrentamiento entre Fuerza Popular y Avanza País no es solo retórico; tiene consecuencias tácticas en el corto plazo:

Para Fuerza Popular: El riesgo del «Centro»

Al intentar mostrarse como el partido de la gobernabilidad y el consenso (incluso pactando con la izquierda), Keiko Fujimori se arriesga a perder su núcleo duro. Si la narrativa de «claudicación» que impulsa Avanza País cala en el electorado, el fujimorismo podría ver una fuga de votos hacia opciones más radicales a su derecha.

Para Avanza País: El riesgo del Aislamiento

Su estrategia de «pureza» y crítica frontal le da réditos en redes sociales y medios de opinión, pero los deja fuera de la mesa de decisiones. Al no participar en los acuerdos con APP y Podemos, pierden influencia sobre el manejo de la agenda legislativa y la fiscalización en los meses previos a la elección.

Prospectiva: ¿Qué esperar en las próximas semanas?

Guerra de Comisiones: Tras la elección de la Mesa Directiva, vendrá la pugna por las presidencias de las comisiones más importantes (Presupuesto y Constitución). Veremos si el bloque Fuerza Popular-APP-Podemos mantiene la exclusión de Avanza País.

Narrativa Anti-Sistema: Es probable que Avanza País comience a utilizar un discurso más cercano al «anti-sistema de derecha», acusando a la coalición gobernante de ser un «reparto» que incluye a la izquierda que ellos prometieron combatir.

El Rol de los Candidatos: Los líderes presidenciales de cada partido (Keiko Fujimori vs. el candidato de Avanza País) empezarán a intervenir directamente en la disputa para nacionalizar el conflicto y sacarlo de las paredes del Congreso.

Este escenario confirma que el Congreso ha dejado de ser un espacio de legislación para convertirse en el set de televisión de la campaña 2026.

 

Claudia Sheinbaum deja abierta la posibilidad de restablecer relaciones diplomáticas con Perú

Claudia Sheinbaum: empero aclara que la iniciativa corresponde al gobierno peruano

Claudia Sheinbaum, presidente de México, dejo este jueves abrió este jueves una ventana de oportunidad para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con el Perú. Sin embargo, la mandataria aclaró que la responsabilidad de iniciar este acercamiento recae exclusivamente en la administración peruana.

Esta es la declaración de la presidente mexicana en la habitual conferencia de prensa que se ofrece cada d´pia en el Palacio de gobierno del distrito Federfal.

“Pregunta: Presidenta, sobre el cambio de presidente en Perú, ¿implicará algunas modificaciones en las relaciones?

Claudia Sheinbaum: Vamos a esperar. El presidente que se eligió ayer es del mismo partido de Pedro Castillo. Entonces, vamos a esperar a ver, una vez que tome posesión, si es factible restablecer las relaciones, ¿verdad?

Pregunta: ¿Podría México tener iniciativa o esperarán a que…? No, pues tiene que ser de ellos, porque ellos fueron los que rompieron relaciones con México”.

El análisis: Los puntos clave del pronunciamiento

El cambio de postura de México se fundamenta en tres ejes principales derivados de la reciente elección presidencial en el Perú.

Observación Estratégica: México adoptará una postura de «espera activa» hasta que el nuevo mandatario peruano —vinculado al partido de Pedro Castillo— asuma formalmente el cargo.

Afinidad Política: La presidenta Sheinbaum destacó la procedencia partidaria del presidente electo como un factor que podría facilitar el diálogo, planteando la interrogante sobre la factibilidad de retomar los vínculos.

Reciprocidad Diplomática: México sostiene que no tomará la iniciativa del acercamiento, argumentando que la ruptura de relaciones fue una acción originada desde el lado peruano.

El antecedente: la ruptura

La relación bilateral entre Perú y México revela un periodo de turbulencia institucional sin precedentes en la historia reciente de ambos países. Lo que comenzó como una tensión ideológica en 2022 escaló hasta una ruptura formal de relaciones en noviembre de 2025.

Vea el balance estructurado de este conflicto

Cronología de la Crisis (2022 – 2026)

La relación ha pasado por tres etapas críticas:

Diciembre 2022 – Mayo 2023 (Tensión inicial): Tras el fallido autogolpe de Pedro Castillo, México otorgó asilo a su familia. El gobierno de Dina Boluarte expulsó al embajador mexicano Pablo Monroy. Posteriormente, el Congreso peruano declaró «persona non grata» a AMLO.

Noviembre 2025 (La ruptura formal): El punto de no retorno ocurrió el 3 de noviembre de 2025. El gobierno peruano (entonces bajo la presidencia de José Jerí) rompió oficialmente relaciones diplomáticas tras el asilo concedido por México a la exjefe del Gabinete Ministerial, Betssy Chávez. Desde entonces, las embajadas están cerradas y la relación es únicamente a nivel consular.

Febrero 2026 (El giro político con final aún por escribirse): La censura y vacancia de  José Jerí y la asunción de José María Balcázar (del partido Perú Libre, el mismo de Pedro Castillo) este 19 de febrero ha cambiado el tablero, motivando las recientes declaraciones de la presidenta Sheinbaum.

Los Ejes del Conflicto

Para entender la profundidad de la ruptura, hay que observar los tres pilares que se fracturaron:

El Factor Judicial y el Asilo

Para México, el asilo a figuras como Lilia Paredes y Betssy Chávez es un ejercicio de su tradición de protección política. Para el Estado peruano, estas acciones han sido interpretadas como una intervención en procesos judiciales por delitos comunes (rebelión y conspiración), socavando la soberanía jurídica del Perú.

El Bloqueo de la Alianza del Pacífico

Este organismo, diseñado para ser «apolítico», se convirtió en el principal rehén. El intercambio comercial superaba los $2,700 millones de dólares, pero el flujo se enfrió por:

La negativa inicial de México de entregar la presidencia pro tempore a Perú en 2023.

La falta de diálogo técnico de alto nivel que paralizó proyectos de integración profunda.

La Guerra de Retórica

Las declaraciones directas han sido el combustible del conflicto:

México: Calificó la sucesión de Boluarte como un «golpe de Estado» y exigió la liberación de Castillo.

Perú: Acusó a México de «injerencia inaceptable» y de violar el principio de no intervención.

No hay ninguna descripción de la foto disponible.

Perspectiva: ¿Hacia un restablecimiento?

La llegada de José María Balcázar a la presidencia interina  representa un «puente ideológico». Al pertenecer a la misma corriente política que Castillo, el gobierno de Sheinbaum ve una contraparte con la cual existe sintonía discursiva.

Sin embargo, el obstáculo persiste:

México exige que el «primer paso» lo dé Perú, mientras que en Lima, cualquier acercamiento rápido podría ser visto por los sectores de oposición como una validación de la narrativa mexicana sobre la crisis de 2022.

José María Balcázar anhela desarrollar como en España  en 1977 “un Pacto de la Moncloa a la peruana”

José María Balcázar tras juramentar como presidente rompió con la tradición y abrazó una retórica ecléctica y académica

José María Balcázar Zelada, tras juramentar como presidente de la República, en lo que constituiría su norte en los cinco meses de gestión, lanzó la idea de encabezar en el país  una especie de “Pacto de la Moncloa a la peruana “ luego de citar en su discurso lo acontecido en 1977 con el postfranquismo en España cuando todos los grupos políticos, independientemente de la posición que representaban lograron superar diferencias y firmaron una serie de acuerdos de gobernabilidad.

“No es difícil gobernar un país ¿quién ha dicho que es difícil? convoquemos a la gente más lúcida que los tenemos en los partidos políticos en el Congreso, Para que peleas. Recuerdo que mi amigo (Alejandro) Aguinaga estuvo en Europa muchos años y el punto de quiebre después de la dictadura de (Francisco) Franco ¿que fue?. Nuestro mundo se sentó a la mesa y comenzó a discutir y a decir déjate de estar con dictaduras, comunismo o democracias. Aquí nos sentamos todos y comenzamos a hacer un pais distinto”, sostuvo el presidente transitorio.

A lo que podría convertirse en una propuesta, Balcázar Zelada agregó a su postura: “Es cuestión de voluntad también. Y para eso estoy modestamente acá esta noche. Yo vendré todos los días, si es posible, a conversar con ustedes, porque hay que dialogar. Sin diálogo no hay nada”.

El nuevo presidente de 83 años, perteneciente a la Bancada de Perú Libre,  dirigió un discurso ante el Pleno del Parlamento  que rompió con la tradición tecnocrática y protocolar peruana para abrazar una retórica ecléctica, docente y profundamente política, en el sentido clásico de la palabra. No leyó un plan de gobierno, menos un discurso preparado con palabras rebuscadas en el habla diplomático, dictó, más bien, una cátedra de intención.

El Modelo de la Transición Española (1977)

.Al citar el post-franquismo, Balcázar propone un «Pacto de la Moncloa» a la peruana. Su visión sugiere queel país está en un punto de quiebre similar a una dictadura que termina (aunque estemos en democracia) y que la solución no es una victoria de un bando sobre otro, sino una mesa donde «el mundo se sienta a discutir» para reescribir la nación.

Incapacidad de las élites

Cuando dice que «no es difícil gobernar» y apela a la «voluntad», está lanzando una provocación audaz: sugiere que la crisis del Perú no es de falta de recursos o de diagnósticos, sino de una incapacidad patológica de las élites para sentarse a la mesa.

El Método sobre el Contenido

Balcázar parece entender que, en un gobierno de transición, el consenso es el resultado, no el punto de partida.

La analogía histórica: En 1977, España estaba al borde del colapso económico (inflación del 26%) y el caos social. El «Pacto de la Moncloa» no fue un acuerdo de amigos, fue un acuerdo de supervivencia entre enemigos (franquistas, comunistas, socialistas y nacionalistas).

El argumento de Balcázar: Al decir «déjate de estar con dictaduras, comunismo o democracias», está pidiendo una tregua ideológica. Su argumento es que el Perú necesita un «borrón y cuenta nueva» procedimental para salvar la viabilidad del Estado antes de las elecciones.

El Congreso como el «Centro de Gravedad»

A diferencia de otros presidentes que ven al Congreso como un obstáculo, Balcázar lo posiciona como su oficina principal.

Presencialidad Estratégica: Su promesa de «vendré todos los días si es posible» busca romper la muralla entre Palacio de Gobierno y el Legislativo. Es una táctica de seducción y vigilancia.

La «Gente Lúcida»: Al pedir convocar a los mejores de cada partido, intenta despojar a los congresistas de sus camisetas partidarias para convertirlos en «arquitectos» de la transición. Esto refuerza su visión del Senado Romano: un gobierno de personalidades notables por encima de la masa militante.

La «Desmitificación» de la Gobernanza

Su frase “¿Quién ha dicho que es difícil gobernar ?” es quizás la más  potente. Se puede argumentar desde dos ángulos:

Argumento a favor: Gobernar es fácil si existe legitimidad y diálogo. Si todos los actores ceden un poco (como en España), las leyes y decretos fluyen por gravedad social.

El riesgo de la simplificación: Sin embargo, también revela una visión casi voluntarista. Sugiere que el conflicto peruano es un «capricho» de los políticos y no un problema estructural. Su argumento es: «El sistema está trabado por el ego, no por la técnica».

El Diálogo como «Única Herramienta»

Al cerrar con «Sin diálogo no hay nada», Balcázar establece su métrica de éxito:

No medirá su gobierno por cuántas carreteras construya, sino por cuántas veces logre que la derecha y la izquierda voten juntas en temas de transición.

Es una apuesta de «Paz Política» mínima para garantizar elecciones limpias. Si logra que el Congreso no se pelee durante su mandato, él considerará que ha cumplido la promesa de la «Moncloa peruana».

Fortalezas y Debilidades 

Fortaleza Debilidad
Legitimidad: Al no traer un plan cerrado, permite que los partidos sientan que ellos están «escribiendo» la transición. Falta de Hoja de Ruta: Al no tener propuestas concretas, depende totalmente de la buena voluntad ajena, la cual suele ser escasa.
Efecto Psicológico: Reduce la ansiedad social al proponer una pausa en la «guerra civil» política. Simplificación Excesiva: Ignora que los conflictos en Perú a veces son por intereses económicos reales, no solo por falta de diálogo.

 

Otros aspectos de la intervención de Balcázar

Seguridad Ciudadana: Un Enfoque Sistémico

A diferencia de otros políticos que ofrecen «mano dura» como eslogan, Balcázar usa su experiencia en el sistema de justicia para proponer una solución multidisciplinaria:

Crítica al facilismo legislativo: Dice que el problema del INPE no se arregla con más leyes, sino con la articulación de Fiscalía, Poder Judicial y Universidades.

Reconocimiento del Crimen Transnacional: Eleva la amenaza del «Tren de Aragua» a la categoría de terrorismo internacional, lo que le permite justificar medidas de excepción o cooperaciones internacionales más agresivas.

Continuidad Económica y «Rascar la Olla»

Su postura aquí es de un pragmatismo cauteloso:

Garantía de Estabilidad: Al mencionar a Julio Velarde (BCR), envía un mensaje de calma a los mercados: no habrá experimentos.

La Deuda Social: Usa la expresión coloquial «rascar la olla», lo que implica que sabe que el presupuesto es limitado, pero reconoce la urgencia de atender al sector magisterial.

José María Balcázar, de Perú Libre es el elegido para sustituir a José Jerí: tiene 83 años

Jose Maria Balcázar: en diciembre de 2024 el ICAL ratificó su expulsión de la Orden  por presuntas irregularidades financieras

José María Balcázar Zelada resultó hoy miércoles elegido presidente del Congreso de la República en sustitución del censurado y vacado, José Jerí Oré. Como tal, Balcázar asumirá de manera transitoria la presidencia de la República y será el encargado de entregar el mando presidencial al ganador de las elecciones generales, en primera o en segunda vuelta.

Venció en segunda votación a Maria del Carmen Alva Prieto. Obtuvo 60 votos contra 46 de su oponente. Hubo 3 votos viciados.

Tras concluir el escrutinio, Fernando Rospigliosi Capurro proclamó como ganador a José María Balcázar Zelada.

En la primera votación Balcázar Zelada había logrado 46 votos y Alva Prieto 43.Edgar Reymundo reunió 7 votos y Segundo Héctor Acuña Peralta, 13 votos.

El nuevo presidente, perteneciente a la bancada de Perú Libre, tiene 83 años de edad. Es un abogado, exmagistrado. Como congresista de la República, periodo 2021-2026, representa al distrito electoral de Lambayeque.

Bancada actual

Pertenece al partido Perú Libre, aunque ha tenido vínculos con agrupaciones como Perú Bicentenario y Ahora Nación.

Roles en el Congreso

Ha presidido la Comisión de Educación, Juventud y Deporte (2023-2024) y la Comisión Especial encargada de la selección de magistrados del Tribunal Constitucional.

Trayectoria Profesional

Ámbito Judicial: Fue magistrado de la Corte Suprema de Justicia y cuenta con una extensa carrera como catedrático y abogado.

Gremio: Se desempeñó como decano del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque (ICAL).

José María Balcázar, de Perú Libre ganó la Presidencia Transitoria (Foto: Congreso de la República)

Controversias Recientes

Expulsión del ICAL: En diciembre de 2024, el Colegio de Abogados de Lambayeque confirmó su expulsión definitiva por presuntas irregularidades financieras durante su gestión como decano, incluyendo el uso de cuentas personales para recibir pagos de colegiaturas.

Procesos Judiciales: Se encuentra involucrado en investigaciones por presunto cohecho y apropiación ilícita. En febrero de 2025, la Corte Suprema rechazó su pedido para trasladar sus procesos judiciales de Lambayeque a Lima.

Polémica  postura sobre el matrimonio infantil y otros discursos

Las posturas de José María Balcázar han generado fuertes reacciones en la opinión pública y el Parlamento, principalmente por sus declaraciones durante debates legislativos sobre derechos de menores y equidad de género.

Puntos críticos

Postura sobre el Matrimonio Infantil

En 2023, durante el debate en la Comisión de Justicia para prohibir el matrimonio infantil en el Perú (que finalmente fue aprobado), Balcázar se opuso abiertamente con argumentos que causaron indignación:

Defensa de las uniones tempranas: Sostuvo que las relaciones sexuales y las uniones a temprana edad eran beneficiosas, alegando que «la psicología es unánime» en que estas experiencias «ayudan a la formación de la mujer».

Cuestionamiento a la prohibición: Argumentó que prohibir el matrimonio con menores era una imposición que no respetaba la realidad de las zonas rurales o la «madurez» biológica.

Consecuencias: Sus declaraciones fueron condenadas por la Defensoría del Pueblo, UNICEF y diversas organizaciones de derechos humanos, quienes señalaron que sus palabras normalizaban la violencia sexual contra menores.

Comentarios sobre el Acoso y el Rol de la Mujer

Balcázar ha sido protagonista de varios incidentes calificados como misóginos por sus colegas:

Sobre el acoso político: En diversas ocasiones ha minimizado las denuncias de acoso dentro del Parlamento, sugiriendo que las críticas hacia él o sus aliados son parte de una «sensibilidad excesiva» o estrategias políticas de sus detractoras.

Debates sobre cuotas de género: Se ha mostrado escéptico ante las leyes de paridad y alternancia, argumentando que el mérito no debe verse afectado por «criterios de género», lo cual ha sido interpretado por sectores de la prensa como una resistencia a la participación equitativa de las mujeres en política.

Argumentos sobre el Aborto y Terapéutica

En el marco de discusiones sobre el acceso al aborto terapéutico para menores víctimas de violación:

Ha mantenido una línea conservadora extrema, cuestionando la autonomía de las niñas y adolescentes sobre sus cuerpos y priorizando la culminación del embarazo, incluso en casos de riesgo para la salud mental o física de la menor.

Sin sanciones en la Comisión de Ética del Congreso

Ausencia de sanciones firmes: A pesar de la ola de críticas de diversos sectores y de que colegas parlamentarios (como la congresista Flor Pablo) solicitaron formalmente su remoción de cargos directivos por sus comentarios «machistas y retrógrados», no se registra una sanción vigente o efectiva emitida por la Comisión de Ética Parlamentaria específicamente por estos discursos.

Percepción de impunidad: Diversos informes periodísticos y opiniones de legisladores señalan que la Comisión de Ética ha sido cuestionada por no avanzar con estas denuncias, calificando el proceso en algunos casos como «un chiste» debido a la falta de resultados concretos frente a las declaraciones que normalizaban las relaciones con menores.

Sanciones en el Ámbito Gremial (Colegio de Abogados)

A diferencia del Congreso, el ámbito profesional sí ha emitido una sanción definitiva:

Expulsión del ICAL: En diciembre de 2024, el Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque (ICAL) ratificó su expulsión definitiva.

Motivo: Aunque el Colegio también ha expresado su rechazo a sus posturas sobre el matrimonio infantil, la sanción formal de expulsión se fundamentó en faltas éticas graves y presuntos delitos financieros (apropiación ilícita de fondos) durante su periodo como decano, al haber utilizado cuentas personales para recaudar fondos de la institución.

 

Congreso de la República: cuatro congresistas disputan la Presidencia de la República

Congreso de la República: el parlamentario que resulte elegido juramentará como sustituto de José Jerí

El Congreso de la República, en sesión extraordinaria continuada, elige al parlamentario que hasta el 28 de julio próximo deberá estar al mando de la presidencia en calidad de presidente transitorio tras la censura y vacancia de José Jeri.

Los cuatro candidatos son:

  • Lista 1: Segundo Héctor Acuña Peralta (Honor y Democracia)
  • Lista 2: María del Carmen Alva (Acción Popular)
  • Lista 3: Edgar Reymundo (Bloque Democrático Popular)
  • Lista 4: José María Balcázar Zelada (Perú Libre)

De acuerdo con lo establecido en el Reglamento del Congreso, el acto de elección se realiza manera presencial, mediante cédula, en el Auditorio del Edificio José Faustino Sánchez Carrión.

 

XMXMXMXM

Sporting Cristal empató 2-2 ante 2 de mayo por Copa Libertadores

0

En la fase 2 de la Copa Libertadores, Sporting Cristal empató 2-2 ante 2 de mayo. En el marco del partido de ida, los celestes sacaron adelante un partido que se complicó por errores en salida. Con 10 hombres casi todo el partido -por expulsión de Luis Iberico- sacaron un importante resultado de visita para intentar cerrar la llave el próximo martes 24 de febrero desde el estadio Miguel Grau del Callao.

Sin dudas, Sporting Cristal pasó muchos apuros, pero supo reponerse ante un rival muy fuerte físicamente, aunque con evidentes problemas de definición. La escuadra paraguaya tuvo dos contragolpes rápidos que le permitieron remontar de manera parcial; sin embargo, un error de su arquero -por un centro de Martín Távara- decretó el empate en el estadio Juan Caballero que lució un lleno total.

Sporting Cristal con 10 hombres desde el primer tiempo

Sporting Cristal se volcó en ataque desde el inicio y Juan Cruz González se encargó de dar el primer susto. El lateral argentino recibió un centro de Luis Iberico para quedar solo en el área; sin embargo, no pudo conectar el cabezazo de la mejor manera y la mandó arriba del arco. Las jugadas de gol no fueron constantes y sí hubo alta fricción, por lo que el árbitro empezó a sacar tarjetas amarillas.

A los 39′, Luis Iberico cometió una dura falta que ameritó expulsión inmediata. El delantero perdió el balón y se barrió para recuperarlo, pero llegó tarde, derribando al rival. A pesar de una breve revisión en el VAR, el árbitro no cambió su decisión. Fue así que Sporting Cristal cambió sus planes porque Yoshimar Yotún ocupó este espacio que dejó el extremo izquierdo.

Cuando estaba por culminar la primera etapa, un buen juego de pases de Cristal terminó en el área de 2 de mayo y Felipe Vizeu quedó mano a mano con el portero rival. El brasileño definió, pero el guardameta bloqueó el remate con el pie. Posteriormente, el juez dio el pitazo final y se iban 0-0 hacia los camerinos.

Sporting Cristal rescató un empate

Ya en el complemento, a los 62′ apareció Yoshimar Yotún para patear un penal de manera excelente. El capitán de Sporting Cristal colocó el balón al lado contrario y puso el 1-0 en Paraguay. Los celestes -a pesar de tener 10 jugadores- dominaron el partido, pero el DT se demoró en refrescar el equipo con cambios.

Yoshimar Yotún marcó uno de los goles de Sporting Cristal. (Foto: Sporting Cristal)
Yoshimar Yotún marcó uno de los goles de Sporting Cristal. (Foto: Sporting Cristal)

Cuando corrían los 82′, Fernando Cáceres aprovechó un contragolpe para empatar 1-1 el partido. Con un potente cabezazo se metió en el área y venció a los defensas rimenses. Solo pasó un minuto para que se de la remontada: Cristiano da Silva marcó en propia puerta. El lateral brasileño quiso despejar y la metió en su propio arco.

En los últimos minutos, la presión por parte de Sporting Cristal aumentó y fue así que Martín Távara intentó rematar de larga distancia. El balón parecía ser controlado por el portero rival; sin embargo, se metió entre las piernas para decretar el 2-2 que sería el resultado final. De esta manera, los dirigidos por Paulo Autuori rescataron un empate para llegar con ligera ventaja a la vuelta del próximo martes 24 de febrero.

La palabra de Autuori por el empate de Sporting Cristal

El entrenador de Sporting Cristal, Paulo Autuori, lamentó el empate 2-2 ante 2 de Mayo en Paraguay, donde aseguró que su equipo tuvo las ocasiones necesarias para quedarse con la victoria. “El partido era para ganarlo con facilidad. Nuestro arquero no hizo una tapada; solo llegaron con pelotazos”, señaló el técnico, quien además felicitó a 2 de Mayo por su clasificación», dijo.

Autuori también reflexionó sobre el rol de los protagonistas del espectáculo. “Los dos verdaderos protagonistas del fútbol son los jugadores y el público; esa reciprocidad genera la pasión. Pero el público no siempre debe insultar. Yo respeto a todos y no insulto a nadie. No me puedo quedar callado cuando todo el partido fueron puros insultos. No acepto esto”, enfatizó.

Congreso de la República: fin de la era José Jerí tras aprobarse censura en su contra

El pleno votó por 75 votos a favor,  24 en contra y 3 abstenciones

Congreso de la República. El Perú contará desde mañana y hasta el 28 de julio próximo con un nuevo gobernante. El elegido reemplazará en el cargo a José Jeri, quien fue vacada esta mañana por el Pleno del Congreso, por 75 votos a favor, 24 votos en contra y 3 abstenciones.

Con 75 votos a favor, 24 en contra y 3 abstenciones, el Pleno del Congreso aprobó las siete mociones de Orden del Día que planteaban la censura de José Jerí Oré en su calidad de presidente de la Mesa Directiva del Parlamento y encargado de la Presidencia de la República.

Al inicio del debate, la legisladora Norma Yarrow (bancada RP) planteó una cuestión previa -que fue respaldada con 84 votos a favor, 3 en contra y 1 abstención- a fin de no continuar con el debate de las mociones de censura y pasar a votación.

“Las mociones de censura al presidente del Congreso de la República, encargado de la Presidencia de la República, José Enrique Jerí Oré, han sido aprobadas (…) la Mesa Directiva declara la vacancia del cargo de presidente del Congreso de la República y, en consecuencia, se encuentra vacante el cargo de presidente de la República”, subrayó Fernando Rospigliosi Capurro.

En esa línea, sostuvo que, en el marco de la presente convocatoria extraordinaria, se procederá de conformidad a lo establecido en el último párrafo del artículo 12 del Reglamento del Congreso. “En tal sentido, la Mesa Directiva comunica que la elección al cargo de presidente del Congreso de la República se realizará en la sesión del Pleno del Congreso del miércoles 18 de febrero de 2026 a las 18 horas”, remarcó el titular del Parlamento.

Añadió que, para tal efecto, el plazo para presentar en la Oficialía Mayor las propuestas de candidatos para ocupar el mencionado cargo vence hoy, martes 17 de febrero de 2026, a las 18 horas.

Precisó que, de conformidad con lo establecido en el Reglamento del Congreso, las propuestas de candidatos deben ir acompañadas de la firma del vocero autorizado de uno o más grupos parlamentarios, siempre que el grupo esté constituido.

Candidaturas

Cuatro candidaturas buscarán reemplazar en el cargo a José Jerí. Estas son:

María del Carmen Alva Prieto, integrante de la bancada de Acción Popular. La candidatura fue presentado con la firma de Edwin Martínez Talavera.

Segundo Héctor Acuña Peralta, representante por la región La Libertad y hermano del líder político César Acuña. Su candidatura cuenta con el respaldo y la firma del vocero de Honor y Democracia, Jorge Montoya Manrique.

Edgar Raymundo Mercado, representante de Bloque Democrático Popular, Fue presentada formalmente por la vocera de dicha agrupación, la congresista Ruth Luque.

José María Balcázar Celada, de la bancada de Perú Libre. Fue presentado por su portavoz titular, Flavio Cruz Mamani.

Rechazo Cuestión de Orden

Antes, con 71 votos en contra y 34 a favor, el Pleno del Congreso de la República no aprobó la cuestión de orden presentada por la legisladora Ana Zegarra Saboya (SP), durante la sesión extraordinaria desarrollada para abordar las mociones de censura en agenda.

La parlamentaria sustentó su pedido señalando que correspondía evaluar, en vez del tratamiento de las mociones de censura contra José Jerí, la aplicación de la vacancia del presidente de la república, en concordancia con el artículo 113 de la Constitución Política del Perú, al considerar que los hechos analizados se relacionaban con actuaciones realizadas en su condición de jefe de Estado y no como presidente del Congreso.

Señaló que el artículo 43 de la Carta Magna consagra el principio de separación de poderes, advirtiendo que su inobservancia podría derivar en un acto inconstitucional por parte del Parlamento.

En esa línea, solicitó declarar improcedente la aplicación del cuarto párrafo del artículo 68 del Reglamento del Congreso y dar paso al procedimiento correspondiente, además de garantizar el derecho a la defensa del mandatario.

Tras la sustentación, diversos congresistas intervinieron en el debate. El congresista Wilson Quispe Mamani (JP-VP-BM) expresó su oposición a la cuestión de orden y solicitó continuar con el trámite de la censura, cuestionando la gestión gubernamental en materia de infraestructura, salud y políticas públicas.

La congresista Gladys Echaíz Ramos (HyD) señaló que la cuestión de orden debía circunscribirse a la correcta interpretación del Reglamento del Congreso y no a disposiciones constitucionales, por lo que consideró que no correspondía su trámite.

En similar sentido, el congresista Alejandro Muñante Barrios (RP) indicó que el artículo 59 del Reglamento del Congreso establece que las cuestiones de orden se formulan para precisar la aplicación del reglamento y recordó que ya existían precedentes parlamentarios sobre la admisión y debate de mociones de censura, por lo que no existía controversia reglamentaria pendiente.

La congresista Francis Paredes (PP) sostuvo que la situación política era insostenible y recordó que en anteriores oportunidades se censuró a presidentes encargados del Congreso.

En contraste, el congresista Alex Paredes Gonzales (SP) remarcó que el artículo 113 de la Constitución establece de manera expresa las causales de vacancia presidencial y que la censura no se encuentra contemplada como mecanismo aplicable al jefe de Estado, exhortando a respetar el marco constitucional.

Nota anterior

Congreso de la República. En sesión extraordinaria el Pleno debate las siete mociones de censura presentadas contra José Jerí.

La jornada se realiza de forma presencial, en el auditorio del edificio José Faustino Sánchez Carrión del Parlamento, donde se se registró inicialmente un quorum de 87 congresistas.

La agenda del pleno contempla un solo punto de agenda: el debate y votación de las siete mociones de censura, de carácter multipartidario, presentadas contra Jerí Oré.

Se dispuso que las siete mociones presentadas sean debatidas de forma separada, con la argumentación de cada representante de bancada.

Ante ello, dio inicio al debate la congresista Ruth Luque, del Bloque Democrático Popular. Entre los argumentos para la censura propuesta por su bancada, hizo referencia a «los posibles tráficos de influencias y reuniones clandestinas», lo cual calificó como una situación «absolutamente irregular e incompatible con el cargo que representa hoy quien está encargado de la presidencia de la República».

En la víspera, Fernando Rospigliosi, presidente encargado del Congreso, explicó que si alguna de las mociones alcanza la mayoría simple de congresistas hábiles, se deberá convocar a la elección de un nuevo presidente del Congreso, quien asumiría automáticamente la Presidencia de la República, conforme al marco constitucional.

Detalló que el procedimiento contempla la presentación de candidaturas, el otorgamiento de un plazo para su formalización y posteriormente una votación secreta en el pleno. Añadió que, en ese escenario, el Gabinete Ministerial deberá continuar en funciones hasta la designación de uno nuevo.

En caso no prospere la censura, el 1 de marzo, cuando se inicie la legislatura ordinaria, el primer pleno deberá abordar la moción de vacancia presentada.

 

Nueva congresista

El presidente del Congreso (e), Fernando Rospigliosi, declaró formalmente incorporada como congresista de la república a Judith Laura Rojas, quien prestó juramento a dicho cargo esta mañana. Reemplaza al fallecido Jorge Anderson.

 

El acto tuvo lugar durante la sesión extraordinaria del pleno que se desarrolla esta mañana en el auditorio José Faustino Sánchez Carrión, donde el principal punto en agenda son las mociones que proponen la censura del presidente José

 

 

Congreso de la República debate mociones de censura contra José Jerí (foto: Congreso de la República).
Congreso de la República debate mociones de censura contra José Jerí (foto: Congreso de la República).

XNXNXXMXMMX

Congreso de la República debate mociones de censura contra José Jerí (foto: Congreso de la República).
Congreso de la República debate mociones de censura contra José Jerí (foto: Congreso de la República).

 

N

Congreso de la República debate mociones de censura contra José Jerí (foto: Congreso de la República).
Congreso de la República debate mociones de censura contra José Jerí (foto: Congreso de la República).

XNXNXNX

 

¿Alianza Lima en crisis? Las dudas sobre Pablo Guede y presente del equipo

0

El inicio de temporada de Alianza Lima se vio convulsionado por distintas situaciones como el caso de indisciplina de Carlos Zambrano, Miguel Trauco y Sergio Peña. Sumado a ello, fueron eliminados en la fase 1 de la Copa Libertadores 2026 ante 2 de mayo de Paraguay. De esta manera, se instalaron las dudas sobre Pablo Guede, actual director técnico de la institución. Si bien cuenta con dos triunfos en Liga 1, el pasado fin de semana empataron ante Alianza Atlético de Sullana, por lo que empezaron los problemas en Matute.

En el mundo Alianza Lima, la palabra calma parecer ser esquiva en los últimos años. Apenas vamos dos meses del año 2026 y los problemas ya rondan La Victoria. Desde la hinchada, hay un notorio malestar por lo que viene pasando en las últimas semanas. Este punto de quiebre también se debe a las decisiones de Pablo Guede que -por constantes rotaciones- parece haber instalado un desgaste en el rendimiento.

Alianza Lima quedó eliminado de la Copa Libertadores 2026. (Foto: Getty Images)
Alianza Lima quedó eliminado de la Copa Libertadores 2026. (Foto: Getty Images)

La postura de Pablo Guede en Alianza Lima

Desde el día de su arribo, Pablo Guede fue claro en la idea que quería plasmar con Alianza Lima. Además, rechazó todo tipo de situación de indisciplina, situación evidenciada con la expulsión de elementos como Carlos Zambrano, Miguel Trauco y Sergio Peña de la institución por una polémica denuncia de violencia sexual e indisciplina que trascendió en todos los ámbitos.

En la pretemporada, comenzó a realizar distintas rotaciones que sorprendieron a todos como poner a Jairo Vélez de lateral derecho. Si bien esta situación solo se dio por un partido, hay otro jugador que sí tuvo un cambio permanente: Gianfranco Chávez. Defensa central de manera natural, Guede decidió colocarlo como mediocampista central. Al inicio parecía rendir; sin embargo, este desorden se vio evidenciado en partidos internacionales de mayor exigencia, siendo uno de los lados más débiles.

La suplencia de Alan Cantero es otra de las críticas constantes porque su buen rendimiento lo ha hecho marcar en Liga 1, pero solo fue una opción de recambio en el plano internacional. Alianza Lima se vio dominado por amplios tramos del partidos y, hasta el momento, no se entiende que es lo que busca el DT desde su llegada. Con la eliminación de la Copa Libertadores, el torneo local es el objetivo principal.

¿Crisis en Alianza Lima?

Para este 2026, Alianza Lima se encargó de formar una millonaria plantilla con elementos que, tranquilamente, serían titulares en otros equipos. Luis Advíncula, por ejemplo, dejó Boca Juniors para volver al Perú. Federico Girotti dejó Talleres y los blanquiazules se encargaron del pago de su cláusula de salida. Luis Ramos es otro de los que llegó, dándole también un monto importante a Cusco FC.

Por ahora, solo Luis Advíncula ha tenido la oportunidad de marcar un gol en la temporada. El caso de Federico Girotti parece ser más complicado, aunque también influye es que ha jugado muy poco como delantero central y está más situado como extremo. Esta es otra de las críticas hacia Pablo Guede.

Jairo Vélez es el único que se ha mostrado a la altura del reto de jugar en un equipo tan importante como Alianza Lima. Nombres como el de Pedro Aquino siguen sin sumar minutos, a pesar de no estar lesionado. La lesión de Guillermo Viscarra dejó a Alejandro Duarte en el arco, algo que tampoco estaba planificado en la temporada del cuadro de La Victoria.

Párrafo aparte es también el caso de Paolo Guerrero quien -ante 2 de mayo- optó por no patear un penal que, a la larga, influyó en el resultado final del encuentro. El delantero de 42 años es clave de cara al arco, pero sigue sin mostrar su liderazgo en momentos cruciales. Por lo pronto, a los blanquiazules solo les queda ganar el Torneo Apertura para poder equilibrar esta situación ya que, de seguir en caída, podrían darse cambios radicales.

José Jerí automáticamente perderá la presidencia de aprobarse mañana alguna de las 7 mociones de censura en su contra

Jose Jeri: para la censura sólo se requiere la mitad  más 1 de los votos de los congresistas asistentes

José Jerí. La censura es el «atajo» que busca la oposición para remover de la presidencia a José Jerí debido a solo necesita 66 votos, mientras que la vacancia es el «camino largo» que exige 87. Si Fuerza Popular se mantiene firme en no apoyar la vacancia, a la oposición le será muy difícil alcanzar esos 87 votos, por lo que la censura es su única carta real de éxito inmediato. Veamos la vota preparada con apoyo de la IA.

La situación de José Jerí es atípica porque él no es un presidente elegido por voto popular, sino que ejerce la presidencia por sucesión constitucional (tras la vacancia de Dina Boluarte en octubre de 2025).

Procedimiento

Este es el procedimiento del Pleno extraordinario convocado para este martes 17 de febrero de 2026:

¿Si se aprueba la censura, Jerí deja automáticamente la presidencia de la República?

Hay un intenso debate jurídico, pero la respuesta corta es sí, según la tesis del «encargo».

El mecanismo: La censura se dirige contra la Mesa Directiva del Congreso. Como Jerí sigue siendo técnicamente el Presidente del Congreso (con licencia para ejercer la Presidencia de la República), si el Parlamento lo censura como directivo, pierde el cargo que le permitió acceder a Palacio de Gobierno.

La consecuencia: Al ser censurado, deja de ser miembro de la Mesa Directiva de inmediato. Sin esa investidura, ya no tendría el título de «Presidente del Congreso en ejercicio de la Presidencia de la República» y debe dejar el cargo.

La postura de Jerí: El presidente Jerí ha declarado que no asistirá al Pleno de mañana, argumentando que a un Jefe de Estado no se le puede «censurar» como si fuera un ministro o un directivo común; él sostiene que el único camino legal para sacarlo es la vacancia.

Si no se aprueba la censura, ¿se puede votar la vacancia?

Sí, es totalmente posible. De hecho, ya hay pedidos formales (como el del congresista Segundo Montalvo) para ampliar la agenda del Pleno de mañana e incluir la vacancia.

El Congreso, al ser un órgano soberano, tiene dos caminos si la censura falla o si deciden ir por la vía «más segura»:

Ampliación de Agenda: En la misma sesión, se puede plantear una moción de vacancia por incapacidad moral permanente.

Votación Directa: Si logran un consenso amplio (más de 104 votos, según algunos precedentes), podrían intentar una vacancia «exprés». Sin embargo, lo normal es que se requieran: 52 votos para admitir la moción a debate y 87 votos para aprobar la vacancia definitiva.

La censura es el «atajo» que busca la oposición porque solo necesitan 66 votos, mientras que la vacancia es el «camino largo» que exige 87. Si Fuerza Popular se mantiene firme en no apoyar la vacancia, a la oposición le será muy difícil alcanzar esos 87 votos, por lo que la censura es su única carta real de éxito inmediato.

Los dos frentes del Pleno de mañana

Mañana será un día de «ajedrez político» donde se verán dos estrategias paralelas:

Estrategia A (Censura): La oposición busca los 66 votos para censurar a la Mesa Directiva. Si lo logran, Jerí pierde el cargo de Presidente del Congreso y, por rebote, el de Presidente de la República. Es el camino más corto, pero el más cuestionado legalmente.

Estrategia B (Vacancia): Se requieren 87 votos. Es el camino constitucionalmente «blindado», pero mucho más difícil de alcanzar. Aquí es donde los 24 votos de Fuerza Popular son vitales: si el fujimorismo vota en contra, la oposición no llega al número necesario.

Fuerza Popular tomó la decisión de no apoyar la salida de la presidencia de José Jeri (Foto; Presidencia de la República Facebook).
Fuerza Popular tomó la decisión de no apoyar la salida de la presidencia de José Jeri (Foto; Presidencia de la República Facebook).

La línea de sucesión

¿Quiénes sucederían a José Jerí si cae en la censura?

Como José Jerí es el Presidente del Congreso en ejercicio de la Presidencia de la República (tras la vacancia de Dina Boluarte), la sucesión sigue el orden de la Mesa Directiva del Congreso.

Si Jerí es vacado o censurado, el mando del país recae —según el artículo 115 de la Constitución— en quien lo reemplace en la presidencia del Parlamento. Estos son los nombres clave:

Primer sucesor: Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular). Actualmente es el 1.er Vicepresidente del Congreso y quien tiene el despacho de la presidencia del Legislativo encargado. Si Jerí cae, Rospigliosi asumiría la Presidencia de la República de forma interina.

Segundo sucesor: Waldemar Cerrón (Perú Libre). Como 2.do Vicepresidente, asumiría si Rospigliosi no pudiera hacerlo o si la Mesa Directiva fuera censurada en su totalidad.

Tercer sucesor: Ilich López (Acción Popular). Es el 3.er Vicepresidente de la actual Mesa Directiva.

Si Rospigliosi asume, su mandato tendría como principal y obligatoria tarea la convocatoria inmediata a elecciones generales, ya que no quedan vicepresidentes de la plancha presidencial original de 2021.

¿Son suficientes los votos de Fuerza Popular?

Actualmente, la bancada de Fuerza Popular cuenta con 22 integrantes (el número puede variar ligeramente por renuncias o incorporaciones, pero se mantiene en ese rango).

Por sí solos: No. Con 22 votos, Fuerza Popular no llega a los 44 votos necesarios para asegurar que una vacancia sea rechazada.

En coalición: Sí suelen ser el «fiel de la balanza». Al ser la bancada más numerosa, su postura suele arrastrar a otras bancadas aliadas o afines (como Alianza para el Progreso o Renovación Popular). Si Fuerza Popular vota en bloque en contra de la vacancia, a la oposición le resulta casi imposible alcanzar los 87 votos requeridos.

 

Keiko Fujimori ataca a López Aliaga bajo argumento de defender a Jerí ante una posible vacancia

Keiko Fujimori acusó a exalcalde de claudicar en sus principios para alinearse con sectores de centro-izquierda

Keiko Fujimori. En un movimiento que redefine las alianzas en la derecha peruana, la lideresa de Fuerza Popular lanzó un duro ataque frontal contra el líder de Renovación Popular, Rafael López Aliaga. A través de un video difundido en sus redes sociales, Fujimori acusó a su competidor de haber claudicado en sus principios para alinearse con sectores de centro-izquierda.

Mas allá de anunciar su apoyo a José Jerí, ante una posible vacancia programada para este martes, Fujimori lanzó un ataque estratégico de posicionamiento electoral, al intentar invalidar a López Aliaga como un estadista capaz y erigirse ella como la única opción viable y responsable de la derecha.

Al final de su intervención en el video, Keiko Fujimori pronunció la siguiente frase: “El Perú necesita orden, paz y lo que a usted le falta: madurez emocional para liderar».

Establecer una «superioridad presidencial»

Fujimori busca marcar una distancia jerárquica. Al decirle que le falta «madurez emocional para liderar», ella intenta reducir a López Aliaga a la categoría de un político impulsivo o «amateur», mientras ella se proyecta como la líder experimentada que mantiene la calma en las crisis. Es un intento directo de decirle al electorado: «Él es un riesgo; yo soy la seguridad».

Keiko Fujimori cuestionó la salud emocional de López aliaga con lo que busca posicionarse como la "adulta en la sala".

Keiko Fujimori cuestionó la salud emocional de López aliaga con lo que busca posicionarse como la «adulta en la sala».

Apropiarse del concepto de «Gobernabilidad»

Históricamente, el fujimorismo ha sido criticado por fomentar la inestabilidad. Con este video, Keiko pretende darle la vuelta a la tortilla:

  • Utiliza la figura de José Jerí para mostrar que ella prioriza las instituciones sobre las riñas políticas.
  • Acusa a López Aliaga de ser el nuevo «desestabilizador», quitándose ella ese estigma y pasándoselo a su rival.
  • Dinamitar la base electoral de López Aliaga
  • Al llamarlo «títere de los caviares», Fujimori lanza un misil al corazón del votante de Renovación Popular. Para el votante de derecha radical, la palabra «caviar» es el peor de los insultos. Lo que pretende es:
  • Generar duda en los seguidores de RLA.
  • Presentar a López Aliaga como alguien «inconsecuente» que pacta con el enemigo para obtener poder.
  • Pretende mostrarse como mejor candidata

En el fondo, el video es un spot de campaña disfrazado de opinión política. Sus objetivos son:

Contraste de caracteres: Ella es «orden y paz»; él es «confrontación y cálculo».

Control del tablero: Al ser ella quien «regaña» públicamente al exalcalde de Lima, refuerza la idea de que ella sigue siendo la jefa de la oposición y la que marca la pauta política en el país.

«Títeres de los caviares»

La crítica de Fujimori surge a horas de una sesión crucial en el Congreso de la República, donde se debatirá la remoción de José Jerí de la presidencia del Legislativo y por consiguiente su remoción del cargo de presidente de la República.

«Hoy, quien dice representar la “renovación”’, se ha convertido en un títere de los caviares y de quienes apuestan por la confrontación permanente y empujan la inestabilidad. Indistintamente de la decisión que ustedes ya tomaron, y a quién designen, nosotros no seremos cómplices de quienes buscan desestabilizar al país por cálculo político», se escuchó decir a la candidata fujimorista.

Keiko Fujimori. Hasta el momento Rafael López Aliaga no respondió los ataques de la candidata fujimorista (Foto: Facebook).
Keiko Fujimori. Hasta el momento Rafael López Aliaga no respondió los ataques de la candidata fujimorista (Foto: Facebook).

Fujimori versus López Aliaga

La historia del quiebre entre Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga es el relato de una alianza de conveniencia que mutó en una guerra abierta por el liderazgo de la derecha peruana. Lo que comenzó como un frente unido contra Pedro Castillo en 2021, se ha transformado en una rivalidad encarnizada de cara a las elecciones de 2026. Aquí algunos detalles:

El «Matrimonio» por necesidad (2021)

Tras quedar fuera de la segunda vuelta en 2021, López Aliaga se convirtió en el principal promotor de la candidatura de Keiko Fujimori.

La narrativa del fraude: Ambos líderes cerraron filas bajo la tesis de un «fraude sistemático». López Aliaga incluso lideró marchas pidiendo la nulidad de las elecciones, consolidándose como el aliado más radical de Fuerza Popular.

El objetivo común: Frenar la llegada de Perú Libre al poder. En ese momento, las diferencias ideológicas pasaron a segundo plano frente al «peligro comunista».

Los Primeros Roces: «La Amistad se acabó» (Diciembre 2021)

Poco después de la derrota electoral, el tono cambió. López Aliaga comenzó a distanciarse públicamente, lanzando críticas que calaron hondo en el fujimorismo:

Crítica al pasado: En diversas entrevistas, RLA empezó a culpar a Keiko Fujimori de la crisis del país, afirmando que ella «no supo conciliar» cuando tuvo la mayoría parlamentaria en 2016.

Cuestionamientos personales: Lanzó frases polémicas sobre el origen de los recursos de Fujimori, mencionando que ella «estudió con plata sucia», marcando una línea divisoria ética entre su trayectoria empresarial y la carrera política de Keiko.

La Competencia por el «Trono de la Derecha» (2022 – 2024)

Con la llegada de López Aliaga a la Alcaldía de Lima en 2022, el equilibrio de poder cambió.

Gestión vs. Oposición: Mientras RLA se desgastaba en la gestión municipal, Keiko mantenía el control estratégico desde el Congreso.

El término «Caviar»: Ambos empezaron a disputarse el uso de este adjetivo. Mientras Fujimori acusa a RLA de ser un «títere de los caviares» por sus alianzas tácticas, López Aliaga acusa al fujimorismo de pactar con el gobierno de Dina Boluarte para sobrevivir políticamente.

El Quiebre Definitivo: Trujillo y la Campaña 2026

A finales de 2025 y principios de 2026, la tregua se rompió formalmente:

Guerra de candidatos: En octubre de 2025, ambos coincidieron en Trujillo para lanzar sus respectivas candidaturas. Fue allí donde López Aliaga llamó «vaga» a Fujimori, cuestionando de qué vive si no ha tenido un trabajo conocido fuera de la política.

El caso de la Mesa Directiva: Fujimori usa la defensa de la institucionalidad para retratar a López Aliaga como alguien errático que, por «cálculo político», está dispuesto a desestabilizar el Congreso, con la consiguiente vacancia de la presidente de José Jeri.

Fujimori Higuchi consideró que destituir a  José Jerí  a 57 días de realizarse las elecciones, llevaría al país a más incertidumbre. «Nosotros no seremos cómplices de quienes buscan desestabilizar al país», sentenció Fujimori

 

Israel registrará parte de Cisjordania como “propiedad del Estado” ¿sabe el impacto que provocará la decisión?

Israel:  El anuncio provocó el rechazo casi unánime en el bloque occidental y árabe:

Israel. El Gobierno de Tel Aviv  anunció este domingo  una propuesta para registrar partes de Cisjordania como “propiedad del Estado”, una inédita decisión que por primera vez se pondrá en práctica desde la ocupación del territorio palestino  por parte del ejército israelí en 1967.

En la práctica el anuncio israelí tiene como objetivo ampliar el control israelí en el área en detrimento de la Autoridad Nacional Palestina (ANP). Aquí las implicaciones legales y políticas de este movimiento.

¿En qué consiste exactamente esta decisión?

Históricamente, gran parte del territorio en Cisjordania (especialmente en la denominada Área C) ha mantenido un estatus legal complejo basado en registros de la era otomana, británica y jordana. Al registrar estas tierras formalmente como «Tierras del Estado» bajo la jurisdicción israelí, el Gobierno centraliza el control legal sobre el suelo, facilitando la planificación y construcción de asentamientos.

Israel : La medida debilita directamente la relevancia y la soberanía proyectada de la ANP (Foto: Foto: new.un.org)
Israel : La medida debilita directamente la relevancia y la soberanía proyectada de la ANP (Foto: Foto: new.un.org)

¿Por qué se considera un movimiento «inédito»?

Aunque Israel ha declarado tierras como estatales en el pasado, el proceso de registro formal en los libros de tierras (Tabu) para áreas extensas en territorio ocupado es un paso administrativo que busca normalizar la presencia israelí. Se diferencia de las incautaciones previas por su carácter de «permanencia» jurídica, lo que para muchos analistas internacionales representa una anexión de facto.

¿Cómo afecta la decisión  a la Autoridad Nacional Palestina (ANP)?

La medida debilita directamente la relevancia y la soberanía proyectada de la ANP por las siguientes razones:

Pérdida de continuidad territorial: Al consolidar bloques de tierra bajo control estatal israelí, se fragmentan las áreas donde los palestinos podrían establecer un futuro Estado.

Asfixia económica: Muchas de estas tierras son áreas agrícolas o espacios necesarios para la expansión urbana palestina.

Desplazamiento administrativo: La ANP pierde cualquier capacidad de reclamo legal sobre el uso de esos suelos ante tribunales internacionales si el registro interno israelí ya ha sido completado.

¿Cuál es el objetivo estratégico de Israel con este anuncio?

Según informes de la emisora estatal Kan, el objetivo es doble:

Seguridad Jurídica: Proporcionar una base legal sólida para que los asentamientos existentes no puedan ser impugnados por reclamos de propiedad privada palestina.

Control Político: Reforzar la postura del actual gobierno de coalición, que busca extender la soberanía israelí sobre Judea y Samaria (nombre bíblico que Israel da a Cisjordania).

Reacciones

La Postura de las Naciones Unidas (ONU

La ONU ha sido la voz más crítica, calificando estas medidas de «ilegales» y «desestabilizadoras».

António Guterres (Secretario General): Ha instado al Gobierno de Netanyahu a revertir estas medidas, advirtiendo que «carecen de validez jurídica» y constituyen una «violación flagrante del derecho internacional».

Derechos Humanos (OHCHR): El Alto Comisionado Volker Türk señaló que el registro de tierras en zonas que deberían estar bajo control palestino (incluyendo áreas A y B) viola las leyes de ocupación y busca cambiar de forma permanente la demografía del territorio.

Israel: La ONU ha sido la voz más crítica, calificando estas medidas de "ilegales" y "desestabilizadoras". Foto: new.un.org
Israel: La ONU ha sido la voz más crítica, calificando estas medidas de «ilegales» y «desestabilizadoras». Foto: new.un.org

Bloques Regionales y Países Aliados

Aunque con matices en la intensidad, el rechazo ha sido casi unánime en el bloque occidental y árabe:

Unión Europea y el «Grupo de los 14»: Países como España, Francia, Alemania, Reino Unido y Canadá han emitido comunicados conjuntos condenando la expansión de asentamientos y el registro de tierras. Sostienen que estas acciones unilaterales «entierran la solución de dos Estados».

Mundo Árabe: Naciones como Jordania, Egipto, Arabia Saudí y Turquía han calificado la medida de «nula y sin validez», advirtiendo que pone en peligro la seguridad regional.

Estados Unidos: Históricamente el aliado más cercano de Israel, ha expresado su preocupación y ha instado a evitar medidas que incrementen la tensión, aunque la presión pública ha variado dependiendo de la coyuntura política en Washington.

Comentario final

Esta decisión ocurre en un clima de alta tensión regional, donde la gestión del territorio en Cisjordania es uno de los puntos más críticos para cualquier intento de solución de dos estados.

Comparativa de Visiones: Legalidad vs. Argumento Israelí

Aspecto Posición de la Comunidad Internacional Posición del Gobierno de Israel (Smotrich/Netanyahu)
Estatus Legal Violación del IV Convenio de Ginebra y resoluciones de la ONU. Ejercicio de «soberanía histórica» y derecho de gobernanza.
Objetivo Anexión ilegal y desplazamiento de la población palestina. «Restaurar el orden», seguridad jurídica y lucha contra la construcción ilegal.
Consecuencia Fin de la posibilidad de un Estado Palestino viable. Fortalecimiento de la seguridad nacional y control del t

 

Senasa desactiva controles en Ancón y Corcona por falta de presupuesto y obsolescencia geográfica

 Senasa: la medida deja a Lima sin sus principales filtros sanitarios contra enfermedades como la Peste Porcina Clásica

Senasa. El Servicio Nacional de Sanidad Agraria, decidió este domingo 15, vía una resolución jefatural, desactivar los Puestos de Control de Ancón y Corcona, bajo el argumento de falta de presupuesto para el 2025 y la existencia de rutas alternas que burlan la vigilancia, con lo que Lima queda formalmente sin sus principales filtros sanitarios contra enfermedades como la Peste Porcina Clásica, entre otras. Vea el texto de la Resolución Jefatural:

Razones de la decisión

La decisión se tomó “por la existencia de nuevas vías de acceso hacia el centro del país, que ahora puedes ser utilizadas para llegar a las zonas declaradas libres de Peste Porcina Clásica y que como consecuencia de que en la programación presupuestal del año 2025, no se ha considerado la contratación de locadores para los Puestos de Control.

Según el informe N° D000020-2025-Midagri-Senasa-Delyc-Asa en el que se basó SENASA para tomar la decisión, Ancón y Corcona  “no estarían cumpliendo con el objetivo por el cual fueron creados, considerando la existencia de nuevas vías de acceso hacia el centro del país, las cuales pueden ser utilizadas para llegar a las zonas declaradas libres de Peste Porcina Clásica y que la programación presupuestal del año 2025, no se ha considerado la contratación de personal locador para los Puestos de Control”.

Los Puestos de Control son las dependencias encargadas de prevenir, controlar o ejecutar acciones orientadas a proteger y mejorar el estado agrosanitario y contribuir a la seguridad e inocuidad agroalimentaria, de los riesgos relacionados al comercio nacional e internacional de mercancías. Y, esta claudicación técnica por falta de presupuesto y obsolescencia geográfica. lleva a formular interrogantes de que si la medida  es una señal de negligencia o un desatino de la actual administración jefaturada por Vilma Aurora Gutarra García.

En otras palabras: la Resolución ¿es una confesión de incapacidad operativa disfrazada de reorganización administrativa?.

SENASA: La decisión se tomó “por la existencia de nuevas vías de acceso hacia el centro del país, que ahora puedes ser utilizadas para llegar a las zonas declaradas libres de Peste Porcina Clásica
La decisión se tomó “por la existencia de nuevas vías de acceso hacia el centro del país, que ahora puedes ser utilizadas para llegar a las zonas declaradas libres de Peste Porcina Clásica

El análisis

El ángulo del «Ahorro sobre la Seguridad»

La resolución confiesa que no se ha considerado presupuesto para personal locador en 2025.

Pregunta para la IA / Investigación: «¿Es legalmente válido desactivar un puesto de control sanitario crítico basándose en la falta de previsión presupuestal, cuando su función es proteger la seguridad alimentaria nacional?»

Punto sustantivo: El Estado admite que no tiene dinero (o no lo asignó) para pagar a quienes cuidan que no entren plagas a Lima.

La Resolución Jefatural N° D000277-2025 no es una medida de optimización, sino una retirada estratégica por asfixia presupuestaria.
La Resolución Jefatural N° D000277-2025 no es una medida de optimización, sino una retirada estratégica por asfixia presupuestaria.

El argumento de las «Nuevas Vías» (La vulnerabilidad)

La norma dice que los puestos ya no sirven porque hay «nuevas vías» para llegar a zonas libres de Peste Porcina Clásica (PPC).

Pregunta para la IA / Investigación: «¿Cuáles son esas ‘nuevas vías’ que hacen que Ancón y Corcona sean inútiles? ¿Si existen nuevas rutas, por qué no se crearon nuevos puestos en ellas en lugar de simplemente eliminar los existentes?»

Punto sustantivo: La desactivación deja un vacío de control. Si el camión con cerdos infectados ya no pasa por Corcona porque usa otra ruta, al quitar Corcona, ahora tiene todas las rutas libres

No hay ninguna descripción de la foto disponible.

El riesgo de la Peste Porcina Clásica (PPC)

La resolución menciona específicamente la protección de las zonas libres de esta enfermedad.

Pregunta para la IA / Investigación: «¿Qué impacto económico tendría para los productores porcinos de Lima y el centro del país que se pierda el estatus de ‘Zona Libre de Peste Porcina’ por falta de fiscalización en carretera?»

Punto sustantivo: No es solo un tema de tránsito; es un tema de industria pecuaria. Un brote de PPC podría cerrar mercados de exportación.

  1. La contradicción del ROF vs. La Realidad

El artículo 35 del ROF dice que los puestos deben existir cuando haya «justificación técnico-económica».

Cuestionario a ser considerado por SENASA

Sobre el Presupuesto y Personal:

  1. La resolución indica que no se consideró presupuesto para personal locador en 2025. ¿Por qué la institución no realizó las gestiones presupuestales necesarias ante el MEF para garantizar la continuidad de estos puntos críticos de control sanitario?
  2. ¿Significa esta resolución que el ahorro en planillas de locadores es más prioritario para el SENASA que la fiscalización física en los dos ingresos principales a la capital?

Sobre la Vulnerabilidad y las «Nuevas Vías»

  1. El informe técnico señala que existen «nuevas vías» que eluden el control. ¿Podrían precisar cuáles son esas rutas y por qué, en lugar de desactivar Ancón y Corcona, no se instalaron nuevos puestos en esos puntos de fuga detectados?
  2. Al retirar los puestos de Ancón y Corcona, se libera el paso por las vías troncales (Panamericana Norte y Carretera Central). ¿Cómo evitará el SENASA que los transportistas que antes usaban rutas alternas ahora ingresen con mercancías de riesgo directamente por las vías principales sin fiscalización?

Sobre el Riesgo Sanitario (Peste Porcina Clásica):

  1. La resolución menciona el riesgo de la Peste Porcina Clásica (PPC). ¿Existe un análisis de impacto económico sobre cuánto le costaría al país un brote de PPC en Lima producto de esta falta de control físico?
  2. ¿Qué medidas de contingencia inmediatas se están tomando para asegurar que Lima no pierda su estatus de zona libre de enfermedades pecuarias ante la ausencia de inspectores en las garitas?

Sobre el Plan de Sustitución:

  1. Dado que la resolución no menciona el uso de tecnología (sensores, cámaras o pesaje) ni fiscalización remota, ¿cuál es el plan concreto para sustituir la presencia física de los inspectores?
  2. ¿Se trasladará toda la responsabilidad de control a los mercados mayoristas? De ser así, ¿tiene el SENASA la capacidad logística para inspeccionar el 100% de los camiones que llegan a los centros de abasto de Lima?

Alianza Lima: felices 125 años de gloria, sentimiento y tradición

Alianza Lima: ¡Por 125 años más de gloria, tradición y un amor que no conoce finales!

Alianza Lima. Hoy, 15 de febrero, día para recordar la historia del equipo más longevo de la Primera División peruana. Hablar de Alianza Lima no es solo hablar de fútbol; es hablar de la identidad de un pueblo. En agendapais con apoyo de la IA hacemos una remembranza de este largo camino, desde aquel 15 de febrero de 1901 en Las Chacaritas hasta el presente con el «Depredador».

El Nacimiento de una Identidad (1901 – 1920)

Todo comenzó con la ilusión de jóvenes trabajadores que fundaron el Sport Alianza. En sus primeros años, el club se convirtió en el símbolo de la clase obrera y de la comunidad afroperuana, forjando un estilo de juego alegre, pícaro y elegante que los diferenciaría para siempre.

Alianza Lima: Representa la perseverancia y el arraigo. Después de ser el capitán histórico de la Selección, volvió a Matute (Foto: Alianza Lima).
Alianza Lima: Representa la perseverancia y el arraigo. Después de ser el capitán histórico de la Selección, volvió a Matute (Foto: Alianza Lima).

El Rodillo Negro y la Época Dorada (1930 – 1970)

Alianza se consolidó como una potencia. Surgieron figuras legendarias como Alejandro Villanueva, el «Maestro», quien definió el ADN aliancista. Más tarde, en los 70, el club vivió una era de ensueño con el mejor mediocampo del mundo: César Cueto, José Velásquez y Teófilo Cubillas. Fue la época donde el «jogo bonito» se vestía de blanquiazul.

El Dolor y el Resurgimiento (1987 – 2000)

La historia del club también está marcada por la tragedia del Fokker en 1987, donde se perdió a una generación entera de «Potrillos». Sin embargo, la resiliencia del hincha y el apoyo de figuras como Teófilo Cubillas permitieron que el club se levantara de las cenizas, manteniendo viva la llama del sentimiento íntimo.

Alianza Lima: Es un día para inflar el pecho y decir: ¡Arriba Alianza, ayer, hoy y siempre! (Foto: Alianza Lima).
Alianza Lima: Es un día para inflar el pecho y decir: ¡Arriba Alianza, ayer, hoy y siempre! (Foto: Alianza Lima).

El Siglo XXI y el Regreso de los Ídolos (2001 – Presente)

Tras el título del Centenario en 2001, Alianza ha pasado por rachas de gloria, bicampeonatos y momentos de profunda prueba. Pero hoy, la narrativa se cierra con un círculo perfecto: el regreso de Paolo Guerrero.

La Era de Paolo Guerrero: El Sueño Cumplido

El paso de Paolo por Alianza en esta etapa final de su carrera es el tributo a la perseverancia. Tras años de brillar en el extranjero y ser el capitán histórico de la selección, el «9» volvió a casa para:

Cumplir la promesa: Jugar oficialmente con el club de sus amores, aquel que lo formó en las divisiones menores antes de partir a Alemania.

Es un día para inflar el pecho y decir: ¡Arriba Alianza, ayer, hoy y siempre!
Es un día para inflar el pecho y decir: ¡Arriba Alianza, ayer, hoy y siempre!

Jugadores que jamás deben ser ignorados por la hinchada

Hablar de los 125 años de Alianza Lima es invocar a los fantasmas de la alegría, el arte y la resiliencia. Hay nombres que no solo son estadísticas, sino que son la base de la identidad del pueblo blanquiazul. Aquí la semblanza de los elegidos por agendapais que todo hincha debe llevar grabados en el corazón:

Alejandro Villanueva: «Manguera»

El padre de la identidad aliancista. No se puede entender a Alianza sin él. Fue el líder del «Rodillo Negro» en los años 20 y 30.

Por qué no olvidarlo: Él le dio al fútbol peruano ese toque de elegancia, las «huachas» y las chilenas. Se dice que Villanueva no jugaba para ganar, sino para divertir al pueblo. Es el símbolo del barrio de La Victoria.

Teófilo Cubillas: «El Nene»

El máximo exponente del fútbol peruano a nivel mundial y el embajador eterno del club.

Por qué no olvidarlo: Goleador de raza y caballero del deporte. Cuando el club sufrió la tragedia del Fokker en 1987, el «Nene» dejó el retiro para volver a ponerse la camiseta de forma gratuita y levantar al equipo. Su lealtad es el estándar de oro del aliancismo.

César Cueto: «El Poeta de la Zurda»

La magia hecha futbolista. Ver jugar a Cueto era como ver a un artista pintar un cuadro en el césped.

Por qué no olvidarlo: Su capacidad de pase era casi sobrenatural. Es el ídolo que unió a todas las hinchadas del Perú bajo el respeto a su talento. Representa la esencia del juego técnico y vistoso que Alianza exige a sus jugadores.

José González Ganoza: «Caíco»

El guardián del arco por más de una década y símbolo de la tragedia que marcó al club.

Por qué no olvidarlo: «Caíco» fue el puente entre las glorias de los 70 y la joven generación de «Los Potrillos» de los 80. Su liderazgo silencioso y su entrega terminaron trágicamente en el mar de Ventanilla, convirtiéndose en el ángel que custodia el arco de Matute desde el cielo.

Pedro Pablo «Perico» León

Para muchos, el mejor «9» que ha dado el Perú. Tenía una potencia física demoledora combinada con una técnica exquisita.

Por qué no olvidarlo: Pelé mismo dijo una vez que, si «Perico» hubiera nacido en Brasil, habría sido su sucesor. Era el delantero completo: fuerte, inteligente y con un olfato de gol único.

Alianza Lima: Alejandro Villanueva, el padre de la identidad aliancista. (Foto: Alianza Lima).
Alianza Lima: Alejandro Villanueva, el padre de la identidad aliancista. (Foto: Alianza Lima).

Jefferson Farfán: «La Foquita»

El hijo pródigo que regresó para cumplir su palabra.

Por qué no olvidarlo: Tras una carrera estelar en Europa, volvió a Alianza en 2021 cuando el club atravesaba su momento más crítico institucionalmente. Su presencia fue el motor espiritual para lograr el Bicampeonato (2021-2022), demostrando que el amor por los colores pesa más que cualquier contrato millonario.

Paolo Guerrero: «El Depredador»

Aunque su historia en el primer equipo se escribió tarde, su vínculo es de cuna.

Por qué no olvidarlo: Representa la perseverancia y el arraigo. Después de ser el capitán histórico de la Selección, volvió a Matute para cerrar su carrera donde todo empezó. Es el ejemplo de que el camino del ídolo siempre conduce de vuelta a casa.

Menciones de Honor (El Alma del Club)

Víctor «El Conejo» Benítez: El primer peruano en ganar la Copa de Europa (Champions League), formado en Matute.

Waldir Sáenz: El máximo goleador histórico del club. Con sus luces y sombras, nadie infló las redes tantas veces como él.

Juan Jayo Legario: El capitán que personificó el coraje y la entrega en el mediocampo durante años difíciles y de gloria.

El corazón que nunca deja de latir: 125 años de fe

Cerrar estas líneas en realidad, es abrir un nuevo capítulo de una historia que se escribe con sangre, sudor y milagros. Al mirar hacia atrás, desde aquel polvoriento callejón de Las Chacaritas hasta el césped sagrado de Matute, entendemos que Alianza Lima es mucho más que once jugadores tras un balón.

Es el abrazo apretado de un abuelo con su nieto en la tribuna sur; es el color morado que inunda las calles en octubre pidiendo una bendición; es el recuerdo de los que se fueron al cielo en aquel Fokker y que hoy, desde la eternidad, siguen alentando en cada coro de la hinchada.

Hoy, con la figura de Paolo Guerrero cerrando el círculo de su leyenda en casa, confirmamos que el sentido de pertenencia es nuestra mayor victoria. Porque jugadores vendrán y se irán, pero la esencia —esa mezcla de pícaro chocolate, de fe inquebrantable y de orgullo obrero— permanecerá intacta por los siglos de los siglos.

Pasaron 125 años y el sentimiento sigue siendo el mismo: puro, noble y eterno. Porque ser de Alianza es un privilegio que no todos comprenden, pero que nosotros celebramos con el alma encendida.

¡Salud, pueblo blanquiazul! ¡Por 125 años más de gloria, tradición y un amor que no conoce finales!

 

Cine peruano: estos son los incentivos económicos y fiscales que contempla el nuevo reglamento

Cine peruano: el Reglamento no fija una cifra exacta en Soles, pero establece la metodología para calcular el presupuesto

Cine peruano. El Gobierno reglamentó hoy sábado 14 vía  Decreto Supremo Nº 001-2026-MC, el nuevo marco jurídico para el cine y el audiovisual en el Perú y a la vez estableció incentivos económicos (subvenciones) y fiscales (beneficios tributarios). Vea el el texto completo del nuevo Reglamento:

¿En qué consisten los incentivos?

El reglamento divide el fomento en dos grandes vertientes:

  • Incentivos Económicos (Estímulos): Son subvenciones de carácter no reembolsable (no se devuelven). Pueden ser:
    • Concursables: Mediante concursos públicos (el mecanismo tradicional de DAFO).
    • No concursables: Otorgados de forma directa bajo criterios específicos que el Ministerio de Cultura determine.
    • Destinados a: creación, preproducción, producción, postproducción, distribución, exhibición, formación y preservación.
  • Incentivos Fiscales: Aunque el reglamento se enfoca en la operatividad, la Ley 32309 (mencionada en el texto) establece beneficios tributarios para donaciones y gastos en proyectos audiovisuales. El reglamento precisa que para acceder a ellos es obligatorio estar inscrito en el RENCA.
Cine peruano: el Reglamento no fija una cifra exacta en Soles, pero establece la metodología para calcular el presupuesto (Foto: cineencuentro.com).
Cine peruano: el Reglamento no fija una cifra exacta en Soles, pero establece la metodología para calcular el presupuesto (Foto: cineencuentro.com).

¿Se puede conocer el monto?

El Reglamento no fija una cifra exacta en Soles, pero establece la metodología para calcular el presupuesto anual:

  • Referencia UIT: El financiamiento tiene como parámetro la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) vigente al momento de la programación presupuestaria.
  • Disponibilidad Presupuestal: Los montos finales dependen de lo que el Ministerio de Cultura asigne en cada ejercicio fiscal. No genera obligaciones automáticas si no hay presupuesto certificado.
  • Financiamiento Base: Se sustenta en el presupuesto institucional del Ministerio de Cultura y las fuentes señaladas en el artículo 12 de la Ley 32309.

¿Quiénes pueden ser beneficiarios?

Pueden acceder las personas inscritas y reconocidas en el RENCA que cumplan con los siguientes perfiles:

  1. Personas Naturales: Peruanos o extranjeros domiciliados (con residencia mínima de 5 años).
  2. Personas Jurídicas: Empresas peruanas de derecho privado dedicadas a la producción, distribución, exhibición o preservación.
  3. Centros Educativos: Universidades y centros de estudios superiores (privados) que enseñen cinematografía de forma regular.
  4. Coproducciones: Proyectos realizados entre empresas peruanas y extranjeras bajo acuerdos bilaterales o multilaterales.
  5. Cine peruano: Para que una producción sea considerada peruana debe cumplir con un sistema de puntajes o porcentajes de participación (Foto: Festival de Lima)
    Cine peruano: Para que una producción sea considerada peruana debe cumplir con un sistema de puntajes o porcentajes de participación (Foto: Festival de Lima)

 Mecanismo para obtenerlos: El RENCA

El paso crítico y obligatorio para cualquier incentivo es la inscripción en el Registro Nacional de la Cinematografía y el Audiovisual (RENCA).

El proceso de inscripción:

  1. Solicitud: Se presenta ante la DAFO (Dirección del Audiovisual, la Fonografía y los Nuevos Medios) a través de sus canales digitales.
  2. Plazos: La autoridad tiene 15 días hábiles para revisar y observar. Si no hay observaciones en ese plazo, se procede a la inscripción.
  3. Costo: El trámite es totalmente gratuito.
  4. Resultado: Se emite una Resolución Directoral que sirve como constancia oficial para postular a los estímulos o aplicar los beneficios fiscales.

El reglamento enfatiza el principio de «Neutralidad», lo que significa que el Estado no puede interferir en el contenido, opinión o libertad creativa de los proyectos que postulen a estos beneficios.

Requisitos específicos para que una obra sea considerada «Peruana»

Para que una obra sea reconocida oficialmente como «obra cinematográfica o audiovisual peruana», ya que este es el requisito indispensable para recibir el dinero de los estímulos o los beneficios tributarios, se requiere el cumplimiento de mecanismos específicos, a deci

Requisitos para ser «Obra Peruana»

Según el Artículo 13 y siguientes (que se infieren de la estructura del reglamento adjunto), para que una producción sea considerada peruana debe cumplir con un sistema de puntajes o porcentajes de participación:

  • Titularidad: El titular del proyecto debe ser una persona natural peruana (o extranjero domiciliado) o una persona jurídica peruana.
  • Participación Creativa: Un porcentaje mayoritario del equipo creativo (director, guionista, compositor) y del equipo artístico (actores principales) debe ser de nacionalidad peruana.
  • Gasto en el Territorio: Se suele exigir que una parte significativa del presupuesto se ejecute en el Perú o con servicios de producción locales.
  • Cine peruano: Hay un país que no escucha al otro”: Javier Corcuera y la memoria de «Uyariy» (Foto: cineencuentro.com))
    Cine peruano: Hay un país que no escucha al otro”: Javier Corcuera y la memoria de «Uyariy» (Foto: cineencuentro.com))

Secciones del RENCA (Donde debes inscribirte)

El mecanismo para obtener los incentivos requiere que te inscribas en una o varias de las 5 secciones del registro:

  1. Sección de Obras: Para registrar la película o serie ya terminada.
  2. Sección de Personas Naturales: Para técnicos, directores y artistas.
  3. Sección de Personas Jurídicas: Para productoras, distribuidoras y exhibidoras.
  4. Sección de Proyectos: Muy importante para obras en fase de desarrollo o coproducciones internacionales que aún no se han filmado.
  5. Sección de Contratos: Para validar legalmente los acuerdos de coproducción
FCine peruano: las primeras actrices del Cine Peruano (Foto facebook).
FCine peruano: las primeras actrices del Cine Peruano (Foto facebook).
  1. El Mecanismo de los Incentivos Fiscales

A diferencia de los estímulos económicos (que es dinero directo), el mecanismo fiscal funciona así:

  • Donaciones: Las empresas privadas que donen dinero a proyectos inscritos en el RENCA pueden deducir ese gasto de su Impuesto a la Renta (según los límites que fije la ley tributaria).
  • Certificados de Inversión: Se establecen mecanismos para que las inversiones en producción audiovisual generen créditos contra impuestos.
  • Transparencia y Libertad

Un punto innovador de este reglamento es el Artículo 4.2 (Neutralidad) y el 4.3 (Libertad de expresión). El Estado establece por norma que:

  • No se puede discriminar un proyecto por su contenido ideológico o político.
  • El proceso de selección debe ser estrictamente técnico e imparcial.

¿Qué pasos deberías seguir si eres productor?

  1. Inscripción en RENCA: Inscribir a tu empresa y tu proyecto (Trámite gratuito, respuesta en 15 días).
  2. Postulación a Estímulos: Esperar la convocatoria anual de la DAFO (Ministerio de Cultura) y presentar el proyecto según las bases (que ahora pueden incluir modalidades «no concursables»).
  3. Ejecución y Rendición: Si ganas, el gasto debe estar estrictamente vinculado al proyecto y sujeto a fiscalización (Principio de Eficacia).

Papa León XIV aboga por la fuerza de un ayuno que alcance también a la lengua, para que disminuyan las palabras que hieren

Papa León  XIV ofreció mensaje para el tiempo de preparación a la Pascua de 2026

Papa León  XIV. En su mensaje para la Cuaresma, el Papa hizo un llamado a la conversión personal y comunitaria y destacó la necesidad de transformar el lenguaje y priorizar la escucha. Bajo la premisa de que «la escucha es el primer signo del deseo de relación», el Pontífice invitó a los fieles a desarmar la palabra para dar espacio a la voz de los más necesitados.

El ayuno de la lengua: más allá de la privación de alimento

El Santo Padre propone este año una forma de abstinencia «concreta y a menudo poco apreciada»: el ayuno de las palabras que lastiman. El mensaje enfatiza que la verdadera ascesis cuaresmal no solo debe disciplinar el cuerpo, sino también el espíritu y el habla.

“Pidamos la fuerza de un ayuno que alcance también a la lengua, para que disminuyan las palabras que hieren y crezca el espacio para la voz de los demás. Y comprometámonos para que nuestras comunidades se conviertan en lugares donde el grito de los que sufren encuentre acogida y la escucha genere caminos de liberación, haciéndonos más dispuestos y diligentes para contribuir a edificar la civilización del amor”, se lee en el documento.

León XIV exhorta a los cristianos a renunciar al juicio inmediato, a la calumnia y a las críticas hacia quienes no pueden defenderse, especialmente en entornos críticos como:

  • Las redes sociales y medios de comunicación.
  • El debate político.
  • El ámbito laboral y familiar.
  • Las propias comunidades eclesiales.
Papa León XIV aboga por la fuerza de un ayuno que alcance también a la lengua, para que disminuyan las palabras que hieren (Foto: Vatican.va)
Papa León XIV aboga por la fuerza de un ayuno que alcance también a la lengua, para que disminuyan las palabras que hieren (Foto: Vatican.va)

La escucha como camino de liberación

El Papa subraya que la Cuaresma es un tiempo para volver a poner a Dios en el centro. Al igual que Dios escuchó el clamor de su pueblo en Egipto, los creyentes están llamados a reconocer el sufrimiento y la injusticia en la realidad actual. Según el mensaje, una escucha auténtica de la Palabra de Dios educa al corazón para ser sensible al «grito de los pobres y de la tierra».

Un compromiso comunitario por la «Civilización del Amor»

El mensaje no se limita a la introspección individual. El Papa hace un llamamiento a que las parroquias, familias y grupos religiosos se conviertan en «lugares de acogida». El objetivo final es que la escucha genere caminos de liberación y que las comunidades se vuelvan más diligentes en la edificación de una sociedad basada en la justicia y la reconciliación.

«Que nuestras comunidades se conviertan en lugares donde el grito de los que sufren encuentre acogida», concluye el Pontífice, bendiciendo el camino cuaresmal de todos los fieles. Vea el Mensaje del Santo Padre para la Cuaresma 2026

Antecedentes

Audiencia con la prensa (Mayo de 2025)

A pocos días de su elección, León XIV se reunió con miles de periodistas en el Aula Pablo VI. Su discurso fue una declaración de intenciones contra la agresividad mediática y pidió «desarmar la comunicación» para acabar con el fanatismo y el odio.

«Desarmemos las palabras y contribuiremos a desarmar la tierra». Insistió en que la paz comienza en la forma en que nos escuchamos y nos hablamos.

Discurso sobre «La Guerra de las Imágenes y Palabras» (Octubre de 2025)

En el contexto de las tensiones internacionales a finales de 2025, el Papa advirtió sobre cómo el lenguaje puede ser usado como munición ideológica.

Instó a los líderes políticos a abandonar las «palabras agresivas» y la «competición» dialéctica que solo busca humillar al adversario. Defendió que «solo los pueblos informados con la verdad y tratados con respeto pueden tomar decisiones libres».

Denuncia de las «Fake News» y el Lenguaje del Desprecio

Siguiendo la estela de su predecesor pero con un tono propio, el Papa estadounidense ha denunciado los mensajes virales que se le han atribuido falsamente (como el supuesto mensaje de estar «enojado con Dios»), señalando que la mentira es la forma más insidiosa de violencia verbal.

Un paso más en el magisterio del diálogo

Este mensaje de Cuaresma profundiza en la línea trazada por León XIV desde el inicio de su pontificado. El Santo Padre ha querido vincular sus palabras actuales con aquel histórico discurso de mayo de 2025, titulado «Desarmar la comunicación«, donde ante los medios de comunicación advirtió que la paz del mundo depende, en gran medida, de la paz de nuestro lenguaje cotidiano.

Al igual que en aquella ocasión, el Papa insiste hoy en que «desarmar la palabra» es el primer paso para desarmar los corazones y, en última instancia, las manos que empuñan la violencia.

Papa León XIV ofreció mensaje para el tiempo de preparación a la Pascua de 2026 (Foto: Vatican.va).
Papa León XIV ofreció mensaje para el tiempo de preparación a la Pascua de 2026 (Foto: Vatican.va).

El ayuno de la palabra: El corazón del mensaje

Para la Cuaresma de este año, León XIV propone una forma de abstinencia muy concreta: la renuncia a las palabras que lastiman.

«Pidamos la fuerza de un ayuno que alcance también a la lengua, para que disminuyan las palabras que hieren y crezca el espacio para la voz de los demás», declara el Pontífice en el documento.

El Santo Padre detalla acciones específicas para este tiempo de conversión:

  • Renuncia al juicio inmediato: Evitar la condena rápida, especialmente en la esfera pública.
  • Abstinencia de la calumnia: No hablar mal de los ausentes que no pueden defenderse.
  • Amabilidad en redes sociales: Transformar los entornos digitales en lugares de esperanza y no de hostilidad.

La escucha como camino de liberación

Retomando la tradición bíblica, el Papa recuerda que Dios es, ante todo, un Dios que escucha el clamor de los oprimidos. En este sentido, la Cuaresma debe servir para «hacer más atento nuestro oído a Dios y a los más necesitados». León XIV subraya que la verdadera escucha genera «caminos de liberación», permitiendo que el grito de los que sufren encuentre acogida en una Iglesia que se compromete con la civilización del amor.