Inicio Blog Página 8

China ejecuta un inédito lanzamiento de un misil estratégico desde un submarino nuclear hacia el océano Pacífico

Rusia consideró “un derecho soberano”  de China probar su misil e impulsar su desarrollo militar

Rusia. En un movimiento que marca un punto de inflexión en la capacidad de disuasión estratégica del gigante asiático, la Armada del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China anunció este lunes el exitoso lanzamiento de un misil balístico estratégico desde un submarino de propulsión nuclear hacia aguas internacionales del océano Pacífico.

El ejercicio, ejecutado a las 12:01 (hora local) como parte del programa anual de entrenamiento, ha trascendido la rutina militar habitual para convertirse en un mensaje geopolítico de gran calado.

Pekín afirmó que la prueba fue planificada con antelación y que los países pertinentes fueron notificados previamente sobre la actividad. (Foto: eng.chinamil.com.cn)

Pekín afirmó que la prueba fue planificada con antelación y que los países pertinentes fueron notificados previamente sobre la actividad. (Foto:
eng.chinamil.com.cn)

Un ensayo sin precedentes

La relevancia de esta prueba radica en su carácter inédito. Según registros analizados, se trata del primer ensayo conocido de un misil disparado desde un sumergible chino desde 1982, y el primero de esta naturaleza ejecutado específicamente desde un submarino de propulsión nuclear de la clase Jin (Tipo 094).

Las autoridades militares de Pekín confirmaron que el proyectil, que transportaba una ojiva simulada, alcanzó con precisión el área designada en alta mar.

En un intento por reducir las tensiones regionales, el Ministerio de Defensa chino aseguró que la actividad estaba planificada con antelación, que los países pertinentes fueron debidamente notificados y que el ensayo se ajustó estrictamente al derecho internacional, subrayando que no está dirigido contra ninguna nación en particular.

El respaldo diplomático de Moscú

Ante la creciente vigilancia de potencias occidentales y vecinos regionales, el Kremlin ha salido al paso para respaldar la soberanía militar de su socio estratégico.

Dmitri Peskov, portavoz de la Presidencia rusa, fue enfático al declarar que «consideramos que es un derecho soberano de China probar su misil y llevar a cabo su desarrollo militar».

Peskov insistió en que las actividades de Pekín no suponen una amenaza para el equilibrio en Asia-Pacífico ni para la estabilidad global.

Este alineamiento entre Moscú y Pekín se ve reforzado por la reciente puesta en marcha de los ejercicios conjuntos «Interacción Marítima 2026», que tienen lugar en el mar Amarillo desde el 6 al 13 de julio. En estas maniobras participan buques clave de la Flota del Pacífico rusa, como el crucero de la Guardia Variag, la corbeta Rezki, el submarino diésel-eléctrico Ufá y el buque de salvamento Ígor Beloúsov.

China ejecuta un inédito lanzamiento de un misil estratégico desde un submarino nuclear hacia el océano Pacífico. (Foto:China ejecuta un inédito lanzamiento de un misil estratégico desde un submarino nuclear hacia el océano Pacífico. (Foto: veng.chinamil.com.cn).
China ejecuta un inédito lanzamiento de un misil estratégico desde un submarino nuclear hacia el océano Pacífico. (Foto:China ejecuta un inédito lanzamiento de un misil estratégico desde un submarino nuclear hacia el océano Pacífico. (Foto: veng.chinamil.com.cn).

Implicaciones estratégicas

Más allá de la demostración técnica, este lanzamiento subraya la maduración de la tríada nuclear china. La capacidad de lanzar misiles balísticos desde submarinos (SLBM) dotados de propulsión nuclear otorga a China una «capacidad de segundo golpe» —la posibilidad de responder a un ataque nuclear incluso después de que su territorio haya sido impactado—, lo que altera significativamente la percepción de seguridad en el Pacífico.

Esta prueba, sumada a la creciente cooperación naval con Rusia, sitúa a China como un actor con una proyección de fuerza oceánica sin parangón en su historia reciente.

Mientras Pekín insiste en el carácter defensivo de su modernización militar, analistas internacionales observan cómo estas maniobras consolidan la influencia china en un tablero geopolítico cada vez más polarizado, donde la capacidad de proyectar poder desde las profundidades del océano se perfila como la nueva moneda de cambio en la seguridad global.

Roberto Sánchez condiciona diálogo con Keiko Fujimori a la libertad de Pedro Castillo

Adelantó que no recibirá con insultos en el Congreso a la presidente electa como actuó el fujimorismo contra Pedro Castillo hace cinco años

Roberto Sánchez, líder de Juntos por el Perú, marcó una postura tajante frente a la reciente coyuntura electoral, estableciendo tres condiciones innegociables para acceder a cualquier invitación al diálogo proveniente de la presidenta electa, Keiko Fujimori.

Las exigencias de Juntos por el Perú

Durante una conferencia de prensa, Sánchez enfatizó que, antes de cualquier acercamiento, es imperativo atender demandas que, según su agrupación, son fundamentales para la justicia y la democracia:

  • Libertad del expresidente Pedro Castillo Terrones: Sánchez condiciona el diálogo a la liberación de Castillo, insistiendo en que las vías legales internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, deben agotarse ante lo que considera una afectación a los derechos políticos.
  • Comisión de la Verdad: Exige la instalación de un organismo independiente que investigue y determine las responsabilidades políticas por los 51 fallecimientos registrados durante las protestas tras el 7 de diciembre de 2022.
  • Anulación de leyes «procrimen»: El líder político demandó el compromiso del Ejecutivo para dejar sin efecto las normas aprobadas por el saliente Congreso que, a su juicio, garantizan impunidad a las fuerzas militares y policiales, contraviniendo estándares internacionales.

Críticas a la gestión y al rol de la prensa

Sánchez no escatimó críticas hacia el actuar de la gestión actual y la injerencia externa. Calificó de inmiscución las declaraciones del embajador de los Estados Unidos en asuntos internos del país y advirtió que su agrupación mantendrá una postura de vigilancia estricta ante el nuevo gobierno.

En relación con el rol de los medios de comunicación, el exministro fue frontal:

«A los medios que parecen pasquines y han vendido su alma al vil negocio de la plata, quiero que sepan que el pueblo no les tiene miedo. Vamos a recuperar la democracia y el estándar de justicia, aunque sea lo más difícil», sentenció ante la prensa.

Vuelvo de la acttud en 180 grados 

Roberto Sánchez adelantó que no recibirá con insultos a la presidente electa como hizo su bancada contra Pedro Castillo hace cinco años cuando acudió al Congreso de la República para recibir la banda presidencial , juramentar y pronunciar su discurso de asunción del mando.

Igualmente señaló que tampoco harán una labor obstruccionista y de boicot contra el Gobierno de Fujimori con presentaciones de interpelaciones a ministros y permanentes pedidos de vacancia.

Reafirmo que Juntos por el Perú se mantendrá en las calles con movilizaciones pacíficas, especialmente durante este mes patrio, para defender a sus dirigentes sociales y reafirmar su convicción democrática ante lo que denomina un «legado fujimorista de impunidad».

El dilema de la oposición y la búsqueda de legitimidad

La posición asumida por Roberto Sánchez revela una estrategia política dual: por un lado, se erige como el defensor de las bases sociales que consideran los resultados electorales como un proceso viciado; por otro, intenta trazar una línea divisoria ética con respecto a la oposición que enfrentó el gobierno de Pedro Castillo.

Al renunciar explícitamente a las prácticas de obstruccionismo —tales como la interpelación constante de ministros y las mociones de vacancia—, Sánchez busca capitalizar el desgaste que sufrieron los mecanismos de control parlamentario en el pasado reciente. Este mensaje parece dirigido no solo a la opinión pública, sino también a moderar la imagen de su partido, posicionándolo como una fuerza que, aunque disidente, respeta las formas democráticas de la alternancia en el poder.

Sin embargo, el condicionamiento del diálogo a la libertad de Pedro Castillo representa un muro de contención complejo. Esta demanda, que resuena profundamente en un sector del electorado que se siente desplazado, contrasta con la realidad institucional del país, donde el Poder Judicial mantiene la competencia exclusiva sobre la situación del exmandatario.

La insistencia en este punto sugiere que, para Juntos por el Perú, la legitimidad del nuevo gobierno está intrínsecamente ligada a la resolución de lo que denominan una «justicia sesgada».

Finalmente, el desafío está planteado: ¿Logrará el gobierno electo de Keiko Fujimori tender puentes con una oposición que exige, como base mínima, una revisión total del proceso de justicia y memoria histórica del país?

La respuesta a esta interrogante definirá si el próximo quinquenio estará marcado por una coexistencia política institucional o por una permanente movilización social en las calles.

Brasil: El naufragio de una ilusión en un Mundial lleno de sorpresas  

 Además de Brasil, quedaron fuera de la justa mundialista las poderosas selecciones de Alemania, Holanda, Uruguay y Colombia

Brasil. El fútbol, a menudo caprichoso, ha dictado una sentencia implacable en el Mundial 2026. La eliminación de Brasil en los octavos de final, tras caer 1-2 ante una imponente Noruega, no solo ha supuesto un golpe emocional para millones de seguidores, sino que ha sacudido los cimientos de un campeonato donde las jerarquías tradicionales parecen estar desvaneciéndose.

Bajo el mando de Carlo Ancelotti, la Canarinha no logró contener la voracidad de Erling Haaland, cuyo doblete condenó a la selección carioca  a un adiós prematuro y sumió a su nación en una crisis de expectativas.

El balance de los octavos: ¿Quiénes se quedan y quiénes se van?

La ronda de octavos de final ha funcionado como un filtro feroz. Mientras la incertidumbre crece, el panorama de los equipos supervivientes y los eliminados se clarifica tras una jornada intensa.

Brasil

Los que ya han hecho las maletas

  • Además de la dolorosa salida de Brasil, la lista de selecciones que han visto truncado su sueño en esta fase incluye a los anfitriones y otras sorpresas que se despidieron con la frente en alto:
  • Canadá: El co-anfitrión, que ilusionó a toda una nación, cayó 0-3 ante un contundente Marruecos.
  • Alemania eliminada al caer en la serie de penaltis a manos de Paraguay en los dieciseisavos de final, tras un empate 1-1.
  • Holanda eliminada al perder ante Marruecos en la tanda de penaltis .

Norway players celebrate

Los que siguen en carrera (Cuartos de Final):

La élite del torneo comienza a definirse. Hasta el momento, estos son los nombres que mantienen viva la esperanza de levantar la Copa:

  • Francia: Tras eliminar a Paraguay, se perfila como uno de los máximos candidatos.
  • Marruecos: Consolidado como la gran potencia africana, llega con la moral alta tras superar a Canadá.
  • Noruega: El verdugo de Brasil, escribiendo la página más gloriosa de su historia al clasificar por primera vez a los cuartos de final.

El cuadro de los cuartos de final se completará en las próximas 48 horas, a medida que concluyan los duelos restantes de los octavos, entre los que destacan el México vs. Inglaterra, España vs. Portugal y el esperado Argentina vs. Egipto.

Un Mundial de contornos inciertos

Este campeonato ha demostrado que la narrativa del «favoritismo histórico» es cada vez más frágil. La democratización del éxito es una realidad palpable: los sistemas de entrenamiento globales han estrechado las distancias y los resultados son, cada vez más, producto de la táctica y la frialdad en momentos críticos, más que de la historia o la tradición.

 

Para Brasil, el naufragio de esta ilusión es un llamado de atención urgente. La sequía de 24 años sin un título mundial pesa como una losa, y la transición hacia una nueva generación deberá ser analizada con lupa por la Confederación Brasileña de Fútbol.

 

Mientras tanto, el Mundial 2026 continúa su curso, recordándonos que, en la cancha, nadie tiene el triunfo asegurado.

  1. La fragilidad del favoritismo

La expresión «nadie tiene el triunfo asegurado» es una crítica directa a la idea de que

Los equipos más grandes, con mejores jugadores o con mayor historia (como Alemania u Holanda, solo para mencionar dos casos) por su reputación, deberían haberse clasificado,. Pero no sucedió así,

En el fútbol, el historial previo no juega dentro del campo; solo cuenta lo que sucede durante los minutos de juego.

UNMSM: ¿Crisis institucional o estrategia de perpetuación?: El sospechoso cierre de gestión de Jerí Ramón

Conozca el último blindaje de la rectora sanmarquina antes del término de su mandato

UNMSM. La Universidad Nacional Mayor de San Marcos vive horas críticas. Lejos de iniciar una transición ordenada, la gestión de la rectora Jerí Gloria Ramón Ruffner de Vega ha optado por forzar la legalidad hasta el último minuto de su quinquenio. Utilizó la sesión ordinaria del Consejo Universitario (CU) celebrada el pasado viernes 3 de julio —marcada por vicios insubsanables— para intentar blindar sus últimos actos administrativos antes de su salida, el próximo sábado 25 de julio.

La sesión írrita del 3 de julio

La sesión del viernes debe leerse como un acto de fuerza carente de legitimidad. Con la ausencia estratégica de los decanos que se negaron a participar en un espacio que consideraban ilegítimo —Amador Grover Mejía Osorio (Ciencias Económicas y de la Gestión), Mirtha Roque Alcarraz (Ciencias de la Salud) y José Félix Palomino Manchego (Humanidades, Ciencias Jurídicas y Sociales)—, la rectora Jerí Ramón logró aprobar, sin debate alguno, los dos puntos del Orden del Día en el edificio Jorge Basadre Grohmann.

La ausencia de la oposición permitió que los consejeros alineados a la gestión aprobaran, sin contrapeso, la Resolución Rectoral N.° 008606-2026-R, que dispone la prórroga irregular de los representantes de decanos ante el CU «en vía de regularización». «Estando dentro de las atribuciones conferidas a la señora rectora por la Ley 30220 y el Estatuto de la UNMSM, y con cargo a dar cuenta al Consejo Universitario», se lee al final de la parte considerativa.

El artículo 1 ratifica la continuidad de las comisiones permanentes de Asuntos Académicos, Relaciones Laborales, Normas y Planificación bajo el siguiente texto: “Aprobar, en vía de regularización, la continuidad de los representantes de decanos ante el Consejo Universitario de la UNMSM, a partir del 28 de junio de 2026 y hasta la elección de los nuevos representantes, en cada área académica”. Vea la Resolución aprobada.

Como advirtió el decano José Félix Palomino Manchego en el pronunciamiento oficial de la Coordinadora de Decanos, la figura de «con cargo a dar cuenta» ha sido instrumentalizada burdamente. Este mecanismo, diseñado para gestionar urgencias inaplazables, no puede ser una patente de corso para que la rectoría decida quiénes integran el máximo órgano de gobierno, violentando la voluntad de las bases académicas y el Estatuto universitario.

Esta aparente normalidad es puesta en duda por la representación de asambleístas en minoría. Alberto Retamozo Linares, profesor principal de la Facultad de Derecho y ex vicerrector, sostuvo que estas acciones solo profundizan la incertidumbre jurídica y política. Para Retamozo, el origen de la crisis es la «destitución ilegal» del Comité Electoral Universitario (CEU). Al haber sido elegido por la Asamblea, su remoción por la mayoría oficialista contraviene el Estatuto, dejando a la universidad sin un árbitro legítimo para las próximas elecciones de autoridades y representantes estudiantiles.

La estrategia de la gestión saliente parece organizada. Comenzó con la suspensión de las elecciones tras la toma de la Ciudad Universitaria y continuó con el cese de los miembros suplentes del CEU por decisión de la Asamblea Universitaria, bajo control de la gestión de Jerí. Hoy, en la última sesión ordinaria, intentaron convalidar actos con órganos de cuestionada legitimidad.

Rectora Jerí Ramón preside sesión ordinaria del Consejo Universitario que no tendría validez por estar integrado por consejeros con mandato vencido. (Foto: UNMSM).
Rectora Jerí Ramón preside sesión ordinaria del Consejo Universitario que no tendría validez por estar integrado por consejeros con mandato vencido. (Foto: UNMSM).

El rechazo a la ruptura estatutaria

La postura de los decanos opositores ha sido categórica al calificar la sesión del 3 de julio como un quebrantamiento del orden legal. En su reciente pronunciamiento, la Coordinadora de Decanos no solo denunció la ausencia de quórum reglamentario, sino que subrayó la vulneración sistemática del Estatuto de la UNMSM.

El decano de la Facultad de Derecho, José Félix Palomino Manchego, fue enfático al señalar que «la universidad no es un ente privado donde la discrecionalidad rectoral sustituye al mandato de los órganos colegiados». Para Palomino, la aprobación de la prórroga de los representantes de los decanos bajo la fórmula «con cargo a dar cuenta» carece de sustento fáctico, pues no existe una urgencia que justifique la omisión del debido proceso electoral interno en cada área académica.

Por su parte, el decano Amador Grover Mejía Osorio (Representante del Área Académica de Ciencias Económicas y de la Gestión) y la decana Mirtha Roque Alcarraz (Representante del Área Académica  de Ciencias de la Salud) han coincidido en que su decisión de no asistir al Consejo Universitario fue una medida de protesta ante la imposibilidad de ejercer un control fiscalizador efectivo.

Según sus fuentes, la actual gestión no solo ha bloqueado el debate de los temas de fondo —como la crisis del Comité Electoral—, sino que ha convertido las sesiones del Consejo en trámites administrativos para «normalizar» medidas que, en la práctica, son actos de fuerza destinados a mantener el control de los estamentos universitarios más allá del periodo legalmente establecido.

Vea el pronuncimiento de los decanos 2

Vea el pronunciamiento de los decanos:  

La apuesta por la permanencia

¿Por qué tanto esfuerzo en «regularizar» lo irregular a escasos 20 días de dejar el poder? Todo apunta a que la rectora Jerí Ramón no busca un retiro pacífico, sino asegurar una «segunda línea» de mando que le permita mantener el control desde las sombras.

La sospecha de que la actual gestión pretende seguir ejerciendo influencia a través de Adrián Alejandro Flores Konja es cada vez más sólida. Al ser el decano con mayor antigüedad en la categoría de docente principal —ratificado desde el 1 de febrero de 2001 mediante Resolución Rectoral N.° 02876-CTG-01—, le corresponde asumir el rectorado transitorio por seis meses. La estrategia parece clara: dejar una estructura de gobierno a su medida para que sea Flores Konja quien controle la transición hasta la elección del nuevo rector para el quinquenio 2027-2031.

¿Estamos ante una transición ordenada o una estrategia para mantener el control desde las sombras? (Foto: UNMSM).
¿Estamos ante una transición ordenada o una estrategia para mantener el control desde las sombras? (Foto: UNMSM).

La legalidad no puede entrar en receso

Como señaló Retamozo Linares, la incertidumbre que vive San Marcos es el resultado de intentar manejar la universidad como una cuota de poder personal. La «regularización» aprobada es un intento de blindaje que pone en riesgo la legitimidad de cualquier decisión futura. San Marcos merece un cierre de ciclo basado en el respeto al Estado de Derecho y no en maniobras de último minuto. La comunidad universitaria exige que la institucionalidad prevalezca sobre cualquier interés de facción.

Prueba de fuego

La transparencia del periodo transitorio que encabezará Flores Konja será la prueba de fuego para recuperar la democracia en la «Decana de América». Fuentes cercanas a la oposición estiman que Jerí Ramón busca permanecer en «primera línea» a través de Flores Konja, a la espera de que el nuevo Congreso Bicameral modifique la Ley Universitaria, lo cual le permitiría postular a la reelección o ampliar su mandato. La preocupación radica en que este rectorado transitorio consolide los cambios actuales, incluyendo la anulación definitiva de un proceso electoral transparente.

Un escenario de lucha por la institucionalidad

Mientras la gestión de Jerí Ramón se desgasta recurriendo a leguleyadas, la oposición ha decidido apelar a la resistencia. La voz de Alberto Retamozo ha sido clara: la restitución del CEU es innegociable. Retamozo denunció que la destitución ilegal de este órgano es un hecho preocupante, dado que dicho cuerpo fue elegido por la Asamblea y existen miembros suplentes con plena vigencia.

El tablero sanmarquino está fracturado

Por un lado, una gestión saliente que se aferra a la «regularización» administrativa para evitar el vacío legal que ella misma provocó; por otro, una comunidad universitaria que espera con atención los movimientos de Flores Konja y las reacciones del nuevo Congreso. Mientras el poder de Jerí Ramón se desvanece, queda esperar cómo se reorganizarán las corrientes que aspiran al Rectorado. Lo que suceda en las próximas tres semanas definirá si la cuatricentenaria San Marcos logra recuperar su cauce democrático o si permanece atrapada bajo la sombra de una gestión que se resiste a aceptar el fin de su mandato.

JNE: Burneo hace hincapié en la igualdad del voto al proclamar como presidenta de la República a Keiko Fujimori

Sostiene que “no existen votos ni pequeños, urbanos o rurales, cercanos o lejanos. Todos poseen exactamente el mismo valor democrático”

JNE. El presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, en el marco de la proclamación de los resultados electorales que convierten a Keiko Fujimori en la presidenta de la República 2026-2031, reafirmó la naturaleza igualitaria del sufragio, en lo que podría interpretarse como una respuesta institucional a quienes cuestionan la transparencia en el conteo de actas y la custodia del voto de los Peruanos en el Exterior (PEX).

“Porque el voto de cada peruano importa y todos los votos importan por igual. No existen votos ni pequeños, urbanos o rurales, cercanos o lejanos. Todos poseen exactamente el mismo valor democrático y el mismo respaldo constitucional. Detrás de cada voto existe una historia, una expectativa y una decisión soberana que merece ser respetada y protegida. Es el principio que ha guiado cada una de nuestras decisiones durante todo este proceso electoral”, exclamó el magistrado durante el acto oficial realizado en Jesús María.

Esta declaración, sin embargo, pese a constituir un recordatorio legítimo de democracia y un pilar fundamental del derecho electoral, debe ser analizada con mayor profundidad. En un país cuya realidad política se encuentra fracturada, la prudencia institucional sugiere que el lenguaje de las autoridades debe contribuir, ante todo, a la serenidad social. La pregunta que surge tras el acto de proclamación no versa sobre la veracidad de lo expuesto por el magistrado Burneo —que es indiscutible—, sino sobre la oportunidad y el impacto de su énfasis.

Acto de Proclamación de los resultados electorales que convierten a Keiko Fujimori en la presidenta de la República 2026-2031 (Foto: JNE).
Acto de Proclamación de los resultados electorales que convierten a Keiko Fujimori en la presidenta de la República 2026-2031 (Foto: JNE).

La labor de una autoridad electoral no solo implica garantizar la transparencia técnica del conteo, sino también gestionar el clima social en el que esta se desarrolla. En este sentido, hacer hincapié en la igualdad de los votos —un tema particularmente sensible debido a las controversias que rodearon la participación de los peruanos en el exterior— y reforzar la idea de un sistema «blindado» por la tecnología, puede ser interpretado, en el mejor de los casos, como un ejercicio pedagógico. Sin embargo, en el contexto actual, corre el riesgo de percibirse como una respuesta política hacia quienes han mantenido legítimas, o apasionadas, discrepancias sobre el desarrollo del proceso.

La convivencia democrática requiere, en momentos críticos, un equilibrio donde la rigurosidad jurídica se acompañe de una alta sensibilidad política. Para los organismos electorales, el desafío es encontrar un tono que blinde la integridad del proceso sin que la exposición de sus fundamentos sea leída como una validación de un sector del país sobre otro.

La legitimidad de una elección no solo se construye con el cumplimiento estricto del cronograma y la ley, sino con la capacidad de las instituciones de tejer confianza. Y es en ese tejido, a menudo frágil, donde la elección de las palabras resulta tan decisiva como la contabilidad misma de los votos. Una pedagogía que ignore el pulso de la calle corre el riesgo de no ser escuchada como una lección de derecho, sino como un elemento más de la discordia.

Mas del discurso de Burneo

En su intervención, Burneo no solo se centró en la igualdad del sufragio, sino que subrayó el despliegue técnico y la naturaleza «esencialmente garantista» de su institución. El titular del JNE hizo énfasis en la implementación de herramientas de monitoreo como los dashboards institucionales y el uso de inteligencia artificial a través del sistema Alexia para fortalecer la función jurisdiccional.

Proclamación general de resultados de la Segunda Elección Presidencial de las Elecciones Generales 2026 Fuerza 50 50.135% Popular 223 396 votos JP Juntos 49.865% % por el Perú 1737 755 votos www.jne.gob.pe e.gob.pe www. jne foxdinoG"
Acto de Proclamación de los resultados electorales que convierten a Keiko Fujimori en la presidenta de la República 2026-2031 (Foto: JNE).

Aquí parte textual del discurso

“Hoy culminamos todas las etapas previstas por nuestro ordenamiento constitucional y legal, que corresponde al Jurado Nacional de Elecciones, proclamar oficialmente a la presidente de la República y a su plancha de vicepresidentes elegidos por los peruanos. Por ello reitero que la autoridad que hoy hemos proclamado no nace de una decisión institucional, sino de la voluntad soberana del pueblo peruano expresada en las urnas.

El Jurado Nacional de Elecciones no otorga esa legitimidad sino que el pueblo lo hace a través de su voto y nosotros la garantizamos. El Jurado Nacional de Elecciones tiene esa alta responsabilidad constitucional de reconocerla, protegerla y garantizar la legitimidad que se exprese con absoluta fidelidad. Ese ha sido desde el inicio hasta el final de este proceso el compromiso que nos ha guiado en todas nuestras actuaciones.

Por último, deseo destacar que la democracia no concluye con las elecciones, continúa con el respeto a los resultados, en la vigencia de las instituciones electorales, en la capacidad de todos los peruanos de construir desde nuestras diferencias al futuro compartido. que este acto simbolice no solo la culminación de un proceso electoral sino también el inicio de una etapa de diálogo, estabilidad y compromiso con el plan.“En nombre del Jurado Nacional de Elecciones proclamo oficialmente a la presidente de la república, la señora Keiko Fujimori y a su plancha presidencial elegidas por la voluntad soberana del pueblo peruano. Muchas gracias. electoral sino también el inicio de una etapa de diálogo, estabilidad y compromiso con el Perú”.

Hernán Gil: esta es la crónica del vigilante venezolano que nos enseñó que mientras exista un suspiro, hay derecho a la esperanza

 

Hace ocho días la garita de Hernán, por efectos de los terremotos, se transformó en su tumba y, a la vez, en su milagro

Hernán Gil. Ocho días bajo la furia del concreto y la inmensidad del olvido no fueron suficientes para silenciar el latido de un hombre que se negó a morir. Esta es la crónica de Hernán Gil, el centinela de Catia La Mar cuya resistencia desafió la lógica y nos devolvió la fe en el milagro. Un testimonio de esperanza que, entre escombros, confianza y expectativa, nos obliga a derramar lágrimas de gratitud por la vida. Aqui una nota especial elaborada con asistencia de la IA.

La nota

El tiempo, en el lenguaje de los escombros, no es una magnitud física; es una agonía que se estira hasta volverse eterna. Hernán Gil, un hombre de cuarenta y tres años, conoce ahora lo que nadie debería conocer: el peso insoportable de ocho días donde el mundo se redujo a una penumbra de cemento, acero retorcido y el eco de su propio corazón, que se negaba a silenciarse.

Hernán era, hasta hace una semana, un rostro invisible tras la ventana de una garita de seguridad en Catia La Mar. Un hombre que cuidaba el sueño y los bienes de otros, cumpliendo con la rutina del deber en una ciudad que nunca imaginó ser devorada por la tierra. Pero el 24 de junio, cuando la tierra rugió y el suelo se convirtió en un océano de piedra, su garita se transformó en su tumba y, a la vez, en su milagro.

El tiempo, en el lenguaje de los escombros, no es una magnitud física; es una agonía que se estira hasta volverse eterna. (Foto: Cruz Roja Costarricense).
El tiempo, en el lenguaje de los escombros, no es una magnitud física; es una agonía que se estira hasta volverse eterna. (Foto: Cruz Roja Costarricense).

Confinado en un nicho minúsculo

Un desplazamiento brutal de la estructura lo confinó en un nicho minúsculo, una burbuja de aire y polvo donde el horror y la esperanza bailaron un vals de ocho jornadas.

Imaginen el silencio de esos ocho días. No es el silencio del descanso, sino el rugido del aislamiento. Hernán, en su celda improvisada, no solo sobrevivía al hambre o a la sed; sobrevivía al olvido, al miedo paralizante de sentir que cada piedra que se acomodaba sobre él era una palada más de tierra sobre su nombre.

¿En qué piensa un hombre cuando el sol se oculta y vuelve a salir y él sigue allí, enterrado vivo? ¿A quién le susurra sus despedidas cuando solo tiene por compañía la oscuridad y la fe? Probablemente, en el rostro de su familia, en la risa de un hijo o en la tibieza de un hogar que, afuera, lo buscaba con desesperación, rompiéndose las manos contra las ruinas.

Hernán Gil, un hombre de cuarenta y tres años, conoce ahora lo que nadie debería conocer: el peso insoportable de ocho días donde el mundo se redujo a una penumbra de cemento, (Foto: Cruz Roja Costarricense).
Hernán Gil, un hombre de cuarenta y tres años, conoce ahora lo que nadie debería conocer: el peso insoportable de ocho días donde el mundo se redujo a una penumbra de cemento, (Foto: Cruz Roja Costarricense).

Día clave: 2 de julio

Cuando la tarde del 2 de julio los rescatistas, esos ángeles de naranja y cascos de combate, detectaron aquel golpeteo débil —un mensaje en código morse escrito con nudillos sangrantes—, el mundo se detuvo. Los Bomberos de Chile, junto a los héroes del equipo USAR, no trabajaban solo con maquinaria; trabajaban con el alma en un hilo.

Cada martillazo era una súplica; cada centímetro ganado al concreto era una victoria contra la muerte. Y entonces, el instante. El polvo se disipa, la luz del sol hiere unos ojos que habían olvidado su brillo, y ahí estaba él. Hernán, el guardia que no quiso rendirse, emergiendo de las fauces de la tierra. No salió caminando, salió renaciendo.

Sollozos no fueron de cansancio

Al verlo, los rescatistas, hombres curtidos en el dolor, no pudieron evitar que la emoción les quebrara la voz. Los sollozos no fueron de cansancio, fueron el llanto sagrado de quien ha visto a la muerte retirarse humillada.

Hoy, Venezuela abraza a Hernán Gil, no solo como un sobreviviente, sino como un símbolo. Su historia es la prueba de que, cuando todo parece perdido, cuando el concreto intenta borrar nuestra existencia, hay una fibra en el ser humano, un instinto sagrado, que se aferra a la vida con una fuerza que desafía cualquier lógica.

Hernán Gil ha vuelto del infierno para recordarnos que, mientras exista un suspiro, hay derecho a la esperanza (Foto: Cruz Roja Costarricense).
Hernán Gil ha vuelto del infierno para recordarnos que, mientras exista un suspiro, hay derecho a la esperanza (Foto: Cruz Roja Costarricense).

Mientras exista un suspiro, hay derecho a la esperanza.

Hernán ha vuelto del infierno para recordarnos que, mientras exista un suspiro, hay derecho a la esperanza. Y al verlo respirar, al verlo mirar el cielo por primera vez en ocho días, a todos nosotros, como nación y como seres humanos, se nos humedecen los ojos.  Gracias, Hernán, por enseñarnos que la vida siempre vale el esfuerzo de ser buscada.

Si hoy nuestras lágrimas brotan de lo más profundo del ser al contemplar este rescate, no es por la devastación de los 2.595 fallecidos ni por el dolor de los 12.400 heridos que han marcado esta tragedia nacional; tampoco es por el colapso de casi doscientos edificios que cambiaron el mapa de nuestra geografía. Lloramos, sí, pero de una alegría pura y desgarradora al ver que el pueblo venezolano, en su humanidad más elemental, es capaz de resurgir de los escombros para recordarnos que, mientras haya un aliento, la esperanza tiene la última palabra.

BID y el modelo BNPL: El sobreendeudamiento, posible «Waterloo» de los préstamos «compre ahora, pague después»

 

La acumulación de deudas fragmentadas amenaza con convertirse en una trampa financiera si no se garantiza la transparencia total en el punto de venta

BID y el modelo BNPL. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) documentó esta semana la rápida expansión de los préstamos «compre ahora, pague después» (BNPL, por sus siglas en inglés) en América Latina a través de un informe de autoría del doctor en economía Razvan Catalin Vlaicu, profesor en la Universidad de Maryland y actual directivo del Departamento de Investigación de la institución financiera internacional.

Este documento analiza cómo la transformación de los sistemas de pago en la región está facilitando la adopción de productos de crédito integrados que funcionan en el instante preciso de la compra. Vea el trabajo del profesor Catalin Vlaicu.

La promesa de la inclusión financiera

Para los hogares que históricamente han carecido de acceso a crédito formal y asequible, los productos a plazos BNPL ofrecen beneficios sustanciales al permitirles estabilizar el gasto y facilitar la adquisición de bienes esenciales.

Esta alternativa reduce la dependencia de modalidades de financiamiento más costosas o menos transparentes, siendo especialmente relevante en los segmentos de menores ingresos, donde la volatilidad del flujo de caja es una constante y las restricciones de liquidez son severas.

La experiencia regional, como el caso de Brasil con el sistema de pagos instantáneos Pix, demuestra que las nuevas infraestructuras digitales pueden alcanzar a poblaciones desatendidas por el sector bancario tradicional.

A finales de 2023, el 74% de los adultos inscritos en CadÚnico —el registro de personas con bajos ingresos en Brasil— poseía una llave Pix, y el 72% había utilizado el sistema durante el año. Sin embargo, esta masificación no garantiza automáticamente la igualdad de condiciones.

Los datos regionales indican que el uso de estos sistemas sigue siendo menor entre poblaciones de bajos ingresos, zonas rurales, adultos mayores, pueblos indígenas y trabajadores informales.  Estas brechas se deben en gran parte a la baja confianza y a una capacidad digital limitada, factores que actúan como barreras de entrada críticas.

En México, investigaciones basadas en encuestas del BID asocian esta escasa confianza financiera y baja capacidad digital con un menor uso de pagos en línea, hallazgos preocupantes dado que el modelo BNPL resulta más atractivo precisamente allí donde las reservas financieras son más escasas.

El riesgo: La trampa de la fragmentación

La facilidad del mecanismo actúa como un arma de doble filo para el bienestar del consumidor. Al reducir la decisión de crédito al momento del pago, la transacción pierde su percepción de «obligación financiera» ante los ojos del usuario. La evidencia internacional es contundente: tras adoptar los préstamos BNPL, muchos consumidores se enfrentaron a comisiones por sobregiro más elevadas, mayores gastos por intereses en tarjetas de crédito y cargos por pagos atrasados, sugiriendo que estos préstamos pueden agravar las dificultades financieras en lugar de sustituir otras deudas.

Un experimento aleatorio citado por el BID llega a una conclusión similar: la disponibilidad de préstamos BNPL impulsa el consumo de manera pronunciada, especialmente en usuarios propensos a las compras impulsivas, quienes tienden a incumplir sus pagos con mayor frecuencia y acumular recargos.

El verdadero peligro es la fragmentación gradual de las deudas en múltiples obligaciones pequeñas que, consideradas de forma aislada, parecen manejables, pero cuya acumulación puede volverse abrumadora para quienes tienen flujos de caja volátiles.

Este fenómeno es el posible «Waterloo» del modelo: una crisis de solvencia silenciosa. Si bien los estudios sobre la reforma de historiales crediticios demuestran que cuando las obligaciones BNPL se hacen visibles en el sistema, el comportamiento de pago mejora significativamente, la falta de transparencia actual fomenta deudas recurrentes fáciles de subestimar y difíciles de monitorear.

Conclusión: Hacia la transparencia necesaria

En conjunto, la evidencia del BID sugiere que los préstamos BNPL pueden mejorar el bienestar cuando reemplazan créditos inadecuados, pero advierten que la preocupación desde el punto de vista de las políticas públicas debe trascender el sobreendeudamiento convencional.

La transparencia en el punto de venta no es una opción, sino un cimiento para evitar que el modelo degenere en una herramienta que debilite, en lugar de fortalecer, las finanzas familiares. El éxito de esta revolución digital dependerá, en última instancia, de salvaguardias claras que protejan a las personas en situación de mayor vulnerabilidad económica ante la fragmentación de sus obligaciones financieras.

José María Balcázar lanza radical propuesta: desaparición del recurso de casación

José María Balcázar, radical propuesta,  recurso de casación

Sostiene que la casación nació en el país en beneficio exclusivo de los grandes estudios jurídicos de Lima

José María Balcázar. Ad portas de dejar el poder al nuevo Gobierno, el presidente transitorio puso este jueves sobre la mesa una propuesta de alto impacto: la desaparición de las casaciones como las conocemos. Según el mandatario, el actual diseño del Poder Judicial no es solo ineficiente, sino que funciona como un mecanismo centralista diseñado para capturar la riqueza litigiosa de las regiones en beneficio exclusivo de los grandes estudios jurídicos de Lima.

El presidente hizo uso de la palabra en el marco del X Consejo de Estado Regional que se desarrolla en el Centro de Operaciones de Emergencia Nacional (COEN), en Chorrillos, evento en el que se coordinan acciones de prevención en los 796 distritos del país declarados en emergencia por 60 días ante el peligro inminente de intensas precipitaciones pluviales asociadas al Fenómeno de El Niño 2026-2027.

¿Qué es la casación y cuál es su fin teórico?

Técnicamente, el recurso de casación es una herramienta procesal extraordinaria. Su objetivo no es revisar los hechos del juicio —es decir, no es una «tercera instancia» para discutir quién tiene la razón—, sino verificar que los jueces de instancia hayan interpretado y aplicado la ley correctamente. En teoría, su función es unificar la jurisprudencia nacional, asegurando que la ley se aplique igual en Tumbes que en Tacna, y corregir errores jurídicos graves.

Sin embargo, en la práctica peruana, esta herramienta se ha convertido en un cuello de botella. Los litigantes, agotados tras años de procesos en sus respectivas regiones, ven en la casación su última oportunidad, convirtiendo a la Corte Suprema de Lima en un tribunal saturado que decide el destino de casos que, bajo una lógica descentralizada, deberían haber concluido años atrás.

La tesis del presidente: Un diseño para el privilegio capitalino

¿Qué es lo que dijo el presidente?: «[…] que esos juicios, como les digo, terminen en cada región, en cada Corte Superior. ¿Por qué tienen que ser casaciones? Las casaciones, para el conocimiento de algunos de ustedes que no son abogados, se hicieron para los grandes estudios jurídicos de Lima, para ‘jalarse’ los grandes procesos de provincias, nada más. No está escrito, pero eso es cierto. Yo estaba en el sistema, de tal manera que no hay ninguna razón para pensar que la justicia termine en la Corte Suprema. Hoy en el Perú ya no sabemos dónde gana uno, si en el Poder Judicial pasando tantos años o termina ganando en el Tribunal Constitucional. Todas esas circunstancias de incertidumbre hacen, entonces, que apostemos por una verdadera regionalización administrativa, económica, política, financiera, etc.»

Más allá de la teoría jurídica, Balcázar sostiene una tesis pragmática sobre el origen y la persistencia de este modelo: las casaciones nacieron como un sistema de «embudo judicial».

Para el presidente, el sistema fue arquitectónicamente diseñado para que el poder de decisión se concentre en Lima. Al establecer que los procesos más complejos y cuantiosos terminen en la capital, se genera una necesidad imperativa de contar con los «grandes estudios jurídicos» radicados en Lima, los únicos con la influencia y presencia física para navegar los pasillos de la Corte Suprema.

«Las casaciones se hicieron para los grandes estudios de Lima, para jalarse los grandes procesos de provincias», sentenció Balcázar. Bajo su óptica, este diseño es el responsable de que el litigante de provincia se vea forzado a abandonar su región, incurriendo en gastos y demoras que, en muchos casos, terminan favoreciendo a quien tiene mayor capacidad económica para sostener el juicio en la capital.

La descentralización judicial como parte de un modelo integral

La propuesta de Balcázar busca transformar radicalmente esta arquitectura:

  • Terminalidad regional: Los juicios deben concluir en las Cortes Superiores de cada región, evitando la derivación centralista a Lima.
  • Nueva Corte Suprema: Propone que la Corte Suprema sea una verdadera instancia de casación técnica, similar al modelo estadounidense, reservada para casos de trascendencia nacional, y no una estación de paso obligatoria que genera años de incertidumbre para el ciudadano común.
  • El presidente Jose María Balcázar acompañado del jefe del Gabinete Ministerial, Luis Arroyo, se coordinan acciones de prevención frente al Fenómeno de El Niño. (Foto: Presidencia de la República).
    El presidente Jose María Balcázar acompañado del jefe del Gabinete Ministerial, Luis Arroyo, se coordinan acciones de prevención frente al Fenómeno de El Niño. (Foto: Presidencia de la República).

Potenciar las regiones: Más allá del discurso

El presidente enfatizó que esta reforma judicial es inseparable de una «verdadera regionalización administrativa, económica, política y financiera». Balcázar fue claro al señalar que no basta con la intención; es imperativo reglamentar con precisión las funciones de los gobiernos regionales para que la descentralización sea efectiva.

«Hay que potenciar el gobierno regional, pero para eso necesitamos también los presupuestos correspondientes», subrayó, indicando que el país atraviesa una etapa donde la legislación descentralista debe fortalecerse, no retroceder. En este sentido, instó a avanzar en proyectos equitativos, como el canon agrario para zonas agroexportadoras, y a mejorar el diálogo entre regiones para resolver conflictos limítrofes y de inversión sin necesidad de que el Congreso intervenga constantemente por falta de consenso local.

Para el mandatario, la realidad del Perú —tan diversa en sus pisos ecológicos, costumbres e idiosincrasias— exige que el Estado deje de ser gobernado exclusivamente desde Lima. La descentralización, afirmó, debe «contundizarse sí o sí», entendiendo que la justicia, al igual que el presupuesto y las decisiones políticas, debe estar al servicio de las regiones y no subordinada a los intereses de la capital.

 

Rafael López Aliaga se ganó mis respetos al mantener su rechazo a la curul senatorial

En tiempos marcados por el oportunismo, resulta una rareza presenciar un acto de coherencia política como el sostenido por el exalcalde de Lima

Rafael López Aliaga. No será el líder político que arrastra multitudes, ni mucho menos aquel que domina los consensos internos en su propia bancada; de hecho, ha mostrado evidentes dificultades para cohesionar a sus compañeros de partido. Sin embargo, hay algo innegable que hoy queda fuera de toda duda: ha demostrado tener el temple necesario para sostener una postura contra viento y marea.

Desde el primer minuto en que quedó descartado de la carrera por la Presidencia de la República, Rafael López Aliaga fue enfático al anunciar que no tenía interés alguno en ocupar el escaño que, por derecho electoral, le correspondía en el Senado. “Eso sería convalidar lo que es un delito. Yo creo que alguien tiene que quedarse. Yo tengo un accesitario que entrará a cubrir mi sitio”, señaló en momentos que cuestionaba la limpieza de las elecciones generales en primera vuelta.

La presión fue inmediata. Primero, la arremetida vino desde sus propios partidarios, quienes le exigían asumir su «responsabilidad con el país» escudándose en la democracia y en el mandato de las urnas. Luego, se sumó la voz externa de quienes, sin militar en Renovación Popular, se unieron al coro de exigencias. Entre trámites y comentarios periodísticos, se gestó un escenario diseñado para doblegar su voluntad. Pero, en realidad, quienes insistían en que el Senado era el único camino democrático, no buscaban el fortalecimiento institucional, sino alimentar sus propias agendas. Eran, en muchos casos, las alimañas que esperaban medrar bajo la sombra del líder celeste.

Rafael López Aliaga (Foto: Municipalidad de Lima).
Rafael López Aliaga (Foto: Municipalidad de Lima).

Es necesario precisar que este reconocimiento no significa haber olvidado sus incongruencias pasadas. Como observadores de la realidad, recordamos perfectamente cómo, en la pasada campaña municipal, negó en reiteradas ocasiones que abandonaría la alcaldía antes de cumplir sus cuatro años de mandato. Tampoco podemos pasar por alto las veces que aseguró no renunciar al sillón municipal para postular a la presidencia. En ambos casos, sus palabras no estuvieron a la altura de sus hechos; la realidad terminó por desmentir sus promesas iniciales.

Sin embargo, es precisamente ese historial de contradicciones lo que hace que su comportamiento actual resulte tan llamativo. Hoy, López Aliaga ha dejado en evidencia a todos aquellos que lo exhortaron a recular. Al enviar la comunicación formal al Congreso, solicitando notificar al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) su renuncia a la curul, ha cerrado cualquier espacio a la especulación. Esta decisión llega en un momento clave: López Aliaga se encuentra librando una batalla legal ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro, buscando que se admita su candidatura a una regiduría metropolitana para el próximo periodo, dado que la ley vigente le impide postular a la alcaldía tras haber renunciado al cargo para el que fue electo en octubre de 2022, proceso en el que alcanzó el tercer lugar, por detrás de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez.

Rafael López Aliaga, exalcalde de Lima (Foto: Facebook).
Rafael López Aliaga, exalcalde de Lima (Foto: Facebook).

Es ahí donde radica el motivo de este artículo: el respeto se gana cuando un político rechaza el «premio mayor» por el que cientos de ciudadanos se desvivieron en la última campaña. En un sistema donde la ambición desmedida suele devorar la coherencia y donde los políticos se aferran a cualquier cargo como salvavidas, ver a alguien renunciar por convicción resulta atípico.

Desde Agenda País, y bajo mi dirección, nuestra labor, además de informativa,  es la de observadores críticos de la realidad nacional. Estas líneas no responden a una adhesión partidaria ni a una búsqueda de favor político; me mueve, exclusivamente, la objetividad del observador que reconoce la rareza de un acto de coherencia en tiempos de oportunismo. López Aliaga ha demostrado que el desprendimiento no es un signo de derrota, sino un ejercicio de libertad que pocos se atreven a practicar.

Cuando un actor político renuncia al poder que tiene al alcance de la mano, está elevando el estándar de la ética pública, demostrando que, a pesar de los errores del pasado, todavía es posible mantener la palabra empeñada frente a la tentación de la silla perpetua.

Jorge del Castillo y su memoria selectiva: quiere que se instalen ipso facto las comisiones de transferencia

Hace cinco años, ante la elección de Pedro Castillo, el dirigente aprista no hizo reclamo alguno para agilizar el proceso

Jorge del Castillo. En la actual coyuntura política, las formas y los tiempos institucionales han vuelto a ocupar el centro del debate. El histórico dirigente del Partido Aprista, ha alzado su voz para exigir la instalación inmediata de las comisiones de transferencia. Sin embargo, su exhortación —basada, según su expresión, en el «sentido común» y la responsabilidad frente a crisis como el Fenómeno del Niño— choca frontalmente con su silencio y pasividad de hace cinco años.

La declaración

“Yo quisiera hacer un pedido público al propio presidente Balcázar. No podemos estar esperando hasta el quince de julio para formar los equipos de transferencia. Las comisiones de transferencia tienen que ser instaladas ya. ¿Qué es esto de que el tres de julio proclaman y el quince entregan? ¿En qué momento? ¿Qué pasa si hay un problema más grave en el país, como por ejemplo el tema del Fenómeno del Niño? Entonces se conversó en la reunión este pedido referido al señor Balcázar.

Yo entiendo que la señora Keiko Fujimori ya ha opinado en ese sentido. Además, es el sentido común; o sea, ¿vamos a esperar el 15 para que, 12 días después, se haga la transferencia? ¿En qué tiempo se hace? Comprendan ustedes que por el bien del Perú, el señor Balcázar debería levantar el teléfono, decirle a la señora Fujimori estamos listos todos los ministerios para hacer la transferencia y que las comisiones se instalan mañana; esa es la idea”.

La vara que se mueve según el destinatario

Para el dirigente aprista, hoy la urgencia es indiscutible. Según declaraciones ofrecidas hoy, tras entrevistarse con Keiko Fujimori, resulta inaceptable que el país deba esperar a mediados de julio para que los equipos entrantes y salientes comiencen a trabajar. “¿Qué pasa si hay un problema más grave en el país?”, cuestionaba Del Castillo, enfatizando la necesidad de que el aparato estatal se movilice sin dilaciones por el «bien del Perú».

No obstante, esta reciente vocación por la eficiencia administrativa parece haber estado ausente durante el proceso de 2021. En aquel entonces, ante la victoria de Pedro Castillo, ni Del Castillo ni el Partido Aprista mostraron el más mínimo interés en agilizar la transición. Por el contrario, fueron parte del sector político que mantuvo una postura de abierta hostilidad, calificando al entonces presidente electo de ser parte de un «conglomerado de gobiernos de izquierda comunista» que amenazaba la estabilidad nacional.

De la obstrucción a la exigencia

El análisis de esta postura revela una dualidad evidente en la táctica del aprismo:

  • El bloqueo de 2021: Durante la elección anterior, el discurso de Jorge del Castillo y su partido se alineó con la narrativa de rechazo a los resultados electorales impulsada por Keiko Fujimori. La falta de reconocimiento del triunfo de Castillo Terrones derivó en un proceso de transferencia traumático que solo pudo instalarse el 26 de julio, apenas 48 horas antes de la asunción del mando. Aquella demora no fue vista entonces como un riesgo para el país, sino como la consecuencia natural de una resistencia política que el APRA respaldó.
  • La exigencia actual: Hoy, el dirigente apela a la institucionalidad y al sentido común para exigir lo que ayer se intentó obstruir. El cambio de postura sugiere que, para el Partido Aprista, la «urgencia de transferencia» no es un imperativo técnico, sino un instrumento político sujeto a quién ocupa la silla presidencial.
Jorge del Castillo reclamo lo que noi hizo hace 5 años. instalación inmediata de las comisiones de transferencia (Captura: Video).
Jorge del Castillo reclamo lo que noi hizo hace 5 años. instalación inmediata de las comisiones de transferencia (Captura: Video).

El costo de la doble moral política

La historia reciente demuestra que, cuando el gobierno en cuestión era identificado por el aprismo como parte de la «izquierda comunista», el respeto a los plazos institucionales fue supeditado a la estrategia de oposición. Hoy, la preocupación de Del Castillo por la gestión y los problemas urgentes del Estado —como la preparación ante el Fenómeno del Niño— aparece despojada de la credibilidad que otorga la coherencia.

La transferencia de gobierno es, en esencia, un mecanismo de protección para el Estado, no un premio para el político de turno. Utilizarla como rehén cuando el resultado electoral no es el deseado, y exigir celeridad cuando los intereses propios están en juego, solo confirma que para ciertos sectores la democracia y sus procedimientos siguen siendo variables que se ajustan según la conveniencia ideológica.

La transferencia es una cuestión de Estado, no de nombres

Más allá de la evidente contradicción política, es fundamental recalcar que las comisiones de transferencia poseen un valor estratégico superior a cualquier coyuntura electoral. Estas no son, ni deben ser, un premio de consuelo o una concesión que se otorga o se retira según quién gane las elecciones o qué ideología profesen.

La transferencia de mando es un procedimiento técnico diseñado para salvaguardar la continuidad del Estado y la protección de los ciudadanos ante crisis, como la del Fenómeno del Niño, que el señor Del Castillo invoca hoy con tanta preocupación. Haber utilizado este mecanismo como una herramienta de obstrucción política en 2021, y pretender elevarlo a una exigencia imperativa hoy, desnaturaliza su importancia. Un proceso de transferencia serio y ordenado debe ser siempre la norma, independientemente de si el gobernante entrante es del agrado de la oposición o de si esta lo califica de «gobierno de izquierda».

En Agendapais.com creemos que el respeto a la gestión pública, hoy y ayer, debe estar siempre por encima de las siglas partidarias y las conveniencias del momento. Además, es oportuno sugerirle a Jorge del Castillo que, ante la actual coyuntura, conserve la calma y permita que las autoridades electorales hagan su trabajo, actuando de acuerdo a sus planes y fechas. La democracia no requiere de presiones mediáticas para funcionar; exige, sobre todo, respeto a la autonomía de las instituciones. Es altamente probable que los integrantes del nuevo gobierno no necesiten intermediarios para el cumplimiento de la ley, menos aún de quienes, en el pasado, no demostraron la misma premura institucional.

Yehude Simon: ¿Por qué se negó a hablar de Roberto Sánchez, su antiguo socio político?

El extitular de JP pide ahora voltear la página no por un afán de estadista, sino por la ejecución de una victoria táctica

Yehude Simon aprovechó una visita a Keiko Fujimori para dejar en claro, sin decirlo explícitamente, que Roberto Sánchez ya es una figura del pasado. Sugirió que cualquier acción política que este último pueda desarrollar, ante el no reconocimiento del próximo gobierno, debería ser reemplazada por el esfuerzo de la reconciliación con los hermanos del sur, a fin de generar confianzas.

Veamos el contexto de sus palabras, pronunciadas con evidente molestia ante la pregunta de un periodista sobre un llamado a la reflexión a Roberto Sánchez: “Es que yo creo que no es hora de hablar de Roberto Sánchez, es hora de hablar del nuevo gobierno y es hora de hablar de algo que ella dijo con mucha fortaleza: ella manifestó que va a gobernar para todos, incluso que hablará con sus rivales, que no son rivales, y que tenemos que hacer el esfuerzo de la reconciliación, trabajar con los hermanos del sur y generar confianzas”.

Párrafo inicial

«En la política peruana, lo que no se dice suele ser mucho más revelador que lo que se vocifera ante los micrófonos. Yehude Simon lo sabe mejor que nadie. Al ser consultado sobre Roberto Sánchez, el político reaccionó con un visible malestar, refugiándose rápidamente en un discurso prefabricado sobre la ‘reconciliación’ y la urgencia de enfocarse en el nuevo gobierno.

Pero no nos equivoquemos: cuando Simon pide ‘pasar la página’ y evitar hablar de su antiguo socio, no está dando una lección de estadista; está ejecutando una victoria táctica. Para Simon, el discurso de la unidad nacional es hoy el mejor vehículo para sellar, de una vez por todas, la derrota de quien —según su propia narrativa— le arrebató el partido. La supuesta ‘reconciliación’ tiene, en este caso, un nombre: revancha.»

 

Yehude Simon aprovechó una visita a Keiko Fujimori para dejar en claro, sin decirlo explícitamente, que Roberto Sánchez ya es una figura del pasado. (Captura video).
Yehude Simon aprovechó una visita a Keiko Fujimori para dejar en claro, sin decirlo explícitamente, que Roberto Sánchez ya es una figura del pasado. (Captura video).

Mas argumentos

Resulta cuando menos irónico escuchar a Simon invocar la necesidad de ‘generar confianzas’ con el sur del país, mientras utiliza el mismo espacio (en este caso el frontis del local partidario de San Isidro de Fuerza Popular) para intentar invisibilizar a un rival interno que, hasta hace poco, fue el eje de su propia tormenta política.

Al declarar que ‘no es hora de hablar de Roberto Sánchez’, Simon no está superando el conflicto; está aplicando la técnica de la deslegitimación por omisión. Al quitarle a Sánchez el rango de interlocutor —negando su existencia en la agenda pública—, Simon intenta convencer que su adversario ha dejado de ser relevante.

Esta postura no nace de una virtud democrática, sino de un ajuste de cuentas. La incomodidad de Simon al responder no es producto de la prisa por atender los temas del Estado, sino del peso de una disputa que él mismo ha alimentado.

Hoy, al felicitar al nuevo gobierno, Simon celebra, sobre todo, la caída de Sánchez. La reconciliación que él predica es selectiva, y su silencio sobre el personaje a quien considera un ‘traidor’ es, en realidad, el grito de triunfo de quien ha logrado desplazar a su enemigo de la mesa principal.

La ofensiva verbal de Simon contra Sánchez

Durante la última campaña electoral, tanto en primero como en 2da Vuelta, Yehude Simon, utilizó la radio y la revisión, prensa escrita además de los espacios en redes sociales para atacar con virulencia al candidato, de quien llegó a decir “A Roberto Sánchez quiero que quede bien claro: no lo odio, lo desprecio. Ya que son dos cosas diferentes”.

Los ataques en el pasado reciente

Aquí la relación de acusaciones recurrentes que Yehude Simon utilizó contra el candidato de Juntos por el Perú durante la campaña electoral.

«Traidor» / «La traición»: El término central de su discurso, utilizado para estigmatizar a Sánchez tras la disputa por el control de la personería y el nombre del partido Juntos por el Perú.

  • «Usurpador de siglas»: Acusación recurrente sobre el hecho de haberle «arrebatado» o «secuestrado» el partido que Simon consideraba su patrimonio político.
  • «Falta de lealtad»: Simon solía cuestionar la ética de Sánchez, sugiriendo que su ascenso fue producto de una maniobra desleal aprovechando las debilidades internas del partido.
  • «Ingratitud política»: En diversos momentos, insinuó que Sánchez había «olvidado quién le dio la oportunidad» de destacar en el escenario político.
  • «Desconocimiento de la historia del partido»: Argumento utilizado para deslegitimar a Sánchez como un advenedizo que no representaba los ideales fundacionales de la agrupación, a diferencia de Simon.
  • «Aliado de la improvisación»: Durante la campaña, Simon intentó proyectar que el equipo de Sánchez era un grupo sin estructura, minimizando su capacidad de gestión al compararla con su propia trayectoria.
  • Una veleta: “Uno no sabe si es de izquierda, de derecha, de centro o es él mismo. Se sabe mimetizar en función con quién conversa, con quién dialoga, o sea, en función del poder”.
  • Usurpa el nombre de Pedro Castillo: “Él está asumiendo la identidad, la personalidad de Castillo y no es Castillo. Él quiere llegar al poder con los votos de Castillo. Si realmente representara a Castillo, hubiera votado contra la vacancia que le hicieron. No se habría desmarcado de lo que ocurrió. Fue parte del golpe, o en todo caso lo que ellos pensaban hacer”.

ONPE: Ausentismo electoral sólo se redujo en 4% en el 2026

Loreto, con un 41.5 % de ausentismo, encabeza la lista, seguido por Amazonas (37.7 %) y Huancavelica (35.8 %).

ONPE. El país experimentó una recuperación notable en la afluencia ciudadana a las urnas en las Elecciones Generales (EG) 2026, de acuerdo con el reciente estudio “Analítica Electoral n.° 1: Participación electoral EG 2026: ciudadanía, territorios y miembros de mesa”, publicado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Este fenómeno, si bien es positivo, no es homogéneo; revela profundas brechas estructurales que exigen una mirada crítica sobre la geografía de la participación.

El ausentismo electoral nacional bajó de 28 % en 2021 a 24 % en 2026. A través de este estudio se pudo conocer que los departamentos de Loreto, Amazonas y Huancavelica registran el mayor ausentismo por dificultades de acceso, mientras que en Lima Metropolitana bajó de 24 % a 20 %. (Foto: Facebook).
El ausentismo electoral nacional bajó de 28 % en 2021 a 24 % en 2026. A través de este estudio se pudo conocer que los departamentos de Loreto, Amazonas y Huancavelica registran el mayor ausentismo por dificultades de acceso, mientras que en Lima Metropolitana bajó de 24 % a 20 %. (Foto: Facebook).

El panorama nacional: Un repunte hacia la normalidad

El dato central del informe es la reducción del ausentismo electoral a nivel nacional, que pasó de un 28 % en las elecciones del 2021 a un 24 % en el presente año.

Este descenso de 4 puntos porcentuales es interpretado por los especialistas de la ONPE como un retorno a los niveles de participación observados en la era pre-pandemia.

Tras los años de incertidumbre, restricciones y temores derivados de la crisis sanitaria por el COVID-19, el ciudadano peruano ha retomado, en mayor medida, su compromiso cívico.

No obstante, una reducción del 4 % sugiere que, aunque hay mejoría, persisten barreras significativas que impiden el ejercicio pleno del derecho al voto.

La geografía de la ausencia: Desigualdades estructurales

El análisis territorial desglosa una realidad donde el desarrollo humano y la presencia estatal juegan un rol determinante. Las regiones amazónicas y las provincias fronterizas siguen siendo las zonas con mayor tasa de inasistencia.

Loreto, con un 41.5 % de ausentismo, encabeza la lista, seguido por Amazonas (37.7 %) y Huancavelica (35.8 %).

La situación se vuelve crítica al analizar el nivel provincial: Putumayo (Loreto) registró un 66.5 % de inasistencia, mientras que Purús (Ucayali) alcanzó un 61.7 %.

Estas cifras no son producto de la apatía, sino de factores estructurales: la inmensidad de las distancias, la precariedad del transporte y la carencia de servicios públicos básicos dificultan que los ciudadanos lleguen a sus centros de votación.

En contraste, ciudades con mayor conectividad y densidad urbana como San Román, Arequipa, Tacna, Cañete y Chincha presentan los niveles más bajos de inasistencia, evidenciando que la «accesibilidad» es, en esencia, la variable que define el éxito de una jornada electoral.

Puede ser una imagen de estudiar y texto

El fenómeno de Lima: Una paradoja urbana

Lima Metropolitana también experimentó una reducción en su tasa de ausentismo, pasando de 24 % a 20 %. Sin embargo, el estudio identifica un comportamiento contraintuitivo: distritos con altos niveles de desarrollo humano y robusta presencia estatal, tales como Miraflores y San Isidro, reportan niveles de ausentismo superiores a los observados en las zonas de Lima Este y Lima Sur.

Esta tendencia sugiere que, en contextos urbanos acomodados, la inasistencia podría responder a lógicas de movilidad geográfica o desinterés facultativo, diferenciándose claramente de la inasistencia por «exclusión» que ocurre en el interior del país.

Políticas de acercamiento y factores etarios

Un pilar fundamental de la estrategia de la ONPE ha sido la instalación de mesas de sufragio en centros poblados, una iniciativa que busca mitigar el costo del traslado para las poblaciones más alejadas.

Desde el 2006, esta política ha crecido exponencialmente: de 99 centros poblados atendidos a 1,913 en 2026, con un incremento de mesas de 449 a 4,700. Gracias a esta estrategia, más de 1.1 millones de peruanos tuvieron el derecho al voto mucho más cerca de sus hogares.

A pesar de estos avances, el estudio resalta que la edad es un factor determinante. Los distritos con mayor proporción de personas mayores de 70 años muestran una inasistencia más alta, lo cual es previsible dado que, para este grupo, el voto es facultativo.

Este punto abre un debate sobre la necesidad de implementar mecanismos de asistencia logística especial para nuestros adultos mayores, asegurando que su deseo de participar sea respaldado por facilidades adecuadas.

El proceso electoral 2026 es un reflejo de un país que avanza en su recuperación cívica, pero que todavía debe saldar la deuda pendiente con la accesibilidad territorial y la equidad en el desarrollo humano. (Foto: Facebook)..
El proceso electoral 2026 es un reflejo de un país que avanza en su recuperación cívica, pero que todavía debe saldar la deuda pendiente con la accesibilidad territorial y la equidad en el desarrollo humano. (Foto: Facebook)..

Compromiso cívico: El rol de los miembros de mesa

Finalmente, la gestión de las mesas de sufragio alcanzó un hito importante en 2026 mediante la ampliación del sorteo de miembros de mesa suplentes (de tres a seis por mesa).

Esta medida permitió alcanzar una participación del 64.6 %, reduciendo drásticamente la dependencia de los electores de la fila para instalar los centros de votación.

Es, además, digno de mención que las mujeres han liderado este compromiso en todo el territorio nacional, registrando sistemáticamente niveles de participación como miembros de mesa superiores a los de los hombres, consolidándose como el motor operativo de nuestras jornadas democráticas.

En conclusión, el proceso electoral 2026 es un reflejo de un país que avanza en su recuperación cívica, pero que todavía debe saldar la deuda pendiente con la accesibilidad territorial y la equidad en el desarrollo humano.

La información detallada en «Analítica Electoral n.° 1» se constituye en una herramienta técnica indispensable para futuras reformas que busquen una democracia más cercana, inclusiva y eficiente.

 

H5N1 alcanza Australia: ¿Qué nos enseña la expansión mundial de la gripe aviar?

El descubrimiento del virus al otro lado del Pacífico en Australia no debe ser interpretado como una amenaza inmediata al Perú

H5N1. La reciente confirmación por parte de la Organización Mundial de Sanidad Animal (WOAH) sobre la detección de la gripe aviar de alta patogenicidad (HPAI) H5N1 en Australia, marca un hito en la cronología de este panzoótico global que comenzó en 2021. La detección, realizada en un skua pardo migratorio (ave marina salvaje), ha encendido las alarmas en el último continente que se mantenía al margen de este subtipo. Vea la información difudndida por la Organización Mundial de Sanidad Animal (WOAH).

Una precisión necesaria: El contexto geográfico

Si bien la noticia ha generado atención a nivel internacional, es fundamental aclarar la dimensión geográfica del evento. Aunque es cierto que la costa australiana está bañada tanto por el océano Índico como por el Pacífico —este último en su zona noreste, compartiendo la misma cuenca que baña nuestras costas peruanas—, esto no implica una línea directa de contagio. El hallazgo del virus en un ave migratoria en Australia es una confirmación de la escala global de la cepa, pero no debe ser interpretado como una amenaza directa que cruza el Pacífico hacia el Perú.

Nuestra realidad epidemiológica responde a vectores y corredores migratorios propios del continente americano, donde el virus circula desde 2022. Por tanto, no estamos ante una «nueva oleada» proveniente de Oceanía, sino ante un recordatorio de que la vigilancia debe ser constante en nuestra propia región.

Skua pardo migratorio ii Captura video: birdsoftheworld.org)
Skua pardo migratorio ii Captura video: birdsoftheworld.org)

La transparencia como activo estratégico

La WOAH ha felicitado a Australia por su notificación inmediata. En el ámbito de la salud pública, este gesto es una lección de inteligencia sanitaria. Históricamente, el temor a restricciones comerciales injustificadas ha llevado a diversas naciones a retrasar la información. Australia ha priorizado la transparencia, permitiendo una respuesta científica coordinada. Esta es la hoja de ruta que deben seguir los sistemas de salud pública para proteger la confianza de los mercados.

El costo de la inacción y la inversión en prevención

El informe Estado de la Salud Animal Mundial 2026 de la WOAH arroja datos preocupantes: entre 2025 y 2026, más de 140 millones de aves de corral han sido sacrificadas en 64 países. Más alarmante aún es que la salud animal apenas recibe el 0,6% de la inversión global en salud.

En el Perú, donde la avicultura es un pilar de nuestra seguridad alimentaria, este dato nos obliga a reflexionar sobre la sostenibilidad presupuestaria de nuestro sistema de vigilancia epidemiológica. La prevención —a través de servicios veterinarios sólidos, laboratorios bien equipados y personal formado— no surge durante una crisis; se construye con inversiones sostenidas que, como demuestra la experiencia global, son significativamente más económicas que el impacto de una crisis fuera de control.

El éxito de la gestión del SENASA no radica en una partida presupuestaria aislada, sino en un modelo de gestión que combina la inversión estatal con la responsabilidad del sector privado. Mientras el Estado garantiza la estructura de vigilancia, los laboratorios de referencia y la fiscalización normativa, la industria avícola participa activamente en la bioseguridad y la vacunación. Este esquema mixto no solo es más eficiente financieramente —evitando la dependencia de fondos públicos que, como señala la WOAH, suelen ser escasos— sino que crea una alianza estratégica donde la sanidad es un valor compartido entre el regulador y el productor.

Skua pardo migratorio, ave detectada con gripe aviar de alta patogenicidad (HPAI) H5N1 en Australia (Foto: WOAH).
Skua pardo migratorio, ave detectada con gripe aviar de alta patogenicidad (HPAI) H5N1 en Australia (Foto: WOAH).

Conclusión

La detección del H5N1 en Australia no debe ser interpretado como una nueva amenaza directa que cruza el Pacífico, sino como una lección de inteligencia sanitaria que reafirma la necesidad de una vigilancia permanente. La gripe aviar nos recuerda que somos parte de un ecosistema global. Mientras el virus continúa evolucionando, nuestra capacidad de respuesta dependerá de la seriedad con la que asumamos la vigilancia activa, la inversión en ciencia y la transparencia informativa como ejes innegociables de nuestra política sanitaria nacional.

Pedro Sánchez lanza un ambicioso Plan de Integración: “La migración es una oportunidad y no un problema”

El plan, dotado de más de 500 millones de euros anuales, está enfocado en la regularización, el empleo y la convivencia

Pedro Sánchez. En un movimiento estratégico que busca consolidar un modelo de migración “ordenada, justa e inteligente”, el presidente del Gobierno presentó hoy martes 30 el Plan de Integración y Ciudadanía. La iniciativa llega en un momento clave, coincidiendo con el cierre del periodo de regularización extraordinaria, y reafirma la apuesta de la administración por la integración como motor de crecimiento económico y cohesión social.

En un movimiento estratégico que busca consolidar un modelo de migración “ordenada, justa e inteligente”, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, presentó hoy el Plan de Integración y Ciudadanía. La iniciativa llega en un momento clave, coincidiendo con el cierre del periodo de regularización extraordinaria, y reafirma la apuesta de la administración por la integración como motor de crecimiento económico y cohesión social.

El sistema arrancó con total normalidad y un alto volumen de tramitación telemática a través de la plataforma Mercurio (Foto: Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones de España).

El sistema arrancó con total normalidad y un alto volumen de tramitación telemática a través de la plataforma Mercurio (Foto: Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones de España).

Un modelo basado en la realidad y la coherencia

Sánchez defendió que la política migratoria de España no solo responde a criterios humanitarios, sino a una necesidad de inteligencia estratégica. Ante el reto demográfico que enfrenta Occidente, el presidente subrayó que la migración es fundamental para sostener el Estado de bienestar y el crecimiento del PIB.

“Casi la mitad del crecimiento del PIB desde el año 2013 se explica por la llegada de personas migrantes”, afirmó Sánchez, quien enfatizó que gestionar la migración es, en última instancia, gestionar el futuro del país.

El eje humano: La historia de Diana

Durante su alocución, el presidente humanizó el debate al recordar el caso de Diana, una migrante peruana residente en Madrid. Su historia, marcada por la difícil decisión de dejar a su hija de un año en Perú para buscar un futuro mejor, sirve como recordatorio de que detrás de cada cifra hay un proyecto de vida.

“Cuando condenamos a una persona a la invisibilidad, nuestro país pierde”, señaló, destacando que el éxito de Diana —quien hoy dirige un centro de estética— es el reflejo de una España que avanza al integrar talentos.

Contexto del proceso de regularización

La presentación del plan coincide con la finalización de un proceso extraordinario de regularización que benefició a personas que ya se encontraban en España antes del 31 de diciembre de 2025.

Para acceder a este estatus, los solicitantes debieron acreditar al menos cinco meses de residencia mediante diversos métodos, como el empadronamiento, contratos de alquiler, recibos de servicios o certificados de envío de dinero. Esta medida, además, supuso la suspensión de procedimientos de retorno o expulsión para quienes solicitaron la regularización.

El horizonte económico: La migración como motor de futuro

Las proyecciones demográficas son contundentes respecto al impacto en la productividad:

  • A 22 años (2048): La presencia de población migrante será determinante para sostener la estructura productiva y evitar una pérdida crítica de fuerza laboral que comprometería el sistema de bienestar.
  • A 29 años (2055): La contribución de los trabajadores extranjeros será esencial para financiar los servicios públicos y evitar que el país se convierta en una nación “vaciada”, con recursos insuficientes para su población.

El caso de Extremadura: Un espejo de seguridad y equilibrio

El presidente Sánchez puso a Extremadura como ejemplo de una realidad que desafía los discursos alarmistas: con apenas un 4% de población extranjera, la región demuestra que la seguridad y el costo de vida no están reñidos con la integración. Extremadura destaca por ser una de las regiones más seguras del país, desmitificando que la diversidad migratoria equivalga a una mayor inseguridad.

Pedro Sánchez: “Cuando condenamos a una persona a la invisibilidad, nuestro país pierde” (Foto: Facebook).
Pedro Sánchez: “Cuando condenamos a una persona a la invisibilidad, nuestro país pierde” (Foto: Facebook)..

Los 4 ejes del Plan de Integración y Ciudadanía

El plan cuenta con una inversión inicial superior a los 500 millones de euros:

  1. Gestión de la llegada y regularización: Creación de la Agencia Estatal de Movilidad Humana para centralizar funciones dispersas y ofrecer una gestión más eficaz.
  2. El trabajo como motor de inclusión: Con una inversión de más de 185 millones de euros, se busca facilitar la incorporación al mercado laboral mediante 100,000 plazas de formación profesional.
  3. Convivencia y valores democráticos: Destino de casi 30 millones de euros para aprendizaje de idiomas, conocimiento del marco constitucional y combate contra el discurso de odio.
  4. Igualdad de oportunidades y ciudadanía: Más de 200 millones de euros destinados a servicios públicos para combatir la segregación escolar y eliminar barreras administrativas.

Ideas fuerza: Los baluartes de la política migratoria

El presidente articuló conceptos clave que definen su gestión:

  1. “Vienen de hacer país”: Los migrantes son colaboradores activos del desarrollo nacional.
  2. Regularidad como base: No existe integración posible sin una base legal sólida.
  3. Inteligencia estratégica: La migración es la respuesta al invierno demográfico.
  4. El llamado de los alcaldes: La necesidad de municipios en León y otras regiones que solicitan migrantes para sostener su demografía.
  5. España real vs. ruido digital: El odio en redes sociales no refleja la solidaridad cotidiana de los vecinos.
  6. Diana como símbolo: El sacrificio personal es el motor del éxito colectivo.
  7. Gestionar oportunidades: Transformar el fenómeno migratorio en desarrollo social.
  8. Coherencia histórica: España es, por tradición y experiencia, un país de acogida.
  9. PIB como termómetro: La contribución migrante es un dato económico tangible.
  10. Seguridad y humanidad: El control fronterizo es compatible con la empatía.
  11. Derechos efectivos: La integración requiere eliminar barreras administrativas y educativas.
  12. Un estado que suma: La prosperidad nacional depende de integrar a quienes comparten un mismo futuro.

Respuesta ante la oposición

Sánchez desarmó las críticas contrarias mediante estos puntos:

  • Desmantelamiento del miedo: Rechazó vincular migración con inseguridad, señalando que la oposición usa este discurso para ocultar que la migración regulada es la solución.
  • La falacia de la exclusión: “La exclusión no protege a nadie”, afirmó, defendiendo que la regularización otorga seguridad jurídica al Estado.
  • La lección de la historia: Recordó que España nunca ha avanzado levantando muros, aludiendo a las migraciones internas del siglo pasado.
  • El imperativo del bienestar: La inversión en integración es un seguro de vida para las pensiones futuras.
En un movimiento estratégico que busca consolidar un modelo de migración “ordenada, justa e inteligente”,, sostuvo Pedro Cánchez.
En un movimiento estratégico que busca consolidar un modelo de migración “ordenada, justa e inteligente”,, sostuvo Pedro Cánchez.

Los 4 ejes del Plan de Integración y Ciudadanía

  1. Gestión de la llegada: Creación de la Agencia Estatal de Movilidad Humana.
  2. Trabajo: 185 millones de euros para 100,000 plazas de formación.
  3. Convivencia: 30 millones para idiomas y valores democráticos.
  4. Igualdad: 200 millones para servicios públicos y contra la segregación escolar.

Conclusión: La nueva visión migratoria de España

La visión de España se resume en estos cinco pilares:

  1. Migración ordenada e inteligente: Gestión profesionalizada para convertir la llegada de personas en un activo.
  2. Integración como motor de crecimiento: Pilar fundamental para sostener el PIB y el Estado de bienestar.
  3. Ciudadanía sin exclusión: La seguridad jurídica como base de la convivencia.
  4. Cohesión territorial: La migración como solución vital frente a la despoblación.
  5. Humanidad como valor democrático: La capacidad de acoger como prueba de la calidad democrática del país