Keiko Fujimori elude responder si está arrepentida o no de haber recibido aportes de Odebrecht en 2011

Must read

Elí Joacim del Aguila Tuanama
Elí Joacim del Aguila Tuanamahttp://www.agendapais.com
Periodista, con experiencia en el manejo de medios de comunicación masivos, respaldados por 31 años consecutivos de ejercicio periodístico en Radioprogramas del Perú, RPP (donde ejerció cargos jefaturales desde 1995 hasta el 2013) y siete años como director del periódico digital Agenda País.

Keiko Fujimori aseguró que fallo del TC “obedece a la justicia y corrige errores”

Keiko Fujimori eludió este lunes responder la pregunta de una periodista sobre si estaba o no arrepentida de haber recibido aportes de la empresa Odebrecht a su campaña electoral de 2011 durante el desarrollo de una conferencia de prensa convocada para hacer pública su posición frente a la decisión del Tribunal Constitucional de declarar fundada la demanda presentada por su defensa técnica  para dejar sin efecto el proceso que se le sigue por el presunto delito de lavado de activos en el denominado caso Cocteles.

“El TC también ha señalado que con esta decisión no se está declarando la inocencia o la culpabilidad en este caso, de usted. ¿Usted se arrepiente de haber recibido los aportes de Odebrecht en su campaña electoral?, preguntó la periodista de una radioemisora de alcance nacional presente en la conferencia de prensa, a lo que la lideresa de Fuerza Popular señaló: “Nosotros siempre hemos señalado, y lo dijo Jaime Yoshiyama desde el primer día, que quienes contribuyeron a nuestras campañas (electorales) han sido grandes empresarios de prestigio peruanos, no Odebrecht”.

Enseguida prosiguió: “Lamentamos que se haya utilizado la justicia para tratar de perseguir y lo continúan haciendo. Por eso yo llamo a la reflexión también que de la  campaña 20-21 el mismo fiscal también  aperturó una misma investigación. Ahora que enfrentamos otro proceso electoral, se pidió la disolución del partido. Entonces, lo que nosotros esperamos es que las instituciones, el Ministerio Público, el Poder Judicial, quienes impartan justicia hagan lo propio, no mirando colores políticos como lo han hecho hasta ahora”.

En la conferencia de prensa, Keiko Fujimori, afirmó que el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que declaró fundada su demanda para dejar sin efecto el proceso que se le sigue por el presunto delito de lavado de activos, obedece a la justicia y corrige errores.

Junto a su abogada Giulliana Loza, Keiko Fujimori insistió que acá no se trata de ver los colores políticos, sino de impartir justicia, como ahora se ha hecho tras la decisión del  TC, fallo que obedece a la justicia y que corrige errores y arbitrariedades y lo que todos esperamos es que la justicia sea ciega y no mire colores políticos para usarla en contra”.

Agregó que ahora está dando la cara sin rencor y con la frente en alto, porque cree en el debido proceso y no en el linchamiento político.

Keiko Fujimori elude responder si está arrepentida o no de haber recibido aportes de Odebrecht en 2011 (Foto: Facebook).
Keiko Fujimori elude responder si está arrepentida o no de haber recibido aportes de Odebrecht en 2011 (Foto: Facebook).

El último fin de semana, se conoció la decisión del Tribunal Constitucional que declaró fundada la demanda presentada por la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori a trasvés de su Defensa Técnica, para dejar sin efecto el proceso que se le sigue por el presunto delito de lavado de activos en el denominado caso Cocteles.

“Nuestro reclamo no es contra la justicia, sino contra la deformación y contra quienes usaron la justicia como arma política”, recalcó Fujimori Higuchi a la prensa.

Descartó una intención suya de presentar una demanda contra los fiscales que llevaron su caso en Ministerio Público y dejó abierta la posibilidad  de que esta acción sea ejecutada por su partido, Fuerza Popular o alguno de los  40 acusados. “Están en su derecho de hacerlo”, comentó.

El habeas corpus

El Tribunal acogió la demanda de la Defensa Técnica de Keiko Fujimori, bajo la figura del hábeas corpus restringido, al determinar que la investigación prolongada e irregular mantenía a la lideresa de Fuerza Popular “en un estado de sospecha permanente”, vulnerando su libertad personal y la presunción de inocencia.

“La persecución indefinida y sin plazo razonable constituye una forma de restricción de la libertad individual, aun sin prisión efectiva”. Argumentó el TC.

De acuerdo con el fallo, Keiko Fujimori fue objeto de detención arbitraria en 2018 y de dos prisiones preventivas que, en conjunto, sumaron dieciséis meses y dieciséis días de privación de libertad, posteriormente declaradas indebidas.

Keiko Fujimori elude responder si está arrepentida o no de haber recibido aportes de Odebrecht en 2011 (Foto: Facebook).
Keiko Fujimori elude responder si está arrepentida o no de haber recibido aportes de Odebrecht en 2011 (Foto: Facebook).

En la sentencia, el TC declaró nulas las resoluciones judiciales 35 y 46, emitidas en 2022 por el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, que habían rechazado las excepciones de la defensa, y ordenó archivar todos los actos procesales desde las investigaciones preliminares contenidas en la Carpeta Fiscal 55-2017 (acumuladas a 80-2017 y 12-2016).

Con ello, se extingue por completo el proceso penal iniciado contra Keiko Fujimori por lavado de activos y organización criminal, quedando sin efecto cualquier acusación fiscal vigente.

El fallo representa además un duro golpe contra la línea de anticorrupción proclamada por los fiscales del Equipo Lava Jato, José Domingo Pérez y Rafael Vela Barba, principales protagonistas de las resoluciones que terminaron en dos prisiones preventivas y un proceso que el propio TC califica de “arbitrario y carente de objetividad”.

- Advertisement -spot_img

More articles

- Advertisement -spot_img

Latest article