Inicio Blog Página 12

España afina su maquinaria en Puebla antes del debut mundialista: vence a Perú por 3 a 1

El encuentro jugado en el Estadio Cuauhtémoc de Puebla, sirvió como el laboratorio definitivo para el seleccionador español

España. La cuenta regresiva para la Copa del Mundo de la FIFA 2026 está por llegar a su fin, y las selecciones participantes ultiman los detalles más minuciosos de su rendimiento táctico y físico. En este escenario de máxima exigencia, la selección española de fútbol solventó con autoridad su último compromiso de preparación al imponerse por un claro 3 a 1 ante su similar de Perú.

El encuentro, albergado por el histórico Estadio Cuauhtémoc de la ciudad de Puebla, sirvió como el laboratorio definitivo para el seleccionador español, Luis de la Fuente, de cara al debut oficial del combinado ibérico el próximo 15 de junio frente a la selección de Cabo Verde.

El marcador final refleja la tónica general de los noventa minutos: una España dominante, dueña de los tiempos y del balón, frente a una escuadra peruana que, pese a verse superada en la mayor parte del trámite, exhibió ráfagas de pundonor y logró maquillar el resultado en la segunda mitad gracias a su efectividad en las transiciones rápidas.

El encuentro, albergado por el histórico Estadio Cuauhtémoc de la ciudad de Puebla, sirvió como el laboratorio definitivo para el seleccionador español, Luis de la Fuente, de cara al debut oficial del combinado ibérico el próximo 15 de junio (Foto: FPF).
El encuentro, albergado por el histórico Estadio Cuauhtémoc de la ciudad de Puebla, sirvió como el laboratorio definitivo para el seleccionador español, Luis de la Fuente, de cara al debut oficial del combinado ibérico el próximo 15 de junio
Un monólogo ibérico desde el pitazo inicial

Desde el silbato inicial del colegiado, el libreto del partido quedó meridianamente claro. El conjunto de Luis de la Fuente saltó al césped del Cuauhtémoc con la premisa de adueñarse de la posesión, presionando alto la salida del equipo peruano y desgastando a su rival mediante la circulación fluida del esférico. La propuesta española, caracterizada por un mediocampo de alta escuela técnica y extremos punzantes, asfixió a una selección peruana que tardó en acomodarse sobre el terreno de juego.

El control de la «Roja» no fue una posesión horizontal e inofensiva; por el contrario, se tradujo en constantes aproximaciones al área defendida por el guardameta nacional. La fluidez entre líneas y la velocidad de ejecución permitieron a España romper el entramado defensivo de Perú en dos ocasiones clave durante los primeros cuarenta y cinco minutos, marchándose al descanso con una ventaja cómoda que hacía justicia a lo visto sobre el rectángulo verde.

Nota táctica: La presión tras pérdida ejercida por España en territorio mexicano fue impecable durante la primera mitad, anulando por completo las conexiones del mediocampo peruano con sus hombres de ataque.

La reacción peruana y el factor físico

En la segunda mitad, con el carrusel de cambios habitual en este tipo de amistosos previos a una cita mundialista, el ritmo del partido experimentó ligeras modificaciones. Luis de la Fuente aprovechó la holgura del resultado para dosificar las cargas físicas de sus piezas clave y probar variantes tácticas en la zona defensiva y medular.

Fue en este contexto de reestructuración donde Perú encontró sus mejores minutos de juego. Lejos de bajar los brazos, el combinado NACIONAL PERUANO adelantó líneas y apeló a la intensidad física. A través de contadas pero peligrosas arremetidas por las bandas, el conjunto peruano empezó a incomodar a la zaga española.

El descuento peruano

El premio a la insistencia llegó promediando el segundo tiempo. En una rápida jugada colectiva que agarró descolocada a la defensa ibérica, Perú logró vulnerar la portería de España para colocar el momentáneo 2 a 1. El gol espoleó los ánimos de la afición mexicana y peruana presente en las gradas, inyectando una dosis de dramatismo a un tramo final que parecía resuelto. Sin embargo, la jerarquía individual y colectiva de España volvió a imponerse. El combinado europeo asimiló el golpe, recuperó la manija del encuentro y sentenció la contienda con un tercer gol que selló el definitivo 3 a 1.

Puede ser una imagen de fútbol, fútbol y texto que dice "23.11 l P STARTS S"

Balance de rendimiento y datos clave

A continuación, se detallan los aspectos más relevantes que dejó este último ensayo general en Puebla:

Aspecto Evaluado Selección de España Selección de Perú
Estilo de juego Posesión dominante, presión alta y transiciones rápidas. Repliegue defensivo y contragolpes directos.
Puntos fuertes Fluidez en el mediocampo y efectividad de cara a puerta. Resiliencia física y contundencia en sus pocas llegadas.
Zonas a corregir Desatenciones defensivas tras los cambios del segundo tiempo. Falta de control en la zona de gestación del juego.
Próximo objetivo Debut mundialista contra Cabo Verde (15 de junio). Ajustes internos de cara a sus compromisos oficiales.

 

Conclusiones de cara al debut mundialista

Para España, las sensaciones generales tras el silbatazo final son sumamente positivas, aunque no exentas de espacios para la mejora. El equipo demostró que tiene automatizados los conceptos de posesión y ataque posicional que Luis de la Fuente ha venido implementando a lo largo de su ciclo. La capacidad para generar volumen de juego y la efectividad mostrada en la primera mitad invitan al optimismo de la afición española. No obstante, el gol encajado y las breves lagunas defensivas del segundo tiempo servirán como una oportuna llamada de atención: en una Copa del Mundo, cualquier mínimo parpadeo se paga caro.

Para España, las sensaciones generales tras el silbatazo final son sumamente positivas, aunque no exentas de espacios para la mejora. (Foto: FPF).

Por su parte, Perú se despide de este ensayo con el sinsabor de la derrota, pero con la certeza de que cuenta con la rebeldía y las herramientas físicas necesarias para competir ante rivales de primera línea. El gol anotado ante una de las potencias del fútbol europeo es un bálsamo anímico que demuestra que el equipo tiene capacidad de respuesta ante escenarios adversos.

Con el triunfo bajo el brazo y las maletas listas, la expedición española abandona tierras poblanas para concentrarse de lleno en su cuartel general de la Copa del Mundo. El reloj sigue su marcha inexorable, y el próximo 15 de junio, ante  Cabo Verde, la «Roja» iniciará de manera oficial su andadura en el torneo más importante del planeta, buscando revalidar las buenas sensaciones dejadas en su cómodo ensayo en el Estadio Cuauhtémoc.

Roberto Sánchez de Juntos por el Perú se perfila como ganador de la 2da Vuelta

Supera a Keiko Fujimori en el conteo oficial de ONPE por 13,751 votos

El candidato de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, se perfila como el próximo presidente de la República tras tomar la delantera en el tramo final del escrutinio. De acuerdo con el último reporte oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), al 94.272% de actas contabilizadas, Sánchez alcanza el 50.042% de los votos válidos.

Su contendiente de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, obtiene hasta el momento el 49.958%, en lo que se consolida como un escenario de infarto y voto a voto. En cifras absolutas, Sánchez acumula 8’818,335 votos frente a los 8’803,562 de Fujimori, traduciéndose en una ventaja de apenas 14,773 sufragios a favor del líder de izquierda. Aunque la distancia es mínima, la tendencia actual coloca a Roberto Sánchez a un paso de Palacio de Gobierno.

Actualiza aqui los resultados electorales oficiales procesados por la ONPE

 

Resultados ONPE.

Resultados ONPE.

 

Roberto Sánchez se perfila como ganador de la presidencia de la República.
Roberto Sánchez se perfila como ganador de la presidencia de la República.

Roberto Sánchez celebra su triunfo electoral

Roberto Sánchez junto a su esposa, celebran el triunfo electoral de Juntoa por el Perú (Foto: Facebook).
Roberto Sánchez junto a su esposa, celebran el triunfo electoral de Juntoa por el Perú (Foto: Facebook).

Lea también:
Keiko Fujimori aventaja a Roberto Sánchez en el boca de urna con 1 punto de diferencia

Puede ser una imagen de una o varias personas y multitud

 

 

 

Keiko Fujimori se aferra al «empate técnico» y anticipa que vendrán «días largos» antes de conocer el desenlace oficial

La postura de la candidata de Fuerza Popular busca dilatar una nueva derrota

Keiko Fujimori. Tras la difusión del conteo rápido de la Asociación Civil Transparencia, que arrojó un panorama sumamente ajustado pero con una tendencia definida, la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, optó por una estrategia discursiva conocida: apelar al «empate técnico» y cuestionar la representatividad de la muestra estadística para evitar admitir la posibilidad de una cuarta derrota presidencial consecutiva.

Sin embargo, más allá del contenido técnico de su discurso, la atmósfera en el hotel que sirvió de cuartel general y la corporalidad de los otros dos integrantes de su fórmula presidencial revelaron una realidad distinta: la de un golpe anímico difícil de ocultar.

El lenguaje no verbal

Rostros desencajados y ausencia de sonrisas. El contraste entre las palabras de optimismo legal y el lenguaje no verbal fue evidente desde el primer segundo. Keiko Fujimori apareció en el escenario con un semblante rudo sin poder ocultar una profunda tristeza, pese al esfuerzo por mostrar un rostro sonriente.

A pesar de que los militantes fujimoristas presentes en el salón intentaron levantar el ánimo con aplausos, arengas y consignas de aliento, el esfuerzo fue estéril; ni siquiera el calor de su portón de seguidores logró arrebatarle una sonrisa real y sincera a la candidata.

El desánimo fue prfectamente secundado por sus compañeros de fórmula presidencial y principales escuderos, Miguel «Miki» Torres y Luis Galarreta. Ambos políticos lucieron desencajados, fijos en una postura de evidente pesadumbre. La solemnidad de sus rostros y las miradas perdidas terminaron por delatar que, detrás de la defensa matemática de los votos, el bando naranja acusaba el impacto de un resultado que les vuelve a ser esquivo.

La estrategia de la dilación,»días largos» y el cuestionamiento a la muestra

En el plano estrictamente político, Fujimori Higuchi calificó de «irresponsable» proyectar un ganador sobre la base del conteo rápido, minimizando el peso de la herramienta estadística al señalar que solo utiliza «aproximadamente mil actas de las 90,000 que se tienen a nivel nacional». Al reducir el valor metodológico de la muestra, la candidata construye una narrativa que justifica la incertidumbre y anticipa que vendrán «días largos» antes de conocer el desenlace oficial.

Este argumento le permite ganar tiempo político. Al no reconocer los datos de los observadores independientes como una tendencia sólida, bloquea la percepción inmediata de derrota en la opinión pública y traslada toda la legitimidad exclusivamente al cómputo del 100% de las actas por parte de los organismos electorales.

El factor de los personeros y la «defensa del voto»

El núcleo operativo de su discurso estuvo dirigido a sus huestes, activando de inmediato la maquinaria partidaria y haciendo un llamado urgente a sus personeros para que «redoblen esfuerzos».

«Este es el momento más importante en la defensa de la voluntad popular. De ustedes depende que cada uno de los votos de nuestros compatriotas sea cuidado y respetado», enfatizó.

Esta apelación traslada la batalla del campo de los votos ciudadanos al de la revisión técnica y las impugnaciones en las mesas de sufragio, un escenario donde el fujimorismo buscará pelear cada décima en el escrutinio administrativo.

Emplazamiento al rival y mirada internacional

En un intento por mostrar una postura de legalidad democrática —pese a la resistencia implícita a aceptar los datos preliminares—, Fujimori recordó que su competidor se comprometió a respetar los resultados oficiales. «Instamos a que nuestro competidor haga lo mismo [reconocer el resultado final]. Él ha señalado que va a respetar el resultado oficial», apuntó, devolviendo la presión política al bando contrario.

Asimismo, extendió un llamado a la comunidad internacional para que «participe y se quede hasta el último momento de este proceso», buscando blindar el tramo final del conteo bajo la mirada de observadores extranjeros.

Un escenario repetido

Para los analistas, el pronunciamiento de Keiko Fujimori evoca las estrategias de sus procesos electorales anteriores, donde la resistencia a admitir el resultado adverso en las primeras horas se convirtió en una constante de su manual político. Aunque el discurso cerró con un llamado a la «calma, serenidad y fe», los rostros de la candidata, de Miki Torres y de Luis Galarreta dejaron en claro que el fujimorismo es plenamente consciente del adverso y complejo panorama que enfrentan en las urnas.

Recibió el “boca de urna!”  en la intimidad

Conforme avanzaban las horas del cierre de la votación y alertada de los resultados del boca de urna que la diferencia entre su candidatura y la de Roberto Sánchez diferían en sólo un punto, la candidata optó por la cautela.

Cuando los canales de televisión emitieron el tradicional «boca de urna» que le otorgaba un triunfo preliminar, Fujimori Higuchi optó por recibir la noticia en estricta intimidad junto a sus seres más allegados, evitando el contacto prematuro con sus partidarios.

 

Roberto Sánchez pasa adelante en el conteo de votos: supera a Keiko Fujimori con 0,6% de los votos

Roberto Sánchez aventaja por 6 décimas a Keiko Fujimori: Alcanza 50,3 por ciento frente a 49,7 de votos

Roberto Sánchez habría ganado la presidencia de la República. Según el conteo rápido anunciado por la organización Transparencia-Ipsos, el candidato de Juntos por el Perú logro el 50,3 por ciento de los votos frente a 49,7 por ciento de Keiko Fujimori.

Corresponderá a la ONPE confirmar en las próximas horas o en los siguientes días o semanas el resultado dado a conocer de manera extraoficial por Transparencia.

 

zmzmzmmz

 

Roberto Sánchez aventaja por 6 décimas a Keiko Fujimori: Alcanza 50,3 por ciento frente a 49,7 de votos
Roberto Sánchez aventaja por 6 décimas a Keiko Fujimori: Alcanza 50,3 por ciento frente a 49,7 de votos

zmzmmzmz

 

EG2026: Crónica visual de la jornada electoral por la 2da Vuelta

 

 

 

 

EG2026: En el colegio Abraham López Lucero, ubicado en el distrito de Jazán, región Amazonas, los electores emiten su voto. (Foto: ONPE)
EG2026: En el colegio Abraham López Lucero, ubicado en el distrito de Jazán, región Amazonas, los electores emiten su voto. (Foto: ONPE)
EG2026: Chalecos azules brindan orientación a los electores en los locales de votación (Foto: ONPE).
EG2026: Chalecos azules brindan orientación a los electores en los locales de votación (Foto: ONPE).
eg2026: chalecos azules brindan orientación a los electores en los locales de votación (Foto: ONPE).
eg2026: chalecos azules brindan orientación a los electores en los locales de votación (Foto: ONPE).
Policías cuastibian llocal durante la jornada electoral. (onpe)
Policías cuastibian llocal durante la jornada electoral. (onpe)
Efectivos de las Fuerzas Armadas mantienen la seguridad al interior de los locales de votación (Foto:ONPE).
Efectivos de las Fuerzas Armadas mantienen la seguridad al interior de los locales de votación (Foto:ONPE).

 

Electores participan en la segunda elección presidencial en la Institución Educativa San José, ubicada en el distrito de Jauja, región Junín. (Foto:ONPE). .
Electores participan en la segunda elección presidencial en la Institución Educativa San José, ubicada en el distrito de Jauja, región Junín. (Foto:ONPE). .

Electores participan en la segunda elección presidencial en la Institución Educativa San José, ubicada en el distrito de Jauja, región Junín.

Keiko Fujimori aventaja a Roberto Sánchez en el boca de urna con 1 punto de diferencia

Nada está dicho: técnicamente hay un empate técnico entre los dos candidatos 

Keiko Fujimori. Los primeros resultados a boca de urna (o flash electoral) emitidos al cierre de las mesas de votación muestran un panorama de extrema paridad en la jornada electoral.

De acuerdo con los datos presentados por las principales empresas encuestadoras del país, la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, se ubica en el primer lugar de las preferencias de manera preliminar, superando por un estrecho margen a Roberto Sánchez, representante de Juntos por el Perú.

Este escenario configura lo que los especialistas denominan un «empate técnico», debido a que la diferencia entre ambos aspirantes se encuentra dentro del margen de error típico de este tipo de estudios estadísticos.

La expectativa nacional se mantiene al tope mientras la ciudadanía y los personeros de ambas agrupaciones políticas aguardan el inicio del conteo oficial por parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Resultados en Boca de Urna.
Resultados en Boca de Urna.

Las cifras de las encuestadoras: Datum e Ipsos

Las dos principales encuestadoras del país coinciden en colocar a la lideresa del partido naranja en la vanguardia, aunque con variaciones mínimas que reflejan la polarización del electorado.

El reporte de Datum Internacional

Según el flash electoral de Datum Internacional, Keiko Fujimori obtiene el 50.53% de los votos válidos, mientras que Roberto Sánchez alcanza el 49.47%.

  • Diferencia: 1.06 puntos porcentuales.
  • Significado: Esta brecha tan reducida obliga a tomar los datos con cautela, ya que cualquier variación en el procesamiento de las actas reales podría revertir la tendencia.

El reporte de Ipsos Perú

Por su parte, la encuestadora Ipsos muestra un resultado similar que consolida la ligera ventaja de la candidata de Fuerza Popular. En este estudio, Fujimori registra un 50.7% frente a un 49.3% de Sánchez.

  • Diferencia: 1.4 puntos porcentuales.
  • Tendencia: Aunque ligeramente mayor que el dato de Datum, sigue manteniéndose en el rango de la incertidumbre electoral.

La marcada división geopolítica: Lima vs. Regiones

El análisis detallado de las cifras proporcionadas por Ipsos devela una profunda fractura geográfica y social en las preferencias del electorado peruano. El comportamiento del voto en la capital difiere radicalmente de lo registrado en el interior del país.

Región / Ámbito Keiko Fujimori (FP) Roberto Sánchez (JP)
Lima Metropolitana 66.1% 33.9%
Regiones (Interior) 43.9% 56.1%

 

Resultados en Boca de Urna.
Resultados en Boca de Urna.

El bastión capitalino

En Lima, el respaldo hacia Fuerza Popular fue contundente. Keiko Fujimori capitalizó el voto urbano alcanzando un 66.1%, dejando a Roberto Sánchez con un rezagado 33.9%. Esta amplia ventaja de más de 32 puntos en la plaza con mayor concentración de votantes es el motor principal que sostiene a Fujimori en la cima del promedio nacional.

El contrapeso del interior

En las regiones, la situación se invierte de manera drástica. El candidato de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, logró canalizar el descontento de las provincias, obteniendo un sólido 56.1% de los votos. Fujimori, en este sector, quedó relegada al 43.9%. Este arraigo regional de Sánchez equilibra la balanza y explica la paridad absoluta del resultado global.

El llamado a la prudencia y el conteo oficial

Históricamente, los resultados de boca de urna son un reflejo inmediato pero impreciso de la realidad de las urnas. Elementos como el «voto escondido», el retraso en el escrutinio de las zonas rurales más alejadas y el procesamiento del voto en el extranjero suelen modificar las décimas necesarias para inclinar la balanza de forma definitiva.

Nota de redacción: Los líderes de ambas agrupaciones políticas ya se han pronunciado de manera preliminar, instando a sus personeros a defender cada voto en las mesas de sufragio y pidiendo a la población mantener la calma hasta que la ONPE emita sus primeros reportes oficiales al 100% de actas procesadas.

El país entra ahora en una tensa vigilia. Lo único seguro hasta el momento es que el próximo gobierno carecerá de un cheque en blanco y tendrá la titánica tarea de gobernar un Perú visiblemente dividido en dos mitades casi exactas.

EG2026: 27 millones de peruanos sufragan en 2da Vuelta en 92 mil mesas electorales en todo el Peru

La jornada electoral se desarrolla con total normalidad, aunque hubo denuncia del hallazgo de 90 cédulas marcadas e intervención a personero

EG2026:. Más de 27 millones de peruanos acuden hoy a las urnas para elegir entre Keiko Fujimori de Fuerza Popular y Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú al nuevo presidente de la república, en segunda vuelta, una jornada electoral que se inició oficialmente a las 7:00 horas y que culminará, de no presenciarse inconvenientes,  a las 17:00 horas.

Votación de Keiko Fujimori:

Este es el Reporte General en Segunda Vuelta elaborado por agendapais.com

  1. Panorama General y Participación
  • Electores hábiles: Más de 27 millones de peruanos convocados a las urnas (13.8 millones de mujeres y 13.6 millones de varones).
  • Nuevos votantes: 2,518,576 jóvenes de entre 18 y 22 años sufragan por primera vez en una segunda vuelta (36.5% del electorado joven).
  • Voto en el extranjero: 1,210,813 electores hábiles (4.4% del padrón). La Cancillería instalará 2,509 mesas en el exterior.
  • Infraestructura: Se tiene prevista la instalación de 92,766 mesas de sufragio a nivel nacional. En Lima Metropolitana y el Callao se habilitaron 2,260 locales de votación.
  • Regiones con mayor votación: Lima (8.7 millones), La Libertad (1.56 millones) y Piura (1.54 millones).
Electores hábiles: Más de 27 millones de peruanos convocados a las urnas (13.8 millones de mujeres y 13.6 millones de varones). (Foto: ONPE).
Electores hábiles: Más de 27 millones de peruanos convocados a las urnas (13.8 millones de mujeres y 13.6 millones de varones). (Foto: ONPE).
  1. Desarrollo de la Jornada e Incidentes
  • Horario: El proceso se inició oficialmente a las 07:00 horas y está programado para culminar a las 17:00 horas.
  • Logística y despliegue: Roberto Burneo, presidente del JNE, confirmó la distribución oportuna del 100% del material electoral.
  • Desarrollo: Transcurre con normalidad en la mayor parte del país, bajo la observación de la misión de la OEA (#OEAenPerú), liderada por Víctor Rico, con presencia en los 24 departamentos, Callao y 4 ciudades del exterior.
  • Incidente en Lima Norte: Se reportó el hallazgo de un lote de 90 cédulas marcadas. Las autoridades intervinieron de inmediato, la ONPE procedió a su restauración y se detuvo a dos personas implicadas por delito electoral. Igualmente,la policía intervino a un personero tras ser denunciado por supuestamente ibnvalidar las cedulas dfe sufragio en un colegio de Los Olivos.
Nuevos votantes: 2,518,576 jóvenes de entre 18 y 22 años sufragan por primera vez en una segunda vuelta (36.5% del electorado joven). (Foto: ONPE).
Nuevos votantes: 2,518,576 jóvenes de entre 18 y 22 años sufragan por primera vez en una segunda vuelta (36.5% del electorado joven). (Foto: ONPE).
  1. Plataformas y Facilitación al Ciudadano
  • Monitoreo digital: El JNE habilitó la plataforma «JNE Fiscaliza» y la Defensoría del Pueblo activó «Click Electoral» para la supervisión en tiempo real.
  • Facilidades del Reniec:
  • Se dispuso la prórroga excepcional (Resolución Jefatural N.° 000057-2026) que permite votar con el DNI vencido o próximo a vencer, incluyendo DNI azul, amarillo y electrónico (versiones 1.0, 2.0 y 3.0).
  • Mantienen operativas 235 agencias a nivel nacional para la entrega de documentos previamente tramitados.
  1. Actividades de los Candidatos Presidenciales
  • Keiko Fujimori (Fuerza Popular): Inició su agenda en Villa El Salvador reuniéndose con sus personeros. Informó que su agrupación superó los 95,000 representantes para vigilar el proceso en zonas urbanas y de difícil acceso.
  • Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): Comenzó sus actividades en Huaral con un desayuno familiar y una misa. Exhortó a la ciudadanía a acudir a votar de manera responsable y con compromiso democrático.
  • Regiones con mayor votación: Lima (8.7 millones), La Libertad (1.56 millones) y Piura (1.54 millones). (Foto: ONPE).
    Regiones con mayor votación: Lima (8.7 millones), La Libertad (1.56 millones) y Piura (1.54 millones). (Foto: ONPE).

 

xmx

Elecciones 2026:  Ejecutivo exhorta a la ciudadanía a respetar la voluntad popular

Pide  actuar con responsabilidad y espíritu democrático

Elecciones 2026. En el marco de la  jornada democrática que vive el país, el Poder Ejecutivo emitió un pronunciamiento oficial en el que formuló un firme llamado a los electores para que acudan a las urnas y asuman los resultados con madurez cívica, priorizando la estabilidad social y el fortalecimiento de la institucionalidad democrática en todo el territorio nacional.

El mensaje principal del Gobierno se centró de forma categórica en el respeto irrestricto a las urnas. El documento señala textualmente: «Exhortamos a la ciudadanía a respetar la voluntad popular expresada en las urnas y a actuar con responsabilidad y espíritu democrático. La unidad de todos los peruanos es fundamental para seguir construyendo un país con estabilidad y oportunidades para todos».

De este modo, las autoridades gubernamentales recalcaron la urgencia de dejar de lado las polarizaciones políticas y poner en primer plano el bienestar común de la República, un factor clave para asegurar un desarrollo sostenible y un clima pacífico posteelectoral.

El Poder Ejecutivo formuló un firme llamado a los electores para que acudan a las urnas y asuman los resultados con madurez cívica (Foto: JNE).
El Poder Ejecutivo formuló un firme llamado a los electores para que acudan a las urnas y asuman los resultados con madurez cívica (Foto: JNE).

Despliegue de seguridad integral en el territorio nacional

Con la finalidad de garantizar que la jornada se desarrolle en un ambiente de absoluta paz, orden público y plenas garantías para los votantes, el Ejecutivo coordinó una serie de acciones preventivas con los ministerios de Defensa e Interior.

Como resultado de este planeamiento estratégico, las Fuerzas Armadas (FFAA) y la Policía Nacional del Perú (PNP) ejecutaron un despliegue masivo en el ámbito nacional. Este operativo tiene como objetivo principal resguardar minuciosamente los locales de votación habilitados y proteger todo el material electoral, actuando rigurosamente bajo el marco de la Constitución Política y las leyes vigentes.

Las autoridades precisaron que estas rigurosas medidas de seguridad no se limitarán únicamente a las horas en que las mesas de sufragio permanezcan abiertas al público.

El Ejecutivo aclaró que las acciones continuarán de manera ininterrumpida durante toda la jornada electoral y se mantendrán vigentes en las etapas posteriores del proceso. Esto incluye la custodia estricta de las instalaciones físicas de votación, la protección de las ánforas y el traslado seguro de todo el material electoral hacia las sedes de los organismos competentes encargados del procesamiento de datos.

Articulación institucional y transparencia del sistema

Por otro lado, el comunicado detalla de forma explícita que las partidas presupuestarias fueron asignadas con la debida anticipación a los organismos que integran el sistema electoral. Gracias a estas transferencias de fondos, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), junto a las FFAA y la PNP, cuentan con las herramientas logísticas requeridas para cumplir adecuadamente con las funciones que la legislación les asigna.

Finalmente, el Gobierno destacó que este esfuerzo conjunto y articulado de las distintas instituciones del Estado es el pilar que contribuye a fortalecer la seguridad, la transparencia y la confianza de los peruanos en los resultados. Con este pronunciamiento, el Ejecutivo reafirma su rol de garante de la neutralidad en el proceso, instando a que el civismo, el diálogo y el respeto a la legalidad sean los principios fundamentales que guíen al país hacia un nuevo capítulo de su historia democrática.

Radiografía y cifras clave del proceso electoral

Un total de 27 325 432 ciudadanos quedaron habilitados para ejercer su derecho al voto. De este universo de sufragantes, la gran mayoría (26 114 619 personas) sufraga dentro del territorio nacional, mientras que un importante bolsón electoral de 1 210 813 peruanos fue empadronado en el extranjero para participar desde sus respectivos países de residencia.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) distribuyó el material logístico para la instalación de las mesas de sufragio en miles de locales de votación, principalmente instituciones educativas y complejos deportivos debidamente acondicionados. En este proceso, la ONPE incorporó un esquema de contingencia con tres miembros titulares y seis suplentes por mesa para evitar retrasos en las aperturas, complementando la jornada con un incentivo económico para quienes asumieron el rol cívico.

Un total de 27 325 432 ciudadanos quedaron habilitados para ejercer su derecho al voto. 8Foto: JNE).
Un total de 27 325 432 ciudadanos quedaron habilitados para ejercer su derecho al voto. 8Foto: JNE).

A continuación, se detallan las cifras oficiales que sustentan la infraestructura de las Elecciones Generales 2026:

Indicador Electoral Detalle y Cobertura Nacional / Internacional
Total de electores hábiles 27 325 432 ciudadanos (Incremento del 8% frente al 2021)
Padrón en territorio nacional 26 114 619 votantes
Padrón en el extranjero 1 210 813 votantes
Nuevos votantes 2 518 576 jóvenes (Votan por primera vez al cumplir 18 años)
Cargos a elegir Presidente, vicepresidentes, 60 senadores, 130 diputados y 5 parlamentarios andinos
Mayor concentración Lima Metropolitana (Concentra el 29% del padrón total con más de 7 millones de electores)

Con esta robusta infraestructura y el presupuesto de contingencia ejecutado, el Estado busca blindar el proceso contra el ausentismo y agilizar el escrutinio automatizado. Las autoridades recordaron que las multas por omisión al sufragio y por no asistir como miembro de mesa se aplicarán de acuerdo a los rangos correspondientes a la condición económica del distrito del ciudadano, instando a la población a revisar sus datos finales en los canales digitales oficiales de la ONPE para evitar inconvenientes en las colas de votación.

Papa León XIV:  Crónica y Agenda Oficial del pontífice en España

La gira comprende seis días, cuatro etapas, cinco diócesis y más de 20 actos

Papa León XIV.  El sumo pontífice ya está en España. Su visita apostólica, que se extenderá del 6 al 12 de junio, es un acontecimiento de enorme ambición pastoral y afecto hacia España.  Bajo las cifras de este viaje (seis días, cuatro etapas, cinco diócesis y más de 20 actos) laten tres grandes pilares que le dan sentido: la Eucaristía, la caridad concreta y el encuentro con toda la sociedad.

 

Es “un viaje que, en tres etapas, resume los grandes retos para la Iglesia en el Viejo Continente”, comentó  Andrea Tornielli en un artículo publicado en Vatican News, en el que incidió  que “Tras el realizado en Turquía y el Líbano, de profundo significado ecuménico y por la paz en una tierra —la del País de los Cedros— donde en los últimos meses se ha desatado un conflicto devastador para la población afectada por los bombardeos israelíes; tras el viaje relámpago al Principado de Mónaco y el del pasado mes de abril, que duró 11 días en cuatro países africanos (la peregrinación «misionera» que León hubiera querido que fuera la primera de su pontificado), hoy el Sucesor de Pedro se encuentra con una sociedad europea fuertemente polarizada, la española”.

Vea la publicación de la Santa Sede:

La primera etapa, Madrid, estará especialmente marcada por el encuentro con los miembros del Parlamento: un momento importante para recordar cuál es la mirada con la que la Iglesia considera la política y el compromiso por el bien común. Una mirada hoy ya alejada de toda forma de colateralismo, así como de toda reducción de la fe cristiana al intimismo que propugna la ideología laicista.

La gira comprende seis días, cuatro etapas, cinco diócesis y más de 20 actos (Captura video).
La gira comprende seis días, cuatro etapas, cinco diócesis y más de 20 actos (Captura video).

A continuación, detallamos el itinerario oficial de su visita, día por día:

Sábado 6 de junio: Llegada a Madrid, caridad y juventud

Hoy ha comenzado oficialmente el viaje con el aterrizaje del Santo Padre en el aeropuerto de Barajas. Las primeras horas combinan el protocolo institucional, la atención a los vulnerables y la energía de los jóvenes:

  • Saludo Institucional: Los Reyes y las autoridades del Estado reciben formalmente al pontífice en Madrid.
  • Gesto de Caridad Inicial: El Papa visita el proyecto social CEDIA 24 Horas. Al elegir este centro dedicado a personas en situación de pobreza y exclusión como su primer acto oficial, el Papa sitúa la caridad en la apertura misma de su viaje.
  • Vigilia con Jóvenes: Por la noche, miles de jóvenes peregrinos de toda España se reunirán con León XIV en una vigilia de oración en la Plaza de Lima.

Domingo 7 de junio: El corazón de la Eucaristía en Madrid

La jornada dominical se centra en la celebración comunitaria y el tejido social de la Iglesia:

  • Misa del Corpus Christi: Se celebra la Santa Misa en la Plaza de Cibeles, sacando la liturgia eucarística directamente a las calles del centro de la capital.
  • Acto «Tejer Redes»: Por la tarde, el Movistar Arena acogerá este encuentro pensado para escuchar y dialogar con quienes trabajan en los ámbitos social, educativo y eclesial.

Lunes 8 de junio: Una densa jornada de encuentros institucionales y eclesiales

Madrid vive el día más intenso de la agenda, desplegando el «encuentro» en todas sus dimensiones (política, episcopal, mariana y diocesana):

  • Discurso en el Parlamento: El Papa visita las Cortes Generales para dirigir su palabra desde el hemiciclo del Congreso de los Diputados.
  • Reunión con los Obispos: Encuentro con el episcopado español para estrechar lazos de comunión.
  • Oración Mariana: Momento de recogimiento y oración ante la Virgen de la Almudena, patrona de Madrid.
  • Encuentro con la Diócesis: El día cierra con una multitudinaria reunión con la comunidad diocesana madrileña en el estadio Santiago Papa saluda a niño durante su llegada a Madrid, primera etapa de su gira a España (Captura video).Bernabéu.

 

Martes 9 de junio: Rumbo a Barcelona

El viaje se traslada a su segunda gran etapa, la capital catalana, iniciando con un tono de oración:

  • Oración en la Catedral: Rezo de la hora media en la Catedral de Barcelona.
  • Vigilia Juvenil: La jornada concluye con una vigilia de oración en el Estadi Olímpic.

Miércoles 10 de junio: Fe, belleza y periferias en Barcelona

Una jornada de profundos contrastes que une la majestuosidad del arte con la realidad de las prisiones y la caridad:

  • Visita a Brians 1: El Papa visita el centro penitenciario, poniendo el foco y la mirada donde a menudo la sociedad olvida.
  • Cita con Entidades Sociales: Por la tarde, en la iglesia de San Agustín, recibe a las organizaciones de caridad y asistencia diocesanas.
  • Misa en la Sagrada Familia: Una de las citas más esperadas. El Papa preside la Santa Misa en la Basílica (coincidiendo con el centenario del recuerdo a Antoni Gaudí) e inaugura la Torre de Jesucristo.
  • Alto en Montserrat: La agenda en la región incluye también un momento de oración con el rezo del Santo Rosario en la emblemática Abadía benedictina de Montserrat.

Jueves 11 de junio: Gran Canaria y el drama migratorio

El viaje se traslada al archipiélago canario, una de las realidades pastorales más exigentes de la Iglesia española debido al fenómeno de la migración:

  • Encuentro en Arguineguín: El Papa se reúne en el puerto de Arguineguín con las entidades que acogen a las personas que cruzan el océano buscando un futuro.
  • Encuentro Diocesano: La Iglesia insular recibe a su pastor con un acto en la Catedral de Gran Canaria.
  • Misa Multitudinaria: Celebración de la Santa Misa en el Estadio Gran Canaria.

Viernes 12 de junio: Despedida en Tenerife

La última etapa del viaje refuerza el compromiso con la integración y cierra el itinerario frente al Atlántico:

  • Visita al Centro Las Raíces: Encuentro directo y humano con los propios migrantes.
  • Cita en La Laguna: Reunión en la Plaza del Cristo de La Laguna con las entidades dedicadas a la integración a largo plazo de estas personas.
  • Misa de Despedida: Celebración final en el puerto de Santa Cruz.
  • Ceremonia de Clausura: Despedida oficial del viaje apostólico frente al océano Atlántico, concluyendo una semana histórica para la fe en España.

Elecciones 2026: Keiko Fujimori promete respetar resultados y Roberto Sánchez abre la vía para liberar a Pedro Castillo

Ambos candidatos marcaron distancias insalvables sobre los temas más polémicos que han marcado la campaña de segunda vuelta

Elecciones 2026. A dos días de los comicios que definirán el quinquenio 2026-2031, ambos candidatos presidenciales, cada uno por su lado,  fijaron posturas definitivas sobre los flancos más críticos de sus campañas: la legitimidad del voto, la independencia judicial y sus alianzas políticas.

Puede ser una imagen de una o varias personas, multitud y texto

El Perú ingresa a las últimas 48 horas de silencio electoral antes de definir en las urnas quién será el próximo presidente de la República para el periodo 2026-2031. En lo que significó el último contacto directo con los medios de comunicación, los candidatos Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) marcaron distancias insalvables sobre los temas más polémicos que han marcado esta intensa campaña de segunda vuelta.

Mientras la candidata del fujimorismo centró su mensaje en proyectar predictibilidad democrática, apertura técnica y moderación, el aspirante de izquierda encendió el debate constitucional al alinearse con el «sentimiento popular» que exige la excarcelación del expresidente Pedro Castillo.

Fujimori busca disipar temores: «Serán solo cinco años y respetaremos las urnas»

Consciente de los cuestionamientos de sus críticos respecto a campañas anteriores, Keiko Fujimori enfatizó que su postura frente a los resultados de este domingo será de absoluto respeto a la voluntad popular. «A lo largo de mi carrera política siempre he aceptado los resultados», señaló, justificando que las impugnaciones del pasado se dieron dentro del marco legal.

Puede ser una imagen de una o varias personas, multitud y texto que dice "Veiko Seiko residenta 2026 R Keiko Presidenta 2026 P Prsidenta denta 2026 UERZ ORD TAPRES T"

Asimismo, la lideresa de Fuerza Popular intentó sacudirse del rótulo de un gobierno partidario cerrado, prometiendo una convocatoria amplia a profesionales independientes. «Este no será un gobierno de Fuerza Popular, será un gobierno con apertura, con una convocatoria amplia para que los técnicos más capaces, como Lucho Carranza o Carlos Neuhaus, puedan sumarse», afirmó.

Ante los rumores sobre un presunto intento de prolongar su mandato, Fujimori fue tajante: «Un mandato de cinco años será suficiente para traer orden y recuperar la confianza». Finalmente, minimizó la participación de su bancada en la suspensión del debate de las denominadas leyes «pro-crimen» y propuso la creación de una comisión de alto nivel integrada por el Poder Judicial y la Fiscalía para perfeccionar las normas de seguridad.

Puede ser una imagen de una o varias personas, multitud y texto que dice "JP HUACRE"

Sánchez desafía al sistema de justicia por Pedro Castillo y Martín Vizcarra

Por su parte, Roberto Sánchez ensayó un complejo equilibrio entre el respeto a la institucionalidad y la promesa de un quiebre político. Aunque aseguró que, como «hombre demócrata», aceptará los resultados del domingo apoyado en la vigilancia de 90 mil personeros, sus declaraciones sobre el plano judicial concentraron la atención.

Al ser consultado sobre la situación del expresidente Pedro Castillo, Sánchez no descartó el uso del indulto o facultades presidenciales, a pesar de que el exmandatario no cuenta con una sentencia firme. «Nosotros decimos con claridad que haremos uso de las prerrogativas de la Constitución (…) Ese sentimiento popular quiere la libertad del presidente Castillo», argumentó, tras calificar su vacancia y detención como un «complot ilegal». En esa misma línea, y al recibir el respaldo público del expresidente Martín Vizcarra, el candidato de izquierda señaló que el sistema de justicia «necesita una profunda reorganización».

Sánchez también tuvo que responder por flancos incómodos en sus cierres de campaña, como las imputaciones fiscales sobre presuntas irregularidades en sus aportes económicos —las cuales rechazó tajantemente— y la presencia de simpatizantes y la abogada de Antauro Humala en sus mitines. Sobre esto último, deslindó de la violencia y del Movadef, asegurando que Humala «no tendrá ninguna autoridad» en un eventual gobierno suyo.

Puede ser una imagen de una o varias personas, multitud y texto

Alianzas cruzadas en el tramo final

El epílogo de la campaña deja en evidencia las estrategias de ambos comandos para atraer el voto indeciso y el extranjero, el cual Fujimori calificó de «fundamental y decisivo».

En el juego de respaldos, la candidata de Fuerza Popular llega impulsada por el bloque de centroderecha, tras agradecer explícitamente el apoyo final de Rafael López Aliaga (Renovación Popular), Rafael Belaúnde y Álvaro Vargas Llosa. En la otra acera, Sánchez exhibe los endoses del sector moderado de la izquierda y el centro, destacando el apoyo virtual de figuras como el ex-premier Salvador del Solar y el propio Vizcarra, mientras intenta contener las críticas por el ala radical que se sumó a sus últimas movilizaciones.

La mesa está servida. Este domingo, más de 25 millones de peruanos definirán en las urnas cuál de estas dos visiones de país gobernará el Perú los próximos cinco años.

Pensión de alimentos: Gobierno exige pago del 70% de la deuda para conmutar penas a sentenciados

En los últimos cuatro años, la cifra de personas tras las rejas por no pagar la pensión de sus hijos se disparó de 442 a 1,831 internos

Pensión de alimentos: El Gobierno promulgó el Decreto Supremo N° 010-2026-JUS, una medida excepcional y temporal que permitirá a los sentenciados por el delito de omisión de prestación de alimentos obtener la conmutación (reducción) de su pena, siempre y cuando cumplan con un requisito indispensable: haber pagado como mínimo el 70% de la deuda alimenticia estipulada en su sentencia.

Vea el Supremo que establece supuestos especiales para la evaluación y propuesta de recomendación de concesión de conmutación de la pena de manera excepcional y temporal para sentenciados por el delito de omisión de prestación de alimentos.

La norma responde a una alarmante realidad estadística detectada en los penales del país. Según datos del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) incluidos en el decreto, entre abril de 2022 y abril de 2026, la cifra de personas tras las rejas por no pagar la pensión de sus hijos se disparó de 442 a 1,831 internos.

Este incremento representa un brutal 314.25% en solo cuatro años, lo que ha agravado severamente la sobrepoblación y el hacinamiento en el sistema penitenciario peruano.

Pensión de alimentos. El objetivo central de la norma no es solo desfogar las cárceles, sino garantizar que los menores de edad y alimentistas reciban el sustento económico que les fue negado. (Foto: INPE).
El objetivo central de la norma no es solo desfogar las cárceles, sino garantizar que los menores de edad yPensión de alimentos. alimentistas reciban el sustento económico que les fue negado. (Foto: INPE).

El incentivo: Libertad a cambio de pago

El objetivo central de la norma no es solo desfogar las cárceles, sino garantizar que los menores de edad y alimentistas reciban el sustento económico que les fue negado. Al exigir el 70% del pago como base, el dispositivo legal funciona como un fuerte incentivo económico-legal para que los deudores o sus familias consigan los fondos.

Para acceder a este beneficio extraordinario, que estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2028, los internos deberán cumplir de forma concurrente con tres requisitos:

  • Pagar el 70%: Acreditar mediante depósito judicial el pago mínimo del 70% de la deuda alimenticia.
  • Régimen carcelario: Encontrarse recluido en el régimen cerrado ordinario.
  • Sin otros antecedentes: No registrar más de una condena efectiva ni tener otros procesos penales pendientes con mandato de detención.

¿Cómo será el trámite?

El proceso estará a cargo de la Comisión de Gracias Presidenciales. El reo deberá presentar su solicitud vía la Mesa de Partes Virtual del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUSDH) adjuntando declaraciones juradas.

Posteriormente, la Secretaría Técnica de la Comisión se encargará de verificar el historial del interno, solicitando al Poder Judicial y al INPE las copias digitalizadas de la sentencia consentida, los antecedentes judiciales a nivel nacional y, de manera crucial, la copia digitalizada del depósito judicial que demuestre que el dinero ya está en manos de la justicia para ser entregado a los alimentistas.

El decreto lleva la firma del presidente de la República y del ministro de Justicia y Derechos Humanos, entrando en vigencia inmediata. La norma aclara que aquellas solicitudes que ya estuvieran en trámite o los pagos parciales hechos antes de esta ley también podrán adecuarse a este nuevo beneficio.

Pensión de alimentos. Entre los delitos comunes que históricamente pueden ser pasibles de conmutación de pena —bajo evaluación estricta de conducta, Informes Médicos y sicológicos, y cumplimiento de parte de la reparación civil— se encuentran el hurto simple, la estafa, la apropiación ilícita y ciertas modalidades de daños materiales (Foto: INPE).
Pensión de alimentos. Entre los delitos comunes que históricamente pueden ser pasibles de conmutación de pena —bajo evaluación estricta de conducta, Informes Médicos y sicológicos, y cumplimiento de parte de la reparación civil— se encuentran el hurto simple, la estafa, la apropiación ilícita y ciertas modalidades de daños materiales (Foto: INPE).

El mapa de las conmutaciones: ¿Qué otros delitos califican?

La conmutación de la pena es una facultad constitucional del presidente de la República que reduce la sanción impuesta por un juez. Aunque este decreto penaliza la deuda alimentaria de manera específica, la Comisión de Gracias Presidenciales evalúa de forma regular solicitudes de internos condenados por otros delitos comunes de menor gravedad o impacto social directo, buscando la reinserción y el deshago penal.

Entre los delitos comunes que históricamente pueden ser pasibles de conmutación de pena —bajo evaluación estricta de conducta, Informes Médicos y sicológicos, y cumplimiento de parte de la reparación civil— se encuentran el hurto simple, la estafa, la apropiación ilícita y ciertas modalidades de daños materiales.

Asimismo, los delitos cometidos por reos primarios cuyas penas originales son cortas suelen entrar en las evaluaciones periódicas de la comisión legislativa para reducir el impacto del hacinamiento en internos de baja peligrosidad.

Pensión de alimentos. Según datos del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) incluidos en el decreto, entre abril de 2022 y abril de 2026, la cifra de personas tras las rejas por no pagar la pensión de sus hijos se disparó de 442 a 1,831 internos. (Foto: INPE).
Pensión de alimentos. Según datos del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) incluidos en el decreto, entre abril de 2022 y abril de 2026, la cifra de personas tras las rejas por no pagar la pensión de sus hijos se disparó de 442 a 1,831 internos. (Foto: INPE).

Las líneas rojas de la gracia presidencial

Por el contrario, la legislación peruana y los reglamentos internos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUSDH) son sumamente estrictos respecto a los delitos que están completamente excluidos de cualquier beneficio de conmutación de pena, indulto o derecho de gracia.

Bajo ninguna circunstancia se concede la reducción de pena a personas sentenciadas por delitos de crimen organizado, terrorismo, traición a la patria y narcotráfico en modalidades agravadas. La prohibición se extiende de forma severa a los delitos contra la administración pública, tales como corrupción de funcionarios, peculado y cohecho, así como a las violaciones graves de derechos humanos.

Finalmente, quedan terminantemente fuera de estos beneficios los delitos de violación sexual, feminicidio, sicariato, robo agravado y secuestro, debido a su alto impacto y al peligro que representan los agresores para la seguridad de la sociedad.

 

SUNEDU prohíbe uso de correos electrónicos como medio de verificación para reconocimiento de grados y títulos extranjeros

Nuevo reglamento establece que email “no constituyen fuentes organizadas y verificables de información”

SUNEDU, Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria aprobó una serie de modificaciones sustanciales al reglamento que regula el reconocimiento de grados académicos y títulos profesionales obtenidos en el exterior.

A través de la Resolución del Consejo Directivo N° 0021-2026-SUNEDU-CD, publicada hoy en el diario oficial El Peruano, la entidad fiscalizadora  endureció las reglas de validación y puso  una cruz definitiva a una práctica común entre los usuarios: el uso de correos electrónicos institucionales como medio de prueba. Vea el texto de la resolución: 

Adiós al correo; paso a las bases de datos directas

La modificación más drástica e inmediata de la norma se concentra en la redefinición del Artículo 5, respecto a qué se considera una «Base de datos» válida para que la Sunedu verifique la autenticidad de un diploma extranjero.

A partir de la entrada en vigencia de este dispositivo, la norma señala textualmente: «No se consideran bases de datos las direcciones de correo electrónico proporcionadas por los administrados, debido a que no constituyen fuentes organizadas y verificables de información sobre los grados y/o títulos obtenidos».

Con este cambio, los usuarios ya no podrán presentar capturas de pantalla de correos, ni enlaces a bandejas de entrada, ni correspondencia electrónica con las facultades de origen como mecanismo de confirmación. En su lugar, el solicitante estará obligado a facilitar el acceso virtual directo (público o mediante las claves de su intranet privada de egresado) para que los evaluadores de la Sunedu comprueben la información en tiempo real. Si no se cuenta con este acceso digital, el ciudadano deberá ceñirse estrictamente a las vías tradicionales: la Apostilla de La Haya o la legalización por el canal diplomático.

Además del bloqueo a los correos electrónicos, el reajuste normativo de la Sunedu introduce otros tres candados clave destinados a elevar el estándar del filtro universitario en el país (Foto: Sunedu).
Además del bloqueo a los correos electrónicos, el reajuste normativo de la Sunedu introduce otros tres candados clave destinados a elevar el estándar del filtro universitario en el país (Foto: Sunedu).

Los 4 pilares de la nueva fiscalización

Además del bloqueo a los correos electrónicos, el reajuste normativo de la Sunedu introduce otros tres candados clave destinados a elevar el estándar del filtro universitario en el país:

  • Top 500 de los cuatro rankings mundiales: Para los títulos procedentes de países sin tratados bilaterales con el Perú, la Sunedu limitará el reconocimiento por criterio de calidad a un máximo de 500 instituciones únicas por cada uno de los siguientes índices internacionales: QS World University Rankings, ARWU (Shanghai), Times Higher Education (THE) y se añade formalmente el Scimago Institutions Rankings (SIR). La lista oficial y depurada será publicada durante el tercer trimestre de cada año.
  • Declaración Jurada obligatoria: El nuevo reglamento da de baja a los antiguos formularios del año 2020 e incorpora un nuevo anexo de «Declaración Jurada de la veracidad de los documentos», lo que traslada toda la responsabilidad penal y administrativa al ciudadano en caso de fraude.
  • Mayor control de equivalencias: Bajo el modificado Artículo 14.3, la Sunedu se reserva la facultad de exigir documentación complementaria obligatoria a los administrados cuando la nomenclatura del grado extranjero sea confusa o no se ajuste con claridad a los niveles formativos del sistema universitario peruano (pregrado y posgrado).
El trámite para quienes ya iniciaron sus procesos de validación bajo el esquema anterior se adecuará a las nuevas directrices orgánicas de la institución, la cual ha reestructurado las competencias de sus direcciones en línea con la Ley 31520 (Foto: SUNEDU).
El trámite para quienes ya iniciaron sus procesos de validación bajo el esquema anterior se adecuará a las nuevas directrices orgánicas de la institución, la cual ha reestructurado las competencias de sus direcciones en línea con la Ley 31520 (Foto: SUNEDU).

Un paso hacia la modernización institucional

La resolución —que lleva la firma unánime del Consejo Directivo presidido por Vicente Paul Espinoza Santillán— responde a los informes técnicos elaborados por la Unidad de Reconocimiento de Grados y Títulos Extranjeros (Urgrate). Según la exposición de motivos de la entidad, las medidas buscan optimizar la trazabilidad, mitigar los riesgos de falsificación y adaptar los procedimientos a los cambiantes entornos internacionales de la educación superior.

El trámite para quienes ya iniciaron sus procesos de validación bajo el esquema anterior se adecuará a las nuevas directrices orgánicas de la institución, la cual ha reestructurado las competencias de sus direcciones en línea con la Ley 31520.

¿Cómo queda el orden de prioridad para reconocer un título?

De acuerdo con el Artículo 6 de la nueva norma, Sunedu aplicará los criterios de evaluación en un estricto orden de prelación:

  1. Tratados Internacionales: Si el Perú tiene un convenio de reciprocidad vigente con el país de origen, el trámite se rige exclusivamente por lo pactado en dicho acuerdo.
  2. Criterio de Calidad (Rankings): Si no hay tratado, o el título no está contemplado en él, la universidad de origen del egresado deberá figurar obligatoriamente en el listado selecto de los rankings mundiales autorizados.
  3. El nuevo Reglamento es aplicable a “Todo grado y/o título, independientemente de su denominación o nomenclatura (Foto: SUNEDU).
    El nuevo Reglamento es aplicable a “Todo grado y/o título, independientemente de su denominación o nomenclatura (Foto: SUNEDU).

Ámbito de aplicación

El nuevo Reglamento es aplicable a “Todo grado y/o título, independientemente de su denominación o nomenclatura, con rango universitario otorgado en el extranjero, emitido por universidades o instituciones de educación superior habilitadas para ello por la autoridad competente de su respectivo país, y que se encuentren dentro de los criterios establecidos para el reconocimiento”.

En sintesis, la norma busca un trámite más rápido si el ciudadano provee acceso directo a las plataformas verificables de su universidad de origen, pero cierra el caño a las informalidades (como los correos electrónicos de validación) y estandariza por completo el filtro de calidad internacional mediante los top 500 de los cuatro rankings más importantes del mundo.

Keiko Fujimori: ¿Es real que un eventual gobierno de Fuerza Popular puede llevar al Perú a una autocracia?

La presidencia significaría para Keiko Fujimori la eliminación del último reducto de contrapeso

Keiko Fujimori. El debate político en el Perú a menos de 72 horas de las elecciones presidenciales en 2da Vuelta ha dejado de centrarse en las promesas programáticas tradicionales para enfocarse en un dilema de supervivencia institucional.

La pregunta que polariza a analistas y constitucionalistas ya no es solo de índole ideológica, sino sistémica: ¿Tiene el fujimorismo contemporáneo las condiciones y la estructura necesarias para guiar al país hacia un quiebre democrático? Para responder con rigor, es indispensable abandonar la retórica de campaña y analizar con precisión la fotografía del momento.

La fotografía del momento: La captura institucional preelectoral

A diferencia de los quiebres democráticos del siglo pasado, que se ejecutaban desde el Sillón de Pizarro mediante tanques y discursos televisados, las transiciones autocráticas del siglo XXI se cocinan a fuego lento en los pasillos parlamentarios. El temor a una eventual autocracia bajo un mandato de Keiko Fujimori no se sostiene hoy en una hipótesis de futuro, sino en una arquitectura de poder político plenamente operativa en el presente.

A través de alianzas estratégicas en el Congreso de la República, Fuerza Popular y sus bloques afines han logrado una influencia decisiva, cuando no un control directo, en los organismos extrapoderes encargados de fiscalizar al Ejecutivo. La fotografía actual revela un copamiento institucional sin precedentes:

  • El Tribunal Constitucional (TC) y la Defensoría del Pueblo: Organismos cuyos liderazgos fueron elegidos mediante votaciones parlamentarias de marcada sintonía con la agenda del bloque mayoritario.
  • La Junta Nacional de Justicia (JNJ) y la Fiscalía de la Nación: Sometidas a constantes procesos de remoción, inhabilitación y reconfiguración interna impulsados desde el Legislativo, lo que ha neutralizado su capacidad de contrapeso autónomo.

A este escenario se suma la inminente configuración del nuevo Parlamento bicameral. El diseño del próximo Senado exige una mayoría de 30 votos para ejercer el control de las decisiones más críticas del Estado. En el mapa político proyectado, la alianza entre Fuerza Popular y Renovación Popular concentra un núcleo duro de 29 votos. Están a solo un voto de consolidar la hegemonía legislativa absoluta.

Esta es la paradoja central: si Keiko Fujimori ganara la presidencia, no necesitaría capturar las instituciones del Estado desde el Ejecutivo. Llegaría al poder con las instituciones ya alineadas.

Si Keiko Fujimori ganara la presidencia, no necesitaría capturar las instituciones del Estado desde el Ejecutivo. Llegaría al poder con las instituciones ya alineadas (Foto: Facebook).
Si Keiko Fujimori ganara la presidencia, no necesitaría capturar las instituciones del Estado desde el Ejecutivo. Llegaría al poder con las instituciones ya alineadas (Foto: Facebook).

 

Conceptualizando el peligro: ¿Qué es la autocracia en el siglo XXI?

En la teoría política clásica, la autocracia se definía como el gobierno de uno solo. Sin embargo, politólogos como Steven Levitsky o Daniel Ziblatt advierten que las autocracias modernas adoptan la forma de un autoritarismo competitivo.

El autoritarismo competitivo es un régimen híbrido donde existen elecciones y partidos de oposición, pero la cancha está tan severamente inclinada a favor del gobernante que la competencia real se vuelve imposible. Las instituciones no se destruyen; se instrumentalizan.

El peligro radical de que el poder absoluto se concentre en un solo grupo humano radica en la demolición del principio de predictibilidad jurídica. Cuando una facción controla la Fiscalía, la JNJ y el TC, el sistema de justicia deja de ser un árbitro neutral para convertirse en un arma de persecución política y blindaje selectivo. El ciudadano común pierde la garantía de sus derechos fundamentales porque ya no existe un tribunal independiente ante el cual apelar frente a los abusos del poder estatal.

El mecanismo de la mutación: Del control institucional a la dictadura

¿Cómo se produce la desaparición formal de la democracia? La ciencia política contemporánea demuestra que el tránsito de la democracia a la autocracia, y de esta a la dictadura, ya no requiere de un «paquetazo» constitucional inmediato, sino de una degradación secuencial:

[ Democracia Debilitada ]

▼ (Fase 1: Captura de Árbitros – TC, JNJ, Fiscalía)

[ Autocracia Iliberal ]

▼ (Fase 2: Bloqueo de Alternancia – Captura del JNE/ONPE)

[ Dictadura Formal ]

  1. Fase de Autocracia Iliberal: Se inicia cuando un gobierno democráticamente electo utiliza su hegemonía parlamentaria e institucional para asfixiar económicamente a los medios de comunicación independientes, criminalizar la protesta social y abrir investigaciones fiscales arbitrarias contra líderes de la oposición. Las formas democráticas se mantienen, pero el fondo es autocrático.
  2. El umbral de la Dictadura: El riesgo de que la autocracia sea el «paso previo» a la dictadura se materializa cuando el grupo en el poder utiliza su control sobre el Tribunal Constitucional y el Senado para intervenir los organismos electorales (JNE y ONPE). En el momento en que se altera la neutralidad del sistema electoral para impedir la alternancia en el poder, la autocracia se quita la máscara institucional y se transforma en una dictadura.
  3. Puede ser una imagen de una o varias personas y multitud

El riesgo de un eventual gobierno de Fuerza Popular no radica en la posibilidad de un golpe de Estado militar al estilo de 1992, sino en la culminación lógica de un proceso de concentración de poder que ya está en marcha. Con el control de los organismos de control y a un solo voto de dominar el Senado, la llegada de Keiko Fujimori a la presidencia significaría la eliminación del último reducto de contrapeso republicano: el Poder Ejecutivo. Sin un contrapeso real, la línea que separa a la República de la autocracia se vuelve peligrosamente invisible.

Lea también en agendapais
Keiko Fujimori: Entre la estabilidad del modelo económico y el rediseño institucional

Luis Gonzales Posada: Respuesta al chat de WhatsApp enviado a Agenda País por elexcanciller y expresidente del Congreso

 El mensaje está referido a la mirada de polarización extrema que plantea Gonzales Posada en una nota de opinión

Luis Gonzales Posada, exministro de Relaciones Exteriores y expresidente del Congreso, compartió este jueves 4 un severo análisis sobre los riesgos institucionales y económicos que, a su criterio, implicaría el triunfo del candidato de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez Palomino.

A través de un artículo de opinión remitido a Agenda País, Gonzales Posada delineó un escenario de profunda preocupación, caracterizado por lo que denomina una inminente «destrucción» del aparato estatal y el alineamiento geopolítico del Perú con los regímenes del Socialismo del Siglo XXI, como Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Entre los puntos más álgidos de su pronunciamiento, el exministro durante el régimen de Alan García, advierte sobre una posible intervención a la prensa independiente, la pérdida de autonomía del Banco Central de Reserva (BCR) —consecuencia de una emisión incontrolada de billetes que desataría una inflación galopante— y la revisión integral de los Tratados de Libre Comercio (TLC) y contratos ley que sostienen la inversión extranjera.

Asimismo, alertó sobre nombramientos controversiales en sectores clave como Defensa y Justicia, y la convocatoria a una Asamblea Constituyente orientada a estatizar la actividad privada.

Finalmente, Gonzales Posada trasladó la responsabilidad del desenlace electoral no solo al electorado activo de la izquierda, sino de manera directa al ausentismo y al voto en blanco o viciado, calificándolos como determinantes en el destino democrático de la nación.

Antauro Humala estará a cargo del Sector Defensa … En suma, si esa desgracia sucede, los responsables serán no solo quienes votaron por Sánchez, sino también quienes no fueron a votar o lo hicieron en blanco (Captura: video).
Antauro Humala estará a cargo del Sector Defensa … En suma, si esa desgracia sucede, los responsables serán no solo quienes votaron por Sánchez, sino también quienes no fueron a votar o lo hicieron en blanco (Captura: video).

Respuesta de Agenda Pais al chat de Luis Gonzales Posada

Estimado Lucho:

He leído con detenimiento las reflexiones que has decidido publicar en la cuenta de Agenda País, lo que me alegra y llena de satisfacción personal y profesional.

Precisamente or el enorme respeto que le tengo a tu trayectoria en la Cancillería y la política nacional, y asumiendo la responsabilidad editorial de la plataforma que dirijo, me veo en la obligación de responder a tu postura y ofrecer una lectura de la coyuntura actual.

Entiendo perfectamente que tus palabras nacen de una profunda preocupación por el destino institucional y económico del Perú. Sin embargo, desde una perspectiva de análisis periodístico, me permito discrepar de la mirada de polarización extrema que planteas.

El país se encuentra, sin duda, ante una encrucijada compleja, pero encasillar el escenario exclusivamente entre la salvación institucional y el colapso absoluto —propio de las pasiones electorales— suele opacar los matices reales de nuestra realidad.

Frente a visiones tan polarizadas, prefiero guiarme por esa tradición de prudencia y alta política que encarnaron figuras como Javier Pérez de Cuéllar, o por la mirada conciliadora y humana que nos propone el Papa León XIV. Ambos, desde sus respectivas y altas responsabilidades, nos han enseñado que los extremos retóricos dañan el tejido social y que la verdadera democracia no se construye desde el antagonismo irreconciliable, sino desde la firmeza institucional.

Hace ya casi cinco décadas, España nos dio una lección imperecedera de madurez con los Pactos de la Moncloa: en medio de una crisis profunda y de heridas abiertas, fuerzas políticas diametralmente opuestas entendieron que el futuro de la nación exigía tender puentes y deponer maximalismos. El Perú de hoy, más que ahondar las divisiones o alimentar el fantasma de la destrucción mutua, requiere con urgencia esos puntos de encuentro históricos. Necesitamos concertación, no balcanización.

La reconfiguración programática que se observa en esta segunda vuelta nos obliga a mirar con rigor analítico si estamos ante giros reales hacia la moderación o ante meras estrategias electorales. El verdadero desafío no estará en los vaticinios apocalípticos de un lado ni en las promesas del otro, sino en la solidez de los contrapesos democráticos, el rol fiscalizador de la prensa independiente y la resiliencia de nuestras instituciones para evitar cualquier desborde, venga de donde venga. El debate hoy debe centrarse en las certezas técnicas y la viabilidad democrática, más que en el miedo institucionalizado.

Más allá de estas naturales y saludables divergencias ideológicas que el periodismo y la política nos imponen, quiero hacer un hincapié fundamental y muy de corazón: la firmeza de una opinión o la discrepancia frente a una postura política jamás podrán mellar la hermosa amistad que nos une desde hace ya algunas décadas —tú, repito, desde la política y la gobernanza, y yo desde esta «casa» periodística a la que estuve ligado por 31 años—. Los escenarios electorales y las campañas son pasajeros; las pasiones políticas van y vienen, pero el cariño, el respeto mutuo y los afectos verdaderos que hemos sembrado a lo largo de la vida quedan intactos y prevalecen por siempre.

Te envío un abrazo de esos que guardan el cariño de toda una vida, con la admiración de siempre.

Elí del Aguila Tuanama

Lima, 4 de junio de 2026

Columna de opinión de Luis Gonzales Posada

Opinión

Si gana Roberto Sánchez, nuestro país será destruido. La izquierda radical, respaldada por las turbas, impondrá un modelo socialista de esencia antinorteamericana. La prensa será intervenida. Los opositores, reprimidos. El Poder Judicial y el Ministerio Público serán convertidos en marionetas del Gobierno.

El Banco Central de Reserva perderá su autonomía, emitiendo billetes sin ningún control y provocando así una gigantesca inflación.. La minería ilegal será protegida. Pedro Castillo será amnistiado, al igual que otros delincuentes terroristas. Pasaremos a formar parte del bloque del Socialismo del Siglo XXI, integrado por las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Evo Morales, escondido en la zona cocalera del Chapare para evadir la orden judicial de captura por violar a una menor de edad, encontrará refugio en el Perú., La delincuencia nos desbordará.

Los Tratados de Libre Comercio firmados con 38 países serán revisados, al igual que los Contratos Ley suscritos entre el Estado y los inversionistas. Convocarán a una Asamblea Constituyente para que las empresas públicas operen donde hoy lo hace el sector privado. Antauro Humala estará a cargo del Sector Defensa y el exfiscal José Domingo Pérez será ministro de Justicia.

En suma, si esa desgracia sucede, los responsables serán no solo quienes votaron por Sánchez, sino también quienes no fueron a votar o lo hicieron en blanco.

LGP

Luis Gonzales Posada: “Si gana Roberto Sánchez, nuestro país será destruido”.(contenido de chat de WhatsApp).
Luis Gonzales Posada: “Si gana Roberto Sánchez, nuestro país será destruido”.
(contenido de chat de WhatsApp).

César Hildebrant: ¿Por qué el periodista pide ahora votar por Roberto Sánchez tras abandonar la opción del voto viciado?

Argumenta que en un escenario de riesgo autocrático, la neutralidad no es una opción viable

César Hildebrant. El influyente periodista César Hildebrandt anunció públicamente la modificación de su postura de cara a la definición de la segunda vuelta presidencial  2026. Tras defender inicialmente el voto viciado como una respuesta de dignidad frente a dos opciones que considera «lamentables», una carta de su amigo Isaac Bigio y el reciente debate presidencial lo han llevado a una dura reflexión: en un escenario de riesgo autocrático, la neutralidad no es una opción viable.

A continuación, desglosamos los ejes centrales de la declaración que marca un hito en la campaña electoral, por tratarse no de un pronunciamiento electoral cualquiera sino por el peso de más de cinco décadas de un ejercicio periodístico caracterizado por una intransigente distancia frente al poder de turno.

César Hildebrant sostiene que Sostuvo que en un escenario de riesgo autocrático, la neutralidad no es una opción viable (Captura video).
César Hildebrant sostiene que Sostuvo que en un escenario de riesgo autocrático, la neutralidad no es una opción viable (Captura video).
  1. El detonante: La carta desde Londres

El cambio de perspectiva comenzó con una misiva de Isaac Bigio (excolumnista de su semanario). En ella, Bigio le recordaba que la prioridad absoluta de las fuerzas democráticas debe ser impedir el retorno de una autocracia familiar y blindada que ya controla hilos de poder clave. Bigio argumentó que, a diferencia del fujimorismo, una eventual gestión de Roberto Sánchez sí podría ser fiscalizada y removida por las vías democráticas, especialmente al contar con técnicos honestos en su equipo, como el economista Pedro Francke.

  1. Radiografía del debate: Dos propuestas en las ruinas

Para Hildebrandt, el último debate presidencial expuso las profundas carencias del sistema de representación política actual, dejando un balance crítico para ambos candidatos:

  • Keiko Fujimori: Calificó su participación de «patética», acusándola de leer una lista de promesas asistencialistas diseñadas por asesores, reviviendo las viejas estrategias de su padre. El periodista enfatizó la «ferocidad y el odio» en la mirada de la candidata cuando le espetó un «qué poco hombre es usted» a su rival, afirmando que esa reacción desnudó el verdadero rostro del «neofujimorismo».
  • Roberto Sánchez: El periodista reconoció que tuvo un desempeño superior al de su oponente, aunque criticó su falta de audacia para romper públicamente en ese espacio con Antauro Humala, sus respuestas genéricas y la ausencia de propuestas clave para la reforma del Estado.
Roberto Sánchez y Keijo Fujimori (Captura video JNE).
Roberto Sánchez y Keijo Fujimori (Captura video JNE).
  1. Los límites de Sánchez vs. El poder total de Fujimori

El núcleo del argumento de Hildebrandt para abandonar el voto viciado y optar por Sánchez radica en una cuestión de pesos y contrapesos institucionales. El periodista trazó una línea diferencial muy clara sobre el futuro inmediato del país:

Candidato / Factor Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) Keiko Fujimori (Fuerza Popular)
Poder Institucional Altamente limitado. Tendrá un Congreso que no domina, una prensa hostil y organismos como el TC, la JNJ, la Fiscalía y la Defensoría alineados con su oposición. Control absoluto. Su llegada a la presidencia significaría la consolidación de un poder total sin fiscalización real.
Compromisos Clave Obligado a mantener lejos a Antauro Humala, respetar el equilibrio fiscal y garantizar la autonomía del BCR bajo la gestión económica de Pedro Francke. Ha manifestado su intención de gobernar emulando el modelo de su padre, el cual careció de límites legales y democráticos.
Viabilidad Democrática La ciudadanía y las instituciones vigilarán sus actos. «No podrá jugar con fuego porque se quemará él primero». Riesgo inminente de instauración de una autocracia familiar y mafiosa.

 

«Nadie me quita de la cabeza y del corazón la idea de que ambos candidatos no están a la altura de los desafíos […] Pero entendí que no puede haber algo peor que el fujimorismo gobernando al Perú. El voto viciado sigue siendo mi preferencia personal, mi ocurrencia higiénica, pero reconozco que no es la mejor opción. La mejor opción es votar propositivamente», sustentó César Hildebrandt. 

Con esta rectificación, Hildebrandt hace un llamado directo a los miles de indecisos y ciudadanos tentados por el abstencionismo. En sus propias palabras, el voto ya no es un asunto de simpatías, sino un mecanismo de defensa urgente para impedir que el fujimorismo «nos trate como a basura desde la arrogancia de un triunfo».

La voz del director de Hildebrandt en sus trece representa un faro para un sector de la ciudadanía que se define desde el escepticismo, la exigencia intelectual y un profundo arraigo democrático.