Inicio Blog Página 14

UNMSM: Toma de San Marcos llega a su fin, pero, ¿también llega a su fin el intento reeleccionista de Jerí Ramón?

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0
UNMSM: Toma de San Marcos llega a su fin, pero, ¿también llega a su fin el intento reeleccionista de Jerí Ramón?

 

Al mediodía de hoy miércoles 27, estudiantes, tras acuerdo en mesa de diálogo, devolverán el claustro tomado

UNMSM. Hoy miércoles 27 de mayo al mediodía, los estudiantes que el pasado 12 de mayo —Día Central del 475.° aniversario de creación sanmarquina— tomaron por la fuerza la Ciudad Universitaria, devolverán el claustro. Esto en cumplimiento del compromiso asumido en las mesas de diálogo sostenidas en la Casona del Parque Universitario con las autoridades de la cuatricentenaria casa superior de estudios, lo que dará lugar al restablecimiento del normal desarrollo de las actividades académicas y administrativas.

La Universidad, en acatamiento de los acuerdos del mecanismo institucional del diálogo, se comprometió a publicar en su página web institucional un pronunciamiento que fijará el rechazo de la institución al Proyecto de Ley N.° 12736, el cual establece la reelección de rectores, vicerrectores y decanos; dicho documento deberá ser remitido al Congreso de la República mediante un oficio.

Además, según el compromiso, el requerimiento planteado sobre la culminación del mandato de la rectora, vicerrectores y órganos de gobierno, así como el régimen de sucesión, deberá ser elevado a la Asamblea Universitaria —como máximo órgano de gobierno de la universidad— para ser considerado como punto de agenda entre el 7 de junio y antes del 26 de julio de 2026.

 

Jerí Ramón Ruffner, rectora de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Foto: UNMSM).
Jerí Ramón Ruffner, rectora de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Foto: UNMSM).

¿Dudas?

Sin embargo, la publicación del pronunciamiento en los términos señalados en el acuerdo no despeja las dudas sobre un nuevo intento de aprobar la ley reeleccionista antes del término de la presente legislatura y del periodo legislativo. El proyecto, si bien no está en la agenda del Pleno, se encuentra en la Comisión de Educación, Juventud y Deporte del Congreso, listo para su debate y aprobación, para luego ser elevado a la sesión plenaria.

La última Asamblea Universitaria del viernes 22, controlada por la rectora Jeri Gloria Ramón Ruffner de Vega, consumó la disolución del Comité Electoral al rechazar la activación de los suplentes, a pesar de la opinión desfavorable del asesor legal de la universidad, Abelardo Rojas Palomino. Ese día votaron 66 asambleístas a favor, 7 en contra y 4 se abstuvieron. Antes, más de una docena de asambleístas abandonaron la sesión en desacuerdo por la insistencia de la rectora de someter a votación una propuesta que no estaba encuadrada en el marco de la ley.

Al término de la votación, el vicerrector de Investigación y Posgrado, José Niño Montero, sustentó las razones de su voto en abstención: “Me he abstenido de votar porque, en atención al informe hecho por el asesor legal de la universidad, esta votación no es válida”. Luego hicieron lo propio los asambleístas que votaron en contra de la propuesta, entre ellos José Carlos del Carmen Sara (decano de Medicina) y Martha Esther Valdivia Cuya (decana de Ciencias Biológicas). “Esta votación es ilegal y no procede; no está en el marco legal”, señalaron al explicar las razones de su voto.

Por su parte, el decano de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, José Palomino Manchego, expresó: “Usted, como regla de juego, dijo que al final se iba a llevar adelante la opinión del asesor legal. Y eso ha quedado vox clamantis in deserto (la voz del que grita en el desierto)”.

Retroceso.San Marcos es la universidad de mayor número de docentes sin posgrado (Foto: UNMSM).
Retroceso.San Marcos es la universidad de mayor número de docentes sin posgrado (Foto: UNMSM).

El candado de la ONPE

Al haber votado la Asamblea (controlada en mayoría por el oficialismo) por la aceptación de las renuncias en bloque y descartar el «parche» de los suplentes, la UNMSM está obligada a realizar un nuevo sorteo y elección de comité. Como la ONPE ya notificó que no tiene ventanas de atención debido al calendario electoral nacional, el proceso electoral de San Marcos queda técnicamente congelado.

Sin el apoyo a corto plazo de la ONPE para elegir a los nuevos miembros que estarán a cargo de las suspendidas elecciones, y con el Congreso reteniendo la ley de reelección, la Decana de América camina hacia un peligroso vacío de poder que dejaría la conducción en manos del ala dura del oficialismo que hoy representa la rectora Jeri Ramón Ruffner, cuyo mandato vence el 25 de julio de 2026.

El factor Flores Konja y el interinato

Al llegar el 26 de julio sin elecciones realizadas, Jerí Ramón tendrá que dejar el cargo, aunque el Congreso apruebe la reelección exprés antes de que termine la legislatura.

Al asumir Adrián Alejandro Flores Konja, actual decano de la Facultad de Ciencias Contables, por ser el más antiguo, el oficialismo retendrá el control del rectorado. Los seis meses de plazo que tiene para convocar a elecciones estiran el mandato indirecto del grupo de Jerí Ramón hasta diciembre de 2026.

¿Qué pasa con Jerí Ramón? La beligerancia mostrada en la sesión del pasado viernes 22 delata que no planea retirarse de la academia silenciosamente. El control político institucional que mantiene le asegura dos cartas de salida: un asiento asegurado en el directorio de la Sunedu (vía el esquema de representación universitaria) o el control de la organización de las nuevas universidades públicas creadas por el Congreso, donde se requieren comisiones organizadoras con perfiles alineados a la actual contrarreforma universitaria.

Estudiantes en el patio de la Ciudad Universitaria de San Marcos (Foto: UNMSM).
Estudiantes en el patio de la Ciudad Universitaria de San Marcos (Foto: UNMSM).

La toma estudiantil

¿Quién ganó con la toma del claustro que hoy llega a su fin? La Ciudad Universitaria se desgastó en una toma que no movió la aguja política de la Asamblea: la valla estudiantil se mantiene alta, el proyecto de reelección sigue latente en el Parlamento y el oficialismo sanmarquino logró desactivar el único órgano que podía acelerar las elecciones (el Comité Electoral).

Los que ganaron con la toma son los que cumplieron su objetivo. ¿Y quién logró su objetivo al día de hoy? La administración actualmente en manos de la rectora Jeri. ¿Qué hizo? Provocó la renuncia de parte del Comité Electoral para finalmente dejarlo morir como institución por inanición jurídica.

Jerí continuará seis meses más en el gobierno de manera indirecta y se mantendrá vigilante. Seguramente gestiones, a través de sus operadores, no le faltarán para que este Parlamento que termina sus funciones —o, en su defecto, el próximo que se instale con el nuevo Ejecutivo— pueda volver a votar la continuidad de las autoridades universitarias por un periodo más; a menos que el nuevo Legislativo, en pleno ejercicio de su autonomía, decida mandar definitivamente al archivo el proyecto reeleccionista.

Rafael López Aliaga: ¿Por qué el líder de RP evitó pedir directamente el voto por Keiko Fujimori?

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0
Rafael López Aliaga: ¿Por qué el líder de RP evitó pedir directamente el voto por Keiko Fujimori?

Apoyar abiertamente a la candidata de FP habría destruido su credibilidad ante un electorado que compró la tesis del fraudismo

Rafael López Aliaga, reciente candidato presidencial por Renovación Popular, pidió indirectamente el voto para Keiko Fujimori en esta segunda vuelta. Sin embargo, la interrogante que todo ciudadano amante de la transparencia y de la verdad se plantea: ¿por qué el exalcalde de Lima no es capaz de decirle directamente a la gente que su opción es el keikismo, en lugar de limitarse a exhortar que no voten en blanco, nulo o por el “comunismo radical” este domingo 7?

Esa es una pregunta central para entender la psicología y la estrategia de la derecha peruana en esta 2da Vuelta. En política, lo que no se dice explícitamente suele ser tan importante como lo que se grita, y el hecho de que Rafael López Aliaga llame a «votar en contra del comunismo radical» pero evite pronunciar la frase «Voten por Keiko Fujimori» responde a un cálculo político muy frío. ¿válido?; pues, depende de la óptica de cada uno.

Esta conducta puede atribuirse principalmente a tres factores estratégicos y de identidad:

  1. La preservación de su propia marca e identidad política

López Aliaga construyó Renovación Popular bajo una identidad de derecha dura, conservadora, pero con un fuerte discurso «antisistema» y anti-corrupción corporativa.

  • Si él sale a decir abiertamente «voten por el fujimorismo», se arriesga a mimetizarse con Fuerza Popular y perder su identidad propia.
  • Al plantearlo como una cruzada «anti-comunista» y no como un endoso de amor a Keiko, él mantiene su narrativa: no está apoyando a su rival (a quien incluso ha acusado de ser parte de las irregularidades o del «sistema»), sino que está «salvando al país» de un enemigo común, Roberto Sánchez.
  1. El peso del «antivoto» fujimorista

El antivoto de Keiko Fujimori es uno de los fenómenos más sólidos de la política peruana, superando históricamente el 50%. López Aliaga sabe que una parte importante de sus propios votantes en primera vuelta posee un fuerte sentimiento antifujimorista.

  • Si les recomienda votar directamente por ella, puede generar un efecto rebote (rechazo o resistencia).
  • En cambio, al apelar al miedo al «comunismo radical» y vetar activamente el voto blanco o viciado, empuja matemáticamente a sus electores hacia el casillero naranja sin obligarlos a tragarse el sapo de sentirse «fujimoristas». Es un endoso por descarte, no por convicción.
Si él sale a decir abiertamente "voten por el fujimorismo", se arriesga a mimetizarse con Fuerza Popular y perder su identidad propia (Foto: Facebook).
Si él sale a decir abiertamente «voten por el fujimorismo», se arriesga a mimetizarse con Fuerza Popular y perder su identidad propia (Foto: Facebook).
  1. La tregua armada y el cálculo hacia el futuro

A lo largo de la campaña, ambos líderes han tenido fuertes roces (López Aliaga ha cuestionado duramente de qué vive ella y la ha atacado en el pasado). Capitular por completo y pedir el voto directo por Keiko sería admitir una subordinación política que el exalcalde de Lima no está dispuesto a aceptar. Él se proyecta como el verdadero «caudillo» de la derecha de cara a los próximos años, por lo que necesita que este apoyo se entienda como un acto pragmático y temporal, manteniendo las distancias para cuando sea momento de volver a competir.

No es falta de transparencia por descuido; es comunicación política estratégica. Al decir «no al comunismo, no al voto blanco, no al voto viciado», López Aliaga hace la tarea matemática de sumarle votos a Keiko Fujimori, pero sin pagar el costo político ni moral de asimilarse a un partido al que en el fondo considera su rival directo por el control de la derecha peruana.

  1. El costo de la incoherencia discursiva.

Este cuarto elemento es el factor de la consistencia y el orgullo político. Pronunciar el nombre de Keiko Fujimori para pedir el voto por ella habría sido, ante la opinión pública, una capitulación ideológica y moral absoluta.

Si desmenuzamos esa contradicción, el escenario para López Aliaga se vuelve insostenible en sus propios términos:

  1. El laberinto del «Fraude Electoral»

Durante semanas, López Aliaga y sus voceros principales sostuvieron de manera estridente que el proceso de la primera vuelta estuvo viciado por un «fraude sistemático» orquestado por los organismos electorales (ONPE y JNE). En esa narrativa, el argumento central era que las cifras habían sido manipuladas deliberadamente para dejarlo a él fuera del balotaje y favorecer la entrada de Keiko Fujimori.

  • Pedir el voto directo por ella habría sido equivalente a decir: «Voten por quien, según mis propias denuncias, me robó la elección en la mesa». Una contradicción que habría destruido su credibilidad ante su núcleo electoral más duro, que compró la tesis del fraude.
  1. La demolición de su discurso «Antisistema»

El líder celeste construyó su campaña presentándose como el único candidato de derecha capaz de enfrentar a la «mafia de siempre» y a los «cuellos blancos», metiendo en ese saco tanto a la izquierda como al fujimorismo tradicional, a los que acusaba de cogobernar y mantener el statu quo del país.

  • Un endoso explícito a Fuerza Popular habría sido interpretado como la rendición final del «outsider» ante el sistema que prometió destruir, pasando de ser un perseguidor de la corrupción a un aliado de la candidata más cuestionada judicialmente del proceso.
  1. La capitulación ante sus propios cuadros y allegados

Las bases y los rostros mediáticos de Renovación Popular dedicaron toda la primera vuelta a demoler la figura de Keiko Fujimori, recordando su mochila pesada y tildándola de «obstáculo» para el desarrollo de la derecha. Si López Aliaga decía «Voten por Keiko», dejaba desarmados y en total ridículo a sus propios militantes, quienes habrían tenido que borrar sus publicaciones y discursos previos de la noche a la mañana.

¿Qué papel podría tener López Aliaga en un gobierno fujimorista y eventualmente en un régimen de Juntos Por el Perú?

Tras quedar fuera de la segunda vuelta por un margen muy ajustado de votos, el panorama para el líder de Renovación Popular se divide en dos escenarios completamente opuestos. Su estrategia y supervivencia política dependerán de quién se ponga la banda presidencial el próximo 28 de julio.

Puede ser una imagen de multitud y texto

Las opciones y el rol que asumiría López Aliaga en cada caso se perfilan de la siguiente manera:

Escenario 1: Victoria de Keiko Fujimori (Fuerza Popular)

Si el fujimorismo gana, López Aliaga pasa automáticamente a jugar un rol de «socio estratégico pero vigilante». No será una sumisión total.

  • Coaliación parlamentaria de derecha: Lo más natural es que Renovación Popular forme un bloque o alianza legislativa con Fuerza Popular para asegurar la gobernabilidad y empujar una agenda conservadora compartida (en temas económicos, reformas del Estado y valores).
  • Cobrar las facturas del apoyo indirecto: Al haber pedido activamente no votar en blanco ni por el «comunismo», López Aliaga sentirá que el triunfo de Keiko le debe algo a sus electores. Buscará tener peso e influencia en la designación de ministerios clave o políticas públicas.
  • El juego del «policía bueno / policía malo»: Mantendrá su distancia crítica en temas de corrupción o gestión para evitar que los pasivos de un eventual gobierno fujimorista lo arrastren. Así, se perfila desde ya como la opción «limpia» y más radical de la derecha de cara al futuro.

Escenario 2: Victoria de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú)

Si la izquierda gana Palacio, López Aliaga pasará al frente de batalla definitivo: la oposición total e intransigente.

  • Líder de la resistencia desde el minuto uno: Adoptará de inmediato el rol de fiscalizador absoluto. No habrá tregua ni «luna de miel». Es altamente probable que endurezca el discurso que ya esbozó al cierre de la primera vuelta (donde habló de irregularidades) para cuestionar la legitimidad del gobierno desde el inicio.
  • Bloque de contención en el Congreso: Utilizará la bancada de Renovación Popular para bloquear cualquier intento de asamblea constituyente o reformas estructurales de izquierda radical que proponga la gestión de Sánchez. Las herramientas de control político (interpelaciones, censuras a ministros y, eventualmente, la vacancia) estarán sobre la mesa de manera constante.
  • Capitalizar el descontento limeño: Utilizará el bastión electoral de Lima y el descontento de las clases medias y empresariales frente a un gobierno de izquierda para consolidarse como el gran caudillo de la oposición a nivel nacional.

  • Al decir "no al comunismo, no al voto blanco, no al voto viciado", López Aliaga hace la tarea matemática de sumarle votos a Keiko Fujimori, pero sin pagar el costo político ni moral de asimilarse a su partido (Foto: Facebook).
    Al decir «no al comunismo, no al voto blanco, no al voto viciado», López Aliaga hace la tarea matemática de sumarle votos a Keiko Fujimori, pero sin pagar el costo político ni moral de asimilarse a su partido (Foto: Facebook).

Conclusiones

Evitar el nombre de Keiko Fujimori no fue solo un cálculo de cara al electorado general; fue un mecanismo de control de daños interno. Al plantear la segunda vuelta como un dilema abstracto («Democracia vs. Comunismo Radical»), López Aliaga intentó salvar la cara, pretendiendo que no está apoyando a su enemiga íntima, sino cumpliendo un «deber patriótico» superior. Fue la única forma que encontró para no firmar el acta de su propia derrota mediática e ideológica.

Con Keiko en el poder, López Aliaga buscará ser el poder detrás del trono o el aliado indispensable. Con Roberto Sánchez, buscará convertirse en el líder de la resistencia para desgastar al gobierno y apuntar con más fuerza a las siguientes elecciones.

 

 

Europa bajo el Domo: Crónica de un mayo que desafió a la historia

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0
Europa bajo el Domo: Crónica de un mayo que desafió a la historia

Mayo ya no es el mes de las flores, sino, cada vez más, el de la resistencia térmica

Europa. El mapa meteorológico de Europa occidental ha dejado de ser una representación de la primavera para convertirse en una advertencia climática incandescente. Lo que comenzó como una serie de días inusualmente soleados ha derivado en una ola de calor histórica que ha sacudido los cimientos de la normalidad en el continente europeo.

Con un saldo trágico de siete víctimas mortales en Francia, récords de temperatura en el Reino Unido y el fenómeno de las «noches tropicales» asfixiando a España, el mes de mayo de 2026 ha marcado un antes y un después en la percepción del riesgo climático estacional.

El Impacto Humano y Territorial

Francia ha sido el epicentro del drama humano. Las autoridades sanitarias han confirmado siete fallecimientos relacionados directamente con el golpe de calor, la mayoría entre población vulnerable y trabajadores agrícolas que se vieron sorprendidos por temperaturas que superaron los 35 grados en regiones donde la media para esta época apenas alcanza los 20.

El gobierno francés ha activado protocolos de emergencia que usualmente se reservan para los meses de julio o agosto, evidenciando que el calendario climático se ha desplazado de forma agresiva.

Cruzando el canal, el Reino Unido ha vivido jornadas de «pánico térmico». Ciudades como Londres y Cambridge vieron caer récords que databan de décadas. La infraestructura británica, diseñada históricamente para conservar el calor y no para disiparlo, ha sufrido bajo un sol implacable, provocando cancelaciones en el servicio ferroviario debido al riesgo de dilatación de las vías.

Mientras tanto, en España, la península ha experimentado el fenómeno de las noches tropicales: madrugadas donde el termómetro no baja de los 20 o 22 grados, impidiendo el descanso reparador y aumentando el estrés térmico en ciudades como Madrid, Sevilla y Bilbao.

Las piscinas públicas se presentan como alternativa a la ola de calor en Madrid. (Foto: Ayuntamiento de Madrid).
Las piscinas públicas se presentan como alternativa a la ola de calor en Madrid. (Foto: Ayuntamiento de Madrid).

¿Por qué este calor ahora? La ciencia detrás del fenómeno

La pregunta que recorre las calles de las capitales europeas es inevitable: ¿Cómo es posible este calor en mayo? La respuesta científica reside en una combinación de tres factores críticos que han creado la «tormenta perfecta» de calor.

En primer lugar, los meteorólogos identifican la formación de un «Domo de Calor» (Heat Dome). Este fenómeno ocurre cuando un sistema de alta presión (anticiclón) se estaciona sobre una región geográfica durante varios días. Este anticiclón actúa como la tapa de una olla a presión, atrapando el aire caliente en la superficie y forzándolo a descender.

Al bajar, el aire se comprime y, por procesos termodinámicos, su temperatura aumenta drásticamente. Este domo no solo genera calor, sino que impide la entrada de frentes fríos o nubes que podrían aliviar la situación.

A este domo se ha sumado una «bomba de calor» sahariana. La posición del anticiclón ha  servido como un motor de succión, arrastrando una masa de aire extremadamente seca y cálida directamente desde el desierto del Sáhara hacia el norte.

Esta «lengua de fuego» invisible ha cruzado el Mediterráneo, cargando la atmósfera de partículas en suspensión y elevando los termómetros a niveles de pleno verano.

Finalmente, no se puede ignorar el papel del cambio climático antropogénico. Los científicos del clima advierten que, si bien las olas de calor son fenómenos naturales, la intensidad, precocidad y duración de este evento actual son firmas inconfundibles del calentamiento global.

Europa se está calentando más rápido que cualquier otro continente, y lo que hoy vemos como una anomalía, corre el riesgo de convertirse en el estándar de las próximas décadas.

Consejo del Ministerio del Interior de España: con temperaturas elevadas, protégete del calor (Twitter).
Consejo del Ministerio del Interior de España: con temperaturas elevadas, protégete del calor (Twitter).

Un Futuro de Adaptación Forzada

Más allá de las sensaciones térmicas, este episodio deja una lección política y social. La infraestructura urbana, los sistemas de salud y las leyes laborales de Europa occidental no están preparados para un verano que comienza en mayo. La gestión del agua, la protección de los ancianos y la arquitectura de las ciudades deben ser replanteadas con urgencia.

El «latigazo climático» —el paso abrupto de fríos tardíos a calores extremos— ha dejado de ser una teoría para convertirse en una realidad que se siente en la piel, en los hospitales y en las estadísticas de mortalidad. Mayo ya no es el mes de las flores, sino, cada vez más, el mes de la resistencia térmica.

«El fenómeno del Domo de Calor actúa como una tapa invisible que comprime y calienta el aire, transformando ciudades europeas en auténticos hornos antes de tiempo.»

 

Contraloría encuentra responsabilidad en Piero Corvetto por irregularidades en la primera vuelta electoral

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0
Contraloría encuentra responsabilidad en Piero Corvetto por irregularidades en la primera vuelta electoral

Informe revela que otros 9 funcionarios  de ONPE favorecieron indebidamente a proveedor de servicio de transporte

Contraloría. Según informe de control de la Contraloría General de la República (CGR), hay presunta responsabilidad penal y/o administrativa en 10 funcionarios de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), incluyendo al exjefe de dicha entidad, Piero Corvetto Salinas, en una serie de irregularidades que provocaron demoras y la afectación del derecho de sufragio de 55 261 electores de Lima Metropolitana durante la primera vuelta de las Elecciones Generales 2026, realizada el pasado 12 de abril.

Favorecimiento indebido

En el Informe de Control Específico n.° 8536-2026-CG/JUSPE-SCE se revela que funcionarios de la Subgerencia de Producción Electoral y la Gerencia de Gestión Electoral de la ONPE requirieron la contratación del servicio de transporte de carga a nivel nacional para el despliegue y repliegue de material, equipos informáticos electorales e implementos para simulacro y sufragio, con términos de referencia que no determinaban la cuantificación real de vehículos requeridos para el transporte de material y equipos informáticos electorales.

A esto se suma que evaluadores de la ONPE para la fase de selección asignaron un puntaje menor a uno de los postores calificados, ya que se aplicó un criterio que no estaba establecido en los términos de referencia y fue disminuir dos metros el largo de vehículos ofertados, determinándose un mínimo de capacidad de 10 metros cúbicos. Ello permitió adjudicar la buena pro por S/ 6 368 332.75 a una oferta económica que fue superior en S/ 168 148.19.

Asimismo, con la aplicación del criterio de reducir en dos metros a la longitud de los vehículos, se evidenció que los evaluadores consignaron información inexacta respecto a la capacidad de carga de seis vehículos del postor ganador, por lo que se le adjudicó un puntaje que no le correspondía, no obstante que su oferta fue superior en S/ 469 404.09 con respecto al postor que debió resultar adjudicado de la buena pro.
Informe revela que otros 9 funcionarios de ONPE favorecieron indebidamente a proveedor de servicio s de transporte (Foto: CGR)
Informe revela que otros 9 funcionarios de ONPE favorecieron indebidamente a proveedor de servicio s de transporte (Foto: CGR)

Distribución inoportuna afectó a electores

Otro hecho irregular fue que funcionarios de la Subgerencia de Infraestructura y Seguridad Tecnológica, de la Gerencia de Informática y Tecnología Electoral, de la Subgerencia de Producción Electoral y la Gerencia de Gestión Electoral solicitaron y permitieron el traslado de equipos informáticos electorales de la jornada de capacitación (realizada el 5 de abril de 2026) para destinarlos al proceso de Elecciones Generales 2026 como contingencia.

Sin embargo, ello se realizó sin efectuar las gestiones necesarias para cubrir la demanda de equipos y sin realizar ninguna observación, viabilizando el repliegue y entrega inoportuna de dichos equipos, a pesar de tener conocimiento de la afectación al cronograma del Plan Operativo Electoral (POE).

Estos mismos funcionarios, el pasado 11 de abril a las 16:28 horas, efectuaron la reprogramación de 43 rutas que comprendieron a 553 locales de votación con 8261 mesas de sufragios que involucraban a 2 453 791 electores, consignándose por cada ruta un tiempo de entrega de tres horas y media a cuatro horas, cuando en realidad se requería al menos ocho horas, a sabiendas que dicha reprogramación no aseguraba la entrega oportuna del material y equipos informáticos electorales.

Tales hechos generaron que se distribuya inoportunamente el material y equipos informáticos electorales a 3605 mesas de sufragio, de las cuales 187 no fueron instaladas el día de la votación en Lima Metropolitano y se afectó el derecho de sufragio de 55 261 electores y la finalidad pública de las contrataciones de laptops, impresoras y del servicio de transporte para su despliegue.

La Contraloría determinó que funcionarios de la Subgerencia de Producción Electoral, la Gerencia de Gestión Electoral, la Subgerencia de Logística, la Gerencia de Asesoría Jurídica y la Gerencia de Administración tramitaron y aprobaron, entre el 7 y 9 de abril de 2026, prestaciones adicionales por S/ 650 205.94, derivado del contrato de servicio de transporte de material y equipos informáticos electorales por S/ 6 368 332.75, sin el sustento técnico y legal que justifique que resultaban indispensables y necesarios para alcanzar la finalidad pública del contrato.

Como parte de las prestaciones adicionales se solicitó sin sustento alguno el incremento de rutas, unidades vehiculares de contingencia y la variación del precio unitario de S/ 0.60 por kilogramo para el servicio de repliegue de 5441 equipos informáticos desde las Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) de Lima Metropolitana y Callao al local de Lurín hasta S/ 6.00 por kilogramo desde los locales de votación al local de Lurín, lo que significó un incremento de 900 % respecto del contrato principal.

La Contraloría General recomendó al titular de la ONPE realizar las acciones que permita efectuar el deslinde las responsabilidades (Foto: CGR).
La Contraloría General recomendó al titular de la ONPE realizar las acciones que permita efectuar el deslinde las responsabilidades (Foto: CGR).

Recomendaciones

La Contraloría General recomendó al titular de la ONPE realizar las acciones que permita efectuar el deslinde las responsabilidades que correspondan de los funcionarios y servidores públicos comprometidos en los hechos irregulares.

También se recomendó a la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios iniciar las acciones penales contra los funcionarios y servidores involucrados para determinar sus responsabilidades. Finalmente, el informe recomienda comunicar los hallazgos del informe al titular de la Junta Nacional de Justicia para que disponga el inicio de las acciones que correspondan.

Vea el informe completo:

Migraciones: aún no rige el nuevo sistema de atención sin cita previa en emisión de pasaportes

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0
Migraciones: aún no rige el nuevo sistema de atención sin cita previa en emisión de pasaportes

Con el nuevo sistema no se necesita reservar una cita en la plataforma virtual para tramitar pasaportes

Migraciones aclaró este lunes que el Nuevo Sistema de Emisión de Pasaportes (Sin Cita Previa) aún no está activo y que el cronograma oficial se difundirá en los próximos días. La medida busca eliminar las barreras virtuales, optimizar los tiempos de espera e incorporar Yape como modalidad de pago en todas sus sedes a nivel nacional.

la semana pasada, la institución anunció una transformación radical en su modelo de emisión de pasaportes electrónicos: la eliminación definitiva de las citas virtuales obligatorias, en un esfuerzo por modernizar la gestión pública y facilitar el acceso a los documentos de viaje esenciales,

No obstante, ante la expectativa generada en la población, la entidad estatal se ha visto en la necesidad de precisar el estado actual de la implementación para evitar desinformación.

A través del Comunicado N.° 005 – 2026, emitido el día de hoy, Migraciones enfatizó que, tal como se había anticipado en sus primeras comunicaciones de la semana pasada, la fecha oficial del inicio de esta modalidad será difundida de manera oficial en el transcurso de la presente semana. Este anuncio se realizará exclusivamente a través de los canales institucionales y plataformas digitales verificadas de la entidad.

De acuerdo con lo expresado por las autoridades, los equipos técnicos y operativos de la institución se encuentran ejecutando los últimos ajustes y calibraciones en los sistemas informáticos, así como en las dinámicas de flujo de usuarios dentro de las oficinas.

El objetivo central de postergar unos días la apertura física del servicio es garantizar que, una vez levantadas las restricciones de las citas virtuales, la atención presencial se brinde de una manera rigurosamente eficiente, ordenada y en estricto beneficio de los usuarios a nivel nacional. Asimismo, se detalló que en los próximos días se presentará un cronograma detallado sobre la progresividad de la atención sin cita en cada una de las sedes del país.

Migraciones aún no decide la fecha en la que comenzará a regir el nuevo sistema de atención sin cita previa para emisión de pasaportes (Foto: Migraciones).
Migraciones aún no decide la fecha en la que comenzará a regir el nuevo sistema de atención sin cita previa para emisión de pasaportes (Foto: Migraciones).

El origen de la reforma: adiós a las barreras virtuales

Esta aclaración surge como respuesta directa a la masiva concurrencia y consultas derivadas de la nota de prensa emitida por Migraciones la semana pasada. En dicho documento, la entidad anunció una de las reformas más solicitadas por la población en los últimos años: la supresión de la plataforma virtual para reservar turnos de tramitación, un mecanismo que a menudo generaba cuellos de botella y malestar en los usuarios debido a la alta demanda.

Con el nuevo enfoque, los ciudadanos peruanos ya no tendrán la obligación de conectarse a internet para asegurar un cupo con semanas o meses de anticipación. El nuevo protocolo estipula que los interesados podrán acudir directamente a cualquiera de las sedes de Migraciones distribuidas en todo el territorio peruano.

La atención se estructurará bajo el principio de orden de llegada. Al ingresar a la oficina correspondiente, el personal técnico generará una cita directa e inmediata en el sistema, permitiendo que el usuario complete la toma de datos biométricos, fotografía y firma en el mismo momento, logrando así recibir su pasaporte electrónico el mismo día de su visita.

El Superintendente Nacional de Migraciones, Juan Ramiro Alvarado Gómez, destacó la trascendencia de esta decisión política y administrativa, enmarcándola dentro de un compromiso de gestión orientado a la humanización de los servicios del Estado.

«Estamos trabajando para dar un paso importante en acercar el servicio al ciudadano. Vamos a eliminar esta barrera que dificultaba el acceso al pasaporte, lo que permitirá que las personas puedan acudir directamente a nuestras sedes, sin necesidad de esperar una cita virtual. Queremos una atención más rápida, cercana y eficiente», manifestó la máxima autoridad del organismo.

Alvarado Gómez puntualizó, además, que de manera paralela a los cambios logísticos, Migraciones está expandiendo de forma sustancial su capacidad operativa interna. Esto incluye la optimización de los procesos analíticos y el fortalecimiento del personal en ventanilla para absorber de manera segura el incremento del flujo diario de usuarios que se prevé tras la inauguración del sistema.

La fecha oficial del inicio de esta modalidad será difundida de manera oficial en el transcurso de la presente semana. foto (Mitgyraciones.

Innovación en los medios de pago financieros

La modernización del trámite no se limita exclusivamente a la supresión de las citas en línea; también abarca la flexibilización de los servicios de recaudación económica. En la misma línea de transformación digital, la Unidad de Imagen y Comunicaciones de la institución confirmó que se incorporarán nuevos medios de pago digitales directamente en los puntos de atención.

Por primera vez, las oficinas de Migraciones a nivel nacional contarán con terminales de punto de venta (POS) para tarjetas de crédito y débito, y admitirán transacciones mediante billeteras electrónicas de alta penetración en el mercado local, como la plataforma Yape. Esta adición busca diversificar las opciones de los ciudadanos, quienes tradicionalmente debían acudir de forma obligatoria a una ventanilla bancaria física para efectuar el abono de las tasas estatales.

Guía para el ciudadano: Requisitos indispensables para el trámite presencial

A pesar de que el sistema sin cita previa se encuentra en lista de espera para su activación oficial, las especificaciones técnicas y los requisitos normativos para la obtención del pasaporte electrónico ya han quedado plenamente definidos por la Superintendencia. Para evitar contratiempos, filas innecesarias o rechazos en el proceso, los usuarios deberán presentarse portando únicamente dos elementos obligatorios:

  1. Documento Nacional de Identidad (DNI): Es un requisito indispensable que el DNI se encuentre vigente en la fecha del trámite y en perfecto estado de conservación física, lo que permite la correcta lectura de los datos y la verificación de la identidad del ciudadano.
  2. Comprobante de pago de la tasa oficial: Los usuarios deberán acreditar el pago exacto de S/ 120.90 por concepto de derecho de expedición del pasaporte electrónico. Este abono puede realizarse de manera digitalizada e inmediata mediante la billetera electrónica Yape, o mediante los canales bancarios tradicionales utilizando el código de tributo 01810 en cualquiera de las agencias del Banco de la Nación o a través de la plataforma virtual Págalo.pe.

Finalmente, la Superintendencia Nacional de Migraciones hizo un llamado enérgico a la prudencia y a la responsabilidad ciudadana, exhortando a la población a abstenerse de acudir en masa a las sedes bajo falsas expectativas de atención inmediata sin cita previa durante estos días de ajuste.

La entidad reiteró la importancia de informarse de forma exclusiva mediante los comunicados oficiales emitidos por sus canales institucionales autorizados, previniendo así la propagación de rumores, estafas por parte de tramitadores externos o aglomeraciones que pongan en riesgo el orden público. Con este paquete de reformas logísticas y financieras, el Gobierno Central reafirma su política sectorial de simplificación administrativa e inclusión social, orientando las capacidades del Estado hacia la facilitación de la movilidad internacional segura de los peruanos.

Alianza Lima: Anatomía de un título inapelable en el Apertura 2026

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0
Alianza Lima: Anatomía de un título inapelable en el Apertura 2026

El cuadro íntimo recupera el trono y se ilusiona con el título nacional

Alianza Lima, un nuevo título. Tras una campaña marcada por la regularidad y una autoridad futbolística pocas veces vista en torneos recientes, Alianza Lima se consagró campeón del Torneo Apertura 2026. El equipo dirigido por Pablo Guede no solo cumplió con el objetivo, sino que lo hizo destrozando estadísticas y dejando mensajes claros a sus rivales directos.

La solidez como bandera

El éxito de este Alianza se explica, en primera instancia, desde su retaguardia. Con apenas 7 goles recibidos en 16 jornadas, la zaga liderada por Renzo Garcés y la seguridad de su portería permitieron al equipo afrontar los escenarios más complejos con una tranquilidad inusual. Esta solidez fue el cimiento para obtener triunfos vitales en plazas de altura como Tarma y Cusco, donde históricamente los campeonatos suelen complicarse.

El equipo entendió que para ser campeón hay que saber sufrir en la altura y ser letal en casa. La diferencia de goles (+22) es el reflejo de un grupo con hambre de gloria.

Los Puntos de Inflexión

Si hubo un momento que definió el destino del trofeo, fue la histórica goleada 8-0 ante Cusco FC. Aquella tarde en La Victoria, el cuadro ‘grone’ no solo sumó tres puntos, sino que asestó un golpe psicológico demoledor a sus perseguidores. Fue el día en que Eryc Castillo se elevó como la gran figura del certamen, demostrando que este ataque tenía pólvora de sobra.

Otro momento crítico fue la capacidad de reacción tras su único tropiezo en el certamen. Lejos de entrar en crisis, el plantel mostró jerarquía y madurez, cerrando filas para asegurar el título con una fecha de anticipación ante Los Chankas en un Alejandro Villanueva que lució un lleno total.

Otro momento crítico fue la capacidad de reacción tras su único tropiezo en el certamen. Lejos de entrar en crisis, el plantel mostró jerarquía y madurez (Foto: Alianza Lima).
Otro momento crítico fue la capacidad de reacción tras su único tropiezo en el certamen. Lejos de entrar en crisis, el plantel mostró jerarquía y madurez (Foto: Alianza Lima).

El uno por uno del plantel campeón

A continuación, realizamos la evaluación individual del juego y el aporte táctico de cada uno de los futbolistas que hicieron posible este nuevo logro

  • Eryc Castillo: El jugador más desequilibrante y la gran figura del certamen. Aportó explosividad, inventiva y una efectividad demoledora de cara al arco. Su histórico hat-trick en el 8-0 ante Cusco FC y su gol para abrir la jornada consagratoria frente a Los Chankas lo consolidan como el motor ofensivo del equipo.
  • Jairo Vélez: El cerebro y la elegancia del mediocampo. Dictó los ritmos de cada partido, manejó los hilos de la posesión y funcionó como el conector perfecto entre la primera línea y el ataque, aportando además cuota de gol en la noche del campeonato.
  • Renzo Garcés: El verdadero baluarte en el fondo. Lideró la defensa menos batida del campeonato con anticipación, sobriedad y un juego aéreo impecable, el cual coronó anotando de cabeza el gol definitivo en la celebración de Matute.
  • Esteban Pavez: El termómetro y el equilibrio táctico. Su experiencia en la contención otorgó el orden necesario para que los volantes ofensivos se soltaran, destacando por su capacidad para recuperar balones y asegurar una salida limpia.
  • Paolo Guerrero: Jerarquía pura dentro y fuera de la cancha. Su presencia física y peso específico en el área rival mantuvieron ocupadas a las defensas contrarias. Su gol ante Cusco FC y su liderazgo en el vestuario fueron vitales para gestionar la presión en el tramo final.

  • Eryc Castillo: El jugador más desequilibrante y la gran figura del certamen. (Foto: Alianza Lima).
    Eryc Castillo: El jugador más desequilibrante y la gran figura del certamen. (Foto: Alianza Lima).

La defensa de hierro

  • Mateo Antoni: La gran revelación defensiva. Su juventud no fue impedimento para mostrar una madurez asombrosa, complementándose a la perfección con Garcés para cerrar el bloque central.
  • Juan Pablo Freytes: Un tractor por la banda izquierda. Aportó un despliegue físico incansable, clausurando su sector en defensa y transformándose en una opción constante de ataque gracias a sus proyecciones y centros envenenados.
  • Erick Noriega: Polifuncionalidad pura. Cumplió con creces cada vez que le tocó ingresar, ya sea para reforzar la zaga central o para pararse en la primera línea de volantes, demostrando un alto nivel de concentración.
  • Carlos Zambrano: Experiencia y temperamento en momentos clave. Aunque alternó debido a las rotaciones, su agresividad bien entendida y su voz de mando en partidos de alta tensión añadieron el roce internacional que el equipo requería.
  • Jiovany Ramos: Cumplió un rol de reparto sumamente correcto, ofreciendo una alternativa sólida en la rotación defensiva impuesta por Guede para oxigenar las bandas y mantener la valla invicta.

El mediocampo de control y despliegue

  • Catriel Cabellos: Dinamismo puro. Su capacidad para el recorrido «box-to-box» (área a área) le dio al mediocampo una intensidad física clave para desgastar a los rivales y romper líneas mediante conducciones verticales.
  • Sebastián Rodríguez: Claridad y panorama. Fue el socio ideal para Vélez en la elaboración, aportando criterio en la distribución del balón y peligro constante a través de la ejecución de la pelota parada.
  • Franco Zanelatto: Ofreció amplitud por las bandas, destacando por su sacrificio para el retroceso defensivo y su velocidad para estirar la cancha en los contragolpes.
  • Jesús Castillo: Relevo de garantías en la marca. Aportó frescura física y marca asfixiante en las segundas mitades de los partidos, ayudando a cerrar los encuentros donde el marcador era corto.
  • Cristian Neira: Eléctrico en los últimos metros. Mostró chispazos de gran calidad técnica, siendo una pieza útil para destrabar defensas cerradas cuando el equipo local carecía de espacios.
Alianza Lima obtuvo el título trasgolear por 3 a0 a Chankas de andahuaylas (Foto: Alianza Lima).
Alianza Lima obtuvo el título trasgolear por 3 a0 a Chankas de andahuaylas (Foto: Alianza Lima).

El Bloque Ofensivo y Variantes

  • Cecilio Waterman: Pundonor y potencia. Aunque no gozó de la racha goleadora de Castillo, su incansable presión sobre los zagueros rivales y su capacidad para pivotear generaron múltiples espacios para la llegada de los volantes.
  • Kevin Serna: Velocidad pura y desborde por la banda derecha. Un dolor de cabeza constante para los laterales rivales, rompiendo líneas en el uno contra uno y asistiendo de forma precisa.
  • Matías Succar: Alternativa importante en el ataque, sumando minutos valiosos para mantener la intensidad ofensiva alta en las segundas mitades del campeonato.
  • Jeriel De Santis: Tuvo apariciones intermitentes en la delantera, aportando frescura en el frente de ataque durante la rotación del plantel exigida por la doble competencia.

Con este rendimiento colectivo e individual, Alianza Lima ha edificado un título inapelable. El Apertura es blanquiazul, pero la solidez mostrada por este grupo humano invita a la hinchada de La Victoria a soñar firmemente con el campeonato nacional al cierre del año.

 

Debate Técnico: Equipos de FP y JP midieron fuerzas rumbo a la segunda vuelta

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0

Entre propuestas y sutiles puyas y dardos políticos, la mesa queda servida para el debate presidencial del domingo 31

Debate técnico: El camino hacia Palacio de Gobierno entró en su fase decisiva. Tras más de dos horas de intensa exposición en la sede del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en Jesús María, los equipos técnicos de Fuerza Popular (FP) y Juntos por el Perú (JP) concluyeron el esperado debate técnico.

Con este encuentro, las cartas quedan sobre la mesa y el escenario queda completamente listo para el debate presidencial del próximo 31 de mayo en San Borja, donde Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se verán las caras de forma definitiva.

A lo largo de seis bloques temáticos, los especialistas de ambas agrupaciones confrontaron dos visiones distintas de país. Aunque el encuentro mantuvo un tono alturado y enfocado en las propuestas, no faltaron las puyas sutiles y los dardos políticos «que no llegaron a mayores», sazonando una jornada clave para el electorado.

  1. Reforma del Estado: ¿Gestión estratégica u orden contra el caos?

El debate rompió fuegos con un duelo de enfoques sobre cómo reestructurar el aparato público.

  • Fuerza Popular (Vladimiro Huaroc): El fujimorismo centró su discurso en la ineficiencia y la tramitología actual. Huaroc aseguró que el problema no es la falta de esfuerzo de los peruanos, sino que «el Estado no funciona para su gente». Propuso transformar la Presidencia en un centro de gestión estratégica para coordinar con los tres niveles de gobierno. Asimismo, catalogó a la corrupción como un «cáncer» que requiere leyes rígidas y una reforma institucional profunda.
  • Juntos por el Perú (Sinesio López): Abrió el bloque enfocando la reforma desde una perspectiva de descentralización y democratización de las instituciones públicas.

La puya: Huaroc aprovechó para desmarcar la elección de las ideologías tradicionales y lanzar un dardo indirecto a la propuesta contraria: «En esta elección no se trata de izquierda o de derecha. Se trata de decir si queremos vivir en el caos o queremos empezar a construir el orden», vinculando la excesiva burocracia con el desgobierno.

Hernando Cevallos por JP participó en el debate. (Captuira video).
Hernando Cevallos por JP participó en el debate. (Captuira video).
  1. Juventud y Deporte: Cuentas individuales vs. Impuestos cero

Las estrategias para captar el voto joven mostraron dos rutas económicas y sociales completamente distintas.

  • Juntos por el Perú (Ernesto Zunini): Sorprendió con el anuncio del programa “Mi primera chamba”, que consiste en otorgar un capital de S/ 6,150 en una cuenta bancaria individual a 100,000 jóvenes egresados para que lo usen en capacitación, emprendimiento o subsidio salarial durante 5 años. Además, planteó elevar a 20,000 las becas estatales priorizando comunidades originarias, y crear el programa “Casa futuro” (polideportivos con bibliotecas y tecnología) en paralelo a los Panamericanos 2027.
  • Fuerza Popular (Rosángela Barbarán): Apostó por el shock de inversión privada y la reducción del aparato estatal. Prometió impuestos cero los tres primeros años para jóvenes emprendedores y un programa de «capital semilla». También planteó elevar Beca 18 a 20,000 beneficiarios, modernizar la educación técnica según la demanda regional y crear los centros COOL (Centros de Oportunidades y Orientación Local) con atención psicológica las 24 horas. En el ámbito deportivo, propuso adscribir el IPD y la Senaju directamente a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) para darles mayor peso político.

La puya: En este bloque se sintió el roce generacional y político. Mientras JP defendía la entrega directa de subsidios estatales («Mi primera chamba»), la congresista Barbarán retrucó sutilmente al enfatizar que los jóvenes lo que necesitan es que les «eliminen la burocracia» y les den incentivos tributarios para generar su propia riqueza, sugiriendo que la propuesta de JP caía en el asistencialismo.

  1. Agricultura y Medio Ambiente: Banco de Desarrollo vs. Alerta por sequías

El sector agrario, golpeado por el cambio climático, fue el centro de una fuerte discusión técnica y legislativa.

  • Juntos por el Perú (César Guarniz): Lanzó una propuesta de alto impacto: la creación de un Banco de Desarrollo Agropecuario orientado a financiar a un millón de productores en los primeros 100 días de gobierno. También propuso un Fondo Nacional de Agua para enfrentar la sequía mediante pozos tubulares y cochas altoandinas, y potenciar las compras públicas de productos sensibles (arroz, leche, caña).
  • Fuerza Popular (Marco Vinelli): Enfocó su participación en la eficiencia de los mercados, la asociatividad y la tecnificación del agro para mitigar riesgos climáticos.

La puya: Guarniz no dejó pasar la oportunidad para meterle un golpe político a la agenda parlamentaria de la oposición, anunciando de manera frontal que su partido derogará la denominada “ley antiforestal” aprobada en el Congreso, una norma fuertemente criticada por colectivos ambientalistas y vinculada a las bancadas mayoritarias.

Tras más de dos horas de intensa exposición en el JNE, los especialistas de ambos partidos dejaron claros sus planes de gobierno (Captura video).
Tras más de dos horas de intensa exposición en el JNE, los especialistas de ambos partidos dejaron claros sus planes de gobierno (Captura video).
  1. Infraestructura: El megaproyecto bioceánico frente a la gestión «Panamericanos»

Uno de los bloques más intensos confrontó la visión geopolítica de JP con la experiencia ejecutora de FP.

  • Juntos por el Perú (Gustavo Guerra García): Desplegó una ambiciosa agenda de conectividad: reactivar el Gasoducto del Sur para masificar el gas a precio justo en las zonas de producción, impulsar el proyecto bioceánico que unirá los puertos de Chancay y Callao con Pucallpa (hacia Brasil), y construir la Línea 3 del Metro junto a los trenes de cercanías a Barranca e Ica. Asimismo, planteó un fuerte programa de pavimentación de 8,000 km de caminos rurales mediante microempresas campesinas y subsidiar el transporte urbano para aliviar los bolsillos de quienes ganan menos de S/ 1,000.
  • Fuerza Popular (Carlos Neuhaus): Centró su discurso en la infraestructura de prevención ante la inminente llegada de un fenómeno El Niño fuerte y la amenaza sísmica en la costa central. Para destrabar las más de 2,200 obras paralizadas en el país, propuso cancelar contratos judicializados, lanzar nuevas licitaciones transparentes con tecnología y «evitar el factor humano» para reducir la corrupción. Coincidió en la necesidad de subsidiar el transporte público, pero enfocado en virar hacia vehículos eléctricos (al estilo de Santiago de Chile).

La puya: Neuhaus sacó lustre a su gestión en los Juegos Panamericanos Lima 2019 como la prueba de que se pueden hacer obras en tiempo récord y bajo el presupuesto, soltando un dardo generalizado: «Si hoy el Perú está detenido no es por falta de recursos, sino por la burocracia e incompetencia de los gobiernos». Guerra García recogió el guante indirectamente al enfatizar que sus proyectos (como el Gasoducto o la Línea 3) responden a necesidades estructurales históricas y no solo a la urgencia de eventos específicos.

 

Carlos Neuhaus, de Fuerza Popular expone en el debate técnico (Captura video).
Carlos Neuhaus, de Fuerza Popular expone en el debate técnico (Captura video).
  1. Economía, Empleo y Salud: El cierre de las dos visiones

Los bloques de cierre terminaron de polarizar las estrategias de ambos partidos de cara a la segunda vuelta.

  • En Economía (Pedro Francke por JP y Luis Carranza por FP): Se revivió el clásico debate entre el cambio de modelo económico, una mayor recaudación fiscal a las grandes empresas y el fortalecimiento de los derechos laborales (JP) versus la ortodoxia económica, la promoción de la inversión privada corporativa, la estabilidad jurídica y la disciplina fiscal (FP) como los motores para reactivar el empleo formal.
  • En Salud (Hernando Cevallos por JP y José Recoba por FP): La discusión giró en torno al fortalecimiento del sistema primario de atención. JP enfatizó la salud como un derecho universal con mayor presupuesto estatal y unificación del sistema, mientras que FP apuntó a la eficiencia de la gestión hospitalaria, el abastecimiento tecnológico de medicamentos y la articulación público-privada para reducir las listas de espera.

Con los equipos técnicos habiendo expuesto el grueso de sus planes y limado las primeras asperezas programáticas, la valla queda alta. La ciudadanía limeña y nacional aguarda ahora el debate del 31 de mayo, donde Keiko Fujimori y Roberto Sánchez tendrán la última palabra para convencer a los indecisos.

 

Debate técnico de 2da Vuelta entre los representantes de Fuerza Popular y Juntos por el Perú

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0

Debate técnico.  Los equipos técnicos de Fuerza Popular y Juntos por el Perú participan en el debate técnico organizado por el Jurado Nacional de Elecciones

 

En vivo: Los equipos técnicos de Fuerza Popular y Juntos por el Perú participan en el debate técnico organizado por el Jurado Nacional de Elecciones

Estos son los equipos técnicos que participarán en el debate, según tema:

  1. Reforma del Estado

Sinesio López (Juntos por el Perú)

Vladimiro Huaroc (Fuerza Popular)

  1. Juventud y deporte

Rosangella Barbarán (Fuerza Popular)

Ernesto Zunini (Juntos por el Perú)

  1. Agricultura y medio ambient

César Guarniz (Juntos por el Perú)

Marco Vinelli (Fuerza Popular)

  1. Infraestructura

Carlos Neuhaus (Fuerza Popular)

Gustavo Guerra García (Juntos por el Perú)

  1. Economía y generación de empleo

Pedro Francke (Juntos por el Perú)

Luis Carranza (Fuerza Popular)

  1. Salud

José Recoba (Fuerza Popular)

Hernando Cevallos (Juntos por el Perú)

Puede ser una imagen de texto que dice "JNE JURADONACIONALBELECCIONES ACIONAL JURADO URADONACIONALOCELECCIONES DEBATE TÉCNICO SEGUNDA VUELTA 2026 Temas Equipos técnicos Reforma del Estado JP Especialistas Sinesio López Jiménez Juventud Deporte Vladimiro Huaroc Portocarrero Rosangella Andrea Barbarán Reyes Agriculturay Medio Ambiente Ernesto Alonso Zunini Yerrén César Miltón Guarniz Vigo Infraestructura Marco Antonio Vinelli Ruiz Carlos Alberto Neuhaus Tudela Economía Generación de Empleo Gustavo Guerra García Picasso Pedro Andrés Toribio Francke Ballvé Salud Luis Julián Martin Carranza Ugarte José Francisco Recoba Martínez ۱1 Hernando Cevallos Flores www. www.jne.gob.pe"

 

 

Cardenal Castillo arremete contra retórica belicista de Donald Trump

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0

Con esta actitud el prelado alinea a la Iglesia peruana con la postura dura del Vaticano

Cardenal Castillo. Durante la homilía de Pentecostés, el Arzobispo de Lima lanzó una dura crítica sin nombrarlo al exmandatario estadounidense tras sus amenazas a Irán: “Solo puede salir de una persona que se cree Dios”. El mensaje se enmarca en la postura de cero tolerancia del papa León XIV frente al discurso de Washington.

En el marco de un oficio religioso y en presencia del presidente de la República, José María Balcázar, el Arzobispo de Lima, Cardenal Carlos Castillo, lanzó una severa crítica contra la retórica militarista del presidente  estadounidense Donald Trump. Durante la misa por el Día de Pentecostés, la máxima autoridad de la Iglesia católica en el Perú cuestionó con dureza a los gobernantes que amenazan con la destrucción de pueblos, afirmando categóricamente que «ningún hombre es Dios para hacer desaparecer una civilización».

Las declaraciones de Castillo no constituyen un hecho aislado. El discurso del purpurado peruano se enmarca estrictamente en la postura de «cero tolerancia» que el papa León XIV ha adoptado desde el Vaticano frente a las posiciones belicistas de Washington, consolidando un bloque eclesiástico cerrado en defensa de la diplomacia global.

Presidente Balcázar saluda al cardenal Castillo al término de la misa dominical por el Dia de Pentecostés (Captura video).
Presidente Balcázar saluda al cardenal Castillo al término de la misa dominical por el Dia de Pentecostés (Captura video).

 

El detonante: la amenaza de Trump

La reacción de arzobispo Castillo surge tras las polémicas declaraciones de Donald Trump en su red social Truth Social. En el contexto de las tensiones en Medio Oriente y el conflicto entre Israel y Palestina, el político estadounidense lanzó un ultimátum advirtiendo que «toda una civilización morirá esta noche» si Irán no llega a un acuerdo inmediato.

Sin mencionar explícitamente el nombre del magnate, el Cardenal Castillo utilizó la homilía para desarmar la moralidad de dicho mensaje. “¿Qué es esto? ¿Quién es esa persona para decir que una civilización puede desaparecer porque él la va a desaparecer? No es Dios, y además Dios nunca lo haría”, fustigó el Arzobispo ante los fieles y la máxima autoridad del pais presente.

Sintonía total con Roma

El tono empleado por Castillo replica la firmeza con la que el papa León XIV viene confrontando la política exterior de los Estados Unidos. El Sumo Pontífice ha insistido en que ninguna superpotencia tiene el derecho de usar la coacción nuclear o el exterminio como herramientas de negociación, una postura que incluso llevó a Trump a acusar al Papa de poner en peligro a los católicos por su posición dialogante con Irán.

Al señalar en Lima que el verdadero sentido de la espiritualidad es «comprender la maravilla de la diversidad y trabajar en base a ella, no destruirla», el cardenal Castillo actuó como la caja de resonancia de la doctrina de paz que emana desde el Palacio Apostólico.

Llamado a las autoridades locales

La ceremonia religiosa, que tuvo como testigo al presidente Balcázar, y su esposa, también presentó un fuerte componente de reflexión nacional. Castillo aprovechó el marco de Pentecostés para invitar al mandatario peruano a buscar la concertación social en un país marcado por la polarización y la violencia interna.

“Que ese periodo breve que va a estar con nosotros también tenga esa inspiración para hacer del Perú un país en donde el encuentro sea más importante que la diferencia”, invocó el Cardenal dirigiéndose al jefe de Estado.

La homilía concluyó con un llamado a desterrar el «Dios dinero» y los «malos espíritus» del odio y la ambición, dejando en claro que, tanto en el Perú como en la geopolítica mundial, la Iglesia católica mantendrá una postura firme y vigilante contra cualquier abuso del poder.

Ignacio Buse: la hazaña en Hamburgo del crédito nacional ante la realidad del tenis en el Perú

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0

El título de Buse es un premio al sacrificio personal y familiar,  no el resultado de una estructura formativa nacional masiva

Ignacio Buse. La arcilla de Alemania fue testigo de una auténtica hazaña. Al vencer al estadounidense Tommy Paul en la final del ATP 500 de Hamburgo, Ignacio Buse inscribió su nombre en los libros de oro del deporte nacional.

Siete victorias consecutivas desde la fase de clasificación, un tenis de altísimo vuelo y un salto meteórico al puesto 31 del ranking mundial configuran un hito innegable.

Ignacio Buse inscribió su nombre en los libros de oro del deporte nacional (Foto; Federación Peruana de Tenis).
Ignacio Buse inscribió su nombre en los libros de oro del deporte nacional (Foto; Federación Peruana de Tenis).

Orgullo legítimo

Sería un grave error periodístico restarle un ápice de importancia a este triunfo o subestimar la enorme complejidad de una disciplina tan exigente y respetable como el tenis.

Lo logrado por el «Nacho» nacional en el extranjero es un orgullo legítimo. Sin embargo, más allá del entusiasmo y los aplausos, esta consagración obliga a un análisis riguroso y sin concesiones: la realidad es que, estructuralmente, el tenis no es un deporte representativo para el Perú.

Reconocer este panorama no implica menospreciar el deporte de la raqueta, sino poner en su justa dimensión el enorme mérito de nuestros atletas. El tenis peruano ha vivido históricamente de milagros individuales y no de un sistema.

Antes de Buse, fueron las batallas de Juan Pablo Varillas en Roland Garros; décadas atrás, las genialidades de Luis Horna o la jerarquía de Jaime Yzaga. Todos ellos demostraron que el deportista peruano posee una estirpe competitiva de nivel mundial.

Sin embargo, todos comparten una constante: son excepciones a la regla, «islas de excelencia» que emergieron gracias al sacrificio personal y familiar, y no como resultado de una estructura formativa nacional masiva.

La representatividad de una disciplina se mide en su penetración popular y en el acceso democrático a su práctica. En el Perú, el tenis está muy lejos de cumplir con estas variables, manteniéndose como una actividad de nicho, encapsulada en un circuito mayoritariamente privado.

Buse demostro que el deportista peruano posee una estirpe competitiva de nivel mundial. (Foto: Federacion Peruana de Tenis).
Buse demostro que el deportista peruano posee una estirpe competitiva de nivel mundial. (Foto: Federacion Peruana de Tenis).

Práctica limitada

Mientras el fútbol o el voleibol se juegan en cualquier rincón del país con recursos mínimos, el tenis encuentra un cuello de botella insalvable en su logística y economía, lo que limita su alcance social.

El equipamiento especializado, el costo del encordado, los viajes internacionales para competir en el circuito júnior y, sobre todo, la falta de infraestructura pública accesible, restringen este deporte a un sector muy reducido.

Salvo complejos estatales como la Videna, la inmensa mayoría de las canchas aptas para la alta competencia se concentran en clubes privados de Lima.

Para un niño de provincia o de un distrito periférico, la posibilidad de entrenar formalmente es una utopía. El centralismo y la brecha económica dictan las reglas mucho antes de entrar a la cancha.

Por ello, el trofeo levantado en Hamburgo merece el máximo respeto y celebración. Es un triunfo colosal de Ignacio Buse, quien llevó la bandera peruana a lo más alto del circuito internacional en un torneo de prestigio mundial.

Puede ser una imagen de tenis y texto que dice "Bal- uLd ETINA E ETNA ¡BUSE CAMPEON EN HAMBURGO! PERÚ Ministeric de educacion Educacio"

Éxitos pese a las carencias

Pero este éxito no debe utilizarse para ocultar las carencias del entorno local. El tenis conmueve al país cuando un compatriota triunfa afuera, pero no representa la realidad cotidiana de sus ciudadanos ni la agenda de sus políticas de masificación deportiva.

La nota del fin de semana es la victoria impecable de un joven que desafió los pronósticos en Europa; la crónica de fondo, sin embargo, nos recuerda que el tenis en el Perú sigue siendo un privilegio de pocos.

 

 

Miki Torres: ¿Qué pretende el fujimorismo al admitir a 8 días de las elecciones  que hubo un complot para sacar a Pedro Castillo?

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0

¿El acto de los involucrados en la confesión podría considerarse delito de sedición o conspiración?

Miki Torres. la confesión del candidato a la segunda vicepresidencia en la fórmula que encabeza Keiko Fujimori, al señalar que la salida del expresidente Pedro Castillo fue una «suma de esfuerzos» coordinada entre el Congreso, la prensa y el Ministerio Público, abre un debate jurídico de proporciones mayores.

Esta es la declaración: “Lo que hemos tenido en los últimos 5 años ha sido terrible. Y ha sido terrible porque se ha tenido que hacer toda una gesta de contención. Sacar al señor Castillo no fue sencillo. Claro, van a decir: “No, se sacó solo”. No fue así. Los periodistas lo hicieron, el Congreso también lo hizo, el Ministerio Público también lo hizo. O sea, fue verdaderamente una suma de esfuerzos para que ese señor se vaya y claro, por supuesto, no hay que quitarle mérito. Él también puso su granito de arena”.

Lejos de la narrativa oficial que defendía la vacancia como un proceso constitucional automático y aislado tras el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022, el vocero fujimorista utiliza la palabra «gesta» y admite que «sacar al señor Castillo no fue sencillo», negando explícitamente que este se haya «sacado solo».

"Fue verdaderamente una suma de esfuerzos para que ese señor se vaya y claro, por supuesto, no hay que quitarle mérito. Él también puso su granito de arena” (Foto: Facebook).
«Fue verdaderamente una suma de esfuerzos para que ese señor se vaya y claro, por supuesto, no hay que quitarle mérito. Él también puso su granito de arena” (Foto: Facebook).

Desde una perspectiva estrictamente legal, surge la interrogante de si este reconocimiento de una acción conjunta predeterminada encaja en el tipo penal de sedición. Según el Código Penal peruano, el delito de sedición se configura cuando personas se alzan en armas o mediante violencia/amenaza para impedir el objeto de la ley, deponer a la autoridad legítima o modificar el régimen constitucional.

El argumento de la Sedición y la Conspiración

Para quienes sostienen la tesis de la sedición, las palabras de Torres son una confesión de parte. Si existió una estrategia planificada y coordinada entre poderes del Estado (Congreso), organismos autónomos (Fiscalía) y actores fácticos (medios de comunicación) con el objetivo predeterminado de deponer a un mandatario legítimamente electo —mucho antes de que este cometiera el flagrante quiebre constitucional de su mensaje a la Nación—, se podría argumentar la existencia de una conspiración para la sedición o un atentado contra el orden democrático.

Clave Jurídica: La defensa de esta postura señalaría que las denuncias constitucionales, las suspensiones express y la presión mediática no fueron herramientas de fiscalización ordinaria, sino armas políticas instrumentalizadas dentro de un plan coordinado para la remoción forzada del Ejecutivo. Bajo esta premisa, el Ministerio Público tendría la obligación de abrir una investigación de oficio para determinar si esta «suma de esfuerzos» vulneró la separación de poderes y la legalidad democrática.

La contraparte: El control político legítimo

Por otro lado, los defensores de la legalidad del proceso argumentarán que las palabras de Torres reflejan una cooperación institucional y civil dentro de los marcos democráticos. Desde este punto de vista, la fiscalización de los medios, las investigaciones de la Fiscalía por presunta corrupción y los mecanismos de vacancia del Congreso son facultades constitucionales legítimas. Por ende, la «gesta de contención» no sería un complot delictivo, sino el funcionamiento de los pesos y contrapesos democráticos frente a un gobierno percibido como una amenaza.

Los defensores de la legalidad del proceso argumentarán que las palabras de Torres reflejan una cooperación institucional y civil dentro de los marcos democráticos. (Foto: Facebook).
Los defensores de la legalidad del proceso argumentarán que las palabras de Torres reflejan una cooperación institucional y civil dentro de los marcos democráticos. (Foto: Facebook).

¿Qué pretende el fujimorismo a una semana de las elecciones?

El momento elegido para lanzar esta declaración —a solo siete días de una elección presidencial crucial— no puede ser casual. En la política de alto nivel, cada palabra es un cálculo. Al romper la narrativa tradicional de que Castillo cayó exclusivamente por su propio golpe de Estado, el fujimorismo busca capitalizar políticamente un hito que polariza profundamente al electorado peruano.

ESTRATEGIA POLÍTICA DE LA CONFESIÓN

│

┌────────────────────────┴────────────────────────┐

▼                                                 ▼

Voto de Derecha/Anticomunista                     Narrativa de Eficiencia

Reclamar el liderazgo de la caída                 Presentarse como la fuerza política

de Castillo frente a otros rivales.               capaz de «salvar» al país del caos.

  1. Reclamar la Paternidad de la «Salvación Nacional»

En el tramo final de la campaña, la derecha y los sectores conservadores compiten ferozmente por el voto anticomunista y antifujimorista moderado. Al asumir abiertamente que el fujimorismo y sus aliados en el Congreso lideraron activamente la caída de Castillo, Torres busca enviar un mensaje de fuerza y eficacia a su base electoral. El mensaje implícito es: «Nosotros no solo somos oposición de palabra; nosotros fuimos el motor que articuló la salida de la amenaza radical». Esto busca restarle mérito a otros candidatos rivales de derecha que intentan presentarse como los verdaderos salvadores de la democracia.

  1. Consolidar el Voto Duro y Polarizar el Escenario

A una semana de los comicios, la estrategia del fujimorismo suele centrarse en la polarización extrema. Al recordar el fantasma del gobierno de Castillo y enorgullecerse de haberlo sacado, Miki Torres reactiva el miedo al comunismo y cohesiona el voto duro de Keiko Fujimori. Es una apelación directa al electorado que prioriza la «estabilidad de mercado» y el «orden» por encima de las formas institucionales.

  1. La normalización del Lawfare y el desgaste democrático

Finalmente, esta confesión revela una preocupante audacia política: la normalización de la instrumentalización del sistema de justicia y los medios con fines políticos. Al admitir con naturalidad que la Fiscalía y los periodistas jugaron en el mismo equipo que el Congreso para deponer a un presidente, el fujimorismo ya no oculta las dinámicas de poder fáctico. Pretende acostumbrar a la ciudadanía a que la democracia no se rige por el respeto estricto a los periodos presidenciales, sino por la capacidad de los bloques de poder para remover a quienes consideren una amenaza.

Esta confesión revela una preocupante audacia política: la normalización de la instrumentalización del sistema de justicia y los medios con fines políticos (Foto: Facebook).
Esta confesión revela una preocupante audacia política: la normalización de la instrumentalización del sistema de justicia y los medios con fines políticos (Foto: Facebook).

4.El Deber de Precisión, en salvaguardando del periodismo independiente y ético

Resulta imperativo que Miguel Torres no generalice ni enlode el trabajo de toda la prensa peruana. Al señalar textualmente que «los periodistas lo hicieron», el vocero fujimorista incurre en una generalización peligrosa que deslegitima el oficio periodístico en su totalidad. Por ello, en salvaguarda del periodismo independiente que trabaja con rectitud, rigor y estricta ética profesional, como es el caso de sarembi.com/,  Torres está en la obligación política y moral de ampliar su confesión. Debe decir abiertamente quiénes son los periodistas que participaron en este complot y qué medios de comunicación específicos se prestaron como plataformas para ejecutar dicha estrategia.

El verdadero periodismo no conspira ni forma parte de consorcios políticos para deponer gobiernos; su función es investigar al poder, sea este del color político que sea. Confundir la investigación periodística legítima y la revelación de actos de corrupción —las cuales son vitales para la democracia— con una participación coordinada en un plan de derrocamiento, es un agravio para aquellos reporteros y medios que actúan con independencia.

Si el fujimorismo afirma que hubo operadores mediáticos en su "gesta", la ciudadanía tiene derecho a saber los nombres y apellidos de quienes colgaron el código de ética para actuar como brazos políticos de una facción. De lo contrario, el silencio de Torres solo sirve para sembrar mantos de duda sobre la prensa honesta, aquella que no recibe consignas de ningún partido.

Conclusión de la nota

La declaración de Miki Torres es un bumerán de doble filo. Mientras que en el plano político busca asegurar el voto de la derecha más radicalizada mediante una demostración de poder y efectividad, en el plano legal entrega insumos argumentativos sumamente peligrosos para el propio fujimorismo. Al confesar que la salida de un presidente legítimo no fue un hecho fortuito provocado por los errores del mandatario, sino el resultado de un diseño articulado de antemano entre el Congreso, la prensa y la Fiscalía, se debilita la legitimidad institucional del proceso de vacancia y se alimenta, de manera irreversible, la tesis de un golpe blando o sedición que las instancias judiciales locales e internacionales podrían terminar evaluando.

Partido del Buen Gobierno Votará Viciado: ¿Neutralidad de Principios o Conveniencia Subterránea?

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0

La agrupación apunta a no desgastarse políticamente ni polarizar antes de tiempo a fin de  negociar con el próximo inquilino de Pizarro

El reciente anuncio de Jorge Nieto Montesinos, líder y excandidato presidencial del Partido del Buen Gobierno, sacude el tablero estratégico de la segunda vuelta electoral de 2026. En conferencia de prensa, Nieto declaró: «El partido viciará su voto y escribirá en la boleta electoral: queremos un buen gobierno».

Aseguró que han seguido con detalle la evolución de los candidatos que pasaron al balotaje, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), y «no están de acuerdo» con ninguna de las dos opciones. En su opinión, las candidaturas que disputan la segunda vuelta significan la continuación de la polarización política y mantienen al país en un franco proceso de decadencia. El Partido del Buen Gobierno se ha planteado acabar con esa polarización y convertirse en una alternativa seria y responsable ante el país.´

¿Que significa realmente este voto viciado y a quién beneficia verdaderamente en la práctica? (Foto: Facfebook).
¿Que significa realmente este voto viciado y a quién beneficia verdaderamente en la práctica? (Foto: Facfebook).

El análisis: ¿Tercera vía o libreto preconcebido?

Al declarar que su organización política optará por viciar el voto —escribiendo en la cédula la consigna «queremos un buen gobierno»—, Nieto intenta, por lo menos en la teoría, posicionarse en un Olimpo de superioridad moral frente al balotaje entre Fujimori y Sánchez. Sin embargo, en el ajedrez electoral peruano, la pureza ideológica rara vez es neutral.

Cabe preguntarse: ¿qué significa realmente este voto viciado y a quién beneficia verdaderamente en la práctica?

Para comprender el impacto de esta decisión, primero hay que mirar las matemáticas frías de las urnas. Nieto Montesinos arrastra un caudal nada despreciable de 1,837,517 votos (el 10.978% de los votos válidos) obtenidos el pasado 12 de abril.

Al pedirle a casi dos millones de ciudadanos que anulen su voto, el Partido del Buen Gobierno reduce el universo de votos válidos de la segunda vuelta. En la práctica electoral, una reducción de los votos válidos altera los porcentajes requeridos para ganar, ensanchando la ventaja de quien ya posee un voto duro, disciplinado y altamente fidelizado.

Es precisamente este efecto matemático el que levanta las sospechas: ¿no es acaso el voto viciado una forma de apoyar subterráneamente a Keiko Fujimori? La lideresa de Fuerza Popular cuenta con un antivoto histórico, pero también con una maquinaria y un piso electoral sumamente sólido.

Históricamente, el voto viciado o en blanco en los balotajes peruanos tiende a favorecer a las opciones de derecha o al statu quo organizado, ya que la dispersión o el desgano de los sectores de centro debilita la capacidad de movilización que las opciones de izquierda —en este caso, representadas por Roberto Sánchez— necesitan para revertir tendencias.

Al lavarse las manos como Poncio Pilatos, la cúpula de Nieto termina beneficiando indirectamente a la propuesta del fujimorismo, independientemente de que su discurso público pretenda marcar distancia de ambos extremos.

Aquí es donde cobra fuerza un comentario varias veces expresado por entendidos de la política: la sospecha de que Jorge Nieto no ha sido más que una de las tantas alternativas del fujimorismo para dividir el electorado.

Desde esta perspectiva, su rol en la campaña habría sido el de un «caballo de Troya» encargado de capturar el voto del centro-izquierda ilustrado, con el objetivo principal de romper las banderas y el crecimiento de los partidos de izquierda tradicional como Juntos por el Perú.

Al atomizar el voto opositor en la primera vuelta y llamar al voto viciado en la segunda, la estrategia parece cerrar un círculo perfecto que termina allanando el camino al fujimorismo, desinflando la única opción que podría hacerle contrapeso en las urnas.

Nieto ha sido explícito en su deseo de "preservar la capacidad de acción en el Congreso con nuestros congresistas" (Foto: Facebook).
Nieto ha sido explícito en su deseo de «preservar la capacidad de acción en el Congreso con nuestros congresistas» (Foto: Facebook).

El fantasma de APP y el cálculo parlamentario

Este comportamiento ambivalente hace que la opinión pública bien informada  empiece a trazar paralelismos preocupantes. Da la impresión de que el Partido del Buen Gobierno busca convertirse en el sustituto de Alianza para el Progreso (APP), la agrupación de César Acuña que literalmente desaparecerá el 28 de julio, día en el que juramentan los nuevos legisladores.

Durante el último quinquenio, APP se caracterizó por una preocupante falta de bandera ideológica, actuando bajo el principio de la conveniencia política y dándole el juego o quitándole el apoyo al Gobierno de turno según soplaba el viento de sus propios intereses.

Nieto ha sido explícito en su deseo de «preservar la capacidad de acción en el Congreso con nuestros congresistas». Esta frase delata que la decisión no responde a un imperativo ético, sino a un cálculo de supervivencia: no quieren desgastarse ni polarizarse antes de tiempo para poder negociar con el próximo inquilino de Pizarro desde una posición de supuesta «independencia».

Buscan ser el nuevo partido bisagra del Parlamento, el que define, como lo hacían en el pasado reciente los apepistas, las votaciones importantes a cambio de cuotas de poder o estabilidad para sus propios fines.

Finalmente, para que una estrategia de este tipo funcione a largo plazo, se necesita arraigo territorial. ¿En qué ciudades del Perú tiene bases políticas reales esta agrupación? El caudal electoral de Jorge Nieto en la primera vuelta se concentró de manera predominante en Lima Metropolitana y los principales centros urbanos de la costa central y sur, atrayendo a un electorado de clase media, profesional e independiente que buscaba una alternativa moderada. No obstante, sus bases políticas en el norte profundo (sólidamente fujimorista y antes apepista) y en el sur andino (más afín a las propuestas de cambio de Juntos por el Perú) son sumamente endebles o casi inexistentes.

El Partido del Buen Gobierno es, por ahora, una marca muy vinculada a la figura de su líder y a los debates mediáticos de Lima, careciendo de la estructura orgánica y capilar que caracteriza a los partidos tradicionales en las regiones del interior. Al optar por el voto viciado, Nieto arriesga la fidelidad de ese electorado regional que exige posturas claras y que difícilmente se conformará con un eslogan escrito en una boleta de votación. En política, el vacío siempre se llena; y la supuesta neutralidad de hoy bien puede ser la complicidad velada del mañana.

El Partido del Buen Gobierno en números

  1. Votación Presidencial
  • Votos obtenidos: 1’837,517 votos.
  • Porcentaje: 10.98% de los votos válidos a nivel nacional, lo que ubicó a Jorge Nieto en el cuarto lugar de la contienda general.
  1. Representación en el Próximo Congreso (2026-2031)

El Partido del Buen Gobierno logró asegurar escaños en ambas cámaras, consolidándose como la tercera o cuarta fuerza política del nuevo Parlamento.

Cámara Escaños Obtenidos Total de la Cámara Porcentaje de Representación
Senado 7 senadores 60 senadores 11.67%
Cámara de Diputados 18 diputados 130 diputados 13.85%
Total General 25 parlamentarios 190 escaños 13.16%
Partido del Buen Gobierno votará viciado: ¿Neutralidad de Principios o Conveniencia Subterránea? Que piensa usted (Foto: Facdebook).
Partido del Buen Gobierno votará viciado: ¿Neutralidad de Principios o Conveniencia Subterránea? Que piensa usted (Foto: Facdebook).

 

¿Qué representa este porcentaje en la práctica política?

Con un 13.16% del total del Congreso bicameral, la bancada del Partido del Buen Gobierno se convierte en una de las «fuerzas bisagra» más codiciadas de la legislación que entra en funciones.

El factor estratégico es evidente: ninguna de las agrupaciones mayoritarias (como Fuerza Popular o Juntos por el Perú) cuenta con mayoría absoluta por sí sola en ninguna de las dos cámaras. Para aprobar leyes ordinarias en la Cámara de Diputados o ratificar nombramientos clave y reformas en el Senado, los bloques mayoritarios se verán obligados a negociar directamente con los 7 senadores y 18 diputados de Nieto.

Esto explica con total claridad la intención del partido de mantener su «capacidad de acción» intacta y libre de compromisos previos de cara a la segunda vuelta, lo que en otras palabras significa que se apresta a votar de acuerdo a las circunstancias y al momento.

Ante este panorama, queda en pie la pregunta que origina el título de esta nota de agendapais: Partido del Buen Gobierno votará viciado: ¿Neutralidad de Principios o Conveniencia Subterránea? Que piensa usted. Opine:

¿Roberto Sánchez tiene una interpelación oculta en el Congreso?

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0

El factor cronológico: ¿Fiscalización oportuna o cálculo de última hora, José Fernando Reyes Llanos

Roberto Sánchez. La decisión del Pleno del Congreso de fijar la interpelación al ministro de Comercio Exterior y Turismo, José Fernando Reyes Llanos, para el próximo jueves 4 de junio a las 10:00 horas levanta suspicacias que van más allá del debate técnico. La fecha elegida sitúa este evento político apenas tres días antes del domingo 7 de junio, día clave para las elecciones de segunda vuelta.

Esta coincidencia en el calendario obliga a formular una pregunta inevitable: ¿Era indispensable someter a un ministro a este procedimiento en la víspera de los comicios o el Legislativo busca encender pasiones electorales? Si el objetivo principal fuera exclusivamente la revisión técnica del tratado con Brasil, la sesión bien pudo programarse para la semana posterior al proceso electoral, evitando así interferir en la coyuntura política y el ánimo del electorado.

El factor cronológico: ¿Fiscalización oportuna o cálculo de última hora? (Foto: Congreso de la República).
El factor cronológico: ¿Fiscalización oportuna o cálculo de última hora? (Foto: Congreso de la República).

El Blanco de Fondo: El Factor Roberto Sánchez

Aunque formalmente el interpelado es el actual ministro Reyes, el verdadero blanco de la ofensiva parlamentaria parece apuntar hacia el pasado. La cartera hoy cuestionada estuvo bajo la conducción de Roberto Sánchez Palomino del 29 de julio de 2021 hasta el 7 de diciembre de 2022, durante la gestión del gobierno de Pedro Castillo. Al ser Sánchez el actual candidato presidencial de Juntos por el Perú, el escenario del Pleno se perfila como una plataforma ideal para reactivar un frente de desgaste político en su contra.

En el ajedrez político del Parlamento, la interpelación cumple un doble propósito: por un lado, se cuestiona técnicamente la inacción del Ejecutivo respecto al Acuerdo de Profundización Económica Comercial con Brasil; por el otro, se instala en la opinión pública una sospecha sobre la idoneidad y transparencia de la gestión anterior de Sánchez, golpeando directamente su línea de flotación en el tramo final de la campaña.

Los Hechos Detrás de la Moción 22132

La medida se concretó mediante la aprobación de la Moción de Orden del Día 22132, impulsada por un bloque mayoritario compuesto por Somos Perú (SP), y Alianza para el Progreso (APP), logrando 63 votos a favor, 15 en contra y 15 abstenciones. La fecha definitiva del pliego fue propuesta por el presidente en funciones del Legislativo, Fernando Rospigliosi Capurro, y respaldada por idéntica mayoría de 63 votos.

El cuestioquenario de 20 preguntas que deberá absolver el titular de MINCETUR gira en torno a tres ejes fundamentales:

  1. Los beneficios económicos reales: El impacto potencial del acuerdo en las exportaciones regionales e integración bilateral.
  2. Los informes de paralización: Los sustentos técnicos o jurídicos que ha utilizado el Ejecutivo para mantener congelado el tratado.
  3. El análisis de riesgos: Si la puesta en marcha del acuerdo expone al Estado a contingencias en arbitrajes internacionales o contratación pública.

  4. Si el objetivo principal fuera exclusivamente la revisión técnica del tratado con Brasil, la sesión bien pudo programarse para la semana posterior al proceso electoral, evitando así interferir en la coyuntura política y el ánimo del electorado. (Foto: Congreso de la República). (Foto: Congreso de la República).
    Si el objetivo principal fuera exclusivamente la revisión técnica del tratado con Brasil, la sesión bien pudo programarse para la semana posterior al proceso electoral, evitando así interferir en la coyuntura política y el ánimo del electorado. (Foto: Congreso de la República). (Foto: Congreso de la República).

El Debate de Fondo: Entre el Impulso Bioceánico y el Espectro de Lava Jato

La controversia sobre este tratado comercial arrastra una compleja historia que data desde su negociación entre los años 2014 y 2016. Si bien Brasil culminó su procedimiento constitucional de ratificación en 2017 y remitió los expedientes a Lima, los sucesivos gobiernos peruanos han evitado enviarlo al Legislativo para su debate.

Esta parálisis responde a un entrampamiento histórico bien definido: los informes técnicos y advertencias de diversos ministerios a lo largo de la última década sugerían extrema cautela. El temor principal del Ejecutivo radicaba en que el texto original, diseñado en 2016, carecía de la rigurosidad y de las cláusulas anticorrupción necesarias, lo que amenazaba con blindar o dar ventajas en licitaciones públicas a las grandes constructoras brasileñas (como Odebrecht u OAS) fuertemente implicadas en el mega caso de corrupción Lava Jato.

  • La postura del Congreso (El bloque impulsor): Durante la sustentación de la moción, el congresista Eduardo Salhuana Cavides (APP) desestimó tajantemente estos temores. Aseguró que el tratado ya contiene salvaguardas estrictas en materia de lavado de activos y restricciones para firmas con procesos judiciales. Salhuana centró su argumentación en el potencial geopolítico: «Nosotros vamos a ser el centro logístico de Sudamérica y Brasil es la octava economía del mundo. Este acuerdo podría dinamizar las economías regionales», afirmó aludiendo a proyectos estratégicos como el Tren Bioceánico.
  • La postura de cautela (Acción Popular): En contraste, el legislador Edwin Martínez Talavera marcó una línea de advertencia que coincide con las preocupaciones históricas del Ejecutivo. Aunque respaldó la necesidad de atraer capitales extranjeros, remarcó que las fronteras comerciales no pueden abrirse sin filtros severos: «Estamos de acuerdo con la inversión, pero tiene que venir limpiamente. No podemos abrirle las puertas a empresas vinculadas a corrupción», sentenció.

Conclusión Periodística

El debate que se vivirá en el Congreso trasciende la fría lectura de un pliego interpelatorio sobre comercio exterior. Al colocar bajo el reflector los presuntos descuidos u omisiones de la gestión ministerial de hace cuatro años, justo en la antesala del cierre de urnas, la mayoría parlamentaria ha construido un escenario idóneo para que los argumentos técnicos sirvan de insumo en una evidente confrontación política contra la candidatura de Roberto Sánchez

Roberto Sánchez ratifica el uso del sombrero en señal de lealtad a Pedro Castillo y defiende la autonomía del BCRP

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0

El candidato de Juntos por el Perú reconoció que actualmente no existen consensos para una Asamblea Constituyente

Roberto Sánchez, candidato presidencial de Juntos por el Perú, ratificó que continuará con el uso del sombrero chotano durante la campaña de la segunda vuelta. Explicó que este elemento representa un símbolo de lealtad hacia el encarcelado expresidente Pedro Castillo y hacia los sectores más vulnerables del país.

«Este sombrero representa al presidente Pedro Castillo, como un símbolo de los peruanos más pobres del Perú, de los peruanos quechuas, aymaras y amazónicos. Ellos nos han traído acá y esta es nuestra hoja de ruta popular», afirmó el candidato, quien además destacó sus raíces provincianas al identificarse como descendiente de familias de Ayacucho y Apurímac.

“Soy Sánchez Palomino, soy Chanka, esa es mi identidad. Yo debería ponerme todos los sombreros del Peru pero por respeto, por lealtad a nuestro proyecto uso la identidad de nuestro presidente Pedro Castillo”, refirió

roberto Sánchez: "Este sombrero representa al presidente Pedro Castillo, como un símbolo de los peruanos más pobres del Perú (Foto: Facebook).
«Este sombrero representa al presidente Pedro Castillo, como un símbolo de los peruanos más pobres del Perú,

Respeto a la autonomía del BCR

Con el objetivo de emitir señales de estabilidad económica, Sánchez Palomino marcó una postura clara respecto al manejo macroeconómico del país. El líder de Juntos por el Perú declaró su pleno respeto y valoración a la autonomía del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).

El candidato recordó que estos principios rigen en el país desde la vigencia de la Constitución de 1979. «Esa mirada se respeta y se valora. Pueden existir situaciones de mejora en la gestión, pero no vamos a variar estas bases constitutivas que nosotros respetamos», aseguró.

Nueva Constitución por referéndum y realismo político

Respecto a una de sus principales banderas políticas, la convocatoria a una Asamblea Constituyente, Sánchez admitió que la nueva realidad del Congreso —donde su partido ha logrado obtener 14 senadores de un total de 60, y 32 diputados de 130— obliga a buscar consensos amplios, reconociendo que hoy en día no existen las condiciones parlamentarias para su aprobación directa.

Ante este escenario, su propuesta se centrará en recuperar el derecho a referéndum para consultar directamente a la ciudadanía. «La idea es avanzar y consultarle en su momento a todo el pueblo, a los 35 millones de peruanos, si quieren o no tener una nueva Constitución y en qué temas. Es un proceso democrático», explicó.

“Soy Sánchez Palomino, soy Chanka, esa es mi identidad. Yo debería ponerme todos los sombreros del Peru", refirio Roberto Sánchex (Foto: Facebook).
“Soy Sánchez Palomino, soy Chanka, esa es mi identidad. Yo debería ponerme todos los sombreros del Peru», refirio Roberto Sánchex (Foto: Facebook).

Convocatoria a una «Gran Coalición»

Finalmente, el aspirante presidencial hizo un llamado a todas las fuerzas democráticas para articular una gran coalición política y social. Detalló que las prioridades urgentes de un eventual gobierno suyo de cara a la segunda vuelta serán:

  • Lucha contra la inseguridad: Derrotar la criminalidad organizada y recuperar el sano sistema de justicia.
  • Reducción de la pobreza: Implementar medidas urgentes frente a los 9 millones de peruanos en situación de pobreza, con especial énfasis en el incremento registrado en Lima.
  • Servicios básicos: Priorizar de manera inmediata los sectores de Educación y Salud.

Antecedentes del uso del sombrero

El uso del sombrero como elemento político en el Perú contemporáneo ha pasado por dos etapas muy marcadas, convirtiéndose en un potente objeto de comunicación y estrategia electoral.

  1. El antecedente original: Pedro Castillo Terrones

Durante las elecciones de 2021, el sombrero chotano (también llamado de «bambas» o de «palma»), originario de Cajamarca, se convirtió en el ícono indiscutible de Pedro Castillo.

  • Origen e Identidad Real: Para los campesinos y ronderos de Cajamarca, el sombrero es una prenda de uso diario y una necesidad climática para protegerse de las lluvias, el granizo y el sol. Su confección es artesanal, utilizando paja traída de Ecuador, y puede tomar desde semanas hasta meses de tejido.
  • Estrategia Electoral: De acuerdo con revelaciones de su propio equipo de campaña (como Richard Rojas), inicialmente el sombrero pertenecía al hermano de Castillo. Comenzó a usarlo en los mítines en provincias para destacar visualmente entre la multitud y diferenciarse del resto de candidatos.
  • Carga Simbólica: Rápidamente mutó de un accesorio utilitario a un símbolo de clase y descentralización. Representaba al «Perú profundo», al maestro rural, al rondero y a los sectores históricamente excluidos. El sombrero polarizó al país: mientras para sus simpatizantes era un orgullo identitario, para la oposición y sectores urbanos fue objeto de críticas y burlas.
  • El «Adiós» al Sombrero: Tras ganar la presidencia y en medio de una severa crisis política y caída de popularidad, Castillo dejó de usar el sombrero en febrero de 2022. Analistas señalaron en su momento que fue un intento de refrescar su imagen presidencial, proyectar mayor formalidad institucional y disminuir la confrontación con la oposición limeña.
.Roberto Sánchez; soy Sánchez Palomino, soy Chanka, esa es mi identidad. (Foto: Fascebook).
.Roberto Sánchez; soy Sánchez Palomino, soy Chanka, esa es mi identidad. (Foto: Fascebook).
  1. El relevo del símbolo: Roberto Sánchez Palomino

El uso del sombrero por parte de Roberto Sánchez (líder de Juntos por el Perú) responde a una lógica estrictamente de herencia política y estrategia de lealtad.

  • De Lima a las provincias (La búsqueda de identidad): A diferencia de Castillo, Sánchez es psicólogo, limeño de nacimiento (Huaral) y ha hecho gran parte de su carrera política en la capital. No obstante, al rescatar el sombrero, recurre a su ascendencia familiar (padres y abuelos de Ayacucho y Apurímac, de origen Chanka) para justificar la conexión cultural con el accesorio.
  • La capitalización del voto «castillista»: Al asumir el uso del sombrero, Sánchez busca capturar de manera directa el voto duro que llevó a Pedro Castillo al poder. Funciona como un conector visual inmediato para las poblaciones andinas, amazónicas y rurales que se sintieron identificadas con el proyecto de 2021.
  • La «Hoja de Ruta Popular»: Para Sánchez, el sombrero ya no es solo una prenda cajamarquina, sino una metáfora de resistencia y lealtad. Al portarlo en los debates presidenciales y en la campaña de la segunda vuelta, envía el mensaje político de que él es el encargado de continuar el proyecto trunco del encarcelado exmandatario.
  • La defensa ante las críticas: Su uso ha despertado debates en los medios y la academia, donde detractores lo califican de un accesorio impostado o una copia («sombrero bamba»). Sánchez se defiende argumentando que criticar el sombrero es una forma de discriminación y una resistencia de las élites a aceptar la representación de los peruanos más pobres.

Inteligencia Artificial: ¿Qué hacer cuando la legislación frente al “lavado de activos“ se vuelve obsoleta?

Elí Joacim del Aguila Tuanama
-
0

La minería ilegal y la criminalidad extractiva inyectan US$ 30,000 millones anuales, pero la UIF logra intervenir apenas al 3% del flujo ilegal

Inteligencia Artificial. La ruta del dinero sucio en el Perú ha cambiado de autopista, mudándose definitivamente al ecosistema digital, y el marco legal vigente pierde cada vez la la carrera. Hoy, la minería ilegal y la criminalidad extractiva inyectan US$ 30,000 millones anuales, pero la UIF logra intervenir apenas al 3% del flujo ilegal

Durante el encuentro académico ‘Tendencias actuales y delitos cometidos mediante inteligencia artificial’ —organizado por el Poder Judicial y el programa EL PACCTO 2.0 de la Unión Europea—, el juez supremo titular Víctor Prado Saldarriaga lanzó una dura advertencia: el Perú necesita reformar de manera urgente el Decreto Legislativo N.° 1106 para adaptarlo a los nuevos estándares internacionales de criminalización.

“El lavado de activos virtual es la nueva tipología, el modus operandi para limpiar las ganancias de la criminalidad organizada; es la nueva ruta del dinero ilegal”, enfatizó el magistrado, señalando que la consolidación de estas economías ilegales ya representa un riesgo grave para la propia democracia.

La brecha del 3%: Cifras alarmantes del flujo virtual

El diagnóstico de Prado Saldarriaga, respaldado por datos recientes de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), revela una desconexión abismal entre el volumen del crimen y la capacidad de respuesta del Estado.

La criminalidad organizada extractiva —liderada por la minería ilegal— ha experimentado un crecimiento exponencial. Lo que entre 2023 y 2024 representaba una producción de US$ 12,000 millones por año, para el cierre de 2025 se ha duplicado, alcanzando un alarmante «producto criminal bruto» de casi US$ 30,000 millones anuales.

Frente a este monstruo financiero, las herramientas de control actual muestran sus costuras:

  • Fiscalización mínima: De los cerca de US$ 30,000 millones en juego, la UIF solo logra que se le reporten operaciones equivalentes a US$ 853 millones. Esto significa que el Estado tiene una intervención de ni siquiera el 3% sobre el total del dinero ilegal en movimiento.
  • El agujero negro cripto: Dentro de los reportes captados, existen US$ 692.9 millones vinculados a criptomonedas cuyo origen, fuente o delito precedente es completamente desconocido.

  • La minería ilegal y la criminalidad extractiva inyectan US$ 30,000 millones anuales, pero la UIF logra intervenir apenas al 3% del flujo ilegal (Foto: generada con asistencia de Gemini)
    La minería ilegal y la criminalidad extractiva inyectan US$ 30,000 millones anuales, pero la UIF logra intervenir apenas al 3% del flujo ilegal (Foto: generada con asistencia de Gemini)

Geografía del lavado digital: El caso de Junín

El análisis del magistrado sitúa a la ciudad de Lima como el epicentro absoluto de esta actividad, concentrando US$ 547 millones de los US$ 853 millones procesados mediante el empleo de IA y criptoactivos.

Sin embargo, el dato más sorprendente y sintomático de la descentralización del delito proviene del centro del país. La región Junín, con apenas dos operaciones sospechosas formalmente reportadas, registra un volumen económico que equivale a la tercera parte de todo lo que produce Lima. Según Prado Saldarriaga, esta confluencia demuestra cómo la IA está siendo utilizada activamente en zonas clave del interior para ramificar y camuflar las economías ilegales.

“Lo cierto es que se impone una nueva criminalística, también un nuevo marco legal. Quizá a mediano plazo tengamos un código penal o procesal digital, pero hoy la necesidad de reformar el marco normativo es inmediata”, añadió el juez supremo, instando a una renovación en las lecturas procesales y la visualización de evidencias judiciales.

El juez supremo titular Víctor Prado Saldarriaga lanzó una dura advertencia: el Perú necesita reformar de manera urgente el Decreto Legislativo N.° 1106 para adaptarlo a los nuevos estándares internacionales de criminalización (Foto: Poder Judicial).
El juez supremo titular Víctor Prado Saldarriaga lanzó una dura advertencia: el Perú necesita reformar de manera urgente el Decreto Legislativo N.° 1106 para adaptarlo a los nuevos estándares internacionales de criminalización (Foto: Poder Judicial).

El Desfase del D.L. 1106: El Dinero Digital vs. Una Ley Diseñada para lo Físico

Cuando el D.L. 1106 se promulgó en 2012, el foco del legislador estaba puesto en la interdicción física: camiones con oro, mochileros transportando fajos de dólares en el VRAEM, testaferros comprando inmuebles o flotas de transportes. Catorce años después, los algoritmos y los criptoactivos han dejado esa estructura en jaque debido a tres implicancias críticas:

  1. La mutación del «Acto de Conversión y Transferencia» (Artículos 1 y 2)

El corazón del D.L. 1106 sanciona a quien «convierte o transfiere bienes cuyos efectos sabe que provienen de un origen ilícito».

  • El problema actual: Con el uso de Inteligencia Artificial y criptomonedas, la conversión ocurre en milisegundos mediante la tipología conocida como Chain Hopping (saltar de una criptomoneda a otra de forma automatizada) o el uso de Mixers o mezcladores (software basado en IA que fragmenta y difumina las transacciones combinando fondos lícitos e ilícitos).
  • Implicancia jurídica: Para la fiscalía, demostrar el dolo (el saber que el dinero es sucio) se vuelve un imposible técnico si la trazabilidad se pierde en una cadena de bloques (blockchain) descentralizada y automatizada por una IA que simula transacciones comerciales legítimas.
  1. El vacío en el «Autolavado» aplicado a la Minería Ilegal (Artículo 10)

El D.L. 1106 fue pionero al incluir expresamente a la minería ilegal como un delito precedente del lavado de activos. Sin embargo, el «Producto Criminal Bruto» de US$ 30,000 millones anuales del que habla Prado Saldarriaga encuentra un vacío operativo en el entorno cripto.

  • El problema actual: Los mineros ilegales ya no necesitan bancos tradicionales —que están bajo el radar de la UIF— para insertar sus ganancias en el circuito formal. Ahora adquieren equipos de minería de datos (crypto mining), transformando el mineral extraído directamente en activos digitales autónomos.
  • Implicancia jurídica: El marco legal actual no define con claridad si la creación o tenencia de activos virtuales generados a partir de energía o recursos ilícitos constituye per se un acto de lavado, o si se requiere la conversión a moneda de curso legal (como el Sol o el Dólar) para que se configure el delito.
  1. La insuficiencia de los «Sujetos Obligados» ante la UIF

La ley obliga a bancos, notarías y notarías vehiculares a reportar Operaciones Sospechosas (ROS). Pero el ecosistema cripto opera en el terreno de las plataformas de intercambio (Exchanges) y los proveedores de servicios de activos virtuales (PSAV).

  • El problema actual: Aunque existen directrices recientes, el D.L. 1106 no dota a la fiscalía de herramientas de incautación rápida para activos digitales. Bloquear una cuenta bancaria toma horas; congelar una billetera digital fría (cold wallet) guardada en un dispositivo USB en el interior del país, o rastrear fondos dispersados por una IA regulatoria criminal, requiere competencias que la ley vigente no contempla.

Las Reformas Clave que Exige la Judicatura

De las declaraciones de Prado Saldarriaga se desprenden tres modificaciones normativas urgentes para actualizar el D.L. 1106:

Área de Reforma Situación Actual (D.L. 1106) Propuesta de Adaptación Tecnológica
Definición de «Bienes» Centrada en objetos corporales, títulos, valores o recursos financieros tradicionales. Inclusión explícita de los Activos Virtuales, Smart Contracts (contratos inteligentes) y tokens como objetos del delito.
Evidencia Digital Procesamiento estándar de pruebas documentales y peritajes contables clásicos. Incorporación de la Cripto-criminalística: validez procesal a la trazabilidad en blockchain y auditorías algorítmicas realizadas por IA forense.
Medidas Cautelares Órdenes de incautación y congelamiento dirigidas al sistema financiero regulado. Mecanismos de cooperación internacional inmediata para el secuestro judicial de claves privadas y bloqueo de nodos virtuales de plataformas no domiciliadas.

 

Conclusión para la Nota:

La implicancia de fondo es que el D.L. 1106 está persiguiendo fantasmas del pasado. Si la ley no tipifica el uso malicioso de la Inteligencia Artificial para el fraccionamiento de activos y no otorga a los jueces la capacidad de sancionar el lavado automatizado, el Estado peruano seguirá mirando cómo el 97% de la economía ilegal fluye libremente por el ciberespacio.

1...131415...319Página 14 de 319